2024. május 09., csütörtök

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#500
Sokat álmodozik bazi nagy távcsõrõl... laza laza laza laza laza
#499
Én is sokat álmodoztam egy bazi nagy távcsõrõl, de aztán beláttam, hogy se pánzem nincs rá, se jó egem, úgyhogy most a jó öreg bevált párost használom: egy 200/1000-es Newton-t

beillesztett kép



és egy 102/1000 Celestron refit

beillesztett kép



Mindkettõ nagyon jó és alattuk (1 db) HEQ-5 mechanika!
#492
Astroman, nem tudom Te hogy vagy, de ilyesmikrõl álmodozom, aztán a kezem a bilibe ér, felébredek

beillesztett kép


Van egy 200-as és egy 250-es Newtonom, de a Meade 50 centis "fényvödrérõl" álmodozom szegyenlos Az 1 m-es távcsõhöz AutoCad terveket is csináltam "gyakorlásiból", elméletileg az én fiaim is segíthetnének, mint a képen látható amatõrnek aki 1 m-est csinál magának. De nincs pénz és ide minek? Ha valami csoda (lottó) folytán az 50 centist meg tudnám venni, úgysem tudnám kihasználni a légkör állapota miatt (bár a horizonton is tudok fényképezni csillagokat, a légkör nem éppen magashegységi szomoru és a rengeteg szórt fény... a 250-es is sok fotózásra, bõven elég a 200-as. Vörösmartyt idézve "Az álmodozás az élet megrontója, mely kancsalul festett egekbe néz" [esõ]
#491
Ja igen, azt elfelejtettem írni, hogy Neked nem kell ilyen drága (nagy), mielõtt megijednél, hogy ilyen drága egy ilyen mechanika!
Nekem azért kellett ilyen nagy (ezzel együtt drága), hogy elbírja a távcsöveimet! Neked pl. alapobjektíves fotózáshoz elég kisebb is, ami így sokkal-sokkal olcsóbb is! Vagy jó megoldás lehet még amit Akela is írt, a pajtaajtó (barndoor) is, aminél nincs olcsóbb!
#490
Az antul függ mihez kell. Ha csak fényképezõgéphez veszel egy kisebb állványt, óramûvel az még olcsóbb, de nemlineárisan emelkedik az áruk beteg A neten rákeresve sok helyen találsz ilyesmit. Egy javaslat: Link én náluk veszem a cuccaimat, de ez ne befolyásoljon, nézz körül a neten vidám
Ui: eszembe jutott, fényképezéshez sokszor elég az igen egyszerû "pajtaajtó óramû", rövisd idõ alatt összeütöd. Itt az a lényeg, egy stoperrel meghatározott idõközönként leállítod a a "B" állásban készülõ felvételt (pld. ráteszed a lencsesapkát) meghatározott számú tekerést csinálsz egy csavaron(követve az égbolt elfordulását) és folytatod a felvételt. Rövid fókuszú alapobikhoz egyszerû és jó, csíkhúzásmentes" képet lehet készíteni. Ennek is megvan a leírása valahol valamelyik régebbi Meteor újságban nevet
#489
Nekem kb. 3-3,5 éve közel volt a 200.000-hez! És csak egy kínai középkategória! A határ kb. 800.000-1 milliónál van! De az már szinte tökéletesen követ!
#488
Ez brutál jó, nem is gondoltam volna hogy létezik ilyesmi. zivatar
Gondolom nem párszáz ft. Kb. mennyi is az annyi?
#486
És mindez mit takar? szegyenlos
#484
Astroman!
Nézegettem a honlapodon azt a sok csodás képet.Ezúton is gratula!
Kérdés:Az alapobis képeknél a 10 perces Tejút képeken miért nincs csíkhúzás?Az átlagolós módszerrel készültek?(MaxDslr és társai..?)
Netán az ISO a kulcs?
Elnézést,ha butát kérdezek...
nevet

Utolsó észlelés

2024-05-08 22:20:53

Szombathely - Zanat

14.0 °C

RH: 79 | P: 1020.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

121020

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 40. sorozata

MetNet | 2024-05-03 15:08

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 40.