Fotóiskola

Na, ez a gép kicsit fekete folt számomra. Viszont k..va jó.  

Tegnapi termés.
Először ez:



Aztán ez:

Nagyon elment egy másik irányba.
Zeiss Ikon Nettar 515 1937 környékéről.

Vetési varjúmák. (makro)

Csak úgy.
Pincerészlet

Játszottam a Pentacon 85/2.8-cal

Most találtam ezt is: Chinon CS-4 játszhat?

A Yashica és a Mamiya  mellett én a Porst reflex TL-t is használnám, ez igazából egy KOWA-gép

Mamiya, Yashica. Ja, hogy mindkettő jappán? 

Amúgy, ha már itt tartunk...
Találtam itthon pár tekercs filmet és ha már tele vagyok vázakkal, erősen gondolkodom rajta, hogy el lövöm őket. Viszont mivel több fórumon olvastam olyanokat, hogy nem minden pl. Zenit bízható meg. Így szerintetek milyen vázzal/vázakkal kattintsam el őket?
Amik szóba jöhetnek:
Praktica LTL
Praktica L2
Praktica LTL 3
Praktica Super TL
Praktica MTL 5B
Zenit E
Zenit ET
Porst reflex TL
Mamiya/Sekor DTL1000
Revueflex TTL
Revueflex 2000CL
ZORKIJ-4
Yashica electro 35.
Ezek közül mi a legpontosabb? Figyelembe véve, hogy természetesen mindegyiknek működik a fénymérője, és a záridők is rendben futnak. 
Direkt nem soroltam a "modern kori" filmes vázakat.

Kettőt vettem...  
Az egyik a GSN, a másik méga a korai "sima" verzió.  
 

A Yashica egy szuperjó gép, volt nekem is (és most bogarat ültettél a fülembe ).

Köszi.  
Örülök is nekik...
A Zorkij-4-en sokat kellett dolgoznom, hogy így nézzen ki, illetve minden záridő lefusson. De megérte.
A FED patent, illetve a Yashica egyelőre sötét folt a tudásomban. Elemmel tesztelve, amúgy patent.
   

Yeah, gratulálok 

A gyűjteményem bővítése kicsit irányt váltott. 





Az, bizony. 

Akkor ez Szentendre lesz. 

Ez sem nyert. 
De nincs messze BP.-től.

9. Ker. Ph.?

Köszi! 
Az elsőn igazából az lett volna a lényeg, hogy adott egy messze lévő vár, meg egy telefon, amin van 2x optikai, illetve sokszoros digitális zoom. Ezek kombinációjából és a felhős idő ellenére is tud születni egy dinamikailag jó és színhelyes kép...  
Megőrülök mit tudnak a mai telefonok, már 100ezer Ft környékén is... (Na jó, ott csak a xiaomi  )

Nem

Gozsdu udvar?

Hol járunk?

A második sokkal jobb. Az elsőn elveszik a vár.

Egy kis Cseszneki vár felhős, párás időben, telefonnal fotózva.
Szerintetek? 

Na, akkor még egy kis ugrópók. Ő Dezső.  

 

De hisz ezért "találták ki"... Minden helyzetben nálad van Az esztergomi képeket is ezért raktam be ide. Nálam is itt a normál, a nagylátószögű, és a "tele" (2x-es valós zoom), sőt alaphelyzetben a 48 megapixelt úgy használja, hogy a 4 szomszédos pixelből csinál egyet így marad egy dinamiktartományban gazdag, zajban szegény 12megapixeles kép.Persze makrónál nem ezt fogom használni. Arra ott a Nikon+Tamron párosom

A néhai Ganz-MÁVAG, most kis Ázsia.
Voltunk egy túrán, hát egyedül nem biztos, hogy bemennék, de izgat a dolog, qrva jó, igazi kínai kaják vannak, nem az a plázás minőség



Ha már ff képek. Most találtam a telómon a képet, hát át tettem. 

Ezzel én is pontosan így vagyok. Egyre többet használom a telefont. Azt viszont nem tudom, hogy ez jó e vagy sem. Mindenesetre van olyan helyzet (elsősorban tájkép), amit jobban megoldok telóval.
És az asszony telefonja még jobb képeket csinál, mint az enyém. :O

Egyre inkább azon veszem észre magam, hogy leginkább a mobillal fenyképezek...
Netre mindenképpen jó képeket csinál, és raja van a fotosop is, ami azonnali feldolgozást tesz lehetővé. Van rajta igazi ultra-nagylátószög, normálobjektív és igazi tele... Eddig ódzkodtam tőle, de mostanra kezdi kiszorítani a Nikon Z6-ot...
Persze ha nyomtatnék, akkor más lenne a helyzet. Talán. Viszont madarazáshoz csak az igazi kamera jó. 

Mondjuk ez fasza lett. 

Mivel az aljnövényzet nem zavaró, kusza nekem a második tetszik jobban. 

Az első, növényzet nélkül, b0mb feldolgozásában tuti

Na így már jobb, én csak simán áttettem a telefon gyári galériájának a képszerkesztőjével fekete-fehérbe, és ilyen lett.

Faxa!! Én ilyen Hitchcock szerű nadrágbaszarós para feelingre gondoltam 

Fasza. Idegesített, hogy unokatesóm, aki nagy természetjáró és amúgy tök jó képeket csinál a túrái során, azt mondta, hogy az aljnövényzetes jobb. Általában bízom az ízlésemben, de most elbizonytalanodtam, mert neki is elég jó szeme van.
Sima, telefonos kép ám...Ráadásul elég szar gép, Huawei P10. Szerintem borzalmasan kontrasztos, "darabos" képeket csinál, természetfotózáshoz nagyon nem jó.
Fekete-fehérben így néz ki:

Első, egyértelműen! FF-be erős kontraszttal is feltehetnéd...!
Vagy meglőhetnéd infraba,  ha van olyan géped...

A hozzáértőket kérdezem, de a műkedvelők véleménye is érdekel, hogy a két kép közül melyik jobb? Ahol látszik az aljnövényzet, vagy ahol nem? Nekem jobban bejön, ha csak a törzsek és a koronák látszanak, szerintem hatásosabb, az aljnövényzet nekem itt csak sallang. De ha úgy nézem, akkor meg "kerekebb" a dolog, ha van aljnövényzet is. Egyébként tegnapelőtt csináltam a képeket a Kab-hegyen. Nagyon szép, ködös volt az erdő. Az volt a tervem, hogy feltekerek a kilátóig, hátha az már nincs ködben, és alattam lesznek a "felhők", de annyi látnivaló volt lejjebb is, hogy eltököltem az időt.

Szerintem ott van a postás. 

OK. Mindjárt küldöm őket.
Igen én is szeretem őket (a külcsíny miatt). Sokak szerint már fénykorukban is alkalmatlanok voltak a fotózásra, most meg pláne. Én 12XP-t használtam, de az jó volt.  

E-kűttem!
Ezek ipari remekművek

Csapass egy mail-címet és átküldöm őket.
Ennyire megfogott a Zenit-e?   

Mind, ha lehet

Hát a telefonomon. 
Kell valamelyik?

Oszt hun?

Egy kis próba. 
Esztergom, mobillal
Élesség, dinamika, színek szerintem mind rendben vannak. 

Igen. 

Király!! Esetleg elérhetők ezek a képek tömörítés nélkül is?

Még múltkor játszottam kicsit.
Zenit-E Xiaomi Redmi note 6 pro-val.