2020. szeptember 26., szombat

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#16958
Na, ez a gép kicsit fekete folt számomra. Viszont k..va jó. nevet 


beillesztett kép

#16957
Tegnapi termés.
Először ez:

beillesztett kép



Aztán ez:

beillesztett kép

#16956
Nagyon elment egy másik irányba.
Zeiss Ikon Nettar 515 1937 környékéről.

beillesztett kép

#16955
Vetési varjúmák. (makro)

beillesztett kép

#16954
Csak úgy.
Pincerészlet

beillesztett kép

#16953
Játszottam a Pentacon 85/2.8-cal

beillesztett kép

#16952
Most találtam ezt is: Chinon CS-4 játszhat?
#16951
A Yashica és a Mamiya vidám mellett én a Porst reflex TL-t is használnám, ez igazából egy KOWA-gép nevet
#16950
Mamiya, Yashica. Ja, hogy mindkettő jappán?  laza
#16949
Amúgy, ha már itt tartunk...
Találtam itthon pár tekercs filmet és ha már tele vagyok vázakkal, erősen gondolkodom rajta, hogy el lövöm őket. Viszont mivel több fórumon olvastam olyanokat, hogy nem minden pl. Zenit bízható meg. Így szerintetek milyen vázzal/vázakkal kattintsam el őket?
Amik szóba jöhetnek:
Praktica LTL
Praktica L2
Praktica LTL 3
Praktica Super TL
Praktica MTL 5B
Zenit E
Zenit ET
Porst reflex TL
Mamiya/Sekor DTL1000
Revueflex TTL
Revueflex 2000CL
ZORKIJ-4
Yashica electro 35.
Ezek közül mi a legpontosabb? Figyelembe véve, hogy természetesen mindegyiknek működik a fénymérője, és a záridők is rendben futnak. 
Direkt nem soroltam a "modern kori" filmes vázakat.
#16948
Kettőt vettem... nevet nevet
Az egyik a GSN, a másik méga a korai "sima" verzió. nevet 
 
#16947
A Yashica egy szuperjó gép, volt nekem is (és most bogarat ültettél a fülembe :P).
#16946
Köszi. nevet 
Örülök is nekik... nevet
A Zorkij-4-en sokat kellett dolgoznom, hogy így nézzen ki, illetve minden záridő lefusson. De megérte. nevet
A FED patent, illetve a Yashica egyelőre sötét folt a tudásomban. Elemmel tesztelve, amúgy patent. nevet
   
#16945
Yeah, gratulálok hideg
#16944
A gyűjteményem bővítése kicsit irányt váltott. laza

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#16943
Az, bizony. nevet
#16942
Akkor ez Szentendre lesz. kacsint
#16941
Ez sem nyert. nevet
De nincs messze BP.-től.
#16940
9. Ker. Ph.?
#16939
Köszi! 
Az elsőn igazából az lett volna a lényeg, hogy adott egy messze lévő vár, meg egy telefon, amin van 2x optikai, illetve sokszoros digitális zoom. Ezek kombinációjából és a felhős idő ellenére is tud születni egy dinamikailag jó és színhelyes kép... nevet 
Megőrülök mit tudnak a mai telefonok, már 100ezer Ft környékén is... (Na jó, ott csak a xiaomi vidám )
#16938
Nemnevet
#16937
Gozsdu udvar?nevet
#16936
Hol járunk?

beillesztett kép

#16935
A második sokkal jobb. Az elsőn elveszik a vár.
#16934
Egy kis Cseszneki vár felhős, párás időben, telefonnal fotózva.
Szerintetek? 

beillesztett kép



beillesztett kép

#16933
Na, akkor még egy kis ugrópók. Ő Dezső. vidámvidám 


beillesztett kép


 
#16932
De hisz ezért "találták ki"... Minden helyzetben nálad van vidámAz esztergomi képeket is ezért raktam be ide. Nálam is itt a normál, a nagylátószögű, és a "tele" (2x-es valós zoom), sőt alaphelyzetben a 48 megapixelt úgy használja, hogy a 4 szomszédos pixelből csinál egyet így marad egy dinamiktartományban gazdag, zajban szegény 12megapixeles kép.Persze makrónál nem ezt fogom használni. Arra ott a Nikon+Tamron párosom nevet
#16931
A néhai Ganz-MÁVAG, most kis Ázsia.
Voltunk egy túrán, hát egyedül nem biztos, hogy bemennék, de izgat a dolog, qrva jó, igazi kínai kaják vannak, nem az a plázás minőséglaza

beillesztett kép



beillesztett kép

#16930
Ha már ff képek. Most találtam a telómon a képet, hát át tettem. 

beillesztett kép

#16929
Ezzel én is pontosan így vagyok. Egyre többet használom a telefont. Azt viszont nem tudom, hogy ez jó e vagy sem. Mindenesetre van olyan helyzet (elsősorban tájkép), amit jobban megoldok telóval.
És az asszony telefonja még jobb képeket csinál, mint az enyém. :O
#16928
Egyre inkább azon veszem észre magam, hogy leginkább a mobillal fenyképezek...:P
Netre mindenképpen jó képeket csinál, és raja van a fotosop is, ami azonnali feldolgozást tesz lehetővé. Van rajta igazi ultra-nagylátószög, normálobjektív és igazi tele... Eddig ódzkodtam tőle, de mostanra kezdi kiszorítani a Nikon Z6-ot...:P
Persze ha nyomtatnék, akkor más lenne a helyzet. Talán. Viszont madarazáshoz csak az igazi kamera jó. 
#16927
Mondjuk ez fasza lett. nevet
#16926
Mivel az aljnövényzet nem zavaró, kusza nekem a második tetszik jobban. laza
#16925
Az első, növényzet nélkül, b0mb feldolgozásában tutividám
#16924
Na így már jobb, én csak simán áttettem a telefon gyári galériájának a képszerkesztőjével fekete-fehérbe, és ilyen lett.
#16923
Faxa!! Én ilyen Hitchcock szerű nadrágbaszarós para feelingre gondoltam szomorunevet

beillesztett kép

#16922
Fasza. nevet Idegesített, hogy unokatesóm, aki nagy természetjáró és amúgy tök jó képeket csinál a túrái során, azt mondta, hogy az aljnövényzetes jobb. Általában bízom az ízlésemben, de most elbizonytalanodtam, mert neki is elég jó szeme van.
Sima, telefonos kép ám...Ráadásul elég szar gép, Huawei P10. Szerintem borzalmasan kontrasztos, "darabos" képeket csinál, természetfotózáshoz nagyon nem jó.
Fekete-fehérben így néz ki:

beillesztett kép


#16921
Első, egyértelműen! FF-be erős kontraszttal is feltehetnéd...! nevet
Vagy meglőhetnéd infraba,  ha van olyan géped... nevet
#16920
A hozzáértőket kérdezem, de a műkedvelők véleménye is érdekel, hogy a két kép közül melyik jobb? Ahol látszik az aljnövényzet, vagy ahol nem? Nekem jobban bejön, ha csak a törzsek és a koronák látszanak, szerintem hatásosabb, az aljnövényzet nekem itt csak sallang. De ha úgy nézem, akkor meg "kerekebb" a dolog, ha van aljnövényzet is. Egyébként tegnapelőtt csináltam a képeket a Kab-hegyen. Nagyon szép, ködös volt az erdő. Az volt a tervem, hogy feltekerek a kilátóig, hátha az már nincs ködben, és alattam lesznek a "felhők", de annyi látnivaló volt lejjebb is, hogy eltököltem az időt.

beillesztett kép


beillesztett kép

#16919
Szerintem ott van a postás. laza
#16918
OK. Mindjárt küldöm őket.
Igen én is szeretem őket (a külcsíny miatt). Sokak szerint már fénykorukban is alkalmatlanok voltak a fotózásra, most meg pláne. Én 12XP-t használtam, de az jó volt. nevet 
#16917
E-kűttem! vidám
Ezek ipari remekművek nevet
#16916
Csapass egy mail-címet és átküldöm őket.
Ennyire megfogott a Zenit-e? nevetnevet  
#16915
Mind, ha lehet vidám
#16914
Hát a telefonomon. lazalazalaza
Kell valamelyik?
#16913
Oszt hun?laza
#16912
Egy kis próba. 
Esztergom, mobillal nevet
Élesség, dinamika, színek szerintem mind rendben vannak. 

beillesztett kép



beillesztett kép

#16911
Igen. 
#16910
Király!! Esetleg elérhetők ezek a képek tömörítés nélkül is?nevet
#16909
Még múltkor játszottam kicsit.
Zenit-E Xiaomi Redmi note 6 pro-val.

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép