Csillagászat és űrkutatás

Mint a Vénusz úgy általában.

Láthatunk majd májusban, de most még bőven távcsöves; +11 magni örül van a fényessége.

Mint mi?

Sziasztok!

Ebben a topicban sem jártam még soha.
De most mégis. Az én szemem káprázik, vagy tényleg fényesebb, ragyogóbb, nagyobb a Vénusz?

Amúgy ezt is csak azért vettem észre, mert kimentem megkeresni az üstököst, amit állítólag szabad szemmel is láthatunk, de nem találtam.

Huhh, ilyet én is akarok

Köszi
SW 127/1500 Makszutov-Cassegrain tubus, különböző oksikkal (Plössl főleg) és iphone 11 pro kézben tartva a szekunder fókuszban

Ez nagyon jó! Mivel? 

Este szórakoztam egy kicsit a Holddal. Csak a cső meg egy telefon volt nálam. Ráadásul nem nagyon foglalkoztam utómunkával egy kis vágás meg alapokon kívül, szóval bocs’ ha tiritarka

Bónusz Vénusz:

Eddig jutottam a timelapse készítésben. A végén már nem elégedtem meg a fényképező programjával, (5 mp-es képeket rakott össze,)  hanem a 10”-es képeket VirtualDub-bal fűztem össze. Látszik is, hogy az utolsó kettő már tűrhető.
 (00:32-nél egy szeptemberi perseida meteor középen.)

Link

Telehold.
Vasárnap este.

Hétfő este.

Kedd reggel.

Igen, a Betelgeuse hírértéke a nullához közelít, sajnos
Tényleg szívesen megnéztem volna egy pukkanást. 

Hát biz' fényesedik lassacskán a Betelgeuse. Sokkal lassabban, mint néhányan szeretnék. Vödör, főoldali kép:

Link

Sajnos távoli galaxisokba kell néznünk, ha szupernovát akarunk látni. Pedig 100,000, éven belül, ami csillagászati léptékben egy szemvillanás,  pukkanni fog a Betelgeuse. Is. A szerencsések párszáz, egy - két ezer éve láthattak ilyesmit, de nem tudták, hogy mit látnak. Most tudnánk, de mire pukkan, lehet, hogy már emberiség sem lesz. Minden esetre, ha pukkan, fényes lesz a nikkelezése

A francba...

Ismét a Betelgeuse. Lehet, hogy korán ittak a medve bőrére?

Link

Egy cikk Noli  tollából:
Link

Jogos, de azért ugyanarra gondolunk  tehát egy (vagy pár) nappal azelőtt, hogy mi meglátnánk a robbanást. 

A távolságot csak azért vettem bele, hogy ne legyen félreértés, mert mire meglátjuk a robbanást, addigra azóta eltelt 640-770 év, és így más értelmet nyer az előtte/utána

”neutrinos or gravitational waves generated by the explosion”
Tehát nem előtte, hiszen az az okozója

Ezt a 640-770-et meg nem értem  Vagyis értem, hogy mire utaltok vele, csak nem értem, hogy hogy jön ez ide.

"And if Betelgeuse ... blow up in our lifetimes, astronomers say there will be ample warning. Instruments on Earth would start detecting neutrinos or gravitational waves generated by the explosion as much as a day in advance." 
De, csak persze 640-770 éves késéssel. 

*nem a robbanás előtt, hanem a jelentős látható fényességváltozás előtt

Érdekes a csatolt cikkben Link lévő utalás, miszerint a szupernóva-robbanás előtt neutrínó-sugarzás vagy gravitációs hullámok érkeznek majd - pár nappal ezelőtt ugyanis gravitációs hullámokat érzékeltek a Betelgeuse irányából,melyek forrását nem tudták megállapítani. 

Talált, süllyedt.

Ott van a címlapján; a link pedig eggyel lejjebb (#11005)
THE CHANGING SHAPE OF BETELGEUSE (biztos erre gondolt)
("opszájd" lett a Betelgeuze)

Oszt a link?

Új cikk a Betelgeuse-ről a Vödör-ön.

Friss görbe és cikk a Betelgeuse-ről a Vödör-ön:
Link

Elsősorban az atmoszféra radiális "lengőmozgása", periodikus pulzálása az ok. 

Tudjuk egyáltalán, hogy mitől pulzál a Betelgeuse?

Igen, macerás ez a 640 fényév

bármi történhetett  csak talán még nem látjuk?

A Betelgeuse fényessége időközben már 25%-kal alacsonyabb, mint a maximuma idején, és friss mérések szerint 150 K-nel csökkent a hőmérséklete. A fényességi minimum január végére, február elejére várható - ha utána is sötétedik, akkor... bármi is lehet, meg semmi sem

Wow!
És mekkora hó van Libanonban... 

Üstökös robbanás Libanonból: Link

Pl. a Betelgeuze egy változó fényességü vörös óriás, van minimuma és maximuma. Arról viszont nem találtam semmit, hogy mennyire sötétedhet el egy vörös óriás, ami egyértelmüen az üzemanyag elfogyására utal, tehát pl. az eredeti fényesség hány százalékánál éri el azt a pontot, ahol aztán összeomlik. Vagy nincs ilyen fényességi érték?

Ezt hogy érted?

Keresgéltem, de nem nagyon találtam semmit erről, tudja valaki, hogy mennyi lehet egy vörös óriás fényességi minimuma, ahonnan már nincs visszaút? 

Hallatlan!

Most várhatok megint az alfa Lupira

Kár
Megnéztem volna egy szupernóvát
Meglátjuk. 

A "miúság a Betelgízzel" kérdésre a kézenfekvő válasz: "valószínűleg semmi".
Kutatók vélekedése szerint valószínűleg épp a fényességi szuperminimumát éli meg két fényességi ciklus között.

Forrás: Link

Köszi, ez talán méginkább alátámasztja az esetleges bibit. 

Egy kicsit hosszabb görbe:
Link
Forrás: Link

Nyújorktájmsz-tól
Köszi a magyarázatot. 

He?

 Ja, ööö... ez V, mint visual a  Johnson-féle fotometeikus rendszerben.
Általában ebben a hullámhossz-tartományban adják meg a csillagok fényességét (vagy ha nem, akkor az M utáni alsó indexben jelölik), mert ugye ez nagyon változik a csillag effektív fotoszférikus  hőmérsékletével. (Ha jól emlékszem, akkor a Betelgeuse pont a legfényesebb csillag a jelenlegi égbolton I-ben )
De amúgy a relatív fényességváltozás elég szembetűnő így hullámhossz nélkül is.Honnan szerezted?

Ja, ábra a fotometrikus rendszerhez (ezeken kívül van még jópár  )

De tényleg, mi volt a ker3?  

Ööö... tessék?

Ez V-ben? :O

Találtam egy magnitúdó-diagrammot:

Abszolút vakuumban jó esélye van ugyan a neutronoknak a túlélésre, ill. a saját rádióaktív lebomlásuk megélésére, de 640 fényév azért messze van