2026. január 01., csütörtök

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#495996
Rátapintottál a lényegre nevet
Képen szépen néz ki ez is, valóban, de ha a valóságban ilyen van kint, ki nem állhatom szomoru
Ez van, nem vagyunk egyformák  laza
#495985
Na az alsó képen láthatók végett abszolút!!! laza
#495980
Minden időjárásnak megvan a maga szépsége, és nem az az okádék, hanem csak Te épp okádékul érzed magad benne. nevet
"egész napos ború, 0 körüli hőmérséklet, kopasz táj" az ilyen is lehet: vidám

beillesztett kép

.


beillesztett kép

#495971
Nem fogok hazudni, ez most igazából tetszett vidám
De azt kijelenteném, a fenti képen szereplő tájkép bár valóban tényleg nagyon szép, de én pl idén januárba itt a környékünkön mindössze egyetlen egy napon, 3.-án véltem ilyennek látni a tájat, többi nap amit írtam, egész napos ború, 0 körüli hőmérséklet, kopasz táj szomoru
#495944
Hidegpárnás időjárás:


beillesztett kép


"Hidegpárnás okádék": vidám vidám vidám

beillesztett kép

#495941
Mennyivel nyugodtabb lenne a fórum, ha ezt mondjuk így írtad volna le:

"100%-ra még mindig nem lehet megmondani, de ha lesz is, hidegpárnás helyzetet tudok csak elképzelni, ami ugyan havazás szempontjából kevésbé jó verzió, de mindenképp télies fordulat lenne. Ha marad a gyenge hajnali fagyos, de napközben 8-10°C-os verzió, azt még nem mondanám télies fordulatnak, mert ilyenkor november közepén mondhatni ez az átlag."

És ezt most nem csak neked címeztem, hanem általánosságban.

Lassan már megint annyi a hányás a fórumban, hogy az Operatív Törzs lassan idejön vizsgálódni, hogy kimutatható-e a tudjuk melyik vírus a szennyvízből.
#495940
100%-ra még mindig nem lehet megmondani, de ha lesz is, sajnos az általam írt hidegpárnás okádékot tudom csak elképzelni, ami ugyan a rosszabb verziója, de mindenképp télies fordulat lenne ilyen szempontól (ne legyen igazam). Ha marad a gyenge hajnali fagyos de napközbe 8-10°C-os verzió, azt még nem mondanám télies fordulatnak, mert ilyenkor november közepén mondhatni ez az átlag.
#495939
De akkor most lesz télies fordulat vagy nem?
#495938
Mielőtt rákérdezel még valakitől általam írt ezen sorra kacsint

A hidegpárna kíméljen, az egy lehangoló és undorító időjárási esemény, ha akar támadni a tél akkor rendes kiadós havazással támadjon legalább és abból legyenek hidegrekord közeli helyzetek (pl. 1993), ne ilyen gagyi 1 hónapig tartó hidegpárnás szarral mint 2011 novembere vagy az idei január. Nem képes egy pehely hó leesni, de cserébe egész napos lehangoló hideg és szürkeség van fagypont alatti középhőmérsékletekkel, hurrá... akkor inkább maradjon a déli szeles meleg már  laza
#495935
És erről mi a véleményed?

"Na, ennyit a november közepi télies fordulatról - már átlag körül futnak a tagok, ami november közepén még semmi télies fordulatot nem takar magába, max pár gyenge reggeli fagyot, azt is inkább a fagyzugos helyekbe."
#495934
Akkor segíts kérlek, hogy mi lett volna a helyes következtetés a linkelt 310 órás, főfutásos, harmatpont térkép alapján, amit le kellett volna vonnunk? 

"Mondjuk az is vicces, hogy néhány hozzászólással lejjebb még épp te fejtegetted, hogy jöhetne hidegebb, mert különben kisebb eséllyel lesz napos idő, de mikor én belinkelek egy alacsony harmatpontú verziót, ami épp azt támogatná, akkor az már nem jó." -  Erre én is írhatnám, hogy nagyszerűen sikerült megértened a hozzászólásom lényegét. Ja, nem. laza Hiszen elsősorban a linkelt térképen látható értékek valószínűségével volt bajom. Az, hogy tartottam egy felesleges bekezdést arról, hogy ki milyen időjárásnak örülne/örülhet... szerintem nem a térkép beválási valószínűségéhez tartozik.

Az utolsó hosszabb bekezdéseddel 100%-ban egyetértek és ne haragudj, hogy leírtam a véleményem, de a "megmosolyogtató" jelző számomra furcsa volt, amit nehéz volt szó nélkül hagynom. Csupán nem értettem egyet a mondandóddal, semmi személyes.
#495933
Látom, nagyszerűen sikerült megértened a hozzászólásom lényegét. Ja, nem. laza

Mondjuk az is vicces, hogy néhány hozzászólással lejjebb még épp te fejtegetted, hogy jöhetne hidegebb, mert különben kisebb eséllyel lesz napos idő, de mikor én belinkelek egy alacsony harmatpontú verziót, ami épp azt támogatná, akkor az már nem jó (én persze már ismerlek titeket annyira brekk-kel, hogy átlátok a színjátékon). vidám
Az, hogy minek csökkent az esélye és minek nem, attól függ, hogy ki mit látott bele a modellekbe és mit nem. Akik csak a havas futásokat ragadták ki, azok nyilvánvalóan csalódottak, hiszen a havazás esélye valóban visszacsökkent 1 % alá a korábbi kb. 2-3 %-ról. Akik a drasztikus lehűlés esélyét nézték, azok is csalódottak lehetnek, hiszen most az is 5 % alá csökkent a korábbi kb. 15-20 %-ról. Akik viszont a kiterjedt fagyokkal járó, mérsékelt lehűlés esélyét nézegették, nekik nincs okuk a csalódottságra, hiszen az a korábbi kb. 60 %-ról már kb. 65-70 %-ra nőtt (elég csak összehasonlítani a tegnapi 12Z-s és a mai 00Z-s harmatpont fáklyákat, sokkal több tag megy le most 0 fok alá, mint tegnap).
*korábbi = az elmúlt 1-3 nap futásaihoz képest
#495931
"Ez persze nem garancia arra, hogy most is így lesz, de mindenképp megmosolyogtató, amikor itt páran pusztán a T850 miatt az érdemi lehűlés elmaradásáról, meg éppen csak a fagyzugokban gyenge fagyokról írnak. " - emiatt a mondat miatt muszáj vagyok leírni a véleményem:

A mosolygás közben arra is gondolj, hogy ebben a hozzászólásodban Link egy harmatpont értékeket mutató 310 órás térképet linkeltél , hogy vonjunk le belőle következtetést. Én le is vontam, mégpedig azt, hogy a jelenlegi ENS-hez viszonyítva kiugróan negatív értéket látok rajta, nem sorolnám a túl valószínű kategóriába a jelenlegi (éjféli) fáklya alapján, még ha nem is lehet teljesen elvetni. Továbbá a harmatpont egy érzékeny és sokszor rövidtávon is nehezen előrejelezhető paraméter, de ezt feleslegesen magyarázom amatőrként egy meteorológusnak. Nézd meg például, hogy az éjféli futásról a 06z-re mennyit változott a főfutás.

Ahogy írod: "nem garancia", hogy most is így lesz, sőt komótosan csökkent is az esélye az utóbbi napokban. Mindezek mellett persze azt is el kell ismerni, hogyha az általad linkelt 310 órás térképen lévő harmatpontok a valóságban bekövetkeznének..., akkor lehetnék olyan Tmin-ek, amiket linkeltél 2011-ből, sőt még alacsonyabbak is, ha alacsonyabb lenne a harmatpont. Mennyire valószínű ez jelenleg? vidám

Én a Te megközelítésedet is legalább annyira megmosolyogtatónak tartom most, mint Te a miénket. Sokszor hangzik el a fórumon, hogy fogadjuk el egymás ízlését az időjárással kapcsolatban. Nem csak nyár és télfanok léteznek, hanem a télfanok között is akad olyan, aki a hidegpárnával tök jól elvan és akadnak olyanok, akiknek a havazás és "valódi" hidegleszakadások jelentik az igazi telet. Akadnak olyan nyárfanok, akik inkább tennék le a voksukat egy medis, megmaradó havazás, mintsem 1 hét zúzmarás köd mellett, de hát az időjárás nem kívánságműsor. Maximum örülni vagy szomorkodni tudunk annak, ami van. vidám November közepén viszont tényleg inkább a ködnek van itt az ideje átlagosan és nem a medis megmaradó havazásoknak. Összességében a hónapnak megfelelőek a kilátások.
#495930
Ehhez és a korábbi hozzászólásomhoz Link nem is nagyon tudok mást hozzáfűzni, csak annyit, hogy legalább már feltűnt a távolban az a -pár fok, ami most még hiányzik.
#495929
Nyilván az a nagyhal, amiért korán is felkel az ember (modellt nézni is akár), de jelenleg még híre-hamva sincs, úgyhogy snecizünk nevet

Tudod, nekünk itt lapályon maradt embereknek (kacsint) a zúzmarás köd is igazi téli élmény - arra azért még mindig van esély rendszeresen.
Barcikán meg a helyi Holle anyó vegyészmérnök intézi a havat már ilyenkor is vidám
#495928
És erről mi a véleményed?

"Na, ennyit a november közepi télies fordulatról - már átlag körül futnak a tagok, ami november közepén még semmi télies fordulatot nem takar magába, max pár gyenge reggeli fagyot, azt is inkább a fagyzugos helyekbe."
#495927
Páran azért nem a hidegpárnát vagy az átlag alatti T2m-t lesik a modelleken, hanem a hideget a magasban, mert ez a 0. feltétel egy jó havazáshoz...
#495925
Így van. Megint csak JoeJack pár nappal ezelőtti hozzászólására érdemes visszagondolni.
2011-ben 850-en ez volt a maximum, amennyire bejött a hideg, aztán 12-étől már vissza is nyúlt fölénk a nagyrészt pozitív tartomány: Link
Ennek ellenére ilyen fagyokat csinált 12-étől: Link Link Link
Aztán jött a hidegpárna, több helyen egész napos fagyokkal.

Ez persze nem garancia arra, hogy most is így lesz, de mindenképp megmosolyogtató, amikor itt páran pusztán a T850 miatt az érdemi lehűlés elmaradásáról, meg éppen csak a fagyzugokban gyenge fagyokról írnak. nevet
#495923
Link Link

A következtetések levonását meghagyom nektek. kacsint

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-01-01 12:59:39

Kõszeg

5.8 °C

22505

RH: 47 | P: 1010.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

150212

Hírek, események

Feketén fehéren a karácsonyról

Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00

pic
Jelentős változás kezdődik a kontinens és egyben hazánk időjárásában az ünnepi időszak alatt.