Ho-ho-hóváró

Gondolom azért, mert nem olyan sűrű és vastag, hogy a radarjel visszaverődése elérje azt a szintet, amit már mutat a színskálával. Ugyan ez a vékony felhőzet, az sincs rajta. Vagy az alacsony színtű felhőzet. Vagy az egyik legjobb eset, olyan vékony a felhő, hogy már már átsejlik a nap, mégis esik a hó.

Gondolj abba bele, hogy amikor köd van vagy az felszáll a magasba, akkor miért nincs a radaron semmi?

Köszi szépen, jó és hasznos leírás. Bár arról azért teljesen nem győzött meg (még, mert hosszú, és csak beleolvastam), hogy egyértelműen nem úgy van, ahogy írtam.
A leírásban intenzitást írnak, ami ha jól gondolom nagyjából egyenesen arányos az általam rosszul megnevezett sűrűséggel. Minél sűrűbb a felhő, annál jobban összeállnak a cseppek, és annál intenzívebb a lehulló csapadék. Bár itt ezt megint lehet rosszul látom, de így tűnik logikusnak.  Ezért is írtam, hogy következtetni lehet a csapadékra, de azt a radar nem mutatja explicit módon.
A radar tudomásom szerint úgy működik, hogy felküldi a jelet, és minél több jel verődik vissza a szenzorba, annál erősebb a jel. De esélye nincs figyelembe venni, hogy az esetlegesen vastag felhőzet alatt mennyire száraz a levegő, mekkora a szél ami tovább szárít, meg ilyenek, e miatt írtam, hogy szerintem a csapadékot nem mutatja. Ha vége a munkának, átolvasom jobban a leírást, köszi.

Engedjetek meg egy kérdést. Sokan írjátok, hogy a radar hiába mutatja a csapadékot, nem esik, stb...
Legjobb tudomásom szerint, de lehet rosszul gondolom, ezért erősítsetek meg, a radar semmilyen csapadékot nem tud mutatni. A radarjel erőssége a felhőzet vastagságától és sűrűségétől függ szerintem. Persze ebből lehet következtetni a csapadékra, de annak még sok sok más tényezője van a felhővastagság és sűrűségen kívül. Jól látom, vagy hülyeséget írok?  Köszi.