Meteorológiai társalgó

Oroszországban is vannak azért iparvidékek, így ha ott beáll több hétre az anticiklon, az inverzió miatt jelentõs "szmog" alakul ki.

Illetve alapból is igaz az, hogy ha egy légtömeg sokáig van szárazföld felett, a jelenõsebb szennyezõanyag-kibocsátás miatt (közeledés, gazdaság, ipar, fûtés, stb.) már alapból jóval szennyezettebb lesz, mint ha egy ugyanolyan kiindulási légtömeg óceán fölé kerül.

A nyugat felõl érkezõ légtömeg általában azért nem lesz szennyezett, mert az óceán felõl érkezik és gyorsan mozog, így hiába halad át az oroszoknál kiterjedtebb iparvidékek és nagyobb népsûrûségû felett, nincs ideje arra, hogy szennyezett legyen. Persze ha lenne egy tartós anticiklon Németország felett, ami aztán késõbb felénk mozdulna el, szintén észrevehetõ lenne a szennyezõanyag-koncentráció növekedése (a látótávolság csökkenése).

"a szél mozgatja a nagyobb légtömegeket, pl. télen a szennyezettebb kelet-európai kontinentális légtömeget hozzánk"

Mitõl szennyezettek a kelet-európiai légtömegek? Arrafelé jóval kisebb a népsûrûség, mint tõlünk északnyugatra, így elvileg kevésbé szennyezett ott a levegõ.
De az is lehet, hogy már régen jártam iskolába. Mi azt tanultuk, hogy Anglia szmogos, a Ruhr-vidéken pedig gyakoriak a savas esõk. Persze lehet, hogy ez csak propaganda volt a 80-as évek elején. Mindenesetre jól belénk sulykolták.
Komolyan kíváncsi vagyok a válaszodra!

Nekem herótom van tõle. Ez a környék benne van az ország legszelesebb vidékeiben, szinte nincs olyan nap, hogy szélcsend lenne.

Novemberben még sosem volt zivatar és nyári nap, amióta megfigyeléseket végzek (2006.), míg márciusban nyári nap, áprilisban pedig tartós köd és megmaradó hó (2013-ban csak lepelre futotta). Bár 2003 áprilisában ha jól emlékszem volt 1-2 cm hózáporból nálunk is, Szombathelyen biztos: Link De amúgy igazad van, elvileg lehetne.
(A decemberbõl pl. csak a nyári nap hiányzik. )

--------------------------------
Közben megint találtam egy gyöngyszemet, igaz ez tegnapi futás: Link Link Úgy látszik, az ECMWF lesz az új GEM.

A legcsendesebb szót idézõjelbe tettem mert ez nem mindig van így.
A kiegyensúlyozottságot pedig nem pont arra értettem amit írsz, hanem a légkörzésre.
Remélem így érthetõbb mit akartam írni nemrég.
Ha nem, akkor leírom röviden : Õsz elejére az esetek többségében csökken a légkör dinamikája, gyakrabban állnak be akár hosszabb csendesebb idõszakok is, gyakori az Ac megjelenése. " Lenyugszik a légkör ":
Ezalatt értjük azt, hogy a tavaszhoz képest jóval csendesebb idõjárás uralkodik. Általában.

Idei év vaskos kivétel.

"Zivatar, megmaradó hó, fagyos nap, nyári nap, tartós köd," Ez októberen kívül gyakorlatilag novemberben, márciusban, áprilisban is összejöhet.

Szélrõl : Ez kontinentális beáramlás ami most van!? Mert ha az, igen érdekes. Olyan tiszta a levegõ hogy csak na, lt. 90-100 km.

A szél szállítja el az emberi kapzsiság szennyét innen oda, városból a természetbe a szennyet a természetbõl a városba a tisztát, akár Kínából Amerikába is. Itt egy ideje kitartóan fúj...

Azért ez a szél kitisztítja a levegõt téves általánosítás. A szél okozza pl. a porviharokat, a szél viszi a helyi szennyezõdéseket, és szintén a szél mozgatja a nagyobb légtömegeket, pl. télen a szennyezettebb kelet-európai kontinentális légtömeget hozzánk.

Egyébként a hõmérséklet, a légnyomás, a páratartalom, a felhõzet, a sugárzás szintén jelen van 0-24 órában az év minden napján, csak hogy néhány további, alapvetõ idõjárási elemet említsek.

Szerk.: Ádámmal egyetértve az október legkevésbé sem az unalomról szokott szólni. Zivatar, megmaradó hó, fagyos nap, nyári nap, tartós köd, csak hogy néhány "egyhangúságot" említsek, ami nálunk az utóbbi 2-3 évben elõfordult októberben.

A hõmérséklet pedig nem szinte, hanem 0-24 h-ban jelen van. És az október hõmérsékletileg minden, csak nem kiegyensúlyozott.

A csapadék meg pont azért jó mutatója a változékonyságnak, mert nincs mindig jelen.

Úgyhogy lehet ezt csûrni-csavarni, de az igazság az, hogy objektíven megítélve, ha végiggondolod az összes idõjárási elemet, nem pedig csak a kedvencedet, akkor az október biztosan nem a legkiegyensúlyozottabb hónap, de szerintem még a szeptember sem.

Nyilván nem, de az egyik legmeghatározóbb idõjárási elem. Hiszen szinte 0-24-ben állandóan jelen van az év minden napján. Míg pl. a csapadéknál közel sem ez a helyzet.

Ráadásul a szél hasznos is, hiszen nagyban befolyásoló tényezõ a levegõ tisztasága ügyében. Persze néha gyenge szélben is ki tud tisztulni hirtelen a levegõ, de ez a ritkább eset.

Aki utálja a ködös, stratusos idõt ( én pl. ezt is szeretem ), annak is jól jön a szeles idõ, mert kitisztítja a levegõt.

Szeretnék, de idõhiány, meg lustaság miatt nem összesítettem még az idei szeles napok számát otthon. 200 körül lehet most.

Értem én, hogy szereted a szelet, de maradjunk annyiban, hogy nem az az egyetlen idõjárási elem.

A valószínûségszámítással.
Az omsz statisztikáiban pedig átlagban április a legszelesebb, szeptember, október elsõ fele a "legcsendesebb" hónapunk.

Ezt a "statisztikailag legcsendesebbet" milyen számmal lehet leírni?

Ahogy nézem még nyugaton is esélyes lehet egy-két nyári nap a jövõ héten. A következõ napokban pedig a Tmin lehet érdekes, bár nem vagyok benne biztos, hogy a felhõk és a szél miatt sikerül a múlt keddi 4,4 foknál alacsonyabb értéket produkálni. Viszont ha igen, akkor már akár talaj menti fagy is lehet.

Úgy néz ki, hogy szép, változékony idõszak következhet.