Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szép! 
Az elsõ fotó különösen látványos.
Természetesen nem kifejezetten neked szólt a hitetlenkedés, csak voltak már korábban nagy benézések és dobálózás tekintélyes mennyiségekkel, amit végül semmi nem igazolt.
A nap térhódítása bizony nehéz szülés mostanság. A kezdeti lehangoló szürkeség után délre végre szerephez jutott. Inkább késõ tavaszias, mint sem kora nyári idõ ez, de alakul... Akt T 20
Az elsõ fotó különösen látványos.
Természetesen nem kifejezetten neked szólt a hitetlenkedés, csak voltak már korábban nagy benézések és dobálózás tekintélyes mennyiségekkel, amit végül semmi nem igazolt.
A nap térhódítása bizony nehéz szülés mostanság. A kezdeti lehangoló szürkeség után délre végre szerephez jutott. Inkább késõ tavaszias, mint sem kora nyári idõ ez, de alakul... Akt T 20
Szolnok-Szandaszõllõsön ebbõl esett 21,8mm (facebookos infó): Link A falu határában pedig ez adott 30-40 körül: Link A másik dolog, hogy a falunak csak a legszélét érintette a zivatar, ezért találtál "csak" 6mm-es észlelést, a durva csapadék a falu keleti, délkeleti határában volt.
Itt van pár kép tegnapról, hátha így már hitelesebb lesz neked is az állításom...: Link Link Link Link
Itt van pár kép tegnapról, hátha így már hitelesebb lesz neked is az állításom...: Link Link Link Link
Valóban gyönyörû, ment is háttérképnek, ha nem bánod, üdítõ látvány, fotópályázatra való
Ha jól tudom, errefelé az agyagos talaj a jellemzõ.
Közben a Kõszegi-hegységtõl nyugatra már alakulnak is az elsõ záporok, bár ezek valószínûleg még inkább emelt konvekcióból. Itt most kezdenek megjelenni az elsõ humilisek.
Közben a Kõszegi-hegységtõl nyugatra már alakulnak is az elsõ záporok, bár ezek valószínûleg még inkább emelt konvekcióból. Itt most kezdenek megjelenni az elsõ humilisek.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Földtan (#4430)
Nekem ez az egy szupercella rémlik tavalyról: Link Persze lehet, hogy akadt még, csak nem Somogyszob közelében. 
Idén ezt a hatalmas tavalyi termést biztosan túl foguk szárnyalni.
Már nagyon várom az elsõ komolyabb helyzetet, mert itt még zivatart sem igazán láttam idén.
Idén ezt a hatalmas tavalyi termést biztosan túl foguk szárnyalni.
Már nagyon várom az elsõ komolyabb helyzetet, mert itt még zivatart sem igazán láttam idén.
Nagyon szépen köszönöm az elismerõ szavakat! Azért azt a pár koszfoltot leoperáltam róla utólag, mivel elõbb nem vettem észre 
Szóval szebb kiadásban és nagyban: Link
Szóval szebb kiadásban és nagyban: Link A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Földtan (#442
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Földtan (#4427)
Elvileg nem. Az akkori Met. társalgásban elég sokat beszeltünk róla, de sajnos most már nem elérhetõ. Ha jól emlékszem, 10 m/s közeli nyírást mutatott aznapra a GFS. A radaron is inkább multicellásnak tûnt, idõrõl idõre beerõsödõ (pulse type) gócokkal. Link
Az akkori képek: Link Sajnos elõtte nem nagyon néztem a felhõzet alját, így nem tudni, mikor alakulhatott ki ez az örvénylõ felhõzet. Úgy emlékeztem, hogy 2 cm körüli jegeket is jelentettek belõle, de az ESWD adatbázist visszanézve az inkább a Szentgotthárd melletti gócból volt.
A mai nap egész jónak tûnik, talán legördül majd egy-két zivatar az Alpokból.
A meleg idõszak elõtt 5-10 mm esõ jól jönne a talaj már kiszáradt, felsõ rétegének (több nem is kell, hisz helyenként a májusi ár- és belvizek maradéka is megvan még).
Az akkori képek: Link Sajnos elõtte nem nagyon néztem a felhõzet alját, így nem tudni, mikor alakulhatott ki ez az örvénylõ felhõzet. Úgy emlékeztem, hogy 2 cm körüli jegeket is jelentettek belõle, de az ESWD adatbázist visszanézve az inkább a Szentgotthárd melletti gócból volt.
A mai nap egész jónak tûnik, talán legördül majd egy-két zivatar az Alpokból.
A meleg idõszak elõtt 5-10 mm esõ jól jönne a talaj már kiszáradt, felsõ rétegének (több nem is kell, hisz helyenként a májusi ár- és belvizek maradéka is megvan még).
Ha már a modelleknél tartunk, nekem is feltûnt a CFS teljesítményének szemmel látható javulása. Véleményed szerint ez mivel magyarázható?
Bizony, így van.
De az is vitathatatlan, hogy egyre jobb termékeket dobnak össze a modellalkotók, melyekkel már a kis skálájú folyamatokat is gyakran jól sikerül leképezni.
---------------------------
Fool: az a kamillás halo az egyik legesztétikusabb megjelenítése a témának, amit valaha láttam! Grat, nagyon tetszik!
De az is vitathatatlan, hogy egyre jobb termékeket dobnak össze a modellalkotók, melyekkel már a kis skálájú folyamatokat is gyakran jól sikerül leképezni.
---------------------------
Fool: az a kamillás halo az egyik legesztétikusabb megjelenítése a témának, amit valaha láttam! Grat, nagyon tetszik!
Nagyon igaz, sõt, még a felszállások eredményét is óvatosan kell kezelni (és akkor nem lesz akkora a csalódás sem, ha egy "íííírgalmatlan" helyzetben mégsincs zivatar). Csendes helyzetben a szondának könnyü dolga van; egy erõsen áramlásos helyzetben azonban a szonda szinte biztosan nem az aktuális légoszlop paramétereit méri, hiszen sodródik. Azaz pl. mire egy bécsi szonda felér 500 hPa-ra, addigra akár már Pozsony felett is lehet.
Na jó, legyen! Csak nem szeretem ezeket a ránézéses észleléseket. Becsapós tud lenni. 
Csak nem szeretem ezeket a ránézéses észleléseket. Becsapós tud lenni. 
1 hónapon belül 3 db komoly zivatar szerinted kevéske?
Én 2 éve egyet sem láttam itt Budapesten.
Egyébként Szpeti az elmúlt években is többször osztott meg velünk helyben készült komoly konvektív eseményekrõl készült fotókat.
Ja igazad van! Egyszer az 1200 m hosszú falu egyik végét verte szét a jég az 50+ mm mellett, tíz nap múlva pedig a másik végére zúdult 40 mm.
Én 2 éve egyet sem láttam itt Budapesten.
Egyébként Szpeti az elmúlt években is többször osztott meg velünk helyben készült komoly konvektív eseményekrõl készült fotókat.
Ja igazad van! Egyszer az 1200 m hosszú falu egyik végét verte szét a jég az 50+ mm mellett, tíz nap múlva pedig a másik végére zúdult 40 mm.
Jászboldogháza 55,31 négyzet km ,ez igen sok kb. 1500-2000 emberre,nagy területi kiterjedés,kétszer akkora mint mi, a 24 négyzet km-es települési határ 14000 fõvel
Elvileg simán 6-7 km széles kiterjedés is futhat a faluhoz köthetõen,így nem véletlen az a 6 mm-es észlelés.
spéter:Ne viccelj! 2 éve nem láttál komolyabb vihart Budapesten,ráadásul XIII.kerületbõl írsz!
Akkor 2012 június 9. - 22.-e, július 19.- 29. -e,avagy 2013 május 30. június 8. 22.-e július 5.-6. mi a rosseb volt!?
Elvileg simán 6-7 km széles kiterjedés is futhat a faluhoz köthetõen,így nem véletlen az a 6 mm-es észlelés.
spéter:Ne viccelj! 2 éve nem láttál komolyabb vihart Budapesten,ráadásul XIII.kerületbõl írsz!
Akkor 2012 június 9. - 22.-e, július 19.- 29. -e,avagy 2013 május 30. június 8. 22.-e július 5.-6. mi a rosseb volt!?
Nekem is vannak tapasztalataim, nem ez volt kérdés.
Én mindent elhiszek, de egy ilyen komoly mennyiség besaccolása után jó lenne legalább egy darab, a becsült számhoz kicsit közelítõ mért adatot látni az egy darab beészlelt 6 millin kívül.
Én mindent elhiszek, de egy ilyen komoly mennyiség besaccolása után jó lenne legalább egy darab, a becsült számhoz kicsit közelítõ mért adatot látni az egy darab beészlelt 6 millin kívül.
Tapasztalatból mondom,hogy már 5 mm esõ hirtelen lezúdulása is okozhat komoly víz zuhatagot,tehát mikor ilyen árvizes képeket-videókat látunk nem feltétlen kell rögtön 20 mm +-os felhõszakadásokra gondolni.
Egyébként az a 6 mm lehet lehetett a zivatar magján kívül is,vagy legalábbis határán.
Ezek a kis falvak is elérik simán a 20-40-60 négyzetkm-t,ami már elég nagy területnek minõsül.
Pl. felém 14000-en laknak,kisváros és "csak" 24 négyzetkm,de láttam pár százas,vagy ezres falvakat 30-40-50-60-as nagysággal
szpeti 30-40 mm közé saccolta én el is hiszem neki,felém tavaly július 6.-án délután hasonló radarjel mellett 21,6 mm esõt produkált felhõszakadás formájában egy pulse-type zivatar,bár a mai szerintem multicellás volt.
Egyébként az a 6 mm lehet lehetett a zivatar magján kívül is,vagy legalábbis határán.
Ezek a kis falvak is elérik simán a 20-40-60 négyzetkm-t,ami már elég nagy területnek minõsül.
Pl. felém 14000-en laknak,kisváros és "csak" 24 négyzetkm,de láttam pár százas,vagy ezres falvakat 30-40-50-60-as nagysággal
szpeti 30-40 mm közé saccolta én el is hiszem neki,felém tavaly július 6.-án délután hasonló radarjel mellett 21,6 mm esõt produkált felhõszakadás formájában egy pulse-type zivatar,bár a mai szerintem multicellás volt.
És tudunk csapi adatot a ránézésre 30-40 millis óvatos becslésen kívül?
Én egy adatot találtam ma este Jászboldogházáról. Az kemény 6 mm
Egyelõre a Szolnoki reptér viszi a zászlót 18 milliméterrel.
Én egy adatot találtam ma este Jászboldogházáról. Az kemény 6 mm
Egyelõre a Szolnoki reptér viszi a zászlót 18 milliméterrel.
spéter!
Jászboldogháza idén 3. alkalommal kapott komoly vihart,de az igazsághoz hozzátartozik az,hogy nem mind a 3 alkalommal ugyanazon terület fölött adták ki mérgüket a viharok
Floo : az az alsó két videó a 2009 június 16.-i szörnyetegrõl nagyon pazar.
Nem gyõztem betelni a netre föltett videók,képek sokaságával a dny-i eseményekrõl.
Aznap nálam semmi sem volt,csak erõs ény-i szél fújt.
Jászboldogháza idén 3. alkalommal kapott komoly vihart,de az igazsághoz hozzátartozik az,hogy nem mind a 3 alkalommal ugyanazon terület fölött adták ki mérgüket a viharok
Floo : az az alsó két videó a 2009 június 16.-i szörnyetegrõl nagyon pazar.
Nem gyõztem betelni a netre föltett videók,képek sokaságával a dny-i eseményekrõl.
Aznap nálam semmi sem volt,csak erõs ény-i szél fújt.
Szerintem azért azt jegyezzük meg, hogy a természetet valószínûleg rohadtul nem érdekli, hogy a tudósok szerint hány m/s a határ (999 méteres látótáv még köd, 1001 méteres már csak párásság, pfffffffffffffff...). Mondjuk nem is véletlenül nincs leírva sehol pontosan.
Plusz még azt is, hogy ebbe a zivatarba senki nem dobott rádiószondát, azaz senki nem mérte meg a tényleges szélnyírást.
A modell csak egy becslést ad, nem valós felbontáson (egy feláramlás sem úgy néz ki, mint egy tégla alakú gridbox
), nem a pillanatnyi környezeti értékek alapján. A valóságban nem kötelezõ pont akkora szélnyírásnak lennie, amekkorát elõrejelez a modell.
No és persze az sem mindegy, hogy a vertikális nyírást hogy számoljuk? Csak sebesség szerinti? Csak irány szerinti? Együtt a kettõ? Az egyes szintek vektorainak összegét nézzük, vagy csak az alsó és felsõ szint eredõjét? Stb...
Szerintem ezeket a dolgokat is érdemes lenne megérteni.
Röviden: attól még, hogy egy vagy akár több modell ennyi vagy annyi szélnyírást jelez elõre, vagy számol egy rendkívül ritka mérési adatbázis alapján, egyáltalán nem biztos, hogy a valóságban is akkora a szélnyírás.
Plusz még azt is, hogy ebbe a zivatarba senki nem dobott rádiószondát, azaz senki nem mérte meg a tényleges szélnyírást.
A modell csak egy becslést ad, nem valós felbontáson (egy feláramlás sem úgy néz ki, mint egy tégla alakú gridbox
), nem a pillanatnyi környezeti értékek alapján. A valóságban nem kötelezõ pont akkora szélnyírásnak lennie, amekkorát elõrejelez a modell.No és persze az sem mindegy, hogy a vertikális nyírást hogy számoljuk? Csak sebesség szerinti? Csak irány szerinti? Együtt a kettõ? Az egyes szintek vektorainak összegét nézzük, vagy csak az alsó és felsõ szint eredõjét? Stb...
Szerintem ezeket a dolgokat is érdemes lenne megérteni.
Röviden: attól még, hogy egy vagy akár több modell ennyi vagy annyi szélnyírást jelez elõre, vagy számol egy rendkívül ritka mérési adatbázis alapján, egyáltalán nem biztos, hogy a valóságban is akkora a szélnyírás.
Csodálkozol!?Ilyen gyatra konvektív szezonban mint az idei!
Tavalyi idõarányosan idáig picivel jobb volt,és itt most nem csak a saját környezetemre,hanem országosan értettem.
Ha kételkedsz,példák egész tárházát hozom,hogy miért volt jobb a tavalyi konektív szezon mostanáig
Tavalyi idõarányosan idáig picivel jobb volt,és itt most nem csak a saját környezetemre,hanem országosan értettem.
Ha kételkedsz,példák egész tárházát hozom,hogy miért volt jobb a tavalyi konektív szezon mostanáig
Én ekkor tanultam meg, hogy nem minden szupercella, ami forog, és bizony, elõször nekem is nehezemre esett elhinni: Link Azok a régi szép idõk...
Egyébként talán az is a probléma egyik forrása lehet, hogy az akkori "nagy öregek" közül már alig maradtak aktív tagok az oldalon, pedig tõlünk sokat lehetett tanulni.
Egyébként talán az is a probléma egyik forrása lehet, hogy az akkori "nagy öregek" közül már alig maradtak aktív tagok az oldalon, pedig tõlünk sokat lehetett tanulni.
Volt egy idõszak, még régebben, amikor mindenki minden zivatart szupercellának nézett.
Persze olyan is volt, aki azzal jött, hogy még a szupercella sem szupercella, csak a fórumozók túlkapásai miatt nézzük õket szupercelláknak.
Aztán szépen lassan mindenki megértette, hogy szupercella szélnyírás nélkül nincs, és örültem is neki, hogy csak arra fogták rá, ami jó eséllyel az is volt.
Aztán az idei évben mintha megkergültek volna néhányan, még a Cumulus humilisekben is forgást látnak!
Pár napja ment le ugyanez a lemez, és most megint elõjött!
Lehet a sok gyorsított felvétel miatt van, mert fényképekrõl nem jön le meg élõben sem mindig, hogy foroghat egy olyan zivatarfelhõ is, illetve nézhet ki forgó mozgás, ami nem szupercella.
A gyorsított felvételeken amint két darab felhõ ellentétes irányba talál menni, egybõl szupercellaaaaaa!
Ezen rántottam fel magam és vettem elõ nõies mivoltomat, hogy néhány napja lett megtárgyalva hajszál pontosan ugyanez!
Múlt éven egy darab szupercellát láttunk Somogyban és kifújt, Zalában nem is volt, eddig az idén sem, de mégsem fogom rá minden gomolyra hogy szupercella, bármennyire is ki vagyok éhezve egy szupercella látványára.
Néhány általunk vadászott szupercella, ha már itt tartunk Link
Persze olyan is volt, aki azzal jött, hogy még a szupercella sem szupercella, csak a fórumozók túlkapásai miatt nézzük õket szupercelláknak.
Aztán szépen lassan mindenki megértette, hogy szupercella szélnyírás nélkül nincs, és örültem is neki, hogy csak arra fogták rá, ami jó eséllyel az is volt.
Aztán az idei évben mintha megkergültek volna néhányan, még a Cumulus humilisekben is forgást látnak!
Pár napja ment le ugyanez a lemez, és most megint elõjött!
Lehet a sok gyorsított felvétel miatt van, mert fényképekrõl nem jön le meg élõben sem mindig, hogy foroghat egy olyan zivatarfelhõ is, illetve nézhet ki forgó mozgás, ami nem szupercella.
A gyorsított felvételeken amint két darab felhõ ellentétes irányba talál menni, egybõl szupercellaaaaaa!
Ezen rántottam fel magam és vettem elõ nõies mivoltomat, hogy néhány napja lett megtárgyalva hajszál pontosan ugyanez!
Múlt éven egy darab szupercellát láttunk Somogyban és kifújt, Zalában nem is volt, eddig az idén sem, de mégsem fogom rá minden gomolyra hogy szupercella, bármennyire is ki vagyok éhezve egy szupercella látványára.
Néhány általunk vadászott szupercella, ha már itt tartunk Link
Hm... régebben nem jött elõ nõies mivoltod. Mi történt veled az utóbbi idõben?
Május 109,2mm lett Tökéletes, így a nyár elõtt. Csapadék ma nem volt itt.
Május 109,2mm lett
Tökéletes, így a nyár elõtt. Csapadék ma nem volt itt.
Jó, lehet nem 5 m/s volt, hanem lehet hogy volt 6 is, vagy esetleg 7,3 m/s, nabumm!
Persze szép volt, meg látványos valóban, de Ti akik rendszeresen fórumoztok, és rátok ragadt már egy csomó tudás itt, legalább Ti ne próbáljatok belelátni minden zivatarba szupercellát!
Palui!
Pedig finom voltam és nõies!
Persze szép volt, meg látványos valóban, de Ti akik rendszeresen fórumoztok, és rátok ragadt már egy csomó tudás itt, legalább Ti ne próbáljatok belelátni minden zivatarba szupercellát!
Palui!
Pedig finom voltam és nõies!
Köszi az építõ jellegû kritikát! Képzeled el, tisztában vagyok vele, hogy szélnyírás nélkül nincs szupercella. Az analízis szerint 5 m/s körül volt a nyírás akkor a környéken. Gondoltam, hátha több is összejöhetett (mivel az analízis sem 100ezer %-osan pontos). Ha, nem szupercella hát nem, nekem minden esetre nagy élmény volt a zivatar és durva látvány a maga után hagyott jégverés és özönvíz nyomai...
Képzeled el, tisztában vagyok vele, hogy szélnyírás nélkül nincs szupercella. Az analízis szerint 5 m/s körül volt a nyírás akkor a környéken. Gondoltam, hátha több is összejöhetett (mivel az analízis sem 100ezer %-osan pontos). Ha, nem szupercella hát nem, nekem minden esetre nagy élmény volt a zivatar és durva látvány a maga után hagyott jégverés és özönvíz nyomai... 
Struktúrát is érdemes lenne nézni, nem csak a forgást, mert forgás lehet örvényesség miatt, hisz gondoljunk bele vannak nem mezociklonális tornádók is.
Én is megértettem már sokszor, mint JoeJack is, és még sokan mások is, de ettõl még nincs szükség ere a stílusra Flókamóka! Szerintem nagyon béna, ovis...
Biztos egész nap vedelted az õszilét, most meg nem bírsz itt magaddal...
Biztos egész nap vedelted az õszilét, most meg nem bírsz itt magaddal...
Hányszor értitek már meg, hogy szélnyírás nélkül nincs szupercellaaaaaaaaa!!!???
Metoviiii!
Metoviiii!
A radart is visszanézve szerintem multicellás, vagy maximum pulse type zivatar lehetett, de ez mit sem von le abból, hogy igen szép struktúrája volt, gratulálok hozzá!
Ha 0:30 után arra gondolsz, ami bal oldalon van, akkor az biztosan nem SC-s forgás, mert ha ott lenne mezociklon, akkor a másik irányba kéne forognia, az szerintem csak simán valami leáramláshoz kapcsolódó örvény. Másol egyébként én sem látok rajta forgást, csak eltérõ irányú áramlást.
Ha 0:30 után arra gondolsz, ami bal oldalon van, akkor az biztosan nem SC-s forgás, mert ha ott lenne mezociklon, akkor a másik irányba kéne forognia, az szerintem csak simán valami leáramláshoz kapcsolódó örvény. Másol egyébként én sem látok rajta forgást, csak eltérõ irányú áramlást.
Jól néz ki.
Küldd el a szupercella.hu-ra, nézzék meg a radiális szélsebesség térképen volt e benne mezociklon.
De lehet hogy erre jár Vektoroptika, és megnézi magától
Küldd el a szupercella.hu-ra, nézzék meg a radiális szélsebesség térképen volt e benne mezociklon.
De lehet hogy erre jár Vektoroptika, és megnézi magától
Várjuk a videót
Képen tényleg nagyon jól néz ki!
Meg is jött
Én nem látok forgást. Ellentétes áramlást a peremfelhõ és az elõtte felvonuló felhõzet elõtt, azt igen. Szerintem nem forgott, de én csak egy vagyok itt a sokaságból
A videóért irigy vagyok viszont. Szép látvány volt!
Képen tényleg nagyon jól néz ki!
Meg is jött
Én nem látok forgást. Ellentétes áramlást a peremfelhõ és az elõtte felvonuló felhõzet elõtt, azt igen. Szerintem nem forgott, de én csak egy vagyok itt a sokaságból
A videóért irigy vagyok viszont. Szép látvány volt!
Csak egy kérdés volt, én elfogadom, ha nem az. Na, majd a gyorsított videó eldönti 
Na, majd a gyorsított videó eldönti
Jól néz ki, grat!
Kb 5 m/s a nyírás a környéken.
"Szupercellát kiáltani nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem."
Kb 5 m/s a nyírás a környéken.
"Szupercellát kiáltani nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem."
Brutális zivatar volt kb 2 órája Jászboldogháza határában. Iszonyatos több lépcsõs peremfelhõval jött, mögötte zöldes esõ/jég fal. Kint a határban sûrû cseresznye nagyságú jég volt saccra kb 30-40mm esõvel, sík tenger volt minden felé. Egyébként a cella nagyon szupercella gyanús volt, látszott a forgás. Képel, timelapse videó késõbb...
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Újabb mediterrán ciklon érkezik
Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49
Szabályzat