Bioszféra

Húha, ezt én sem tudom...
De..., pl.:
Ki tudja azt, hogy akkoriban, milyen, mekkora mértékû állami támogatást kapott a földtulajdonos a telepítésre, erdõkezelésre. Így ha volt ilyen, akkor akkor is le kell termelnie a fát vágásérettségi korban, ha éppen aranyrudak teremnek rajta, évrõl évre nagyobbak... Meg egyébként is, az erdõfelügyelet is hatóság, és nem nézik jó szemmel, ha túl van tartva egy erdõ, a büntetés meg elég borsos.

Persze, de akkor is, a világ legjobb laskázóját már csak a gombák miatt érdemes lett volna megtartani, vállalkozóék rájöhettek volna, hogy több pénz lenne a vad laskában, mint a vacak, teknõnek meg fakanálnak való nyárfában... Talán emlékszel,mennyit szokott Dabrony ott leszedni egy évadban egymaga, rendszeresen írva, hogy sok méter magasan még mennyi van a fákon...
Nem tudom továbbá, hogy egy gombák által hosszú évek alatt tisztességesen átszõtt faanyag mire jó?

Bocs, nem Dabrony vagyok, csak egy szösszenet...

Ha elérte a vágásérettségi kort, akkor nyilvánvalóan kitermelik, fõleg, ha gazdasági rendeltetésbe sorolta be az erdõfelügyelõség, az erdõrendezés. A túltartott nyarasnak (de majd" minden erdõnek) már nincs gazdasági mutatója.
Nyilván újratelepítik.

16 év után új laskázóhely után kell néznem, ugyanis tarra vágták a kedvenc nyárasomat, hüpp-hüpp
Ráadásul a környéken nem is igen van nyáras, ami meg van az még nagyon fiatal...
Abban bízom hogy a tuskókon talán még érdemes lesz körülnézni, persze majd egy-két év múlva, mikor már kicsit rothadásnak indulnak.