Ho-ho-hóváró

Nincs gáz szerintem. Ha nem tudsz valamit akkor inkább óvatosan fogalmazz, mert betámadnak gyorsan

Ajánlom átolvasni zivipötty kolléga írását a zivatarokról. Link

Pár nappal ezelõtt volt ilyenrõl szó itt a fórumon. Jogos a bírálat, de tessék a megoldást is felvázolni. Abból tanulhat az illetõ.

Köszi a normális választ!Mondjuk ha belegondolok nálam is sokszor volt hogy csapkodott a villám,de csapadék nem esett.Utána néztem.Elnézést kérek akkor mindenkitõl.

Simán van olyan, hogy villámlik és nincs csapadék, a kettõ nem függ össze. Sopronban nyaranként legalább 5 ilyen van ha nem több. Nem törvényszerû ebben az esetben, hogy essen is az esõ

Bocs, hogy beleszólok, de remélem tudod, hogy most orbitális baromságot mondtál, és fogalmad sincs még az alapvetõ meteorológiai elemekrõl sem.

Nem a villámlás miatt,de basszus ahol villámlik ott nyilván csapadéktevékenység vagy legalább egy zápor van.Amikor te észleltél valaha száraz zivatart akkor a radaron ott nem volt felette csapadék ahol az a zivatar tartózkodott???Annyira egyértelmû mint hogy most mediterrán ciklon alakítja az idõjárásunkat körülbelül ennyire!Majd tapasztaltabbak felvilágosítanak mert én hülye vagyok hozzá.Nem is mondtam hogy a villámlás miatt van a csapadék!

Csak nem a villámlás miatt van a csapadék. Vajon meddig tart az ámokfutás.

Köszönöm hogy helyettem is leírtad és pontosabban.Ahol villámlik ott nehogy már ne legyen csapadék?Bárányfelhõbõl villant biztos...

A száraz zivatarkor csak az észlelés helyén nincs csapadék. A Cb alatt viszont nagyrészt igen, tehát a radaron látható.

Ez jóó Nekem fel sem tûnt..

Száraz zivatarhoz nem tartozik csapadék tevékenység. Hogyan láttad volna azt a radaron?

Pápán biztos nincs száraz zivatar
Itt is megfordult a szél, hõmérséklet csökken...