Az AI ezt írta: "A kukorica teljes tenyészidőszakára (áprilistól szeptemberig) számított vízigénye általában 550–700 mm között alakul. A legkritikusabb időszakban – a virágzás és a szemfejlődés idején – a növény napi vízigénye elérheti a 4,5–5,5 mm-t, extrém meleg napokon akár a 9–12 mm-t is."

Ez még VasZalaSomogyban is necces, bár Barcs-Parkerdő már 480 mm-en állt 2 hete éves szinten.

(Az Alföldön de a Kelet-Dunántúlon is felejtős lesz a vízigényes kukorica, főleg, hogy már egy-egy település lakossági vízellátása is veszélyben van, inkább több ezer ember vízellátása a fontosabb, mint egy-egy gazda vízigényes kukoricatáblája. Vannak kevésbé vízigényes növények is termesztésre, a vizet inkább visszatartani-megtartani kellene, valamint vizes élőhelyeket létrehozni (igen a belvíz a földeken nem kár, hanem  vizes élőhely ami tölti az egyébként táblás környező mezőgazdasági területeket is. Mezővédő erdősávok is kellenének a monokultúrás kukorica stb. táblák helyett. Sokszor nézem a műholdképet Magyarországról, elképesztő, mennyire sivár, gyakran 5-10 km átmérőjű egyben felszántott részek vannak monokultúrás táblákkal, se egy fa, se egy értelmezhető erdősáv. Aztán néztem Franciaországot hasonló szélességen, nincs 500 méternél nagyobb átmérőjű monokultúrás tábla, de inkább 2-300 m átmérőjű táblák vannak mezővédő erdősávval mindenhol. És azért még ott most is leesik 5-700 mm egy évben, nem 2-300 mm mint itthon. Ne csodálkozzunk a kiszáradt tájvázon -tettünk érte.)

Ezt most nem a képeidre írtam, csak általánosságban.