Azt hiszem mindketten egyetérthetünk abban, hogy rengeteg olyan GFS hóvastagság előrejelzés kerül linkelésre a fórumon, ahol látszik, hogy a Kárpát-medencén kívül eső területeken összefüggő hórétegek vannak a szélrózsa minden irányában síkvidéken és hegyvidéken egyaránt. Nem csak az előrejelzéseken, de a valós hóvastagság térképen is gyakran előfordul, hogy a medencében egy gramm hó nincs, de a Kárpátokon kívül mindenfelé van több kevesebb centiméter.

Nekem az a véleményem, hogy a Kárpátoknak több hátránya van, mint előnye, már ami a telet illeti. Nyilvánvaló, hogy a medence téli átlaghőmérsékletében jelentős szerepet játszik a beragadó hidegpárna. Biztos vagyok benne, hogy az több fokkal alacsonyabb ennek köszönhetően. Viszont ami az itt lehulló szilárd halmazállapotú csapadék mennyiségét illeti...., abban inkább hátrányokat szenvedünk. Vagy vegyük például a főnös hatásokat (Alpok, Kárpátok egyaránt), illetve a lábas hideget is megállítja, visszafogja. Kifésüli a csapadékokat is. Regionálisan néha van csak meglepetés (összeáramlás Ózd-SZeged vonal általában vagy északkeleten egy-egy melegfrontnál)

Persze azt tudom, hogy sokaknak itt elég, ha 1 hónapig köd van zúzmarával és konstans negatív hőmrsékletekkel, de akadnak olyanok is, akik az aktívabb téli történéseknek örülnek. Na ezen történéseket több esetben tönkreteszi a körülöttünk lévő hegyvonulat.