Hydroinfo
Amúgy a nagyítást is feltalálták már Mindegy van itt nagyító bőven, amíg azokat megtalálom, semmi baj. Amúgy a nagyítást is feltalálták már, csak egy kicsit kiábrándító volt.
Ki lehet ezt valahogy nagyítani? Mert akkor nekem egy optikus nő lenne az igazi csemege. Viccen kívül, rohamosan romlik a látásom. Még szerencse, hogy rövidülnek a nappalok.
Egy borászat gátat épített és szivattyúzta a maradék vizet, de most civilek elbontották a gátat.
Ilyen még nem volt. A legkisebb vízállás 26 cm, a legkisebb vízhozam 0,06 m3/sec volt.
Az elmúlt napokban egy borászat eltorlaszolta a folyót és a lentebbi szakaszon emiatt kiszáradt a folyómeder. Azóta környezetvédők lebontották a borászat homokzsák torlaszát, így újra van egy kis víz a mederben.
Az elmúlt napokban egy borászat eltorlaszolta a folyót és a lentebbi szakaszon emiatt kiszáradt a folyómeder. Azóta környezetvédők lebontották a borászat homokzsák torlaszát, így újra van egy kis víz a mederben.
Tegnap egy jóember Miskolcon a Sajó híd környékén a folyó közepén állva horgászott a térdig !!
,
érő vízben...
Na jó, de önmagában a rinyálás nem jelent semmit. Még akkor sem, ha az “olyan helyről” érkezik. Lásd még: a Rába egy részének belevezetése a Balatonba - elvileg - komoly emberektől
Kit kell mostmár segberugni a magyarországi zèró vízgazdálkodásèrt???
Miért nincs erre külön minisztérium?
Az eunak lehet érdeke hogy szopjunk illetve szarjuk le az adottságainkat?
Miért nem épülnek újjúlnak meg zsilipek, csatornák ,öntözők csatornák?
Miért kell èvről èvre a tiszán tavasszal csak gyorsan leengedni a tavaszi -tèli csapadékot hóvizkèszletet???
Ha már vannak árviztározók akkor miért nem lehet külön víztározókat létesíteni???
És még lehetne sorolni......
Csatornáink patakaink üresek,tavak száradnak ki....
Ezt az évet tetézi a szárazság is,eleve kevés volt a hóvízkèszlet is és száraz volt a tavasz is...
Ennek ellenére május vegèig nyitva voltak a kapuk, engedték el a vizet ahelyett hogy kicsit visszaduzzasztanák és feltöltenènek mindent...
Meg is lett mindennek a következménye, nyár eleje van de már nyár végi ősz eleji vizek vannak a tiszán....
Van 2 kibaszott orbitális folyónk egy a dunántulra és középre,egy keletre, és még sok sok kisebb folyók nyugaton -keleten...a faszèrt nem lehet egy 1000 tó országát létrehozni illetve virágoztattni a mezőgazdaságot....


Miért nincs erre külön minisztérium?
Az eunak lehet érdeke hogy szopjunk illetve szarjuk le az adottságainkat?
Miért nem épülnek újjúlnak meg zsilipek, csatornák ,öntözők csatornák?
Miért kell èvről èvre a tiszán tavasszal csak gyorsan leengedni a tavaszi -tèli csapadékot hóvizkèszletet???
Ha már vannak árviztározók akkor miért nem lehet külön víztározókat létesíteni???
És még lehetne sorolni......
Csatornáink patakaink üresek,tavak száradnak ki....
Ezt az évet tetézi a szárazság is,eleve kevés volt a hóvízkèszlet is és száraz volt a tavasz is...
Ennek ellenére május vegèig nyitva voltak a kapuk, engedték el a vizet ahelyett hogy kicsit visszaduzzasztanák és feltöltenènek mindent...
Meg is lett mindennek a következménye, nyár eleje van de már nyár végi ősz eleji vizek vannak a tiszán....
Van 2 kibaszott orbitális folyónk egy a dunántulra és középre,egy keletre, és még sok sok kisebb folyók nyugaton -keleten...a faszèrt nem lehet egy 1000 tó országát létrehozni illetve virágoztattni a mezőgazdaságot....





És még ez is szép vöröses-sárga a határ környékén és túloldalán, hála az alsósajói bányából kifolyó cumónak...
A Sajó Miskolcon. Szerintem jó ha térdig ér a legmélyebb részeken. Jól mutatja az elmúlt hetek, hónapok csapadékszegénységét itt északkeleten...

A befolyó patakokra építettek 2 víztározót. Nem egészen értem, mert ezeknek a víztömege korábban a tóba folyhatott. Mi értelme volt ennek ? Talán azért csinálták, hogy a tó kiöntését megakadályozzák 2010-es mintájú májusok, évek esetén ? Itt nem zsilippel szabályozzák ez elfolyást, hanem a befolyással szabályoznak ? Ilyenkor azt hallottam beleengedik a tározók vizét. Azok most szintén üresek ?
A Velencei-tó már csak 93 cm, 3 hete még 100 cm volt. Pedig csak pár nyári nap volt még. Az LKV valószínüleg meg fog dőlni, egy átlagnál kissé melegebb nyár esetén is. Ez van amikor ész nélkül beépítik, lebetenozzák, kövezik egy tó partját, akadályozva a beszivárgást...
Így kora estére, idén először a fővárosban is elérte a 20 fokot a Duna.
Ha nem is fürödni, de kutyával játszogatva jártam már benne.
Sziasztok!
Ma reggel a Mosonyi Duna szúnyog szigetnél 19.2 fokos volt.
A délutáni órákig 20.8 fokig emelkedett.
Az állandósult víz szint szabályzás mellet.
A levegő 28.9 fokig emelkedett.
Jelen pillanatban 20.4 fokos a víz.
A levegő 17.5 fokos.
A vízállás 239cm
Azért ez már fürdésre alkalmas már.
Ma reggel a Mosonyi Duna szúnyog szigetnél 19.2 fokos volt.
A délutáni órákig 20.8 fokig emelkedett.
Az állandósult víz szint szabályzás mellet.
A levegő 28.9 fokig emelkedett.
Jelen pillanatban 20.4 fokos a víz.
A levegő 17.5 fokos.
A vízállás 239cm
Azért ez már fürdésre alkalmas már.
Az Index már átvette. A baj csak az, hogy a józan hangot nem szeretik az emberek meghallani.
És van folytatása is a történetnek. 
"2050-re kiszáradhat, de már 2035-re fürdésre alkalmatlanná válhat a Balaton"
"2050-re kiszáradhat, de már 2035-re fürdésre alkalmatlanná válhat a Balaton"
Csak a szokásos: mindig, mindenhol a hamis hírek, a hazugságok, a hülyeségek.
Link
És ez két napja szerepel nagybetűkkel kiemelve a hírek közt....
Link
És ez két napja szerepel nagybetűkkel kiemelve a hírek közt....
Egy nagyon fasza kis műsor (főleg hidrológiai vonatkozásokkal) a most évfordulós 1838-as pesti árvízről: Link
Elmúlt napok csapadékos időjárása hatására érkezik egy kisebb adag a Tiszán.
Tivadarnál alulról megcsípheti a II. fokot.
Link
Tivadarnál alulról megcsípheti a II. fokot.

Link
Hát így van. Nincs esélye most annak, hogy belátható időn belül a vadkacsák guggolva ússzanak az ég alatt. Szerintem a völgyzárógátas tározók sincsenek színig. Az is csillapít rendesen.
Ui: Ex??? Alföldvíztől, vagy a vizes szakmától??? Végül is tökmindegy, a fos után a szar is megváltás. Az meg csúcs lehet, ha kifogsz valami normálist.
Ui: Ex??? Alföldvíztől, vagy a vizes szakmától??? Végül is tökmindegy, a fos után a szar is megváltás. Az meg csúcs lehet, ha kifogsz valami normálist.
Biztos lesz egy kis löttyenés, ha ez a 6 napos bejön, de érdemi hó nincs, amit elolvaszthatna.
A Gfs és az Ecm mai karácsonyi viziója alapján a Tiszán és a bal oldali mellékágain lehet egy árhullám a közeljövőben.
Megkaristoltuk a 10 fokot a fővárosi Dunán, jelen pillanatban is 9.9.
Az enyhe áradás pedig a halat kapókedvét is meghozta, süllő, kősüllő, szomszédban harcsa is akadt.
"...tudjuk be a klíma változásnak..."
Isten ments! Jó eséllyel "csak" a meder bevágódása az oka a nagyon mínuszos értékeknek. Azaz a meder egyre csak mélyül (mert nincs más lehetősége), miközben a nulla pont továbbra is ott van, ahol. Szóval nem igazán összehasonlíthatóak az értékek ilyen időtávban. A vízhozammal együtt nézve egy fokkal többet látunk, de még mindig ingoványos a terep.
Isten ments! Jó eséllyel "csak" a meder bevágódása az oka a nagyon mínuszos értékeknek. Azaz a meder egyre csak mélyül (mert nincs más lehetősége), miközben a nulla pont továbbra is ott van, ahol. Szóval nem igazán összehasonlíthatóak az értékek ilyen időtávban. A vízhozammal együtt nézve egy fokkal többet látunk, de még mindig ingoványos a terep.
..és ez ellen mi lenne a megoldás?
Vízlépcső a Tiszára a megyébe is?
Vagy tudjuk be a klíma változásnak, hogy 20-30 év múlva nyáron átsétálsz lassan a Tiszán térdig érő vízben...
Ez csak felvetés, mert én is szomorkodva állok hozzá, hogy ez a vízgazdálkodás hazánkba hova jutott vagy tán a szomszédos országok fogják fel ily hatékonyan a vizet? Azt is amit már nem kellene...
Vízlépcső a Tiszára a megyébe is?
Vagy tudjuk be a klíma változásnak, hogy 20-30 év múlva nyáron átsétálsz lassan a Tiszán térdig érő vízben...
Ez csak felvetés, mert én is szomorkodva állok hozzá, hogy ez a vízgazdálkodás hazánkba hova jutott vagy tán a szomszédos országok fogják fel ily hatékonyan a vizet? Azt is amit már nem kellene...
A fővárosban pedig hosszú-hosszú idő után kétszámjegyű a vízállás. Mondjuk akár egy kisebb hajó is "elszipkázhatta" a vizet a mérés pillanatában...
És a 10 fok is meg lesz nemsokára. Múltkor még a húsznak örültem...
Gyanúsan nem sokáig marad így a helyzet, ahogy kinéznek az előrejelzések.
Gyanúsan nem sokáig marad így a helyzet, ahogy kinéznek az előrejelzések.

A nagy szárazsàg közepette Tiszabecsnèl már csak -26 centi hiányzik az 1992-es LKV-tól ami akkor -262 volt.
Jelenleg -236.
Jelenleg -236.

20 és 23 óra között 20.6 fokkal tetőzött. Most éppen 20.4, de inkább már stagnál, mint emelkedne. Valszeg az a 20.6 volt a teteje.
(Na ezért nem játszom EV-t, mert 1.0-s tippel is így bénázok...
) Innen már csak lefelé van út, jövő májusig oda se... Kár érte, kiváló ügynök volt...
...ééés 15 órakor meg is van a 20.0 fok a fővárosban.
Pár tized van még benne, illetve holnap is lehet még egy minimális melegedés, tippelek egy 20.4-es Tmaxot holnapra, aztán péntektől kezdődően valószínűleg idénre valószínűleg végleg búcsút intünk a huszonfokoknak.
Na igen, valahol ad, másutt elvesz...
Közben a vízhő is lépeget felfelé, lassan eléri a 20 fokot itt a fővárosban is (Mohácsnál már megvan).
Közben a vízhő is lépeget felfelé, lassan eléri a 20 fokot itt a fővárosban is (Mohácsnál már megvan).
El is vitte a halakat a tassi V-VI-ról az apadás...
Bezzeg a nagy víznél alig 2 hete brutál mennyiségben voltak bent a halak.Szokták mondani, forrt a víz a halmennyiségtől.Tegnap reggel meg tükörsima volt a víz, egy-két fordulás volt csupán.
Nem baj, holnap reggel megint próbálkozunk.Célhal a busa mostanában.
Bezzeg a nagy víznél alig 2 hete brutál mennyiségben voltak bent a halak.Szokták mondani, forrt a víz a halmennyiségtől.Tegnap reggel meg tükörsima volt a víz, egy-két fordulás volt csupán.
Nem baj, holnap reggel megint próbálkozunk.Célhal a busa mostanában.
És tényleg,itt a tiszán is gyorsan vissza àllt a nyár végi vízàllàs.
Lassacskán a két legnagyobb folyónkon is levonulgat a legutóbbi árhullám, és úgy néz ki igazi klasszikus őszi kisvizes időszak veszi kezdetét. A fővárosi Dunán is rég nem látott, százassal kezdődő vízállási értékek mutatkoznak a hétvégétől kezdődően, persze az Ínség-szikla messze van még...
És mivel az időjárás is egészen stabilnak ígérkezik, valószínűleg így is lesz még egy ideg. Ámen! Indulhatnak a márnás, paducos portyázások a kavicsos szakaszokon...
Sziasztok!
Az elmúlt napok őszies hőmérsékletek következtében, a Mosoni Duna hőmérséklete is jelentősen lecsökkent!
A 14 órakor mért adatok alapján Győr Szúnyog szigeten 22 én: 22.3 fok, 23 án: 21.4 fok, 24 én 20.0 fok,
25 én:19.8 fok, 26 án: 18.6 fok, 27 én: 17.8 fok, 28 án pedig 17.4 fokot mért az autómata!
Ma reggel 7 órakor 16.6 fokos a víz.
Az elmúlt napok őszies hőmérsékletek következtében, a Mosoni Duna hőmérséklete is jelentősen lecsökkent!
A 14 órakor mért adatok alapján Győr Szúnyog szigeten 22 én: 22.3 fok, 23 án: 21.4 fok, 24 én 20.0 fok,
25 én:19.8 fok, 26 án: 18.6 fok, 27 én: 17.8 fok, 28 án pedig 17.4 fokot mért az autómata!
Ma reggel 7 órakor 16.6 fokos a víz.
Nemrég hasonló aszályos időszakban a DRV a felesleges ivóvíz kapacitását a Velencei tóba irányította, ami a párolgás ellenében nagyjából annyit ért, mint múmiának a pacemaker.
Szerintem az tud érdemben tenni a vízszint csökkenésének megakadályozásával kapcsolatban, akinek megfelelő kapcsolata van a legfelső szinten (értsd: az Úristennél). Az összes többi csak bohóckodás.
A Fertő tó kiszáradásával kapcsolatban:
Link
Szerintem az tud érdemben tenni a vízszint csökkenésének megakadályozásával kapcsolatban, akinek megfelelő kapcsolata van a legfelső szinten (értsd: az Úristennél). Az összes többi csak bohóckodás.
A Fertő tó kiszáradásával kapcsolatban:
Link
Bele kéne vezetni a Rábát. Vaaagy előbb ugye a Balatonba, utána meg ide. Levezetőnek meg Sió II... Mikor vehetem fel a pízt?
Link
25 fok körüli hőfokot látok ezen az oldalon tavainkra (Fertő,Balaton. Velencei-tó) A múltkor 30 fokról hallottam, de nem tudom mérték vagy előre jelezték. Ki tudja: ennyire lehűltek, vagy holnapra lesz meg a 30 ebben a forróságban ?
25 fok körüli hőfokot látok ezen az oldalon tavainkra (Fertő,Balaton. Velencei-tó) A múltkor 30 fokról hallottam, de nem tudom mérték vagy előre jelezték. Ki tudja: ennyire lehűltek, vagy holnapra lesz meg a 30 ebben a forróságban ?
Most néztem rá a talaj víz szint mérőmre, hogy látszik-e a Tiszán levonuló ár. És valóban észrevehető a változás.

Micsoda bírság egy bánya cégnek.... Vicc
Még így is olcsóbban jártak mintha hivatalosan kellett volna eljárniuk...
Link
Még így is olcsóbban jártak mintha hivatalosan kellett volna eljárniuk...
Link
A Zukránok itt topognak a Zunijó előszobájában. Kultúrnép. Nagyjából c típusú hozzáállás átdobálni a szemetet a szomszéd telkére. 
A káromkodást láthatatlan karakterekkel írtam, így nem kell moderálni.
A káromkodást láthatatlan karakterekkel írtam, így nem kell moderálni.
Voltam ma Dombrádon havazásban meglesni az apadó Tiszát.
Helyismeret híján nem jutottam sokra.
A helyi kemping egyes részeit még mindig víz fedi. De a komp átkellőnél lőttem pár képet illetve beljebb is.
( Mivel nem engedi feltölteni és Url-be se. Facebookos linkbe osztom meg a képeket.)
Link
Helyismeret híján nem jutottam sokra.
( Mivel nem engedi feltölteni és Url-be se. Facebookos linkbe osztom meg a képeket.)
Link
Nagyjából két hete csapolják a Balatont.
Link
A Sión a gát alatt mért vízállás még nincs, gondolom az átépítés miatt nincs mérce, vagy a mércénél víz.
Link
A Sión a gát alatt mért vízállás még nincs, gondolom az átépítés miatt nincs mérce, vagy a mércénél víz.





A felső tisza és a többi folyók is áradnak, 1-2-3 fok, a Tisza sok helyen kint van a mederből, elárasztva az ártereket. Viszont most hogy bejött a száraz hideg, gyors apadasnak indulnak majd, ám a következő 1 hét kemény fagyokat hozhat, így az apado és közbe csontá fagyó világ érdekes formákat alkothat majd.
Vasárnap megyek a rétemre, kíváncsi vagyok hogy fog festeni.
Vasárnap megyek a rétemre, kíváncsi vagyok hogy fog festeni.




Ma voltam Csenger fele.
Visszafele mentet megálltam Kocsordnál lefotózni a Krasznát. Győrtelek és Ököritófülpös között a földeken jókora területeket borít belvíz. Nagyjából Baktalórántházától keletre találkoztam egyre méretesebb belvíz foltokkal. Rengeteg csapadék hullott az elmúlt időszakban.
Jahh és a Kraszna:
Már apad a Fetiközvizig. szerint.
Első fok:
Visszafele mentet megálltam Kocsordnál lefotózni a Krasznát. Győrtelek és Ököritófülpös között a földeken jókora területeket borít belvíz. Nagyjából Baktalórántházától keletre találkoztam egyre méretesebb belvíz foltokkal. Rengeteg csapadék hullott az elmúlt időszakban.
Jahh és a Kraszna:
Már apad a Fetiközvizig. szerint.
Első fok:



Úgy illik hogy elismerem, ez bizony nagyon nem jött be.
Sok volt a felhő, még több a légmozgás (talán inkább ez), így csak a kisebb vizeinket tudta megfogni a hideg. Se korcsolya, se léki peca.
Igazi jéghizlaló időszak elé nézünk. Már az "előfeltételek" is jók, volt ideje áthűlni a vizeknek, nem langyira jön a hideg. Valószínűleg gyorsan beállnak a kisebb és közepes vizek (sőt szerintem a mai reggel jó párat meg is fogott), hó sem néz ki sok, de a légmozgás valószínűleg nem lesz barátja a dolognak. Tükörjég helyett göröngyös pálya, nem baj, csak bírja el az embert (meg a csalihalas vödröt).
Ma reggeli peca Gyálon kellemetlen meglepivel indult - a tó 80%-a, igaz csak vékonyan, de kopogott.
Mély fekvésű kis tó, tagolt partvonal, a fele sekély, másik fele mély, szóval igazság szerint semmi meglepő nincs benne, de azért na.
A Sajó Kazincbarcika és Múcsony között tegnap. Normál vízállás esetén át lehet sétálni a híd alatt


Pontosan, ez csak egy előrejelzés. A két folyón ma délután az elsőfokút már elrendelték.
Azért meg kell várni, míg az előre jelzett csapadék lehull, utána lehet majd verifikálni.
Jókor jött ez a csapadékos pár nap, Tiszabecsnél október 25.-én már csak 13 centi hiányzott az Lkv-hoz, akkor reggel - 249 en állt a mérce.

Nem ártana kalibrálni a békési automata vízszint mérést. Szép fűrészfogat produkál az emberi leolvasással együtt.

Abbahagyhatná már, így is 2 méterrel vagyunk a "horgászható" szint felett itt Pesten is.
És csak holnap estére várható a tetőzés 5m feletti vízállással.
(vizugy.hu)

(vizugy.hu)
Sziasztok!
Győr-Szúnyog sziget Mosoni Duna reggel 7 órakkor.
Magas,405cm víz magasság,még árad.
Az elkövetkező órában várható a tetőzés!
A víz hőfoka 20.9
Győr-Szúnyog sziget Mosoni Duna reggel 7 órakkor.
Magas,405cm víz magasság,még árad.
Az elkövetkező órában várható a tetőzés!
A víz hőfoka 20.9

Sziasztok!
Győr-Szúnyog sziget Mosoni Duna reggel 7órakor 329cm.
Az elmúlt 24 órában 209 cm emelkedett a víz.
A víz hőfoka 21.6.
Tetőzés csütörtök este 414cm.
Győr-Szúnyog sziget Mosoni Duna reggel 7órakor 329cm.
Az elmúlt 24 órában 209 cm emelkedett a víz.
A víz hőfoka 21.6.
Tetőzés csütörtök este 414cm.
Extrém csapadék miatt a Balaton vízgyűjtőjén a Kiskomáromi csatorna, Orosztonyi-patak, Sári-csatorna, Zala-Somogyi-határárok érintett, egyik másikon a LNV meghaladva.
Azért az nem olyan rossz így elsőre. Én vasárnap kimegyek, valószínű kocsi lerak a töltésen, aztán gumicsizmás baktatás, nagyon necces lesz a vízállás, de ilyenkor nagyon jó harcsázni, közvetlen partszélbe, fák, bokrok alá ahol áll a víz
Akkor hajrá, tarsalgoba jöhet a beszámoló. A zöld ár az igencsak sokat késett akkor, plusz rátett egy lapáttal a rengeteg csapi is a vízgyűjtőn.
Megkésett a zöld ár.
Dunán is elég jó vizek vannak, pedig mennék már egyet peccantani én is.
Mondjuk most jöttünk haza a Tisza-tóról, 3 nap, de nagyon gyatra volt, pár keszeg, néhány ponty, meg egy jó 2.5-es sütyi, aztán annyi. Ez az állandó záporos-zivataros idő nem jön be a halaknak.
Lehet elnézek inkább az RSD-re, ilyen nagydunai vízállásánál ott biztosan eresztik a vizet, az meg azt jelenti megy a hal.
Dunán is elég jó vizek vannak, pedig mennék már egyet peccantani én is.
Mondjuk most jöttünk haza a Tisza-tóról, 3 nap, de nagyon gyatra volt, pár keszeg, néhány ponty, meg egy jó 2.5-es sütyi, aztán annyi. Ez az állandó záporos-zivataros idő nem jön be a halaknak.
Lehet elnézek inkább az RSD-re, ilyen nagydunai vízállásánál ott biztosan eresztik a vizet, az meg azt jelenti megy a hal.
Úgy néz ki kicsit több víz jön a vártnál, jó pár helyen meglehet az első fok. Ilyet még nem nagyon láttam az elmúlt jó pár 10 évbe, hogy június közepe után ilyen vízállás legyen.

A pecahelyemhez legközelebbi vízmérce dombrád, normális vízállás 50-60cm között szokott lenni, már egy jó másfél hónapja elég magas a víz, mondom vasárnap kinézek, harcsázni jó a víz, de úgy néz ki bese tudok menni majd, 4 méterrel van feljebb a víz


Nem tudom, itt van-e a helye ennek a Rácz Lajos tanulmánynak a Duna befagyásáról 1767 és 1849 között.
Link
Mindegy, most már itt van.
Link
Mindegy, most már itt van.
További bozótosodásra, erdősödésre lehet számítani. A főbb okok:
- A háztáji állattartás gyakorlatilag megszűnt, a gátak fűmennyiségére sincs vevő. Ha nincs kaszálás, az ámorvessző, a kőris meg minden egyéb terjed rendesen az ártéren belül.
- A zunijós előírások miatt parlagon kell hagyni jelentős földterületeket. Épeszű gazda nem a 44 aranykoronás földjét hagyja parlagon, hanem a kaszálókat, gyenge termőképességű, vagy kockázatosan művelhető (mentetlen oldali) területeket. Megérheti parlagon hagyás céljából bérelni gátakon belüli területeket.
Gombászterületemnek (1,000, hektár nagyságrend) annyi: Az előbbiek miatt évek óta nem kaszálják. Az ámorvessző és a vadrózsa terjed.
- A háztáji állattartás gyakorlatilag megszűnt, a gátak fűmennyiségére sincs vevő. Ha nincs kaszálás, az ámorvessző, a kőris meg minden egyéb terjed rendesen az ártéren belül.
- A zunijós előírások miatt parlagon kell hagyni jelentős földterületeket. Épeszű gazda nem a 44 aranykoronás földjét hagyja parlagon, hanem a kaszálókat, gyenge termőképességű, vagy kockázatosan művelhető (mentetlen oldali) területeket. Megérheti parlagon hagyás céljából bérelni gátakon belüli területeket.
Gombászterületemnek (1,000, hektár nagyságrend) annyi: Az előbbiek miatt évek óta nem kaszálják. Az ámorvessző és a vadrózsa terjed.
Sziasztok! Egy kis segitseget szeretnék kerni
Érdesség (novenyzetboritottsag) tanulmanyozok hullamterekben légi fotokon 1960as evektol napjainkig. Minden teruleten erdesseg novekedest tapasztaltam, nőttek az erdovel boritott teruletek. Arra a kerdesre keresem a valaszt, hogy a jovoben milyen tendenciakra szamithatunk a hullamterek művelési ág változását illetően? Előre is köszönöm a segítségeteket!
Nem sokáig csapolták a Balatont, elsején leálltak. A párolgás viszont dolgozik, mondjuk ilyen száraz levegőnél nem csoda.
Link
Link
Március 21-én megnyitották a Sió zsilipet. Jelenlegi vízhozam 15,7 m3/s, a korábbi kapacitás kb. negyede.
Árad a Zagyva. Bár itt Jászberényben 2020-ban még csak 63 mm csapadék hullott, de így is tetőzéskor aluról fogja súrolni a 350 cm-es I. fokú készültségi szintet.(Jelenleg 331 cm-es a jásztelki mérce.) A talajok 100%-ig telítődtek vízzel, itt-ott kisebb foltokban megjelent a belvíz. Várjuk a szeles -napos tavaszi szárazabb időt.
6 hétig a minimumon tartották az alvízszintet, amit nem szoktak: A zsilip lezárása után pár nappal valami alsó zsilip zárásával szoktak az alvízszinten emelni, ami csak pár napja történt meg, Nyilván valamit birizgáltak lenn az átépítő projekttel kapcsolatban.
Párolgás egész télen alig volt, ami belefolyt a tóba, az benne is maradt. Imádkozni esetleg lehet a kevesebb esőért, hátha meghallgatja a Zúristen.
Párolgás egész télen alig volt, ami belefolyt a tóba, az benne is maradt. Imádkozni esetleg lehet a kevesebb esőért, hátha meghallgatja a Zúristen.
Továbbra is zárva a zsilip, mert a lentit építik. Jelenleg is magas a vízállás (123 cm, ha jól emlékszem), ráadásul csapadék kinéz tisztességes mennyiségben. Lesz sírás-rívás Fenyvesről megint.
A mai napig nagy probléma a Szamos szennyezése. A magyarországi szakaszt a Lápos vágja tönkre nagyon durván, több komolyabb szennyezőforrás is van. Müködő és bezárt bányák egyaránt. Ezt megfejeli egy kicsit Szatmárnémeti mocska is. Pl. Link Persze itt azt írják minden rendben, nem okozott semmi gondot a fémekkel teli bányavíz (palackozni kellene olyan finom). Pár nappal később kiderült, hogy konkrétan a folyó megdeglett. Link
Szubjektív minősítésre gondoltam. A 90-es évek elején-közepén Ugornyánál lehetett fürödni utoljára a Tiszában , mert ott még nem keveredett el a Szamos vize a Tiszáéval. Egy - két km-rel lejjebb mart a kevert víz, mindenféle bőrproblémákat okozott. Nagyjából Benkre érve tisztult le annyira, hogy ismét lehessen fürödni. Nyilván nem hordtunk magunkkal akkreditált laboratóriumot, meg amúgy sem ismerem a vonatkozó határértékeket, meg csak a tezsvírek tudták, vagy még azok sem, hogy miféle anyagokat nyomtak a Szamosba. Nem a tisztított, vagy tisztítatlan kommunális szennyvíz volt akkor a probléma, hanem egyéb durva dolgok.
Szerk: Az akkoriban "kutatási célból" a Szamosból fogott harcsák ehetetlenek voltak.
Szerk: Az akkoriban "kutatási célból" a Szamosból fogott harcsák ehetetlenek voltak.
Apukám elbeszélése alapján gyerekkorában sokszor át lehetett a Szamoson sétálni vagy akár még szekérrel is átkelni. Az 1970-es árvíz mosta el Panyolán a házat, ahol a nagyszüleim laktak. Manapság Olcsvaapátiban szoktunk a Szamoshoz lemenni, 18 éve járunk oda nyaralni.
"Még mindig elképesztő a folyók romboló, építő hatása."
Bizony, ilyen kisebb folyókon olyan dolgokat láthat az ember, hogy csuda. Utáltam is, hogy az Ipolyon mindig eltűntek a kedvenc horgászhelyeim...
Szakadó partok, vándorló homok- és kavicspadok, imádtam vissza-visszajárni és a változásokat szemügyre venni.
(Pont az Ipolyból akartam szakdolgozatot is írni, de kicsit nagyobb falat volt ez egy kis Bsc-s dolgozatnál, meg persze győzött a lustaság, pedig a folyóvizek morfológiája mindig is izgalmas téma volt számomra, ráadásul ott volt a "hazai pálya"... Következő életemben megcsinálom...
)
Bizony, ilyen kisebb folyókon olyan dolgokat láthat az ember, hogy csuda. Utáltam is, hogy az Ipolyon mindig eltűntek a kedvenc horgászhelyeim...
Nem tudom. Havi minőségi mérés van Csengernél elvileg (persze nyílvános adat nyetu), de gondolom az a másodpercenkénti 19 köbmétere egy jó része a szőröstalpi tisztított szenyvíz.
Mackó! Már ‘Halmon vagyok.
Mackó! Már ‘Halmon vagyok.
Azt hiszem a 2013 as lkv szintnél voltunk itt asszonnyal, akkor egy pali konkrétan kiszalt a csónakból és tolta át a torkolaton a térdig erő vízbe a csónakot. Csak lestem. Az ember azt hinné, hogy jó mély víz lehet egy ilyen torkolatba. Gondolom azért az a pár méter fonom homok a tavaszi aradasoknal éltünik, aztán a nyár 2. Felétől kezdve kezd szépen visszaépülni. Még mindig elképesztő a folyók romboló, építő hatása. Vasárnap le is nézek. Otthon leszel még?
Kellemesebb átgázolni rajta nyáron, 24-25 °C körüli vízhőmérsékletnél. Milyen a vízminőség? A 90-es években a Szamos torkolat alatt legközelebb Benknél lehetett komolyabb kockázat nélkül fürödni.
A Szamos már megint jellemzően LKV alatt szinte végig a lentebbi színtájakon. Egy napokban készült kép a Tisza-Szamos torkolatról. Látszik, hogy a Szamos (jobbról) szinte átgyalogolható. Forrás: Légbőlkapott

Lehet akár vicces is, de a projekttel kapcsolatos jelenlegi információim alapján (semmilyen információm nincs) számomra nem kizárható.
Egy lehetséges magyarázat: Vízszintcsökkentés egy olyan időszakra, amikor az átépítés miatt a zsilip nyitása nem lehetséges. Aláírom: ez a magyarázat lehet akár bődületes baromság is.
Ui: Gondolj bele, mennyi marhaságot hordok össze olyankor, amikor társszakmákban észlelt súlyos problémákra kell magyarázatot találnom olyankor, amikor a társszakma ráadásul ellenérdekelt. Olykor azért eljutok a tényleges okokhoz.
Szerk: Jelen esetben pl. fel kéne hívni a helyi Vízig-et.
Egy lehetséges magyarázat: Vízszintcsökkentés egy olyan időszakra, amikor az átépítés miatt a zsilip nyitása nem lehetséges. Aláírom: ez a magyarázat lehet akár bődületes baromság is.
Ui: Gondolj bele, mennyi marhaságot hordok össze olyankor, amikor társszakmákban észlelt súlyos problémákra kell magyarázatot találnom olyankor, amikor a társszakma ráadásul ellenérdekelt. Olykor azért eljutok a tényleges okokhoz.
Szerk: Jelen esetben pl. fel kéne hívni a helyi Vízig-et.
Én is néztem. Nem nagyon értem/értettem.
A leendő (?) projekttel kapcsolatos magyarázat vicces.
A leendő (?) projekttel kapcsolatos magyarázat vicces.
17-én megnyitották a Sió zsilipet, most kb. 45 %-os kapacitással üzemel.
Link
A megnyitást egészen biztos, hogy nem a Balaton átlagvízszintje (jelenleg 100 cm) tette szükségessé
Link
hanem egyéb oka lehet:
Link
Feltehetően a fejlesztési projekt valamely munkájának részeként, vagy esetleg hajót kell felúsztatni a Sión?
Link
A megnyitást egészen biztos, hogy nem a Balaton átlagvízszintje (jelenleg 100 cm) tette szükségessé
Link
hanem egyéb oka lehet:
Link
Feltehetően a fejlesztési projekt valamely munkájának részeként, vagy esetleg hajót kell felúsztatni a Sión?
Tegnap késő délután úsztam az igen kellemes hőmérsékletű és nyugodt Balatonban a nyugati medencében, és zöldes színe volt az algáktól. Mai szeles, és várhatóan hűvösebb csapadékos idő csökkenti az algásodást.
A kért oldal nem jön be. Amúgy sajnos évtizedes probléma, ukranba, románba a legtöbb gyökér az ártereket használja szemétlerakónak, aztán a természet meg végzi a dolgát egy-egy áradás során
Most naménynál végre történt valami. Link kérdés, mennyire lesz hatékony nagyobb áradasok során amikor is elég sok dzsuva jön. De ez is több mint a semmi.
Érdekes, egy csomó cikk van erről a népcsoportról a neten, de linkelni nem lehet őket, csak olvasni. A második link jó.
Ez a briganti hucul banda, néhány ménest is küldhetne, persze nem úsztatva, hanem hajón.
Úgy látom,sajnos az eset nem egyedi.Itt szabolcsba,vagy jó 2 hete a lónyai főcsatornából pár óra alatt 2 méter vizet engedtek le,az ártereken lévő tiszai utánpótlásnak annyi,illettve a lónyaiból egy holtágba,majd a tiszába folyt a cucc.Ami érdekes ,hogy több 10 folyamkm-el lejebb is voltak döglött halak a tiszába. Link rengeteg fészbúkos képet láttam a felsőtiszai horgászok csoportba.
Még egy szeg a Kákafoki holtág koporsójára: A Malomzugi főcsatornán (a holtágba csatlakozik és korábban a holtág ivadék bölcsője volt) teljes halpusztulás van. Nincs érintkezése a Hortobágy-Berettyóval.Nem a sügérfélék, hanem a törpeharcsa teljes kipusztulásáról van szó. Jelenleg ez a csatorna a holtágba folyik, belvizet nyom bele, meg minden mást, amit beleengednek. Néhány éve egy helyi a biogáz üzem engedte bele a fermentlevet, ami kierjedt disznószar. Ha egy szennyvíztisztító telepünkről kerül ki ennyi szennyező anyag, milliárdos bírságot kellett volna fizetni ilyen mértékű szennyezésért, de nyilván kitaláljátok, hogy a biogáz üzem mennyi bírságot is fizethetett.
A legszebb az egészben, hogy azért történik a szennyezés, mert a csapadékos időszak miatt megteltek a hígtrágya tavak. A tavak meg azért telnek meg, mert a seggfej milliárdos, aki a seggével is ehetne, spórolt a műszaki tartalmon 80 %-os unijós támogatás mellett. Kisebb gödör kevesebbe kerül, oszt a végén úgyis elintézik a csicskák, hogy ne kelljen bírságot fizetni.
A legszebb az egészben, hogy azért történik a szennyezés, mert a csapadékos időszak miatt megteltek a hígtrágya tavak. A tavak meg azért telnek meg, mert a seggfej milliárdos, aki a seggével is ehetne, spórolt a műszaki tartalmon 80 %-os unijós támogatás mellett. Kisebb gödör kevesebbe kerül, oszt a végén úgyis elintézik a csicskák, hogy ne kelljen bírságot fizetni.
Szarvas, Kákafoki holtág: Pár napja megindult a vízfrissítés. 2 cső üzemel a 7-ből, mert a békésszentandrási duzzasztó alvize még magas, gravitációsan leengedni nem lehet, szivattyúzni drága lenne. Annyi vizet engednek a holtágba, amennyit kiöntöznek.
Következmények: A vízi csigák és a kagylók úgy örültek a friss víznek, hogy örömükben a házukból is kibújtak. A rákok a víz szélén fürödtek, a halivadékok pipáltak.
Felhívtam a halőr ismerősömet, van-e valami a Hármas - Kőrösön, mert a holtágon van némi gond. A válasz : Hortobágy - Berettyó.
Link
Az előző hasonló eset kb. 10 éve történt. 600 - 800 mázsa hal pusztult el, valamint a Hármas - Kőrösbe torkollva a Hortobágy-Berettyó vize a Hármas-Kőröst a viszonyított kb. tízszeres hozama ellenére annak vizét vízi életre alkalmatlanná tette. Egy ilyen halpusztulás még nem érte el a média ingerküszöbét, az minimumként kb. a tiszai ciánszennyezés nagyságrendjére van beállítva.
Akkor az illetékes Környezetvédelmi Felügyelőség rendkívül komoly vizsgálatot folytatott le:
A KÖFE bekérte a Hortobágy-Berettyó menti potenciálisan lehetséges szennyezők saját maguk által ön-ellenőrzéssel mért kibocsátási eredményeit, majd ezekből megállapította, hogy a katasztrófának nem volt külső oka, az TERMÉSZETES OKOK MIATT (árvíz, meleg, rothadó növényzet, rothadó iszap, stb) a kedvezőtlen körülmények összhatásaként következett be.
Ezzel szemben egy horgász a hétvégéjét feláldozva nekiindult motorcsónakkal a Hortobágy-Berettyón a torkolatától felfelé. Ezt a következő k...va magas szellemi színvonalat igénylő eszmefuttatás után cselekedte:
- Ha egy folyó k...va hosszú szakaszán történt halpusztulás, estetlegtalánvalószínű, hogy a szennyezés nem egyidejűleg alakult ki a folyó mentén, hanem valahol k...va messze a torkolattól felfelé.
- Mivel a nagyobb haltetemek lebomlási ideje néhány naposnál hosszabb, valamint a haltetemek sodrással szembeni felfelé úszása nagyon alacsony valószínűségű, a szennyező forrás feltehetően a halpusztulással érintett folyószakasz felett néhány méterrel lokalizálható: A döglött halak meg a part menti növényzeten gyakran fennakadnak.
Ez a horgász megtalálta a szennyező forrást, egy Debrecen környéki sertéstelepet. A tulaj úgy gondolta, hogy a Hortobágy-Berettyó árvízi hozamában elfér a pár tízezer m3 hígtrágya. Hát a folyóba fizikailag belefért. A szennyező kilétére meg senki nem volt kíváncsi. Legkevésbé a KÖFE. Ők már korábban megállapították a tutit. Van néhány lehetőség: teljesen hülyék, vagy mégsem.
Most a helyzet azonos: a helyi igazmondó média már meg is állapította a tutit a katasztrófa bejelentésekor. Talán a szájukba adhatta valaki, aki a tényleges helyzetet ismeri.
A Hortobágy-Berettyó megint teljes hosszában döglött meg. Ezek szerint megint valahonnan odafönt engedték bele a szart a vízbe. Az öntisztulás mérhetetlensége miatt valószínű, hogy megint k...va sokat. Semmi sem zárja ki, hogy a katasztrófát ugyanaz a gátlástalan, pénzéhes ostoba f...sz okozza most is, mit tíz éve.
Mielőtt bárki az aktuális politikát belekeverné: A két esemény között eltelt időszak szerint ellentétes országos politikai irányítás mellett történt.
A baj - véleményem szerint - nem esemény, hanem rendszer szintű. Létrehozták valamikor a Vízügyi Igazgatóságokon belül a Környezetvédelmet, majd leválasztották őket a VÍZIG-ekről. A rossz nyelvek szerint úgy végezték az átszervezést, hogy az átirányított adott személyek legalább ne a VÍZIG-eknél okozzanak kárt. Ez - véleményem szerint - magyarázatot adhat néhány dologra, de sok mindenre nem.
Általános problémám dióhéjban:
Egy paraszt, ha eléget néhány műanyag műtrágyás zsákot (pár kg), százezrekre büntetik. Olyanról még nem hallottam, hogy ha valaki a sokhektáros fóliás telepének több tonna műanyag fóliáját égeti el, bármire is megbírságolnák volna.
Következmények: A vízi csigák és a kagylók úgy örültek a friss víznek, hogy örömükben a házukból is kibújtak. A rákok a víz szélén fürödtek, a halivadékok pipáltak.
Felhívtam a halőr ismerősömet, van-e valami a Hármas - Kőrösön, mert a holtágon van némi gond. A válasz : Hortobágy - Berettyó.
Link
Az előző hasonló eset kb. 10 éve történt. 600 - 800 mázsa hal pusztult el, valamint a Hármas - Kőrösbe torkollva a Hortobágy-Berettyó vize a Hármas-Kőröst a viszonyított kb. tízszeres hozama ellenére annak vizét vízi életre alkalmatlanná tette. Egy ilyen halpusztulás még nem érte el a média ingerküszöbét, az minimumként kb. a tiszai ciánszennyezés nagyságrendjére van beállítva.
Akkor az illetékes Környezetvédelmi Felügyelőség rendkívül komoly vizsgálatot folytatott le:
A KÖFE bekérte a Hortobágy-Berettyó menti potenciálisan lehetséges szennyezők saját maguk által ön-ellenőrzéssel mért kibocsátási eredményeit, majd ezekből megállapította, hogy a katasztrófának nem volt külső oka, az TERMÉSZETES OKOK MIATT (árvíz, meleg, rothadó növényzet, rothadó iszap, stb) a kedvezőtlen körülmények összhatásaként következett be.
Ezzel szemben egy horgász a hétvégéjét feláldozva nekiindult motorcsónakkal a Hortobágy-Berettyón a torkolatától felfelé. Ezt a következő k...va magas szellemi színvonalat igénylő eszmefuttatás után cselekedte:
- Ha egy folyó k...va hosszú szakaszán történt halpusztulás, estetlegtalánvalószínű, hogy a szennyezés nem egyidejűleg alakult ki a folyó mentén, hanem valahol k...va messze a torkolattól felfelé.
- Mivel a nagyobb haltetemek lebomlási ideje néhány naposnál hosszabb, valamint a haltetemek sodrással szembeni felfelé úszása nagyon alacsony valószínűségű, a szennyező forrás feltehetően a halpusztulással érintett folyószakasz felett néhány méterrel lokalizálható: A döglött halak meg a part menti növényzeten gyakran fennakadnak.
Ez a horgász megtalálta a szennyező forrást, egy Debrecen környéki sertéstelepet. A tulaj úgy gondolta, hogy a Hortobágy-Berettyó árvízi hozamában elfér a pár tízezer m3 hígtrágya. Hát a folyóba fizikailag belefért. A szennyező kilétére meg senki nem volt kíváncsi. Legkevésbé a KÖFE. Ők már korábban megállapították a tutit. Van néhány lehetőség: teljesen hülyék, vagy mégsem.
Most a helyzet azonos: a helyi igazmondó média már meg is állapította a tutit a katasztrófa bejelentésekor. Talán a szájukba adhatta valaki, aki a tényleges helyzetet ismeri.
A Hortobágy-Berettyó megint teljes hosszában döglött meg. Ezek szerint megint valahonnan odafönt engedték bele a szart a vízbe. Az öntisztulás mérhetetlensége miatt valószínű, hogy megint k...va sokat. Semmi sem zárja ki, hogy a katasztrófát ugyanaz a gátlástalan, pénzéhes ostoba f...sz okozza most is, mit tíz éve.
Mielőtt bárki az aktuális politikát belekeverné: A két esemény között eltelt időszak szerint ellentétes országos politikai irányítás mellett történt.
A baj - véleményem szerint - nem esemény, hanem rendszer szintű. Létrehozták valamikor a Vízügyi Igazgatóságokon belül a Környezetvédelmet, majd leválasztották őket a VÍZIG-ekről. A rossz nyelvek szerint úgy végezték az átszervezést, hogy az átirányított adott személyek legalább ne a VÍZIG-eknél okozzanak kárt. Ez - véleményem szerint - magyarázatot adhat néhány dologra, de sok mindenre nem.
Általános problémám dióhéjban:
Egy paraszt, ha eléget néhány műanyag műtrágyás zsákot (pár kg), százezrekre büntetik. Olyanról még nem hallottam, hogy ha valaki a sokhektáros fóliás telepének több tonna műanyag fóliáját égeti el, bármire is megbírságolnák volna.
Így azért bőven meglesz rá az idejük (már ha akarnak, persze
)
Ráadásul a holtág fokok is valahol 300-400 centi körül záródnak átlagosan és az sem baj, ha ott is marad jó kis nyurga állomány

Ráadásul a holtág fokok is valahol 300-400 centi körül záródnak átlagosan és az sem baj, ha ott is marad jó kis nyurga állomány
Nálunk Szarvason meg leállt a vízfrissítés a holtágon. A legjobb süllőző, balinozó, pontyozó időszakban. Majd ha 300 cm-re csökken a szentandrási duzzasztón az alvíz, talán két hét múlva, újraindulhat. Rendes ívás nem lesz az élőn, mert medren belüli szinteket jeleznek előre. Annyi előnye azért van az árhullámnak, hogy ami halat letolt a tavalyi jeges ár, most felvonulhat a szentandrási duzzasztó fölé.
Szurkolj, hogy ívjanak le a potyeszok! Jobb lenne egy kicsit tartósabb árhullám. Felénk nem mutat mederből kilépést.
A Dunán viszont most egy elég komoly árhullám vonul fel éppen, az előrejelzések szerint akár harmadfokig is emelkedhet a vízszint, amire jó ideje nem volt példa. Jelenleg zajlik az intenzív áradás, stabilan 10-15 cm-t emelkedik a folyó óránként.
A Kőrösökön nincs utánpótlás. Jó volna egy három hetes első - másodfok közötti árhullám, de az ECMVF nem támogatja az ívási időszakot:
Link
Az eddigi "árhullámok" a duzzasztott szintek alatt maradtak.
Link
Az eddigi "árhullámok" a duzzasztott szintek alatt maradtak.
Gyün a víz, Ugornyán 540-es vízállásnál van víz alatt a sétány,650 körüli tetőzést várnak Link bőven elsőfok .
Közel 3 hónap után ismét az első fokú árvízvédelmi szint magasságába emelkedhet a Duna, iszonyatos áradás tapasztalható, délután szinte szemmel láthatóan emelkedett a vízszint, voltak +16 cm/h szakaszok is, ami egy ekkora folyónál azért elég keményen hangzik. Persze nem lesz hosszú életű a dolog, holnap délelőtt már jó eséllel meg is kezdődhet a lassabb apadás.. hol van már az őszi LKV.
Ez a fontos:
Link
Ezek szerint a felszínt elérő folyékony halmazállapotú, lefolyást generáló vízmennyiség (mindegy, hogy folyékony csapadékból, vagy olvadásból származik-é) megboldogult nagyanyóm kifejezését használva: LÓCSÖCS.
Kábé ennyire elég az előre jelzett csapadék jelenleg:
Link
Az az árvízvédelmi szaki (mindegy, hogy segédgátőr, vagy professzor), aki erre a térképre tekintve nem az osztrák, vagy szlovák sítúrájának szervezése, hanem a következő hónap lehetséges vízjárása miatt kap hasmenést, megérdemli, ha nem éri el a célobjektumot.
Szerintem nem először írom le: nem az adott időszakban relatív nagy mennyiség (hóvízkészlet) a kockázatos, hanem az abszolút nagyságrendű lefolyható mennyiségek.
Link
Ezek szerint a felszínt elérő folyékony halmazállapotú, lefolyást generáló vízmennyiség (mindegy, hogy folyékony csapadékból, vagy olvadásból származik-é) megboldogult nagyanyóm kifejezését használva: LÓCSÖCS.
Kábé ennyire elég az előre jelzett csapadék jelenleg:
Link
Az az árvízvédelmi szaki (mindegy, hogy segédgátőr, vagy professzor), aki erre a térképre tekintve nem az osztrák, vagy szlovák sítúrájának szervezése, hanem a következő hónap lehetséges vízjárása miatt kap hasmenést, megérdemli, ha nem éri el a célobjektumot.
Szerintem nem először írom le: nem az adott időszakban relatív nagy mennyiség (hóvízkészlet) a kockázatos, hanem az abszolút nagyságrendű lefolyható mennyiségek.
Az Alpokban hullott és továbbra is hulló hó alaposan megnövelte a hóban tárolt vízkészletet a Duna vízgyűjtőjén, lásd pl. az alábbi grafikont: Link és táblázatot Link Eszerint az Inn, Traun, Enns vízgyűjtőin halmazódott fel a legtöbb hó. A hétvégén várható újabb csapadékhullám és enyhülés hatására megindulhat egy komolyabb árhullám ezeken a folyókon és a Dunán, érdemes lesz figyelni az ausztriai csapadék- és vízállásadatokat. Erős melegedés nem lesz, ezért tartós árhullám talán nem indul meg, viszont ha a ciklonok mozgása kitart még egypár hétig, úgy tavaszra fordulva egyre nagyobb valószínűsége lesz a már kritikusabb árhullám kialakulásának.
Figyelemre méltóak még a Felső-Tisza vidék vízkészletadatai is, pl. a Túr- és a Szamos-vízgyűjtőn a jelzett maximum feletti értéket tüntet fel a táblázat.
Figyelemre méltóak még a Felső-Tisza vidék vízkészletadatai is, pl. a Túr- és a Szamos-vízgyűjtőn a jelzett maximum feletti értéket tüntet fel a táblázat.
Na ez marha jó lesz. Így is annyi degenerált van a Tiszán mint égen a csillag...
Link 'A törvényi szabályozás módosítására készülnek annak érdekében, hogy bárki, a legkisebb gyakorlat nélkül vezethessen 10-15 m hosszú, akár 100 lóerős motorral szerelt hajókat a Tiszán.'
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#418872 - 2018-12-12 20:43:02)
Köszi..
Köszi..
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#418871 - 2018-12-12 20:39:31)
Amíg itt mindenki a lehetséges hétvégi hóval, és a ködös jövővel foglalkozik ( én is, csak nem adok neki hangot, feleslegesnek gondolom most ), addig egy pozitív hír : 1 hete a múlt hét elején megint nagyon alacsony volt a Duna vízszintje, Budapestnél kevéssel 60 cm alá is benézett a vízállás.
Azóta az elmúlt 1 hétben a Duna vízgyűjtő területére is megérkeztek a jelentősebb esők, és a vízszint mintegy fél - 1 métert emelkedett a folyó Magyarországi szakaszán.
A következő napokban további emelkedés nem várható, stagnálás, majd lassú csökkenés következhet be.
Ez még mindig sovány, de legalább már nem vészesen alacsony.
Talán nem éri több kár már az áruszállítókat, és nem fog állni a dunai hajózás tartósan.
Amíg itt mindenki a lehetséges hétvégi hóval, és a ködös jövővel foglalkozik ( én is, csak nem adok neki hangot, feleslegesnek gondolom most ), addig egy pozitív hír : 1 hete a múlt hét elején megint nagyon alacsony volt a Duna vízszintje, Budapestnél kevéssel 60 cm alá is benézett a vízállás.
Azóta az elmúlt 1 hétben a Duna vízgyűjtő területére is megérkeztek a jelentősebb esők, és a vízszint mintegy fél - 1 métert emelkedett a folyó Magyarországi szakaszán.
A következő napokban további emelkedés nem várható, stagnálás, majd lassú csökkenés következhet be.
Ez még mindig sovány, de legalább már nem vészesen alacsony.
Talán nem éri több kár már az áruszállítókat, és nem fog állni a dunai hajózás tartósan.
Nem tudom, hogy az Al-Dunán mi a vizállás az idén, de a Kárpátok vagy Dinaridák folyóin annyira nem gáz talán a helyzet. Az idei év arra talán annyira nem száraz, hogy indokolna ilyen kisvizeket Mohács alatt. Az Alpok a ludas meg a német területek. Őket jobban elkerülte a csapadék, de mostanában talán ott is több fog esni. A csapadékon kivül a párolgás a másik fontos tényező. Hiába esett pl. az idén a Bakonyban az átlagnál több eső ,hó a sok alacsony rh-jú ezernyi napos óra a rapszodikus csapadék mellett gyors talaj és forrás meg patakkiszáradásokhoz vezetett és ehhez jön a pozitiv T anomáliájú több mint fél év.
Igen, igazából én is a vízgyűjtő területre gondoltam..
Jó eséllyel a november is kimegy ezzel a 0 cm körüli vízállással, az elmúlt napok csapadéka csak annyira volt elég, hogy most kis időre ismét pozitívba csapott a vízállás, aztán folytatódik tovább az egész.. nagyon kíváncsi vagyok, meddig megy ez így, nem tudom, vannak-e erre kidolgozott statisztikák, vagy átlagok, de az idei év minimum a top3 legkisebb vízállásai közé beférne szerintem.
Jó eséllyel a november is kimegy ezzel a 0 cm körüli vízállással, az elmúlt napok csapadéka csak annyira volt elég, hogy most kis időre ismét pozitívba csapott a vízállás, aztán folytatódik tovább az egész.. nagyon kíváncsi vagyok, meddig megy ez így, nem tudom, vannak-e erre kidolgozott statisztikák, vagy átlagok, de az idei év minimum a top3 legkisebb vízállásai közé beférne szerintem.
Szerintem ez olyan, mint amikor azt mondjuk, hogy Amerikában tombol a tél. Nagy területen ott most hideg havas az idő, de a kontinens felére sem igaz. Ahogyan az ősz vagy akár az év időjárását nézem Európában, azért az nem időállás, hogy hatalmas viharokról,esőzésekről, áradásokról hallunk főleg Dél- és Nyugat-Európából. Az Alpokban és a Kárpátok vidékén valóban az idén a nyugodt, száraz anticiklonális idő van túlsúlyban, de ezt Európa egészére egyáltalán nem írnám alá. Az Alpokban ráadásul nagy havak és esők estek a közelmúltban és csak nálunk van az szept. 2. hete óta, hogy alig van front meg csapadék és enyhe az idő. Kelet- és Észak- Európa sem hideg és csapadékos, de hozzánk képest talán nem olyan rossz a helyzet, ennyire nem meleg és száraz arrafelé az idő és a folyók sem hiszem, hogy kiszáradnának.
Megint csak "löttyenések" voltak, most ott folytatjuk, ahol abbahagytuk, a következő 1 hétben ismét 0 cm környékén lehet a vízállás. Nagyon komoly, hogy ilyen hosszú időszakokra extrém alacsony a vízállás. Nem semmi ez az időállás, ami Európán ül.
A Nagybajcs alatti vízszintekbe a Nagybajcs alatt torkolló vizek is belepofáznak. Ezen kívül a tartós kisvizek generálják a minimum vízszinteket: Kisvizek idején a folyók erodálják a gázlókat és töltik a mélyedéseket. Változik a meder, tartós minimum közeli hozamoknál folyamatosan csökken a vízszint azonos hozam mellett. Változik a meder. a vonzatos hidraulikai paraméterével együtt. A hajózáson kívül Paks hűtővíz ellátása lehet kritikus, de azt egy megelőző kisvíz után megoldották Mélyítették a tápcsatornát és lejjebb helyezték a szívócsonkokat.
A Külföldi időjárás fórumon részletesen beszámoltak már a jelenleg is tartó karintiai esőzésekről. A jelentések szerint több helyütt a tartományban vészhelyzet alakult ki az áradások miatt, ami nem is csoda, hiszen igen magasan van a hóhatár, 2000-2300 méter alatt mind esőben jön le, és ez az özönvíz közvetlenül rohan a befogadóba. A szolgálat szemléletes grafikonjaira kattintva Link látszanak a villámárvíz-sújtotta térségek. A néhány napja még alig észrevehetően csordogáló folyócskák, mint pl. a Malta, Möll, Lieser, vagy a már nagyobbacskák, mint a Gail és a Dráva, most irdatlan vizeket vezetnek le, a Gail pl. Hermagornál jelenleg 550m3/sec vízhozamnál jár, 2 nappal ezelőtt 10m3/sec volt a vízhozama. A Möll folyócska Flattach állomáson már túllépte a 30-évenként várható árvízi szintet: Link
Az eső pedig zuhog rendületlenül, kritikus éjszaka elé néznek Karintiában.
Az eső pedig zuhog rendületlenül, kritikus éjszaka elé néznek Karintiában.
Hitelesítés ide vagy oda, annyi azért bizton állítható, hogy a Duna Nagybajcstól Mohácsig majdnem mindenütt megdöntötte az LKV-t 2018 október végén. A majdnem csak Gönyű miatt van, ahol a -93 centi a '92-es elterelés után állt be. A KDVVIZIG és az ADUVIZIG részben már át írta az új rekordokat.
Vegyük sorra az új dunai LKV-kat: vízmérce, új LKV, régi LKV:
Nagybajcs -32 (-31)
Komárom -12 (12)
Esztergom -21 (-2)
Nagymaros -72 (-53)
Budapest 33 (51)
Dunaföldvár -193 (-181) - itt valami bibi lehetett a távmérő rendszerben, mert -192 után indokolatlanul megtorpant a csökkenés
Paks -97 (-6
Baja 27 (33)
Mohács 50 (53)
Ebből látható, hogy a legjelentősebb módosulás Pakson következett be, itt 29cm-rel állt alacsonyabban a vízszint, mint a korábbi LKV idején.
Említést érdemel még a folyó ausztriai szakasza is, ahol szintén mértek "valaha volt" legkisebb vizeket. A főállomások közül Kienstock a régi negatív rekordját 12 centivel múlta alul (126cm->114cm).
A budapesti rekord idején mindössze 880 m3/s volt a Duna vízhozama.
Vegyük sorra az új dunai LKV-kat: vízmérce, új LKV, régi LKV:
Nagybajcs -32 (-31)
Komárom -12 (12)
Esztergom -21 (-2)
Nagymaros -72 (-53)
Budapest 33 (51)
Dunaföldvár -193 (-181) - itt valami bibi lehetett a távmérő rendszerben, mert -192 után indokolatlanul megtorpant a csökkenés
Paks -97 (-6
Baja 27 (33)
Mohács 50 (53)
Ebből látható, hogy a legjelentősebb módosulás Pakson következett be, itt 29cm-rel állt alacsonyabban a vízszint, mint a korábbi LKV idején.
Említést érdemel még a folyó ausztriai szakasza is, ahol szintén mértek "valaha volt" legkisebb vizeket. A főállomások közül Kienstock a régi negatív rekordját 12 centivel múlta alul (126cm->114cm).
A budapesti rekord idején mindössze 880 m3/s volt a Duna vízhozama.
És a durva az, hogy közben az elmúlt 24 órában 2,5m-t emelkedett a víszint Nagybajcsnál 
Érdekes lesz hétvégén újra kimenni megnézni. Hogy milyen messze a parttól sétáltunk a mederben néhány nappal ezelőtt
Érdekes lesz hétvégén újra kimenni megnézni. Hogy milyen messze a parttól sétáltunk a mederben néhány nappal ezelőtt
Köszi! Valóban egyik sem természetes ingadozás, kíváncsi vagyok mit dönt a vízügy.
Köszönöm az infókat! 
Hát igen.. ma a rádióba már vezető hír volt a Nagybajcsi rekord alacsony vízállás, ott is épp ezt a bizonyos -32 cm-t emlegették.
Hát igen.. ma a rádióba már vezető hír volt a Nagybajcsi rekord alacsony vízállás, ott is épp ezt a bizonyos -32 cm-t emlegették.
Szerintem egyik sem rekord. Egyik vízszint sem a természetes módon kialakult vízjárás következménye. Az első a tározó mögötti víztér feltöltése miatt lecsökkent alvízi vízhozamnak, a mostani a "lötyögtetésnek", a az erőmű napon belüli csúcsra járatása utáni részleges vízvisszatartásnak a következménye. A duzzasztómű vízterének 1992. évihez hasonló feltöltése normál üzemi körülmények között nem szokott előfordulni. A duzzasztott szintet várhatóan meghaladó árhullám esetén a duzzasztást megszüntetik, de az árhullám levonulásakor, amikor a vízszint a duzzasztott szint alá csökkenne, újra beüzemelik a duzzasztót.
Egyébként köszönöm az utánajárást, nekem sem időm, sem erőm nincs az adatvadászatra.
Egyébként köszönöm az utánajárást, nekem sem időm, sem erőm nincs az adatvadászatra.
Közben ezt találtam: "A Duna elterelése 1992. október 25-én történt meg: a csehszlovák építők Dunacsúnnál, a Duna 1851,75 folyamkilométerénél, mintegy 40 kilométer hosszúságban csehszlovák területre terelték a Dunát" (forrás: Link )
LKV: -31 cm (1992. 10. 26.) Akkor talán meg is válaszoltam magam. Szóval, ha az rekord, akkor ez is, erőművi beavatkozás ez is, az is.
LKV: -31 cm (1992. 10. 26.) Akkor talán meg is válaszoltam magam. Szóval, ha az rekord, akkor ez is, erőművi beavatkozás ez is, az is.
Köszi a részletes infót! Ha már itt vagy, mint szaki, lenne is egy kérdésem. Azt írod, hogy a vízerőmű lötyögtetése miatt nem biztos, hogy rekord lesz. Az LKV 1992 októberéből való. Ha jól sejtem, pont akkor terelték a cseszlovákok a víz nagy részét a bősi csatornába. Összefügg a kettő? Mert ha igen, akkor ezt is illene rekordként kezelni.
Ez egy ótomata adatsora, tájékoztató jellegű.
Itt grafikon is van róla.
Link
Ha elmented a grafikont, nagyítható. Látszik rajta a vízerőmű lötyögtetésének hatása. A -32 cm lehet akár helyes is. Kár, hogy a hozammérés nem működött, mankó lehetett volna. Az automata mérése helyesnek tűnik, nem látszik a görbén a 06 h-i és 18 h-i vizuális leolvasások kiugrása, mint pl (Gyomaendrőd, Hármas Kőrös):
Link
Gyomán az ótomata szisztematikusan felülmér.
Lehetséges, hogy nem "könyvelték át" a minimumot, vagy az egy duzzasztó mű zárás okozta minimum volt.
Dátum nincs a -53 cm-hez, de nyilvános órai vízszint adatbázis sincs, hogy utána lehessen nézni.
Szerk: A duzzasztóművel zavart adatsor miatt nem valószínű, hogy a -32 cm-t "rekordosítják" annak ellenére, hogy a bulvármédia már megtette.
Itt grafikon is van róla.
Link
Ha elmented a grafikont, nagyítható. Látszik rajta a vízerőmű lötyögtetésének hatása. A -32 cm lehet akár helyes is. Kár, hogy a hozammérés nem működött, mankó lehetett volna. Az automata mérése helyesnek tűnik, nem látszik a görbén a 06 h-i és 18 h-i vizuális leolvasások kiugrása, mint pl (Gyomaendrőd, Hármas Kőrös):
Link
Gyomán az ótomata szisztematikusan felülmér.
Lehetséges, hogy nem "könyvelték át" a minimumot, vagy az egy duzzasztó mű zárás okozta minimum volt.
Dátum nincs a -53 cm-hez, de nyilvános órai vízszint adatbázis sincs, hogy utána lehessen nézni.
Szerk: A duzzasztóművel zavart adatsor miatt nem valószínű, hogy a -32 cm-t "rekordosítják" annak ellenére, hogy a bulvármédia már megtette.
Én itt -31cm-t látok. Nem tudom lehet e ennél hitelesebb oldalról infót szedni...
Link
Link
Köszi! Hát ez így tényleg érdekes. Itt is -31 szerepel LKV-nek: Link Akkor gondolom ez rekord.
Szerk: most látom, hogy Te is azt linkelted be.
Szerk: most látom, hogy Te is azt linkelted be.
Mára azért még behúzott egy -32 cm-t Nagybajcs. Most már csak az a kérdés, hogy a különböző oldalakon látott -53 cm az LKV, vagy a -31 cm, utóbbi esetben rekordot döntöttünk.
Igazság szerint nem is a kagylók miatt volt félelmetes. Köszi a határozást, nem tudtam milyen faj. Lattam bepőle tenyérni méretűt is...
Jövő héten úgy néz ki véget ér a mederben sétálgatós időszak
Jövő héten úgy néz ki véget ér a mederben sétálgatós időszak
Majd csak megtelik a meder... A kagylók amuri kagylók, inváziós faj, fél kilósra is megnőhet.
Nagybajcsnál jártam ma... Hát van a mederben minden, rengeteg elpusztult kagyló, hordalék, de víz az meglehetősen kevéske...
Elképesztő élmény volt a Duna medrében sétálgatni.
Elképesztő élmény volt a Duna medrében sétálgatni.

A Duna valóban hihetetlenül alacsony vízállású és újra megdönti több helyen is a LKV szintjét. Azonban az, hogy bárhol át lehetne sétálni rajta teljesen alaptalan állítás. Az extrém alacsony vízállás is átlagosan 800-1000 m3 vízhozamot jelent másodpercenként, azaz, ha 1 km széles lenne a folyó akkor is 1m mélységű víz folyna a medrében. De ennél sokkal keskenyebb és mélyebb. A Dunán nem lehet átgyalogolni.
Az utolsó mérés szerint Bajcs -12 cm jelenleg.. tehát 41 cm-re vagyunk az eddigi rekordtól.
Ez igaz, de ehhez nem árt tudni, hogy nem feltétlenül a korábbiaknál hosszabbra nyúló száraz periódus okozza az átlagosnál is kisebb vízállásokat. A Duna napjainkban is folyamatosan vágja be magát a főmeder szűk vonalába, ugyanakkor az ártér és a parti zóna töltődik. Erre a folyamatra az említett szakaszon jócskán rásegítettek a hullámtörő sarkantyúk kiépítésével, ez okozza azt, hogy kisvíz idején
széles kavicszátonyok bukkannak ki közöttük. Ma már "nem engedhető meg", hogy a folyók a saját maguk szabta térben vezessék le a vizüket, kell egy hajózható főmeder és kell egy lehetőleg szűk ártér, a többi mind csak gondot okoz...
Az augusztus végi kisvizek után most újabb mélypontot célzott meg a Duna, az ausztriai adatokat figyelve pár nap múlva újabb LKV megdöntések következhetnek nálunk is. Nagybajcson a -53 és Gönyűn a -93 elérése nehéz lesz, de Komáromtól lefelé szinte biztosra vehetők az újabb rekordok.
széles kavicszátonyok bukkannak ki közöttük. Ma már "nem engedhető meg", hogy a folyók a saját maguk szabta térben vezessék le a vizüket, kell egy hajózható főmeder és kell egy lehetőleg szűk ártér, a többi mind csak gondot okoz...
Az augusztus végi kisvizek után most újabb mélypontot célzott meg a Duna, az ausztriai adatokat figyelve pár nap múlva újabb LKV megdöntések következhetnek nálunk is. Nagybajcson a -53 és Gönyűn a -93 elérése nehéz lesz, de Komáromtól lefelé szinte biztosra vehetők az újabb rekordok.
Köszi! Nem találtam ezerkettesnél nagyobbat gyorsba’ DN 1600+-osak mind gravitációsak (szenyvízes, csapadékos stb.)
Tipp 1600, nagyobb átmérőre szerintem hidraulikailag nincs szükség, szerintem még 1600 mm-re sincs. A legnagyobb átmérőjűek szerintem alacsony nyomásúak. olykor gyakorlatilag gravitációsak. A nyomásveszteség a vezeték hossza mentén az átmérő 5. hatványával kb. fordítottan arányos.
Korábban 2 m m3 körül volt a fővárosi napi max. fogyasztása, most tudomásom szerint 1 m m3/nap alatt. kizárt, hogy bármi hidraulikai kapacitás gond lenne, állapot annál inkább.
Korábban 2 m m3 körül volt a fővárosi napi max. fogyasztása, most tudomásom szerint 1 m m3/nap alatt. kizárt, hogy bármi hidraulikai kapacitás gond lenne, állapot annál inkább.
Persze. 1200 mm-esről tudok a Körút alatt. De azt is csak az emlékezetes ‘88-as Lenin krt-Majakovszkij úti incidens miatt.
Nyilván átmérőre gondolsz. A fővárosban keresd, A fővároson kívül szerintem max. 800 mm, Békés megyében 600 mm. Ki tudja, mennyire méreteztek túl régebben (néhány évtizede)? Olykor nagyon durván. A legnagyobb átmérőjűek szerintem távvezetékek, nem városi fővezetékek. Pl. vízbázisokat kötik össze a városi nyomásfokozó telepekkel.
A Dunán is jócskán meglátszik a közép-európai "időállás", lassan 1 hónapja 100 cm alatt van a vízállás Nagybajcsnál, ami azért nem szokványos dolog.
Ez idő alatt többször ment le 0 cm közelébe a vízszint, ami durván fél méterrel van a LKV felett.
Vámosszabadi és Nagybajcs között kilométereket(!) sétálhat a Duna száraz medrében az arra járó turista, olyan helyeken, ahol bizony nagyon ritkán száraz csak a placc.
Valószínű, hogy a hétvégi front azért pakol rendesen a gyűjtőkre, normalizálódhat a vízállás.
Ez idő alatt többször ment le 0 cm közelébe a vízszint, ami durván fél méterrel van a LKV felett.
Vámosszabadi és Nagybajcs között kilométereket(!) sétálhat a Duna száraz medrében az arra járó turista, olyan helyeken, ahol bizony nagyon ritkán száraz csak a placc.
Valószínű, hogy a hétvégi front azért pakol rendesen a gyűjtőkre, normalizálódhat a vízállás.
A hóvízkészlet aktuális állásáról tudsz linket mutatni? Hol lehet megnézni a hóvízkészlet állását a különböző vízgyűjtőkre? Ismerősömet érdekelné.
Nem emlékszem, hogy mikor volt legutóbb ennyire megengedve a Sió.
Szinte színültig tele van.
Lehet, hogy volt már ilyen magas az engedés, de nem mostanában az biztos.
Szinte színültig tele van.
Lehet, hogy volt már ilyen magas az engedés, de nem mostanában az biztos.
Tisza hóvízkészlet huss, a Dunáé már elfogadható: az átlagos max körüli. A Tisza és mellékfolyói alsó szinttájon telt medrűek, néhány helyen első fok (gát lábánál a víz), a Duna még messze van a telt medertől. Balaton: Csapolják, ahogy tudják, már 2 cm-t csökkent a szint, de még mindig köbö 20 cm-rel van a biztonságos szint felett. Következő heti a vízgyűjtőn várható csapadékösszeg SI mértékegység rendszer szerint: lócsöcs.
Szörnyen benyelezi a fejünket (horgaszokét) a Tisza kettő, vagy kotivizig. Teli vízszinten sikerül még a mai napon is tartani tározó (Tisza tó) vízszintjét, az öblítő műtárgyak le vannak zárva A mostani árhullám sodor uszadekot, kimosott román, ukrán kommunális hulladékot, ezt nyilván el kell engedni, hogy legalább az egyik feladó kapja vissza (Mondjuk semmiféle természeti környezetnek nem kívánom.) Nagyon eltaktikázták magukat!! Ebből már nem lesz nyári vízszint huszadika előtt. A süllő ívas lehetőségeit ez nyilván erősen szűkíti, de veszélyezteti a keszeg felek ívasát is, nem is beszélve a madárvilág koltését, azoknak mennyire hiányzik majd egy méter vízszint emelkedés egy hét alatt... Minderre nincs más magyarázat, mint hogy be voltak szarva az árvíztől, a Kisköre alatti Tisza szakaszt sikerült első fokra tornázni. A nyolcvanas évek kártevő szemlélete jut eszembe erről a bravúrról.
Itt körülnézhetsz a vízállás idősorok között.
Link
Én nem látok érdemi árhullámot elindulni sem a Tisza, sem a Duna, sem a Dráva-Mura határszelvényen.
Csapadék előrejelzés a jövő hétre:
Link
A hóvízkészlet lassan kopni fog, nincs előjele jelentős csapadékkal együttes olvadásnak.
Ami kockázati tényező van a magas hóvízkészleten kívül az, hogy a Tisza és mellékfolyóinak alsó szinttájú szakaszain a medrek megteltek, onnan a lefolyás meglehetősen lassú. A következő árhullámok erre ráfuthatnak, de egy héten belül nem indul érdemi árhullám. A Duna medre majdnem üres, dunai árhullám egyelőre nem tartja vissza, nem akadályozza a tiszai lefolyást.
Link
Én nem látok érdemi árhullámot elindulni sem a Tisza, sem a Duna, sem a Dráva-Mura határszelvényen.
Csapadék előrejelzés a jövő hétre:
Link
A hóvízkészlet lassan kopni fog, nincs előjele jelentős csapadékkal együttes olvadásnak.
Ami kockázati tényező van a magas hóvízkészleten kívül az, hogy a Tisza és mellékfolyóinak alsó szinttájú szakaszain a medrek megteltek, onnan a lefolyás meglehetősen lassú. A következő árhullámok erre ráfuthatnak, de egy héten belül nem indul érdemi árhullám. A Duna medre majdnem üres, dunai árhullám egyelőre nem tartja vissza, nem akadályozza a tiszai lefolyást.
Igen, aggasztó azért, hogy ennyi hó van még a vízgyűjtőkön, hiszen most indult meg egy újabb árhullám a folyókon, amik így is magas vízállásúak, valószínűleg nemsokára elkezd majd olvadni az a sok hó is.
..és még esni is fog hozzá, főként jövőhéten. Legalább is a jelenlegi trend alapján.
Franc emléxik rá, társszakmám adata.
Nekem csak egy kérésem volna a Jézuskától, vagy aktuálisabban a nyuszikától: Egy Duna által visszaduzzasztott Tisza és Kőrösök, április 20-tól május 30-ig erős közepes másodfokú és szolid elsőfokú készültségek között lötyögve. Jó néhányan kitalálják, hogy miért.
Nekem csak egy kérésem volna a Jézuskától, vagy aktuálisabban a nyuszikától: Egy Duna által visszaduzzasztott Tisza és Kőrösök, április 20-tól május 30-ig erős közepes másodfokú és szolid elsőfokú készültségek között lötyögve. Jó néhányan kitalálják, hogy miért.
Én egy Körös menti településen lakom, és nálunk 2006-ban volt a nagy árvíz, amihez ki kellett vezényelni a katonaságot is, úgyhogy valószínű, hogy 2006 lesz az a dátum.
Körösök most ~400 millió m3 vízegyenérték körül állnak (az átlag 200 millió m3). A maximum idején 570 millió m3 volt 2005-ben (vagy 2000-ben. Lujó majd megmondja
)
A Felső-Tiszán a Tiszabecs feletti hómennyiség az elmúlt 20 év 3. legnagyobbja, a Szamoson a 2. legnagyobb.
A Felső-Tiszán a Tiszabecs feletti hómennyiség az elmúlt 20 év 3. legnagyobbja, a Szamoson a 2. legnagyobb.
Namény felett a hóban tárolt vízkészlet 2-3x-osa az ilyenkor átlagosnak. A melegedés milyenségétől is függ majd, hogy ez mennyire akar gyorsan leavászkodni a lejtőkről. Egy bővizes holtágöblögetésre minimum lehet számítani.
Egyre jegesebb a partmentén a Balaton:
Link
Igazi kuriózum lenne,ha pont március 1-re fagyna be teljesen.
Bár azért esély ehhez kicsi.
Link
Igazi kuriózum lenne,ha pont március 1-re fagyna be teljesen.
Én személy szerint legfeljebb partijeget tudok elképzelni, mivel ahhoz relatíve "meleg" a folyóvíz, hogy 1 hét fagyos idője be tudná állítani. Most olyan 3-4 fokos a Duna (Tisza 2-3 fokos). Egy hét múlva ilyenkor jó 1 fokkal lesz várhatóan hidegebb. Aztán meg majd kiderül. Durva lenne, hogy egész télen majd márciusban lenne jégzajlás
A Met. Társalgóban már felvetettük, ti mit gondoltok, h az érkező durva, több napos hideg hatására megkezdődhet akár kisebb jégzajlás a Dunán ill. jégképződés a Balcsin február utolsó napjaiban ill. március első napjain?
Van benne kockázat, de nem garancia a katasztrofális árvízre. Ha jön egy hűvös, száraz március - április, a hó hóban tárolt vízkészlet lassan elkophat.
A mostani medi a Dráva - Mura vízgyűjtőt fogja megpakolni. Kíváncsi vagyok a végeredményre.
A mostani medi a Dráva - Mura vízgyűjtőt fogja megpakolni. Kíváncsi vagyok a végeredményre.
Ez kicsit baljós a tavaszra nézve árvíz szempontjából: Link
A következő időszak pedig egyre inkább úgy néz ki, hogy nem a csapadékmentességről fog szólni a tárgyterületen, így jó eséllyel a 2006-os értéket is meghaladhatja a hóban tárolt vízkészlet márciusra. (Duna vízgyűjtőterülete)
A következő időszak pedig egyre inkább úgy néz ki, hogy nem a csapadékmentességről fog szólni a tárgyterületen, így jó eséllyel a 2006-os értéket is meghaladhatja a hóban tárolt vízkészlet márciusra. (Duna vízgyűjtőterülete)
Ma reggel nyitották meg a Sió zsilipet. Még nincs érdemi vízhozama.
Link
A Balaton esetében ne egy mércét figyelj, hanem az átlagot. A Balaton a szél hatására elég rendesen be tud lengeni.
Link
A siófoki mércén látszik az utóbbi néhány nap lengésből adódó szintingadozása:
Link
Van kockázat az ilyen magasan tartott vízszintben.
Link
A Balaton esetében ne egy mércét figyelj, hanem az átlagot. A Balaton a szél hatására elég rendesen be tud lengeni.
Link
A siófoki mércén látszik az utóbbi néhány nap lengésből adódó szintingadozása:
Link
Van kockázat az ilyen magasan tartott vízszintben.
A Balaton vízszintje elseje óta 131 és 115 közt ingadozik, jelenleg 128 cm. Elég magas, pedig azt hallottam valahol, hogy eresztik a vizet. Nem sok egy kicsit ez a vízállás ? Ráadásul a következő hetekben hóolvadás és csapadék még tovább fogja táplálni.
Meg amikor a legutóbbi jégkorszak elmúltával, pár ezer éve a Boszporusz átszakadt. Többek szerint az ihlette az özönvíz legendát.
Nekem egyből a Nílus tenger alatti kanyonja jutott eszembe a messinai sókrízis idejéből. Akkoriban még nem voltak ilyen remek kamerával megáldott telefonok, de higgyétek el, az is fenemód látványos volt! (Meg mikor átszakadt a "gát" a mai Gibraltári-szorosban...)
Brutális, hogy néhány perc alatt szinte a semmiből mi tud kialakulni a víz erejével. Köszi a megosztást.
Csudijó videók, köszi a megosztást! :-) Tankönyvbe illő, nagyon látványos!
Nekem nincs annyi időm, mint Neked, így gyakran mellőzöm az internetet.
M1 teletexten szoktam minden nap megnézni a reggeli vízállás, vízhőfok adatokat ( igen, valaki még ilyet is néz ), és azon az elmúlt napokban rendre 108 cm-es vízállás volt feltüntetve Siófokra. Ez alapján írtam, amit írtam.
Bocsánat a stagnálás, és a szabvány szerint kifejezésért, és azért a pár cm tévedésért. Sokadik belém állásod az elmúlt években, igaz most már jó ideje nem volt.
Lehet fejlődtem valamennyit! ? Amit oldalt linkeltél azt ismerem, de nem igazán szoktam követni. Remélem a helyesírásom nincs azért tele hibákkal.
M1 teletexten szoktam minden nap megnézni a reggeli vízállás, vízhőfok adatokat ( igen, valaki még ilyet is néz ), és azon az elmúlt napokban rendre 108 cm-es vízállás volt feltüntetve Siófokra. Ez alapján írtam, amit írtam.
Bocsánat a stagnálás, és a szabvány szerint kifejezésért, és azért a pár cm tévedésért. Sokadik belém állásod az elmúlt években, igaz most már jó ideje nem volt.
Ebben hol látsz 108 cm-es stabilitást? Mi a fene van és miféle szabvány szerint elhelyezve?
Link
A Balaton átlag jelenleg 109 cm.
Link
A Balaton átlag jelenleg 109 cm.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#374225 - 2017-12-28 13:23:21)
Eddig nem kényezteti el ez a tél a Balaton környékét sem.
Hó alig vagy semmi, az eső viszont gyakran locsog, erős szelek és többszöri enyhe fuvallatok jelenlétében, igazi óceáni éghajlatra jellemző heteket élünk.
De nézzük pozitívan. A nyári alacsony vízállás után az ősszel szépen emelkedik a tó vízszintje a sok csapadék miatt, ill. a rövidült nappalok, jelentősen csökkenő párolgás mértéke is közrejátszik.
Szept. elején még volt 88 cm-es vízállás is. Dec. 10-e körül elérte a 100 cm-t.
Az elmúlt napokban pedig 108 cm-en stagnált az érték a hivatalos siófoki mérőponton, szabvány szerint elhelyezve. Ma reggel is annyi volt. Talán meg sem áll 120 cm-ig a tél végéig.
Eddig nem kényezteti el ez a tél a Balaton környékét sem.
Hó alig vagy semmi, az eső viszont gyakran locsog, erős szelek és többszöri enyhe fuvallatok jelenlétében, igazi óceáni éghajlatra jellemző heteket élünk.
De nézzük pozitívan. A nyári alacsony vízállás után az ősszel szépen emelkedik a tó vízszintje a sok csapadék miatt, ill. a rövidült nappalok, jelentősen csökkenő párolgás mértéke is közrejátszik.
Szept. elején még volt 88 cm-es vízállás is. Dec. 10-e körül elérte a 100 cm-t.
Az elmúlt napokban pedig 108 cm-en stagnált az érték a hivatalos siófoki mérőponton, szabvány szerint elhelyezve. Ma reggel is annyi volt. Talán meg sem áll 120 cm-ig a tél végéig.
Köszönöm mindkettőtöknek! Igen, m3/s-ot akartam írni, hiszen a vizig oldalán is azt olvastam amit linkeltél Lujó.
A vízsebesség a vízszint esésétől (dh/ds) függ (és még néhány más dologtól: nedvesített keresztmetszettől, mederérdességtől, stb)
Egy árhullám esetén először a sebesség, később a vízhozam (sebesség x keresztmetszet), legvégül pedig a vízszint éri el a maximumát.
A vízhozamra (nem a legkisebb patakokról van szó) használd a célszerűbb m3/s-ot. A 10-100 e. m3/h használata olyan, mint Grönland jegét milliárd m3-ben mérni km3 helyett.
Egy árhullám esetén először a sebesség, később a vízhozam (sebesség x keresztmetszet), legvégül pedig a vízszint éri el a maximumát.
A vízhozamra (nem a legkisebb patakokról van szó) használd a célszerűbb m3/s-ot. A 10-100 e. m3/h használata olyan, mint Grönland jegét milliárd m3-ben mérni km3 helyett.
Kisebb vízállás esetén hogy lehet ennyivel nagyobb a vízhozam? Akár 20000 M3/h. A befogadótól függ?
A Bodrog ki akar tolni Veled: Azért sem akarja elérni a harmadfokot 
Közép szinttájon ritkán látni ilyen tartós (4 napos) tetőzést.
Link
Közép szinttájon ritkán látni ilyen tartós (4 napos) tetőzést.
Link
Az a szórás elméleti. Jelenleg kb. 5 - 6 cm-rel az előrejelzett alatt van a szint.
Link
Látszik, hogy a mért értékek aláfutnak az előre jelzettnek.
Link
Látszik, hogy a mért értékek aláfutnak az előre jelzettnek.
Az előre már III. fokra adja, a szórás teteje kevesebb, mint fél méterre az LNV-től. Link
Jó kis löttyenés, lejjebb harmadfok előrejelzésekkel. A következő hat napban csapadékból utánpótlás nincs. Északról semmi, Kőrösökön első fokú "árhullám" jön, Maroson semmi. Nem néz ki rekord-döntögető árvíznek. Horgászként jobban elviselném április 25-i kezdettel.
Ha marad a trend lehet tavasszal vagy még a télen árvíz is lehet. Persze ahhoz az kellene, hogy drasztikus mennyiségű csapadék hulljon vagy később olvadjon el a Tisza vagy a Duna vízgyűjtő területéről. Leginkább a Tisza az, aminek földrajzi fekvése okán a vízgyűjtője leginkább kedvezz ennek. Főleg a mediknél.
Az OMSZ szerint ezen a héten már kialakulhat az országban a belvíz több ponton is már. A csapadékos ősz dacára eddig nem igen került térítékre a belvíz téma az ország területén, ami nem is meglepő. Többnyire száraz telet, tavaszt és nyarat hagytunk a hátunk mögött.
Link
Partélre mobilgát? Bevallom, én csak mérni szoktam a védműveket, de ilyet még nem nagyon láttam, a helyszínen se jártam, de gyanús, ha szakemberek felszólalnak, hogy "ezt nem kéne".
Partélre mobilgát? Bevallom, én csak mérni szoktam a védműveket, de ilyet még nem nagyon láttam, a helyszínen se jártam, de gyanús, ha szakemberek felszólalnak, hogy "ezt nem kéne".

Azért hasonlítsd csak össze a Szamos és a Duna vízhozamát is. Ezután vedd figyelembe azt is, hogy az a "kis sertés trutyi" folyósodásig hígított disznósz...r, gyomortartalom és zsiradék, ellentétben a budafoki szennyvízzel, ami szennyezett víz.
A folyó élővilága számára a folyó szennyezőanyag koncentrációja a lényeges. A Duna sohasem volt tartósan "halott" víz ellentétben a Szamos egyes szakaszaival..
A folyó élővilága számára a folyó szennyezőanyag koncentrációja a lényeges. A Duna sohasem volt tartósan "halott" víz ellentétben a Szamos egyes szakaszaival..
Három évvel ezelőttig Budafok szennyvize tisztítatlanul ömlött a Dunába. Ahhoz képest ez a kis sertés trutyi elhanyagolható és amellett, hogy helytelen amit tesznek, 100 méterrel arrébb már egészen más értékeket mértek volna. A román környezetvédelem balkáni szinten áll. Krisztike meg a hozzáértés...Na de jövőre szavazás lesz...valamit mutatni kell a népnek, hogy figyeljenek rá.
Azigen....Ez durva, köszi hogy megosztottad velünk.
Durva, hogy mennyi jég van az úton is..
Durva, hogy mennyi jég van az úton is..
Aztamindenségit!
NAgyon durva képek! Az úton is jég, elképesztõ! Soha nem láttam még ilyet!
Annak a kikötõnek meg majdnem csegei komp története lett...
NAgyon durva képek! Az úton is jég, elképesztõ! Soha nem láttam még ilyet!
Annak a kikötõnek meg majdnem csegei komp története lett...
Pedig egyikük nem is ismerõsöm, illetve nem csoportból szedtem ki ezeket . Remélem ezeket látod: ...
Fotóim a hétvégi, jeges ár körútról . Ároktõ, Tiszadorogma, Tiszabábolna. (Sorry, facés...) A durva jeges fotók szinte kizárólag Tiszadorogmán készültek. Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link
A tiszabábolnai kikötõ rögzítése: Link Link Link Link Link Szerencsére nem sodrásoldal, az ár nekinyomta a Tiszapartnak. Majdnem úszott ez is, kevésen múlt. Az ároktövi (Csege másik oldala) rév lejáró út. : Link
Fotóim a hétvégi, jeges ár körútról . Ároktõ, Tiszadorogma, Tiszabábolna. (Sorry, facés...) A durva jeges fotók szinte kizárólag Tiszadorogmán készültek. Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link
A tiszabábolnai kikötõ rögzítése: Link Link Link Link Link Szerencsére nem sodrásoldal, az ár nekinyomta a Tiszapartnak. Majdnem úszott ez is, kevésen múlt. Az ároktövi (Csege másik oldala) rév lejáró út. : Link
Van facebook-om, de amiket belinkeltél, nem látom... "A kért tartalom nem jeleníthetõ meg". Gondolom nem nyilvános az anyag, csak ismerõsök, vagy az adott oldal/csoport követõi, tagjai láthatják.
A mai napot Csongrádon töltöttem a jégzajlás megfigyelésével. Délután 3 óra körül 70-80%-os zajlás volt megfigyelhetõ (ekkor volt a csúcs, elõtte és utána kevesebb), viszonylag intenzív hangjelenséggel (kb olyan erõsségû, mintha egy csermely zúgott volna). Zizegés, illetve a jégtáblák ütközésének üveges csörömpölése. Hordalék is volt bõven, uszadékfák, letört ágak, illetve az egyik nagyobb jégtáblából egy 5-6 m magas, vastag fatörzs állt ki, szinte függõlegesen, mint egy árboc, illetve egy móló is leúszott. A jégtömeg levonulása után gyorsan kitisztult a víz és apró jégtáblák jöttek, egyre ritkulva.
Közben hazavontatták a csegei kompot, egy kép az útjáról : Link Az m1 hiradó képes beszámolóját láttam az imént. Jani a kompon szolgált - és nem félt!
Drónvideo a komp jeges utazásáról. Link Az is látványos, hogy az összetorlódott jég mekkora visszaforgó áramlást képes létrehozni. Nagyobb mélységig leerõ lehetett a jegdugo.
Cikk a komp biztos helyre vontatasarol. Link javítható a komp. Itt már biztonságban.
Jó nagy forduló volt! 
És minden szép és jó lett a vége! Mondjuk károk biztos keletkeztek a kompban.
És minden szép és jó lett a vége! Mondjuk károk biztos keletkeztek a kompban.
Közben a faces hsz. - ek szerint körén atment a jeges ár nagy része, mint látszik a lentebbi képeken kisköre szépen játszott a vízzel, hamar megszabadultak a jeges ártól. A hétvégén én is teszek egy körutat, illetve a keletkezett károkról, egyéb információkról beszámolok. Alvíz felkészül...
Lenne, de nincs idõm külön feltöltögetni. Készítek majd egy összefoglalót. Sorry...
Nincs valami mód rá, hogy face nélkül is megnézhetõek legyenek a linkek? Megnézném szívesen a képeket meg a videókat, de nem tudom...
A vízügy nagy erõkkel, s megnagyobb mediafelhajtassal a körei erõmûnél. Link
A csegei komp, és az étterem hajókikötõje már nincsenek egymás közelében, de medren kívül vannak megakadva. Lásd a poszt képein, hsz. - én.
Áthelyezve innen: Éghajlatváltozás (#9253 - 2017-02-16 08:43:19)
Elindult az átmeneti, tiszanánai dugóból a jég a kiskörei erõmû felé. Link Komoly vagyonokat fog összeroppantani, szétzúzni az erõmûnél torlodo jég tömeg, csónakok sok esetben motorostúl, lakohajók, úszóhazak stb. már amit eddig nem tett tönkre a torlodo jég közötti utazás. Félelmetes emberi hanyagsagok! Hetek óta be van állva a Tisza a térségben, mi a túrót kerestek ott azok a jégbe fagyva? Sok horgász eszközt a kikötõ partról ragadt el a jég. Egyik másiknak szerencséje lehet, ha ki sodródott valahol a jégárból, ha benne maradt, ember fia ki nem szedi azt onnan! Remélem a két csegei monstrum most is a dinnyésháti akadókon dokkol.
Elindult az átmeneti, tiszanánai dugóból a jég a kiskörei erõmû felé. Link Komoly vagyonokat fog összeroppantani, szétzúzni az erõmûnél torlodo jég tömeg, csónakok sok esetben motorostúl, lakohajók, úszóhazak stb. már amit eddig nem tett tönkre a torlodo jég közötti utazás. Félelmetes emberi hanyagsagok! Hetek óta be van állva a Tisza a térségben, mi a túrót kerestek ott azok a jégbe fagyva? Sok horgász eszközt a kikötõ partról ragadt el a jég. Egyik másiknak szerencséje lehet, ha ki sodródott valahol a jégárból, ha benne maradt, ember fia ki nem szedi azt onnan! Remélem a két csegei monstrum most is a dinnyésháti akadókon dokkol.
Elindult a jég Tiszanána térségében a kiskörei erõmû felé! Link Félelmetes az emberi hanyagság! Sok csónak, lakóhajó, úszóstég, úszóház stb utazik a torlódó jég között, amit eddig nem tett tönkre a jég, azt az erõmûnél garantáltan taccsra vágja. Csak tudnám mi volt ebben olyan váratlan, hogy ez így megtörténhetett! Már jó ideje volt a Tiszalök feletti szakaszon a jegesár, látszott a probléma mérete, mégis ennyi horgász eszközt elragadt a jegesár, sokat a kikötõ partjáról ! Remélem a két csegei monstrum a dinnyésháti akadókon dokkol továbbra is!
Most kaptam az infót, hogy a másik objektum a Tiszacsegei halászcsarda hajókikötõje! Csegen vitt mindent a jeges ár, mint a piros hetes.
Két objektum van!! Hát ez volt a kepzavar... Link Lásd hsz. - ek. Ahogy írjak a helyszínrõl lehet hogy csak süllõ fészeknek lesz jó már az egyik.
A fülke, a védõkorlatok... Stb. Majd csak úgy forgatja át a jég táblák közt hogy épen maradnak. Már pedig a legfrissebb fotókon szinte teljesen sertetlennek tûnnek. Megafaxom.... Valszeg van valami másik objektum is, ez lehet úszóhaz stég, ilyesmi, lehet hogy azzal keverik össze?!
Mondjuk itt látszik fejjel lefelé... Valami. Link
Az az acélsodrony, ami berántotta a Tiszába a kompot (ami le volt eresztve a meder aljára, mégis leért oda a jég) ott lóg a kompon. Ezt rancigálhatja esetleg a jég úgy hogy megforgatja a kompot. Na de hogy utána visszaforgatja úgy, hogy az a kis fülke egyben marad, elég valószínûtlen
Az az acélsodrony, ami berántotta a Tiszába a kompot (ami le volt eresztve a meder aljára, mégis leért oda a jég) ott lóg a kompon. Ezt rancigálhatja esetleg a jég úgy hogy megforgatja a kompot. Na de hogy utána visszaforgatja úgy, hogy az a kis fülke egyben marad, elég valószínûtlen
Igen pont most olvasom én is,hogy megvan komp és egybe van még
Azért kérdem mert olyan képeket hozol amiket ott látok
Azért kérdem mert olyan képeket hozol amiket ott látok
Látták a tiszacsegei kompot a tiszaörvényi kanyarban. Kutya baja , csak némi uszadékfa van a fedélzetén !
Más kérdés hogy mi módon szedik ki még Kisköre elõtt, ha ki tudják...Stégek, lakóhajók, csónakok motorostól, mindenféle összeroncsolt romok . Akit érdekel, pl. ezen a poszton a hsz. -ekben vannak infók:
És már - már szürreális, a csegei komp visszafordult , a tegnapi felvételen fejre volt állva a jég között . íme egy friss infó, kép
Link
Maci ! nem vagyok tagja!
És már - már szürreális, a csegei komp visszafordult , a tegnapi felvételen fejre volt állva a jég között . íme egy friss infó, kép
Link
Maci ! nem vagyok tagja!
Igen tényleg!
Rossman!
A kompnak nem sok jót jósolok... Egyébként tagja vagy a tiszai horgászok csoportnak?
Coonti!
Lentébb linkeltem,de ez akkor is brutális,a fõsodrás a túlparton van,ami kivan feszítve drótkötél a két part között ilyenkor azt leengedik a meder aljára.
A meder aljáig fel volt torlódva a jég,aztán megindúlt és vitte a sodronyt is,magával rántva a túlpartról a kompot..
Rossman!
A kompnak nem sok jót jósolok... Egyébként tagja vagy a tiszai horgászok csoportnak?
Coonti!
Lentébb linkeltem,de ez akkor is brutális,a fõsodrás a túlparton van,ami kivan feszítve drótkötél a két part között ilyenkor azt leengedik a meder aljára.
A meder aljáig fel volt torlódva a jég,aztán megindúlt és vitte a sodronyt is,magával rántva a túlpartról a kompot..
Az egyik legizgalmasabb kérdés, hol a csegei komp. Ma kiderül. Sajnos ott a jég fõsodrában nem sok jó vár rá, csoda lenne ha túlélné , megúszná az elsüllyedést, a megrokkanást. Ahogy olvasom a faces infókat senki sem tudja hol van. Ejjel voltak kint , nem látták elmenni, persze ez a sötét miatt is lehet.
Ha megnézel egy nappali képet akkor ez a hídszerûség csak 1 öblöt zár be. Szárazföldre ment az illetõ, remélhetõleg jól van.
Éjjel 22:00 körül úgy elvitte a jég a tiszafüredi északi webkamot mint a huzat!
tiszafüred kormorán kikötõ észak Link 20:52 tõl érdemes nézni,utolsó fél órába brutál vízszint emelkedés !
sõt,valaki ott sétált is elemlámpával,de hova? Vissza már nem jött...
tiszafüred kormorán kikötõ észak Link 20:52 tõl érdemes nézni,utolsó fél órába brutál vízszint emelkedés !
sõt,valaki ott sétált is elemlámpával,de hova? Vissza már nem jött...
Link
Amúgy ez egyre keményebb,mivel mostmár az a jég is benne van az árba ami itt volt fent felénk,olvadni nem olvad...
Amúgy ez egyre keményebb,mivel mostmár az a jég is benne van az árba ami itt volt fent felénk,olvadni nem olvad...
Haláltusáját vívja a csegei komp. A jeges ár a Tiszafüredi híd elõtt lévõ kékesi kanyarig vitte, és fejre van állva a jég táblák közt. Valószínûleg el fog süllyedni. Link A jeges ár most a Füredi híd feletti kékesi kanyarban van bedugulva. Most ront majd rá a fullos, pénzes Tiszai építményekre. Ma bontottak mindent amit csak lehet a Tisza tó környéki Tisza szakaszon.
Friss felvétel a kompról. Lehet hogy kivegezte a jég? Nem látszik a teljes felülete már! Szerintetek? Link
Ez Kiskören is múlik, de az az érzésem igyekeznek megszabadulni a jegtõl. Osszefagyni most nem fog a torlodo jég, és az erõs áramlás az erõmûnél gyengíti a jég szerkezetét. Tehát tovább aprózódhat, viszont mindenképpen jut az alvízre is, nem beszélve az iszonyatos törmelékrõl amit magával hurcol.
Volt fényképezõgép a csegei kompon ragadt tagnál. Ez élete egyik legboldogabb fenykepe lehet. Link
Volt fényképezõgép a csegei kompon ragadt tagnál. Ez élete egyik legboldogabb fenykepe lehet. Link
Ezek szerint nem is fog leérni Szolnokra az a jeges õrület? Vagy csak erõsen szûrve?
Infó: Tiszabábolnánál kilépett a víz a gátig, az ártéri erdõben hatalmas robajjal tördeli a fákat. Valakik drónoznak is, remélem nyilvános videó is készül majd.
Akadozik a jég a Tiszafüred feletti ( kb. Tiszakeszi - Tiszabábolna közötti ) részeken, Fürednél liftezik keményen a Tisza vízszintje. Link A körei vízlépcsõ megfogja majd ezt az iszonyatosan sok jeget, uszadékot....
Egy új videó - Jégzajlás a Tiszán Tiszakanyárnál a jégen ragadt rókával és õzikékkel.. Link
Tegnap körbejártam Szolnokon mi a helyzet.
A Tiszán van egy keskeny szakasz, ahol feltorlódott a jég.



A Tiszán van egy keskeny szakasz, ahol feltorlódott a jég.




Ki lehet jelenteni itt már gond nem lesz! következõ fontos dolog a következõ 1hónapban jön e, illetve mikor várható nagy melegedés ami fent megolvasztja azt a sok havat és jöhet még egy árvíz akár!
tiszabercel 752 dombrád 735 ,utóbbi 45 cm apadt .
Várjuk a képeket!
Várjuk a képeket!
Nem a legjobb helyen van az a Jeep
Ha fent átszakad a dugó ott kakukk lesz a kocsinak .
aki esetleg nem látta Link
Ha fent átszakad a dugó ott kakukk lesz a kocsinak .
aki esetleg nem látta Link
Az jó lesz, én is el akarok menni felvenni, bár nem tudom holnap délután hol lesz a leglátványosabb..
Közben.. az eredeti tuctuc zene helyett most feltették a Rahós videót Vivaldival, így már sokkal jobb, bár az lett volna a legjobb ha a jégtáblák hangját hallhatnánk.. Link
Közben.. az eredeti tuctuc zene helyett most feltették a Rahós videót Vivaldival, így már sokkal jobb, bár az lett volna a legjobb ha a jégtáblák hangját hallhatnánk.. Link
Most már érdemes lesz nézni Dombrádot, és Tiszabercelt. Ha olyan lesz a vízállás, szombaton leszaladok Dombrádra megnézni, hogy mi a helyzet.
Lehet hogy hülyén hangzik, de nem bánnám ha lenne egy kis látványosság.
Közben Záhony fél métert apadt 2 óra alatt.
Lehet hogy hülyén hangzik, de nem bánnám ha lenne egy kis látványosság.
Közben Záhony fél métert apadt 2 óra alatt.
Ha el szeretnék menni mondjuk Szolnokra, hogy olyan jégzajlást lássak, nint az ukrán videókon, szerintetek van rá esély?
Tudom ez katasztrofaturizmus, mások az ingatlanjaikat védik én meg mennék bámészkodni, de ilyen 20-30 évente van, és sosem láttam ilyet.
Tudom ez katasztrofaturizmus, mások az ingatlanjaikat védik én meg mennék bámészkodni, de ilyen 20-30 évente van, és sosem láttam ilyet.
Üdv!
Ez nem a Tisza, hanem a Szamos. Az fb.-s ököritófülpösi Nagyközségi Horgászegyesület oldalán töltöttek fel képeket a Szamos árterérõl, illetve a Holt - Szamosról Ököritófülpösön.
Szemezgettem belõlük, lementettem, feltöltöttem. Csemegézni.
Link
Link
Link
Link
Link
Link Forrás fb.-s link: Link Ismerösnek kell jelölni.
Ez nem a Tisza, hanem a Szamos. Az fb.-s ököritófülpösi Nagyközségi Horgászegyesület oldalán töltöttek fel képeket a Szamos árterérõl, illetve a Holt - Szamosról Ököritófülpösön.
Szemezgettem belõlük, lementettem, feltöltöttem. Csemegézni.
Link
Link
Link
Link
Link
Link Forrás fb.-s link: Link Ismerösnek kell jelölni.
"A folyó az országhatártól Tiszaszalkáig jégmentes, Tiszaszalka és Zsurk között közel 40 km-en enyhe jégzajlás van, a jég vastagsága 10 cm. Zsurk és Gyõröcske között 21 km-en 100–120 cm-es, a torlódás végén Gyõröcskénél pedig 250 cm-es vastagságban torlódott álló jég van. Alatta 5 km hosszban ismét jégmentes a folyó, majd Tuzsér térségében 1,6 km hosszban 120 cm vastagságban torlódott jég figyelhetõ meg. Fényeslitke térségében 200 méter hosszban 150 cm-es vastagságban torlódott álló jég alakult ki. Szabolcsveresmarttól Tokajig a folyón megszakításokkal álló jég van 24–25 cm-es vastagságban."
Link
Link
A GMC oldalán.
13:15-kor 733 cm. Az elmúlt órában 8 centit emelkedett megint.
13:15-kor 733 cm. Az elmúlt órában 8 centit emelkedett megint.
Ez az köszi, és itt már a hangot is lekeverték róla szerencsére
14cm-re az LNV-tõl?
nem semmi! Gondolom az ott lakók nem túl nyugodtak...
Azt a videót láttátok tegnap, amin egy jégmentes Tisza látható, majd megérkezik a több km hosszú egybefüggõ, nem feldarabolódott jégtáblák? Félelmetes! Persze a hülyegyerek végigkáromkodja az egészet, de a látvány egészen elképesztõ. Na annak sem árt egy robbantás, az túl sok mindent nem csinál vele.
Megpróbálom kikeresni.
Ez tegnap Záhony: Link de ez nem az...
Azt a videót láttátok tegnap, amin egy jégmentes Tisza látható, majd megérkezik a több km hosszú egybefüggõ, nem feldarabolódott jégtáblák? Félelmetes! Persze a hülyegyerek végigkáromkodja az egészet, de a látvány egészen elképesztõ. Na annak sem árt egy robbantás, az túl sok mindent nem csinál vele.
Megpróbálom kikeresni.
Ez tegnap Záhony: Link de ez nem az...
"A Tisza Tiszaszentmártonig teljesen jégmentes. Zsurk és Györöcske között 10 km hosszban jégtorlasz alakult ki, illetve lentebbi szakaszokon Tuzsér és Fényeslitke térségében is torlódott jeget tapasztaltunk. Szabolcsveresmarttól Tokajig több, mint 60 km-en a folyón megszakításokkal álló jég észlelhetõ 25 cm-es vastagságban.
A Tiszán jelenleg az észlelt jég teljes tömege 2,6 millió m3, ebbõl a torlaszokban lévõ jégtömeg 1,4 millió m3. "
Forrás: Fetivízig
Mondjuk egy 10 km-es torlaszt nem hiszem, hogy csak úgy robbantgatunk. Egy dugóval ebbõl a szempontból könnyebben el lehet bánni, de ezzel...
A Tiszán jelenleg az észlelt jég teljes tömege 2,6 millió m3, ebbõl a torlaszokban lévõ jégtömeg 1,4 millió m3. "
Forrás: Fetivízig
Mondjuk egy 10 km-es torlaszt nem hiszem, hogy csak úgy robbantgatunk. Egy dugóval ebbõl a szempontból könnyebben el lehet bánni, de ezzel...
egyébként azt nem értem hogy miért ott robbantanak ha már erre került a sor... Záhony 718-on...
Link
Link
Itt a felsõ szakaszon cigándig szinte bevan fagyva,ezért torlódik annyira a jég,nem tudja az elõtte lévõ jeget bedarálni az ár,egyszerûen megemelte az egész jeget és egybe van.
Egyébként ma már robbantgatni fogna sajnos,biztos olcsóbb mint egy hónapon keresztûl járatni a jégtörõket... Link gondolom zavart okozhat az erõmû mûködésében... a halak ilyenkor a kanyarok kûlsõ ívén vermelnek 15-20 méter mélységben,pont olyan helyeken ahol torlódik a jég...
Egyébként ma már robbantgatni fogna sajnos,biztos olcsóbb mint egy hónapon keresztûl járatni a jégtörõket... Link gondolom zavart okozhat az erõmû mûködésében... a halak ilyenkor a kanyarok kûlsõ ívén vermelnek 15-20 méter mélységben,pont olyan helyeken ahol torlódik a jég...
Azért az durva, hogy Záhonynál már 718 cm, meghaladta a III. fokot és csak 40 cm-re van az LNV-tõl. Link
Még szerencse, hogy nem normál vízszintre jön ez a jeges ár?
Hol tart most a jég zajlás?
Sehol egy videó.
Hol tart most a jég zajlás?
Sehol egy videó.
Azért a vízhozamokban meg sem közelíti a korábbi értékeket. A torlasztásnak köszönhetõek ezek a magas vízszintek.
Viszont az biztos, hogy a mostani áradás a 2001-eshez bõven hasonlítható. Na nem is LNV-ben de mint akkor is, most is 9,5m-es vízszintemelkedés tapasztalható. (Záhonyt nézem)
Egészen elképesztõ, hogy a természet mikre képes, és milyen gyengék vagyunk hozzá képest. Egy iylen jeges ár borzasztóan kiszámíthatatlan tud lenni...
Egészen elképesztõ, hogy a természet mikre képes, és milyen gyengék vagyunk hozzá képest. Egy iylen jeges ár borzasztóan kiszámíthatatlan tud lenni...
Link
10. oldal.
A vizugy.hu adat értéke stimmel, a dátum nem, az helyesen 2001. március 9. Szerintem az általad linkelt szakdolgozat 1888-as évszáma is megkérdõjelezhetõ. Túl régi.
10. oldal.
A vizugy.hu adat értéke stimmel, a dátum nem, az helyesen 2001. március 9. Szerintem az általad linkelt szakdolgozat 1888-as évszáma is megkérdõjelezhetõ. Túl régi.
Talán 2001, de nem vagyok biztos benne, hogy megdõlt. Azt tudom, hogy akkor Naményban, és Tivadarban is új rekord állt be, de Záhonyba nem vagyok biztos.
Link Záhony III. fok közelében. AZ LNV biztos hogy 1942-es még? Rémlik nekem hogy megdõlt az még valamikor 10-20 évvel ezelõtt..
Nemzetközi egyezmény alapján Magyarország köteles egy terjedelmes szerb szakaszon is jégmentesíteni, mondjuk saját érdeke is. Az még hozzánk tartozik, ahogy az osztrákokra is igaz ez a magyar szakaszon. Egy szakértõ nyilatkozatát hallottam, bennem is felmerült a kérdés, hogy mit keresnek ott.
Én is igy gondoltam, hogy a hideg most nem jó.
Pláne havazik arrafelé most, lehetnek -10 fokok is, az simán összefagyasztja újra a jégtáblákat.
A természet megoldja, az biztos...
Pláne havazik arrafelé most, lehetnek -10 fokok is, az simán összefagyasztja újra a jégtáblákat.
A természet megoldja, az biztos...
Milyen ereje van a jégnek Istenem, megmozdított egy hidat is ezen a nem tudom melyik országban készült videón. Kár hogy nem tart tovább a felvétel.. Link
Az a lényeg hogy ottvannak a magyar jégtörõk a duna szerb-horvát szakaszon...minket itt szabolcsba sose néztek semmibe..csak ha már cumivan löknek egy kis csontott oszt jónapot...
Záhonynál 634-es vízállás van..-250-röl ...
Záhonynál 634-es vízállás van..-250-röl ...
A lehetõ legrosszabb most a fagyos idõ. Ahol összetorlódik vagy meg szorul a jég ott bizony könnyen újra fagy a hideg víz miatt. Ami nyilván még vastagabb és még erõsebb lesz. Valószínûleg a következõ enyhülés is esõvel fog jönni. Hasonlóan alakult 56-ban a dunai jeges árvíz is. Én csak azt nem értem, hogy miért nem törtek a elejétõl fogva a kritikus helyeken? Gondolom úgy voltak vele, majd a természet megoldja.
friss hírt kaptam szomszéd Településen Mezõladányban a Tisza gondot okoz, ma egész nap ment a homokzsákolás hogy megvédjék az egyik összekötõ utat illetve több lakó ingatlant is holnap délután személyesen nézem meg a Tiszát!
Persze súlya van, de sejteni lehetett napok óta azokból a videókból, amiket belinkeltél Ukrajnából, és abból hogy a magyarországi szakaszon még nem olvad, hogy lesznek gondok.
Plusz csapadék, átmeneti enyhülés után most újra fagyni kezd, így árad is meg fagy is, jégdugók lesznek, stb stb.
Ilyen helyzetben bealudni, háááát?!
Az, hogy most éjszakánként fagyni fog egy hétig biztosan, az segít vagy ront a helyzeten?
Félelmetes a dolog egyébként!
Plusz csapadék, átmeneti enyhülés után most újra fagyni kezd, így árad is meg fagy is, jégdugók lesznek, stb stb.
Ilyen helyzetben bealudni, háááát?!
Az, hogy most éjszakánként fagyni fog egy hétig biztosan, az segít vagy ront a helyzeten?
Félelmetes a dolog egyébként!
fentebb záhony térségébe több dugó is van, illetve van egy a karsznán még meg a szamoson is. de 100% ezeknek nagy köze van a vízszinthez!
Csak úgy lehet stagnálás ha elõtte és utána is dugó van, nem? Különben csökkenie vagy nõnie kéne a vízszintnek. Hú, milyen csapadéktömb tart a Kárpátalja, ÉK-i határ felé Erdély felõl...
18 órási adatok Vásárosnaménynál nagyon lassú a tetõzés 750-751cm, egész üdülõ rész vízben áll .
Záhonynál folyamatos az emelkedés jelenleg 625cm lassult az emelkedés.
Záhonynál folyamatos az emelkedés jelenleg 625cm lassult az emelkedés.
Namény 750-751-nél beállt mint a gerely. De közben valami torlasz lesz megint Namény-Záhony között, mert utóbbi csökkent 80 centit.
Ja, akkor jól sejtettem. Errõl írtam a 4351-ben. Na nem a vállveregetés miatt, csak próbálom megérteni a dolgokat.
Az imént nyilatkozott egy szakaszmérnök a Kossuthon, hogy azért van még mindig gebasz Záhony fölött, mert a Gyõröcske térségében kialakult torlaszra, illetve az afeletti felvízre a Szamos vize/jege is megérkezett az éjjel.
Meg kellett várni, míg átlátható végre a kialakult helyzet. Nem volt egyszerû dolguk a szakembereknek, hiszen amit leírnak, súlya van. Mint a meteorológus kijelentéseinek is kritikus helyzetekben.
Maci! Ez nagyon durva!
Egy egész folyónyi jégtáblák indult meg. Nem egyszerû feldarabolódnia...
Maci! Ez nagyon durva!
Egy egész folyónyi jégtáblák indult meg. Nem egyszerû feldarabolódnia...
Dombrád és tiszakanyár között még vastag jégpáncél van,nem zajlik.Tuzsérnál viszont tegnap lassan megindult,valahol tuzsér és záhony között van a bibi..most volt a híradóba,hogy he kell akkor valószínû robbantani fognak.
Márpedig ami dombrád és tiszakanyár között van,az az életbe nem fog lefolyni.
tuzséri video tegnap Link
tiszakanyár ma Link
Márpedig ami dombrád és tiszakanyár között van,az az életbe nem fog lefolyni.
tuzséri video tegnap Link
tiszakanyár ma Link
Tegnap 15 h körül volt egy kisebb apadás Záhonynál, amit egy Záhony feletti torlasz okozott. Azon részben átbukott a víz, majd megkerülte az ártéren (ma 02 h-ig viszonylag gyorsan áradt). 02 - 04 h közötti rohamos áradás: a víz áttörte a torlaszt, a torlasz alvízszintjének emelkedése miatt a jégre ható felhajtó erõ, és a hidrosztatikus nyomáskülönbség gyõzött.
Szerintem most Záhony és Dombrád között van egy komolyabb torlasz (Dombrád 08 - 11 h között kismértékben apadt, Záhony gyakorlatilag stagnál). Namény és Tivadar most tetõzik.
Palui: Korábban írtam, hogy az árhullám elõrejelzõ modell jégmentes állapotra van paraméterezve.
Szerintem most Záhony és Dombrád között van egy komolyabb torlasz (Dombrád 08 - 11 h között kismértékben apadt, Záhony gyakorlatilag stagnál). Namény és Tivadar most tetõzik.
Palui: Korábban írtam, hogy az árhullám elõrejelzõ modell jégmentes állapotra van paraméterezve.
Ahogy elnézem a vízügyi adatokat vannak gondok....
Volt ma egy kis idõm és elugrottam a tiszakanyári hídhoz....ott még teljesen bevan állva a jég,csak a part mantén roppant meg,ahogy emelkedett a vízszint,viszont az egészet megemelte a víz,egybe.itt még csak 1.5 méter körüli lehet az emelkedés.
Link
Video Link
Bejelöltem a hidat. Link
ez pedig tegnapi video tuzsérnál,nem én készítettem Link
Úgy gondolom a fenti dugó csak egyre nagyobb lesz,most ráadásul fagypont alatt van a T,így a jégtáblák nem nagyon fognak olvadni.
dombrád tiszatelek tiszakanyár végig hidegebb is volt a január mint namény környékén és a jég is vastagabb volt.
Meglátjuk mi lesz ...
Volt ma egy kis idõm és elugrottam a tiszakanyári hídhoz....ott még teljesen bevan állva a jég,csak a part mantén roppant meg,ahogy emelkedett a vízszint,viszont az egészet megemelte a víz,egybe.itt még csak 1.5 méter körüli lehet az emelkedés.
Link
Video Link
Bejelöltem a hidat. Link
ez pedig tegnapi video tuzsérnál,nem én készítettem Link
Úgy gondolom a fenti dugó csak egyre nagyobb lesz,most ráadásul fagypont alatt van a T,így a jégtáblák nem nagyon fognak olvadni.
dombrád tiszatelek tiszakanyár végig hidegebb is volt a január mint namény környékén és a jég is vastagabb volt.
Meglátjuk mi lesz ...
Kicsit az az érzésem bealudtak most a vízügynél. Vagy nem tudom mire vélni a dolgot. Úgy érzem nincs nagy tapasztalat jeges ár ügyben. A vártnál 70-80%-kal magasabb az ár. Nem kis alálövés.
Nyilván a befagyott Tisza lényegesen kiszámíthatatlanabbul viselkedik, mint egy átlag áradásnál, de akkor is nagyobb bizonytalanságot érzek a kelleténél.
Bízzunk abban, hogy csak erõfitogtatás marad a természet részérõl, és tapasztalatgyûjtés számunkra.
Mindenesetre jól jön most a hidegebb száraz idõszak, hogy az olvadás megszûnjön.
Nyilván a befagyott Tisza lényegesen kiszámíthatatlanabbul viselkedik, mint egy átlag áradásnál, de akkor is nagyobb bizonytalanságot érzek a kelleténél.
Bízzunk abban, hogy csak erõfitogtatás marad a természet részérõl, és tapasztalatgyûjtés számunkra.
Mindenesetre jól jön most a hidegebb száraz idõszak, hogy az olvadás megszûnjön.
Egy óra alatt 3 métert emelkedett Záhony
Kiszakadhatott egy torlasz.
Ennek ellenére Namény, Tivadar tovább árad...
Ennek ellenére Namény, Tivadar tovább árad...
739 cm! Közben valami történhetett megint, mert Záhony meglódult: 02 órakor még 417 cm volt és 06 órára már 605 cm-t jelez.. (II. fok gyorsan meglett itt)
Vagy más is lehet a vásárosnaményi "nem tud tetõzni" dologban... Konkrétan amíg a Szamos Csengernél bõven a várt felett hozza a vizet (ott sem tudni mikor lesz tetõzés - épp most éri el az I. fokot) addíg van utánpótlása a Tisza árhullámának is. Aztán ott van a jég fékezõ hatása is. Tehát nem feltétlenül kell hozzá az elakadás.
Bár nem tudom mit okoskodok itt, mikor te meg vízügyi szakember vagy...
Amúgy lassan de biztosan halad Vásárosnamény a II. fok felé. Na ezt se sokan gondolták volna pár napja!
Bár nem tudom mit okoskodok itt, mikor te meg vízügyi szakember vagy...
Amúgy lassan de biztosan halad Vásárosnamény a II. fok felé. Na ezt se sokan gondolták volna pár napja!
Ha tippelnem kellene, akkor Aranyosapáti(bp)-Tiszakerecseny(jp) körül keresgélném. Eléggé veszélyes az a szakasz ebbõl a szempontból. 2000 körül robbantani is kellett ott.
Köszönöm, nem is tudtam, hogy van ilyen jég elõrejelzés.
Ezek alapján akkor hét végefelé lehet érdekesebb a helyzet fotózás szempontjából.
Ezek alapján akkor hét végefelé lehet érdekesebb a helyzet fotózás szempontjából.
:-) Valami ilyesmi zajlott le picit nagyobb volumenben a Cserhátban is, aminek eredménye: Link
Egyébként elképesztõek a felvételek, nekem nagyon érdekes látni "élõben" azt, amit anno a suliban tanultunk. (Még mindig a fülembe cseng Barta Karcsi raccsolása Szegedrõl a Nagyelõadóból. :-))) )
Egyébként elképesztõek a felvételek, nekem nagyon érdekes látni "élõben" azt, amit anno a suliban tanultunk. (Még mindig a fülembe cseng Barta Karcsi raccsolása Szegedrõl a Nagyelõadóból. :-))) )
Azért õrület ami itt folyik. Még Tivadarnál sem tetõzött. Az eredeti 5m-es gyors áradás-apadásból mostanra 8m-es lett, és hosszan elhúzódó, már 1. Fokot is elérõ. Naménynál is tovább emelkedik lassan elérve a 8m-es emelkedést.
Végre vagyok,hétvégén láttam a videókat,a naményi kegyetlen..sajnos dolgoztam egész hétvégén,így nem tudtam kimenni cigán-Tuzsér környékére,pedig tervbe volt.A naményi videón az a jégtömeg jó 1-2 méter vastag lehet és úgy ment lefele... közbe tiszalökön még duzzasztanak,zárva vannak a kapuk,gondolom a visszaduzzasztással lassítják is az áradatot és így törik is a jég,illetve kimegy a víz az árterekre amivel megszünnének a jégtorlaszok... van fécen egy zártkürû csoport Tiszai horgászok illetve horgászat a tiszán névvel,ott vannak pár képek...csak mivel zárt,így a tagok látják csak.
És az mitõl van, hogy jóval magasabb a vízszint, mint ahogy akár tegnap is elõrejelezték, és a levonulás is sokkal lassabb?
Bár ha belegondolok, erre mind az állójég a válasz. Óriási jégmennyiséget kell felõrölni az árnak, ami lassítja is az egész áradás-levonulás folymatot... Hát nem vagyok egy nagy vízügyi szakember, csak ha valami érdekes történik (bármi, ami összefügg az idõjárással), szeretem megérteni a dolgok hátterét...
Bár ha belegondolok, erre mind az állójég a válasz. Óriási jégmennyiséget kell felõrölni az árnak, ami lassítja is az egész áradás-levonulás folymatot... Hát nem vagyok egy nagy vízügyi szakember, csak ha valami érdekes történik (bármi, ami összefügg az idõjárással), szeretem megérteni a dolgok hátterét...
Jégtorlasz volt, amit áttört a víz, nem túl nagy távolságra a helyszíntõl. Ugyanez van Magyarországon is, kicsit szelídített kivitelben.
Jól gondolom, hogy a 7-8m-es árhullám nem nevezhetõ éppen mindennapinak? Számomra elképesztõ...
MInt ahogy ez a videó is Ukrajnai területrõl. Konkrétan úgy jött az áradat, mint egy cunami. Valószínû jégtorlasz lehetett, és amikor áttörte a víz, egy hullámként vonult tovább. Ez is ritka ekkora folyón. Link
MInt ahogy ez a videó is Ukrajnai területrõl. Konkrétan úgy jött az áradat, mint egy cunami. Valószínû jégtorlasz lehetett, és amikor áttörte a víz, egy hullámként vonult tovább. Ez is ritka ekkora folyón. Link
Ne örülj, korán, valószínû, hogy Namény felett torlasz van és az fogja vissza a vizet. Az elõrejelzés szerint Naménynél még emelkedni fog. Eddig is volt három döccenés a vízszintgörbén. Sajnos az elõrejelzési modell a jégtorlaszok miatti rövid idejû mederkeresztmetszet és mederérdesség változásokkal nem tud számolni.
Az nagyon komoly, hogy bõ 2,5-3m-rel nagyobb a vízszint emelkedés a vártnál... Tivadarnál is elsõfok van már...
Hol alakulhatott ki a jég dugó? Kár hogy nincs a környékrõl képes helyzejelentés.
Hol alakulhatott ki a jég dugó? Kár hogy nincs a környékrõl képes helyzejelentés.
Igen, valami torlasztás lesz. Tiszabecsig visszamenõen lehet követni. Tivadar ismét gyorsabb ütemben emelkedik és Becsnél is az apadást vízszint-emelkedés váltotta fel.
Lehet(ett) egy kis torlasz mert Záhony meg elkezdett csökkenni az áradás közepén, szegény ártéri erdõ a jégtáblák csúnyán ledarálják majd ott ahol közelebb van a mederhez.
Közben Naménynál már 591 (I. fok 600 cm) a vártnál feljebb jött, de most már csökkenie kell.
Tiszabecsnél már másfél méterrel magasabb a vízszint az elõrejelzettnél... Gondolom a jég zavar be, mert jobban torlaszt, lassítja a levonulást. Már jó ideje csökkenni kellene ott a vízszintnek, de még mindig emelkedik.
Micsoda erõ! Link
Tegnapi videó Rahóról. Azért meghallgattam volna eredeti hanggal is...
Tegnapi videó Rahóról. Azért meghallgattam volna eredeti hanggal is...
Ja persze vágesz mangesz, csak elõrejelzésre gondoltam.
Maximum kanyarokban, szûk meder keresztmetszetnél lehet dugó. Esetleg, ha kiönt akkor az ártérben duzzaszthat vissza a jég. Ha jól emlékszem régebbrõl, akkor a tokaji alatti nagy kanyarban volt torlasz.
Maximum kanyarokban, szûk meder keresztmetszetnél lehet dugó. Esetleg, ha kiönt akkor az ártérben duzzaszthat vissza a jég. Ha jól emlékszem régebbrõl, akkor a tokaji alatti nagy kanyarban volt torlasz.
Hát nem semmi! VAjon keletkezik majd dugó valahol a sok jég miatt? vagy ekkora ereje van egy ilyen hirtelen árnak, hogy összezúzza azt a hatalmas jégtömeget?
Amúgy mi baj az emotikonokkal?
Harki, amit linkeltem, az online felület... Ja, és mivel törtek volna? Ahhoz oda is kellett volna jutni a jégtörõnek. De az egész Tisza be volt állva!
Amúgy mi baj az emotikonokkal?
Harki, amit linkeltem, az online felület... Ja, és mivel törtek volna? Ahhoz oda is kellett volna jutni a jégtörõnek. De az egész Tisza be volt állva!
(egyszeruen hihetetlen, h ezen a kib..tt uj feluleten csak a sor elejere szurja az emoticonokat, ha belegebedek, akkor is )
Tivadarra most ér az eleje...
Link
Azaz elõrejelzett. Még a hibatartományt is könnyedén megugrotta az ár. Eleve fél napot késett az emelkedés. A vastag jég lassítja és duzzasztja az egész levonulást. Már csak azt nem tudom miért nem törtek?!
Azaz elõrejelzett. Még a hibatartományt is könnyedén megugrotta az ár. Eleve fél napot késett az emelkedés. A vastag jég lassítja és duzzasztja az egész levonulást. Már csak azt nem tudom miért nem törtek?!
Az utolsó órában (21-22) másfél métert emelkedett a vízszint! Link
Nem semmi! De mostantól elméletileg csökenni fog.
Nem semmi! De mostantól elméletileg csökenni fog.
Igen, elnéztem az imént; akkor már -223 volt. Jelenleg (15:45) -208 centi. Most fél óra alatt 3 centit emelkedett.
Egyébként az elõrejelzett -143 centi volt délután 1-re, szóval az már biztos nem lesz elõre
Husztnál közben meg volt a tetõzés 317 cm-rel (vagyis ennyit láttam maxban az adatok között). Most 316 cm.
Egyébként az elõrejelzett -143 centi volt délután 1-re, szóval az már biztos nem lesz elõre
Husztnál közben meg volt a tetõzés 317 cm-rel (vagyis ennyit láttam maxban az adatok között). Most 316 cm.
Dél körül ért Becsre az eleje. 15 h-kor már -213 a szint. Kíváncsi vagyok, hogy fogja-e produkálni a tényleges szintgörbe az elõrejelzés meredekségét? 4 óra alatt kb. 180 cm az elõre jelzett emelkedés.
Ellenben Husztnál már 1m-t, Técsõnél pedig 2m-t emelkedett reggel 7ig. Hamarosan ideértve és belép az Országba az "ár".
Délben még nem volt bent az országban a hullám. 'Becsnél -229 centi továbbra is...
Szerintem a szakemberek is csak várnak,hogy mi fog történni.Egy ilyen vízszintemelkedés bedarrálja a jeget tiszalökig,vagy nem,,és hogy miként fog lezajlani azt csak találgati lehet...tuti lesz torlasztás,fõleg az erõmûnél Link
Ha ilyen hirtelen emelkedés lesz, akkor a beállt jeget nem fogja feltorlasztani, és az gátként mûködni? Nem riogatni szeretnék, csak kérdezek.
Csekély 5 méteres víz fog elindúlni
Záhony
Link
érdekes,hogy nem tudok több adatot linkelni,kiválasztottam 4 település grafikonját,elküldtem,erre mind a 4 az utolsó helyszint mutatja..
Záhony
Link
érdekes,hogy nem tudok több adatot linkelni,kiválasztottam 4 település grafikonját,elküldtem,erre mind a 4 az utolsó helyszint mutatja..
A Felsõ-Tiszavölgyében egy kisebb árhullám fog elindulni a csapadékhullás és az olvadás következtében. Nem tudom, hogy az állójég mennyit fog rajta dobni. Egy jövõ heti erõteljes lehûlés viszont katasztrofális helyzetet tudna okozni a megcsúszott, torlódott és újra megfagyó jéggel együtt levonuló árhullám.
Jópofa volt beleolvasni ebbe a Délmagyarországba. Milyen szép nyelvezete volt még a nyelvünknek.
A mindenkori tapasztalat szerint a cigányok nagy merészséggel vágtak neki a Tiszának ilyenkor.Aztán mire kibulizták magukat, megindult a jég zajlása.Visszajönni már nem tudtak.... 
Köszi. Lehet hétvégén kinézünk a Duna partra akkor. 
Hát igen, a Balaton tavaszig nem valószínû, hogy kiolvad. Így szerencsére aki szeret, mehet korizni, plusz a nádvágók is dolgozhatnak rendesen.
Tegnapi adat Siófokról 24 cm.
Link
Hát igen, a Balaton tavaszig nem valószínû, hogy kiolvad. Így szerencsére aki szeret, mehet korizni, plusz a nádvágók is dolgozhatnak rendesen.
Tegnapi adat Siófokról 24 cm.
Link
Folyamatosan egyre nagyobb %-ú zajlás lesz... itt kövesd: Link
A legdurvább eddig a Maros, van ahol 40vm-es jégvastagság van már rajta!
Balatoni jégvastagságot tudna valaki mondani? Gondolom valahol 25cm környékén lehet. Na az se mostanában olvad majd el... Hullámzásra pedig még jó darabig nem kell majd készülni
A legdurvább eddig a Maros, van ahol 40vm-es jégvastagság van már rajta!
Balatoni jégvastagságot tudna valaki mondani? Gondolom valahol 25cm környékén lehet. Na az se mostanában olvad majd el... Hullámzásra pedig még jó darabig nem kell majd készülni
Üdv.
A tartós hideg hatására kb mikor alakulhat ki látványosabb zajlás a Duna magyar szakaszán? Elözõrõl lecsúsztam hála a vizsgaidõszaknak. Viszont most jó lenne valami.
A tartós hideg hatására kb mikor alakulhat ki látványosabb zajlás a Duna magyar szakaszán? Elözõrõl lecsúsztam hála a vizsgaidõszaknak. Viszont most jó lenne valami.
A szerb-horvát határon viszont van egy jó kis meanderezõ szakasz a Dunán. Ott már kezd a helyzet alakulni. 56-ban egy hasonló felállásban kialakult jegesár pusztított a magyar oldalon. Link
Sajnos jó esély van a tartós hidegre és március közepén-végén berobbanó tavaszra.
Jelenleg 4,6 km3, átlagos,.
Jelenleg 4,6 km3, átlagos,.
Link
A maximumok nem abszolút, hanem idõpont maximumok.
Tisza, Tiszabecs 1,1 km3,kb. 96 %-a a maximumnak (1,15).
Bodrog, Felsõberecki: 1,0 km3, 85 %-a a maxnak (1,2)
Kõrösök (felsõ), összes: 0,32 km3, 40 %-a a max-nak (0,7
Maros: 0,86 km3, 0,40 %-a a maxnak (2,23km3).
Tisz, Szeged, 4,6 km3, 59%-a a maxnak
Sem a relatív, sem az abszolút arány nem lényeges árvízi szempontbol, hanem a jelentõs hókészlet olvadási sebessége megspékelve jelentõs - nyilván esõ - csapadékkal.
A maximumok nem abszolút, hanem idõpont maximumok.
Tisza, Tiszabecs 1,1 km3,kb. 96 %-a a maximumnak (1,15).
Bodrog, Felsõberecki: 1,0 km3, 85 %-a a maxnak (1,2)
Kõrösök (felsõ), összes: 0,32 km3, 40 %-a a max-nak (0,7
Maros: 0,86 km3, 0,40 %-a a maxnak (2,23km3).
Tisz, Szeged, 4,6 km3, 59%-a a maxnak
Sem a relatív, sem az abszolút arány nem lényeges árvízi szempontbol, hanem a jelentõs hókészlet olvadási sebessége megspékelve jelentõs - nyilván esõ - csapadékkal.
Aki bányatóban fürdik az nem normális. Eleve hirtelen mélyülnek, plusz egy méteren belül a 20 fok feletti vízbõl 10 fok alatti is lehet. Hiába tud úszni az ember, ha megkapja a szívét. Nem hiába van annyi szerencsétlenség a bányatavaknál.
Mint a legtöbb bánya tóban, nálunk is tilos a fürdés a bányatavakban.
Inkább rekreációs célokra használják, mintsem fürdésre, meg horgásznak a tavak többségében.
Nyáron kánikulában sem igazán látni ott fürdõzõket.
1-2 elvetemül fürdõzõ fordul csak meg néha ott, gondolom nem tudják, mi van alattuk.
Inkább rekreációs célokra használják, mintsem fürdésre, meg horgásznak a tavak többségében.
Nyáron kánikulában sem igazán látni ott fürdõzõket.
1-2 elvetemül fürdõzõ fordul csak meg néha ott, gondolom nem tudják, mi van alattuk.
És sokan gondolom még fürdenek is benne nyáron. Pedig ezek alapján egy folyékony halmazállapotú szeméttelep.
Engem nem vonznak, soha nem is vonzottak a téli sportok, viszont kis koromban, kb. 12 éves koromig telente többször megfordultam a családdal, barátokkal a befagyott tavakon és környezetükben.
Több, egész pontosan 7 db bánya tó van a közelemben, mindegyiken megfordultam, igaz korcsolyázni nem tudok, így cipõvel mentem a jégre.
Egyszer volt egy rossz élményem a Vörösvári bánya tavakon. Egyszer csak megrepedt a jég a közelemben, és a semmihez sem hasonlítható hangot mikor meghallottam, úgy megijedtem, hogy majdnem rosszul lettem.
Amikor jóval késõbb megtudtam, hogy a Vörösvári Nagy tó, ahol sokat voltunk, 33 méter mély! ( régen búvárok feltérképezték ), és hogy mik fekszenek a meder alján ( Lada, zsiguli, emberi, ló csontvázak, lovas szekér, chilék, katonai terepjaro, és még egy zuk is, ill. sok egyéb szemét is), nem akartam elhinni, hogy kisebb korban ilyen mély tó jegén, minden féle hulladék felett tartózkodtam a jégen.
Több, egész pontosan 7 db bánya tó van a közelemben, mindegyiken megfordultam, igaz korcsolyázni nem tudok, így cipõvel mentem a jégre.
Egyszer volt egy rossz élményem a Vörösvári bánya tavakon. Egyszer csak megrepedt a jég a közelemben, és a semmihez sem hasonlítható hangot mikor meghallottam, úgy megijedtem, hogy majdnem rosszul lettem.
Amikor jóval késõbb megtudtam, hogy a Vörösvári Nagy tó, ahol sokat voltunk, 33 méter mély! ( régen búvárok feltérképezték ), és hogy mik fekszenek a meder alján ( Lada, zsiguli, emberi, ló csontvázak, lovas szekér, chilék, katonai terepjaro, és még egy zuk is, ill. sok egyéb szemét is), nem akartam elhinni, hogy kisebb korban ilyen mély tó jegén, minden féle hulladék felett tartózkodtam a jégen.
Köszi a pontosítást!
Életemben egyszer mertem folyóvíz jegére lépni, akkor is csak az Ipolyra, és egy olyan helyen, ahol tudtam, hogy sekély a víz (kb. 50 centi) és kavicsos a meder, mégis a torkomban dobogott a szívem izgalmamban, azóta sem játszottam a tûzzel... A minap meg olvastam, hogy Szegeden is átsétáltak páran a Tiszán a Belvárosi hídnál... Brr, mar a gondolat is... Isten tudja hány méter van alattuk, de fõleg micsoda sodrás, élve onnan ember nem jönne ki, ha egyszer beszakad...
Életemben egyszer mertem folyóvíz jegére lépni, akkor is csak az Ipolyra, és egy olyan helyen, ahol tudtam, hogy sekély a víz (kb. 50 centi) és kavicsos a meder, mégis a torkomban dobogott a szívem izgalmamban, azóta sem játszottam a tûzzel... A minap meg olvastam, hogy Szegeden is átsétáltak páran a Tiszán a Belvárosi hídnál... Brr, mar a gondolat is... Isten tudja hány méter van alattuk, de fõleg micsoda sodrás, élve onnan ember nem jönne ki, ha egyszer beszakad...
A hóban tárolt vízmennyiség mennyi lehet most a Tisza vízgyûjtõn? Elég nagy havazások voltak a hegyekben..
Remélem nem ez lesz belõle Link 2:10-tõl érdekes.
Remélem nem ez lesz belõle Link 2:10-tõl érdekes.
Tényleg nagyon sok tényezõs. Jóval Csepel alatt (nem tudom, mennyire) tud a jég elakadni, beállni. 83/84, vagy 84/85 telén állt be ott a Duna hosszabb idõre. Emlékeim szerint elég hosszú ideig kitartott a beállás, de a torlódásos beállás talán a Csepel sziget felsõ részét sem igen érte el, felette zajlott. Nyilván alulról bontották is a jégtörõk rendesen, hogy jelentõs visszaduzzasztást okozó dugó ne alakulhasson ki. Szolnoknál akkor annyira beállt a torlódott jég, hogy egy hülye 3,1415926535898... (bocs modik, de még rendkívül qltúrált voltam) óvónõ keresztülvezetett a beállt Tiszán egy óvodás csoportot. MTV Híradó által bemutatva.
A Duna Budapestnél nem tud beállni (jobban mondva be tud, de ahhoz két - három - négy hét mínusz tizenhúsz °C smafu), nem tud sehol elakadni a jég. A meder mély, gyakorlatilag parttól partig azonos a mélység. A meder szûk, a sodrás erõs. Az 1838-as jeges árvíz manapság elképzelhetetlen. Egyik oka: Budapest környékén a meder anyaga kiváló építõ anyag, a kitermelhetõ mélységig kitermelték. A part burkolt, meredek, sima, a zajló jég nem akadhat el.
A Tisza egész más, sokkal inkább természet közeli, a meder esése kisebb, a szabályozások ellenére meanderezõ, a meder anyaga miatt is inkább relatíve szélesebb és sekélyebb, a vízhozama is kisebb. Emiatt ott kisebb sebességek alakulnak ki, a parti jég és a torlódás könnyebben kialakul a kanyarulatokban, a gázlóknál. Olyankor, amikor a Dunán a jégtörõk csak megelõzési céllal aprítják a jégtáblákat a kritikus helyeken, a Tiszán már alulról bontani kell a torlaszokat.
A Duna Budapestnél nem tud beállni (jobban mondva be tud, de ahhoz két - három - négy hét mínusz tizenhúsz °C smafu), nem tud sehol elakadni a jég. A meder mély, gyakorlatilag parttól partig azonos a mélység. A meder szûk, a sodrás erõs. Az 1838-as jeges árvíz manapság elképzelhetetlen. Egyik oka: Budapest környékén a meder anyaga kiváló építõ anyag, a kitermelhetõ mélységig kitermelték. A part burkolt, meredek, sima, a zajló jég nem akadhat el.
A Tisza egész más, sokkal inkább természet közeli, a meder esése kisebb, a szabályozások ellenére meanderezõ, a meder anyaga miatt is inkább relatíve szélesebb és sekélyebb, a vízhozama is kisebb. Emiatt ott kisebb sebességek alakulnak ki, a parti jég és a torlódás könnyebben kialakul a kanyarulatokban, a gázlóknál. Olyankor, amikor a Dunán a jégtörõk csak megelõzési céllal aprítják a jégtáblákat a kritikus helyeken, a Tiszán már alulról bontani kell a torlaszokat.
A vízhõfok - stílszerûen - nem sok vizet zavar, legfeljebb lokálisan alakulhat úgy, hogy az ellene legyen a jégképzõdésnek (melegvizes befolyók, pl. Paks alatt), másutt van a kutya elásva. Viszonylag "rohanós" a víz, ki van egyenesítve a meder, hagy' menjen lefelé a víz minél gyorsabban. Egy kanyarulatokkal sûrûn tûzdelt folyón sokkal tartósabb jég tud kialakulni. Aztán a hidak, mûtárgyak keltette turbulencia megint csak nem kedvez a jég képzõdésének. No meg nagy a felülete a folyónak, nem mindegy, hogy 15 méter széles folyócskán alakul ki 10-20-50 cm-es jégréteg, vagy 500 méter szélességet kellene "átfognia" a jégnek ugyanilyen vastagság mellett.
Szóval sok tényezõs a dolog.
Szóval sok tényezõs a dolog.
Én azt szeretném megtudni esetleg aki ért hozzá, hogy miért van az, hogy a Dunán elég egy nap plussz 2-3 fok és gyakorlatilag az összes jég eltûnik, legalábbis itt Budapesten. Máshol akár napokig kibír a jég 10-15 fokokat komolyabb olvadás nélkûl. Jó tudom, itt gyárak, meg melegebb a víz, de akkor is ekkora különbség lenne?
A Dunán az elmúlt napokban szokatlan alacsony vízállás volt.
Láttam embereket Pesten, akik elõszeretettel mentek ki a kisebb szigetekre nézelõdni a parttól kissé messzebb is.
75 cm-es vízállást olvastam a vizugyes honlapon BP-re. Nem semmi.
Láttam embereket Pesten, akik elõszeretettel mentek ki a kisebb szigetekre nézelõdni a parttól kissé messzebb is.
75 cm-es vízállást olvastam a vizugyes honlapon BP-re. Nem semmi.
Kisebbfajta jégdugó alakult ki a torkolati szakaszon, mert a Kettõs-hídnál található vízmércén fél méteres vízszintemelkedés tapasztalható január 7-e óta, holott a Rába vízjárására fõ hatással lévõ Duna stagnál vagy apad. Link
A Szolgálat adatai szerint a torkolattól felfelé 1.4km hosszan és 25 cm vastagságban torlódott össze az állójég, ami magyarázat lehet az emelkedõ vízszintre.
A Szolgálat adatai szerint a torkolattól felfelé 1.4km hosszan és 25 cm vastagságban torlódott össze az állójég, ami magyarázat lehet az emelkedõ vízszintre.
Hogy áll tavaink jégvastagsága? Azt látom, hogy a horgásztavak már be vannak állva, igaz vastagságot nem tudok. Balaton, Velencei tó, valaki a környékrõl?
Ilyenkor sajnálom,hogy nem amerikai törvények és jogi cselekvések vannak itthon... itt egy másik példa. Link és biztos akad még egy két telep illetve csatorna ami a tiszába vezeti a sz.rt.Konkrétan Tokaj külsõn is van egy telep emberemlékezet óta,ami oda ürít,szintén nem megtísztítva a szennyvizet...a gond ott kezdõdik hogy a szennyvíz összetétele napjainkban már nem csak emberi ürülékbõl tevõdik össze,hanem rengeteg vegyszerrel van keveredve...mosószerek,fertõtlenítõk,hipó ,tusfürdõk,samponok,és még ki tudja hány ezer vegyületbõl....az elmúlt évek csatarnázásai pedig hozzákjárulnak.4-5 falunként gondolom vannak gyûjtõ medencék,ami valamilyen tisztitási folyamat után gondolom folyik a tiszába... fõleg az elmúlt 4-5 évbe lett egyre mocskosabb a víz,a halfogásokról nem is beszélve...
A általad említett szennyezés nem példa nélküli:
Link
A szennyezõt a hatóságok valamiért nem találták, de egy kíváncsi halõr azonosította: egy Debrecenhez közeli sertéstelep engedte ki a hígtrágyát szándékosan a belvízcsatornába.
Link
Link
Itt a szarvasi Gallicoop pulykafeldolgozó biogáz üzeme nyomott ki szivattyúval 5,000, m3 kirohadt hígtrágyát, "fermentlevet". Ezt két év múlva megismételték. Nesztek, b+ zöld energia.
Megint eltelt két év:
Link
Egy kicsit máshogy, itt nincs leírva, hogy szivattyús úton történt a szennyezés, és az sem, hogy a szennyezõ egy sertéstelep volt:
Link
A szennyezõ sertéstelep szomszédos a biogáz üzemmel. A hígtrágyáját szerzõdés szerint a biogáz üzemnek kellett volna fogadnia, de annak a medencéi megteltek. Mindkét cég tulajdonosi köre azonos.
A problémát az okozta, hogy hígtrágyát, fermentlevet jogszabály szerint csak július - augusztusban lehet a termõföldekre kijuttatni. Megteltek a tárolók. Spóroltak a létesítéskor beruházással. Normális ember nem spórol a mûszaki tartalmon 80 %-os unijós támogatás esetén, csak olyan, aki húsz fillérért a sánta tetût is megizélné.
Az utóbbi szennyezésrõl szó sem esett a szarvasi képviselõ testületi ülésen, az elõbbi kettõrõl néhány szó, de a szennyezõ céget meg sem nevezték (meg sem nevezhették). Nem véletlen, hogy a KÖVIZIG cikkében még annyi utalás sincs a szennyezõ kilétére, mint a Vízügyi Fõigazgatóság honlapján.
A Köfe százezrekre bünteti a parasztot, ha eléget néhány mûtrágyás zsákot, de a szennyezõ megúszta pár milliós nevetséges bírsággal a szennyezés mennyiségébõl számítandó milliárdos bírság helyett. Vannak másoknál sokkal egyenlõbb emberek, akikre a törvények nem vonatkoznak. Még illés zolika sem tépte a pofáját egyik szennyezés esetén sem.
Visszatérve a Tiszai szennyezésre: Én a helyetekben nem a szennyvíztisztítókra gyanakodnék, részben azok viszonylag modern technológiájúak, még nem lepusztult mûszaki állapotúak és túlságosan ellenõrzöttek ahhoz, hogy ilyen történjen, részben meg azért, mert az említett települések lakossága egyszerûen nem termel annyi szennyezõ anyagot, ami a jelenséget okozhatná.
Nem túl régen pl. Szeged "szennyvíztisztítása" a tisztítatlan szennyvíz sodorvonalba vezetésébõl állt és az sem okozott halpusztulást, nem tette halott vízzé a Tiszát.
Nincs sok lehetõség a szennyezõ kilétére a Tiszánál sem: Hígtrágyás technológiájú sertés, vagy szarvasmarha telep(ek), esetleg biogáz üzem(ek).
Link
A szennyezõt a hatóságok valamiért nem találták, de egy kíváncsi halõr azonosította: egy Debrecenhez közeli sertéstelep engedte ki a hígtrágyát szándékosan a belvízcsatornába.
Link
Link
Itt a szarvasi Gallicoop pulykafeldolgozó biogáz üzeme nyomott ki szivattyúval 5,000, m3 kirohadt hígtrágyát, "fermentlevet". Ezt két év múlva megismételték. Nesztek, b+ zöld energia.
Megint eltelt két év:
Link
Egy kicsit máshogy, itt nincs leírva, hogy szivattyús úton történt a szennyezés, és az sem, hogy a szennyezõ egy sertéstelep volt:
Link
A szennyezõ sertéstelep szomszédos a biogáz üzemmel. A hígtrágyáját szerzõdés szerint a biogáz üzemnek kellett volna fogadnia, de annak a medencéi megteltek. Mindkét cég tulajdonosi köre azonos.
A problémát az okozta, hogy hígtrágyát, fermentlevet jogszabály szerint csak július - augusztusban lehet a termõföldekre kijuttatni. Megteltek a tárolók. Spóroltak a létesítéskor beruházással. Normális ember nem spórol a mûszaki tartalmon 80 %-os unijós támogatás esetén, csak olyan, aki húsz fillérért a sánta tetût is megizélné.
Az utóbbi szennyezésrõl szó sem esett a szarvasi képviselõ testületi ülésen, az elõbbi kettõrõl néhány szó, de a szennyezõ céget meg sem nevezték (meg sem nevezhették). Nem véletlen, hogy a KÖVIZIG cikkében még annyi utalás sincs a szennyezõ kilétére, mint a Vízügyi Fõigazgatóság honlapján.
A Köfe százezrekre bünteti a parasztot, ha eléget néhány mûtrágyás zsákot, de a szennyezõ megúszta pár milliós nevetséges bírsággal a szennyezés mennyiségébõl számítandó milliárdos bírság helyett. Vannak másoknál sokkal egyenlõbb emberek, akikre a törvények nem vonatkoznak. Még illés zolika sem tépte a pofáját egyik szennyezés esetén sem.
Visszatérve a Tiszai szennyezésre: Én a helyetekben nem a szennyvíztisztítókra gyanakodnék, részben azok viszonylag modern technológiájúak, még nem lepusztult mûszaki állapotúak és túlságosan ellenõrzöttek ahhoz, hogy ilyen történjen, részben meg azért, mert az említett települések lakossága egyszerûen nem termel annyi szennyezõ anyagot, ami a jelenséget okozhatná.
Nem túl régen pl. Szeged "szennyvíztisztítása" a tisztítatlan szennyvíz sodorvonalba vezetésébõl állt és az sem okozott halpusztulást, nem tette halott vízzé a Tiszát.
Nincs sok lehetõség a szennyezõ kilétére a Tiszánál sem: Hígtrágyás technológiájú sertés, vagy szarvasmarha telep(ek), esetleg biogáz üzem(ek).
Közbe a tisza vízminõsége sajnos változatlan sok helyen... Link elég ha arra gondolunk,hogy az utóbbi 10 évbe szinte minden falu be lett csatornázva,gondolom vannak összegyûjtõ telepek,onnan meg mehet a folyóba.Csak nem mindegy milyen minõségbe.Ha minden ilyen kiengedõ telep legalább fele annyira lenne tisztítva mint pl nyiregyen,akkor nem lennének ilyen gondok..itt a felsõ szabolcsi részen is undoritó a folyó látványa sokszor..
Nem vagyok vizes ember, se "piócás embör", de Te írtál be egy elképzelhetetlen dolgot. Biztos tudod,hogy a siófoki zsilip egy leeresztõ szelep, amióta létezik. Tehát annak a "vízhozama emelkedik" azt jelenti hogy több vizet engednek le a Balatonból.
A hazai zsilip rendszerek a Tisza esetében is így mûködnek, annyi a csavar, hogy a Tisza fõágát zsilipeltetik, ott viszont lehet úgy fogalmazni hogy a holtágat "töltik fel" a zsilippel, pld. a Tisza tó esetében, vagy Szarvasnál a holt Tisza ágat, ha áradás van.
Mondom nem vagyok szakember..
Lujó: ezt el lehet magyarázni szebben is, nem kell sértegetni senkit se.
A hazai zsilip rendszerek a Tisza esetében is így mûködnek, annyi a csavar, hogy a Tisza fõágát zsilipeltetik, ott viszont lehet úgy fogalmazni hogy a holtágat "töltik fel" a zsilippel, pld. a Tisza tó esetében, vagy Szarvasnál a holt Tisza ágat, ha áradás van.
Mondom nem vagyok szakember..
Lujó: ezt el lehet magyarázni szebben is, nem kell sértegetni senkit se.
Jajjj! Szerintem 100 ember közül legalább 99 helyesen értelmezi amit leírtam.
Részletesebben: Süllyesztettek a Balaton egyedüli lefolyását biztosító / szabályozó Sió zsilip (ami nem egy kétirányú vízmozgást biztosító szivattyú telep) tábláján, amivel megnövelték a lecsapolt vízhozamot. Az eddigi, a balatoni átlagvízszinthez viszonyított napi század miliméteres nagyságrendû napi lecsapolást mintegy ötszörösére növelték. Mivel alvízszint által nem befolyásolt (a bukó zsilip felsõ éle magasabb, mint az alvízszint), az átbukás hozama csak a felvízszint és a bukóél magasságától függ. Ezért a felvíz szint és a bukóél magasságkülönbsége által egyszer meghatározott (mért, vagy számított, tökmindegy) jelenlegi vízhozam (a Sió eredet vízhozama) a zsilipszint változatlansága esetén konstans, amíg a felvíz szint konstans.
Ez a hozamnövelés egy vízügyi szakmai döntés volt, mint ahogy az is az volt, hogy a korábbi minimális lecsapolt vízhozammal gyakorlatilag csak a Sió meder mûtárgyait tesztelték. Onnan a hidrometeorológiai körülmények függvényében bármilyen irányú változtatás (teljes zárás, vagy teljes nyitás) rövid idõn belül lehetséges volt. Így döntöttek, feltehetõen némi szaktudás és üzemelési tapasztalat alapján.
Ami a hsz-odat illeti: Kb. egy 10 éves gyerek általános tudatlansága süt belõle, hasonlóan, mint a meteorológiai tárgyú hsz-aidból. A probléma az, hogy nem tanulsz a hülyeségeidbõl és a Metnet összes fórumát telefosod a hasonló szintû hülyeségeiddel. A másik probléma, hogy nem ég az arcbõröd kortársaid között, hogy ennyi és ekkora baromságot hordtál össze saját eszûleg ((C) Rejtõ, Fülig Jimmi).
A Metnet hõskorában, amikor egyetlen fórum a kommentelhetõ észlelési napló volt, Alibaba (Isten nyugosztalja) fórumtársunk egyetlen bûne az volt, hogy éjszakai mûszakban dolgozván pontosan minden óra 0 perckor észlelt, mint egy automata. Sokakat irritált, hogy egymás után 4-5 észlelés volt Alibabától.
Én javaslom a belsõsöknek, nyissanak egy fõrumot "Felsõfokú bazsológia" címmel, ahova mások és a Metnet fórum lényegének zavarása nélkül nyugodtan írogathatsz.
Dióhéjban ennyi.
Részletesebben: Süllyesztettek a Balaton egyedüli lefolyását biztosító / szabályozó Sió zsilip (ami nem egy kétirányú vízmozgást biztosító szivattyú telep) tábláján, amivel megnövelték a lecsapolt vízhozamot. Az eddigi, a balatoni átlagvízszinthez viszonyított napi század miliméteres nagyságrendû napi lecsapolást mintegy ötszörösére növelték. Mivel alvízszint által nem befolyásolt (a bukó zsilip felsõ éle magasabb, mint az alvízszint), az átbukás hozama csak a felvízszint és a bukóél magasságától függ. Ezért a felvíz szint és a bukóél magasságkülönbsége által egyszer meghatározott (mért, vagy számított, tökmindegy) jelenlegi vízhozam (a Sió eredet vízhozama) a zsilipszint változatlansága esetén konstans, amíg a felvíz szint konstans.
Ez a hozamnövelés egy vízügyi szakmai döntés volt, mint ahogy az is az volt, hogy a korábbi minimális lecsapolt vízhozammal gyakorlatilag csak a Sió meder mûtárgyait tesztelték. Onnan a hidrometeorológiai körülmények függvényében bármilyen irányú változtatás (teljes zárás, vagy teljes nyitás) rövid idõn belül lehetséges volt. Így döntöttek, feltehetõen némi szaktudás és üzemelési tapasztalat alapján.
Ami a hsz-odat illeti: Kb. egy 10 éves gyerek általános tudatlansága süt belõle, hasonlóan, mint a meteorológiai tárgyú hsz-aidból. A probléma az, hogy nem tanulsz a hülyeségeidbõl és a Metnet összes fórumát telefosod a hasonló szintû hülyeségeiddel. A másik probléma, hogy nem ég az arcbõröd kortársaid között, hogy ennyi és ekkora baromságot hordtál össze saját eszûleg ((C) Rejtõ, Fülig Jimmi).
A Metnet hõskorában, amikor egyetlen fórum a kommentelhetõ észlelési napló volt, Alibaba (Isten nyugosztalja) fórumtársunk egyetlen bûne az volt, hogy éjszakai mûszakban dolgozván pontosan minden óra 0 perckor észlelt, mint egy automata. Sokakat irritált, hogy egymás után 4-5 észlelés volt Alibabától.
Én javaslom a belsõsöknek, nyissanak egy fõrumot "Felsõfokú bazsológia" címmel, ahova mások és a Metnet fórum lényegének zavarása nélkül nyugodtan írogathatsz.
Dióhéjban ennyi.
"emelték a Sió-zsilip hozamát" - ez értelemszerûen azt jelenti, hogy az irt értéknek megfelelõ vizet engednek le a Sió-zsilipen, szóval több vizet engednek ki a Balatonból mint eddig. Ha elzárnák, elvileg akkor emelkedne meg a vizszint. A Sióból szerintem nem lehet "tölteni".
Tehát ha jól értem akkor nem engedik a Balaton vizét, hanem töltik!?
Ha igen, mi lehet az oka!? Ilyet nem szoktak csinálni.
Ha igen, mi lehet az oka!? Ilyet nem szoktak csinálni.
Valóban elég zsenge lett. Két dologban tévedtem; egyik, hogy a radar alapján azt hittem, komolyabb összmennyiségek lesznek (kb 50 mm-re gondoltam nagyobb területen), másik, hogy el voltam tájolva a partiumi/erdélyi talajtelítetségekkel kapcsolatban. Na majd legközelebb
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#321120 - 2016-08-03 10:39:42)
A Vigyázón 78,4 mm, Biharfüreden 30,4 mm esett. Az elõrejelzés szerint a Szamoson nem lesz érdemi árhullám, a Sebes Kõrösön határszelvény környékén kb. 2. m-es löttyenés várható, kb. 1 m-rel az I. fokú készültségi szint alatt.
A Vigyázón 78,4 mm, Biharfüreden 30,4 mm esett. Az elõrejelzés szerint a Szamoson nem lesz érdemi árhullám, a Sebes Kõrösön határszelvény környékén kb. 2. m-es löttyenés várható, kb. 1 m-rel az I. fokú készültségi szint alatt.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#321109 - 2016-08-02 20:49:42)
Azt azért vedd figyelembe, hogy nem pacallá ázott felszínre hullott belõle a csapi. Sokat felfognak még a hegyvidéki tározók is. A medrek közép szinttájon üresek, alföldi területen meg csak a duzzasztók tartják a szintet. A holnapi hydroinfo elõrejelzésébõl már kiderül, milyen az árhullám elõrejelzésed. Az a lehullott csapadékra elég pontos, az elõrejelzettre már meglehetõsen bizonytalan.
Azt azért vedd figyelembe, hogy nem pacallá ázott felszínre hullott belõle a csapi. Sokat felfognak még a hegyvidéki tározók is. A medrek közép szinttájon üresek, alföldi területen meg csak a duzzasztók tartják a szintet. A holnapi hydroinfo elõrejelzésébõl már kiderül, milyen az árhullám elõrejelzésed. Az a lehullott csapadékra elég pontos, az elõrejelzettre már meglehetõsen bizonytalan.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#321096 - 2016-08-02 12:32:10)
Az a forgolódó cucc ott biztos jelenteni fog úgy kb 2-4 métert a Körösön, Szamoson.
Az a forgolódó cucc ott biztos jelenteni fog úgy kb 2-4 métert a Körösön, Szamoson.
A problémát a határ túloldalán kell keresni. Pedig van már nemzetközi megállapodás is. Fabatkát sem jelent...
Beigazolódott, amitõl féltek: veszélyes vegyületet találtak a Tiszában Link
Keze száradna le az összes illegális"hulladéklerakósnak"
Keze száradna le az összes illegális"hulladéklerakósnak"
nem tudom mennyire ideillõ téma, ha nem az, akkor elnézést érte ... de Csopakon mi történik?
Link
Link
A vízhozamot ultrahangos mérõvel mérik, valószínû, hogy elromlott. Az OVF nemigen szokott rángatózni, ha egy vízszint, vagy hozammérõ mûszer hibásan mér, vagy egyáltalán nem mér.
Hibás szintmérés pl: Link
Itt a 06, ill. 18 h kiugró adatai a helyesek, azok a gátõr mérceleolvasásai.
Már több esetben jeleztem néhány hibás automatikus szintmérést az OVF-nek, de válaszra sem méltattak, a mûszereket nem javították, vagy kalibrálták.
A vízügy a katasztrófavédelem alá van rendelve, a tûzoltóknak nemigen fontos egy hiányzó hidrológiai adat.
Hibás szintmérés pl: Link
Itt a 06, ill. 18 h kiugró adatai a helyesek, azok a gátõr mérceleolvasásai.
Már több esetben jeleztem néhány hibás automatikus szintmérést az OVF-nek, de válaszra sem méltattak, a mûszereket nem javították, vagy kalibrálták.
A vízügy a katasztrófavédelem alá van rendelve, a tûzoltóknak nemigen fontos egy hiányzó hidrológiai adat.
Valakinek van információja arról, hogy miért szünetel már egy jóideje a vízhozam mérése Vásárosnaménynál (vagy legalábbis a nyilvános közzététele)?
Látszik is már.
Mert a 04.27-05.01 közötti 119 cm leeresztési mélypont után az elmúlt napokban újra emelkedésnek indult a vízszint, tegnap már 121 cm volt.
Mert a 04.27-05.01 közötti 119 cm leeresztési mélypont után az elmúlt napokban újra emelkedésnek indult a vízszint, tegnap már 121 cm volt.
A híradóban hallottam, hogy megkezdték a Velencei-tó leengedését is 1 m3/mp vízmennyiséggel.
Megkezdték a duzzasztást Kiskörénél. Precízen megfogták az árhullám végét (bárcsak a Kövizig sem alkalmazna ennél magasabb jólalvási tényezõt a Kõrösökön). A napi alvízi apadás korlátozására a part védelme miatt van szükség. Túl gyors apadás esetén megcsúszások, suvadások történhetnek.
Link
Link
Valakinek van a google earth-höz vízrajz .kmz fájla? Ami érdekelne, olyan hogy ha bekapcsolom akkor az európai és benne természetesen a magyarországi folyók, tavak kontúrjai is meglegyenek.
Köszi all!
Köszi all!
Szép munka! Remélem, lesz folytatás is! 
----------------------------------
Azért az sem rossz, hogy a Latorca immáron több mint 10 napja van III. fokban Csapnál.
----------------------------------
Azért az sem rossz, hogy a Latorca immáron több mint 10 napja van III. fokban Csapnál.
Az apadó Ipoly Ipolyvece alatt: Link A szemben lévõ fasor szegélyezi a medret: Link Link Link ( Link ) Persze ez nem olyan rendkívüli, itt szinte minden évben többször is van hasonló vízborítás ( Link ). Kb. 50 centi a víz, úgy hallottam, fentebb (Ipolytarnóc, Nógrádszakál, Szécsény, Hugyag) a csukák már mozgolódnak is.
Azta... Még valamikor két éve Gyarmaton az önkormányzaton hallottam valami ilyesmirõl, de nem tudtam semmi konkrétumot. Ezer köszönet érte!!!
Kapóra is jött anno suliban nekem az Ipoly, éppen ezt kellett ábrázolni, az árhullámok viselkedését különbözõ szakaszokon, milyen mederteltségre érkeztek stb.
Közben a Balassagyarmat-Ipolytarnóc vonalszakaszon már pótló buszozás van, illetve Balassagyarmat-Drégelypalánk között is lehetséges a dolog. Mondjuk láttunk már ennél nagyobb vizet is, kicsit felkapták a dolgot.
Közben a Balassagyarmat-Ipolytarnóc vonalszakaszon már pótló buszozás van, illetve Balassagyarmat-Drégelypalánk között is lehetséges a dolog. Mondjuk láttunk már ennél nagyobb vizet is, kicsit felkapták a dolgot.
Ez természete. Általában minél kisebb egy vízfolyás, annál nagyobb a Qmax/Qmin. A kis vízfolyásoknál is a felsõ szakasz hozam-egyenlõtlensége a nagyobb, az árhullám útja során ellapul és megnyúlik.
Az Ipoly is hozza a formáját, nem kicsit látványos a nógrádszakáli mérce grafikonja.
Nagyon szélsõséges a vízjárása, 1-2 köbmétertõl több százig alakul a minimum-maximum hozam aránya, több százszoros a különbség, ami elképesztõ.
Ha hazaérek megpróbálok lõni pár képet lõni Gyarmaton.
Nagyon szélsõséges a vízjárása, 1-2 köbmétertõl több százig alakul a minimum-maximum hozam aránya, több százszoros a különbség, ami elképesztõ.
Ha hazaérek megpróbálok lõni pár képet lõni Gyarmaton.
Felvidékrõl jön a víz.
Fõleg a Sajón látni az elmúlt 24-36 óra jelentõs csapadékát.
Link
A tegnapi (2016.02.10. 12 óra) 76 cm-rõl ma 10 órára 353 cm-re emelkedett a vízszint Sajópüspökinél.
A Szlovák Meteorológiai oldal alapján náluk sem ép szárazság van.
Link
A Bódván is látszik az áradás már a mércéken.
A Hernád most nem kapott akkora folyékony csapadékot, ott csak enyhe vízemelkedést prognoztizálnak az elõrejelzések.
Fõleg a Sajón látni az elmúlt 24-36 óra jelentõs csapadékát.
Link
A tegnapi (2016.02.10. 12 óra) 76 cm-rõl ma 10 órára 353 cm-re emelkedett a vízszint Sajópüspökinél.
A Szlovák Meteorológiai oldal alapján náluk sem ép szárazság van.
Link
A Bódván is látszik az áradás már a mércéken.
A Hernád most nem kapott akkora folyékony csapadékot, ott csak enyhe vízemelkedést prognoztizálnak az elõrejelzések.
Nem fog úgy leürülni a Balcsi, mint az otthoni fürdõkád. A Zalából alig van betáp, az egyebeket nem mérik, de párolgás is alig van. A mostani leeresztés Balaton szinten max. pár mm/nap nagyságrendû lehet. Nem akaródzik adatokat keresgetni, meg számolni, meg a mai napom és az elkövetkezõ pár hetem bõdületes baromságokon való szarrágással fog eltelni - nincs erõm.
Annyit még a fonyódi szántásról oszt eldugulok: Ha erre valaki a szolgálati úton kért volna engedélyt, kiviteli terv alapján, a helyi Vízignek a törvény által elõírt összes szakhatósági állásfoglalást (pl. Köfe, környezetvédelmi hatástanulány, stb), meg mindenféle mást, pl régészeti feltárást, lõszermentesítést, meg a zúristensentuggyamégmiafüttyöt ki kellett volna várni, még a mai napig sem akaszthatták volna az ekét a traktorra. Ma meg a szint nem a minimum, hanem a maximum közelében van.
Amúgy, ha vissza tudnám tekerni az idõt úgy harminc évvel, feltehetõen el tudnám viselni a kánikulát, meg a tömegnyomort a Balaton mellett.
Annyit még a fonyódi szántásról oszt eldugulok: Ha erre valaki a szolgálati úton kért volna engedélyt, kiviteli terv alapján, a helyi Vízignek a törvény által elõírt összes szakhatósági állásfoglalást (pl. Köfe, környezetvédelmi hatástanulány, stb), meg mindenféle mást, pl régészeti feltárást, lõszermentesítést, meg a zúristensentuggyamégmiafüttyöt ki kellett volna várni, még a mai napig sem akaszthatták volna az ekét a traktorra. Ma meg a szint nem a minimum, hanem a maximum közelében van.
Amúgy, ha vissza tudnám tekerni az idõt úgy harminc évvel, feltehetõen el tudnám viselni a kánikulát, meg a tömegnyomort a Balaton mellett.


















