Még annyit a témához, hogy mi, metnetes elõrejelzõk az 5 napos progi készítésekor kb. 174 órára
"nézünk elõre" Természetesen ugyanilyen módon prognózist lehet készíteni pl. 382 órára is, hiszen az izobár és izoterma térképek, nemkülönben a felhõzet, csapadék, harmatpont, szélirány és szélsebesség térképek ilyen idõtávban is rendelkezésre állnak. Vannak, akik meg is teszik, még szakmabeli meteorológusok is. Ezt a "munkamódszert" neveztem én el aignerizmusnak. Az ilyen 10+ napra elõre elkészített, napi bontású elõre természetesen úgy viselkedik, hogy -példának okáért- a 10 napra levõ keddre ma -1, -6 fokos maxit jelzek elõre, holnap pedig ugyanerre a keddi napra már 2, 7 fokot.
És ha kérdõre vonnának emiatt, azt felelném: ja kérem, én semmirõl sem tehetek, hiszen a modellbõl dolgozok, az vezeti a kezemet... szomoru
Rendben van tehát ez? A fészkes fenét! duhos A "köz" ugyanis mit sem tud növekvõ szórásról, és az operatívnak az idõtáv második felére jellemzõ nagyfokú csapongásáról. Nem is kell, hogy tudjon ezekrõl. És a köz természetesen, és joggal azt fogja mondani, hogy A METEOROLÓGUS ÖSSZE-VISSZA BESZÉL.
Mindebbõl kifolyólag tisztességes, és szavahihetõségére kényes szakember (és amatõr) csak a viszonylag stabil 0-200 órás idõintervallumon belül készít prognózist.