Szerintem egyébként semmi másról nem szól az egész, mint hogy hagyják (az egyébként rövid távon talán nem is rossz) modellt 192, 240 vagy 384 óra limit helyett a "végtelenségig" futni, majd az így kapott, akár több száz napra elõre "elkészült" napi futások eredményeit mozgó átlagolják, és ebbõl jön ki ez az anomália.
Nyilván az idõtáv miatt a 10, 12 vagy több nap utáni eredmények átlaga egyre inkább konvergál a sokévi átlaghoz, ezért ami az igazi devianciát generálja, az értelemszerûen csak az ezen idõtávon belüli forecast átlagtól való eltérése.
Kísértletnek jó, komolyan venni nem érdemes, számolni vele 10 napnál messzebb - hiba, de minimum felesleges.