Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szerintem egyértelmûen a gyenge ÉK-i HF volt a kiváltó ok, ill. az általa szállított, kissé nedvesebb légtömeg.
A labilitás megvolt alapból, az ilyenkor szinte mindig adott a hõhullámok idején, a gyenge pont a nedvesség szokott lenni, ezen változtatott a halovány HF. Az orográfia nyilván segített sok helyen, de azért láthattuk, az Alföldön is szép számmal alakultak konvektív cellák.
A HF még ma is itt döglõdik felettünk, továbbra is az a kérdés, hogy mennyi nedvesség maradt a medencei száraz levegõvel keveredõ ÉK-i légtömegben, ill. mennyi tud összegyûlni konvergencia hatására.
A labilitás megvolt alapból, az ilyenkor szinte mindig adott a hõhullámok idején, a gyenge pont a nedvesség szokott lenni, ezen változtatott a halovány HF. Az orográfia nyilván segített sok helyen, de azért láthattuk, az Alföldön is szép számmal alakultak konvektív cellák.
A HF még ma is itt döglõdik felettünk, továbbra is az a kérdés, hogy mennyi nedvesség maradt a medencei száraz levegõvel keveredõ ÉK-i légtömegben, ill. mennyi tud összegyûlni konvergencia hatására.