Meteorológiai műszerek otthon

Így néz ki nálam:

Szél:
Link
Árnyékoló:
Link
látni hogy felvittem a tetõre 20m-es toldózsinórral, ill.
a csapimárõ már átkerült márhelyre.

Naccerûen

Arra sztem figyelj majd hogy elsõ indításnál nehezen fogja megtalálni a jeladót! Elsõ indításnál nekem 5-8perc volt mire felismerte de utána el nem engedte sose. Jeladó elemcsere után annyi volt hogy a készüléket is újra kellett indítani de akkor szinte azonnal megtalálta. Viszont akkor ugrik a memória tartalma, így érdemes lementeni vmelyik progival elõtte.

Köszi mindenkinek! Végül is ezt rendeltem meg: Link Remélem jól döntöttem?

Hali!
A Link vezeték nélküli kapcsolatot biztosít.
(egyébként a kültéri egységei megegyeznek alapban az Link állomáséval)
Nem ismerem ezt a ws-t, de én a vezeték nélküli mellett voksolok.

Egyszerü azt is megoldani. Nem teszi rá a solar részét hanem egybõl a csapimérõt ráteszi a jeladóra és viola máris belehet tenni takiféle árnyékolóba. Nekem is így van.

Sztem a kettõ dettó ugyan az csak más köntösben.
Minden adat stimmel az fws 20-ra is. Lehet annyi hogy a wh_2080-ast nem támogatja a weather display, mivel nem találtam meg a progiban hogy tudná. De attól függetlenül ha ua a két mûszer belülrõl akkor viszi.

Azt is tudni kell, hogy a szolárral rendelkezõt veszed meg, azt nem tudod leválasztani a szenzortól. Legalábbis nekem ezt írta az egyik hazai forgalmazó cég. Magyarán ha beleteszed a Taki árnyékolóba, akkor napot nem sûrûn fog kapni.
Amúgy igen, a linkemen a legolcsóbb, olcsóbbat nem fogsz találni.

Az általad linkelt helyen eddig a legolcsóbb... Hm de nehéz dönteni, nehogy aztán megbánja az ember!
Köszi Petrol!

Az FWS 20 jó mûszer. Nekem ilyen van. Csak nem szoláros, hanem ez: Link
Szerintem jól mér, de elõfordult már, hogy téves adatot rögzített (lsd. 252km/h szél ). Ezektõl eltekintve teljesen jó.

Kérnék Tõletek egy kis segítséget!
Ezekrõl mi a véleményetek: Link
Link
Köszönöm elõre is! Holnapig akciósak.

Köszönöm a választ. Vajon, akkor érdemes lesz várnom!? Csak ugye türelmetlen az ember, mert mûszer nélkül olyanok vagyunk mint a félkarú óriás.
Köszi Palui neked is!

Nem egy mûszerrõl van szó, hanem a teljes választékból lesz kedvezmény az egyesületi tagoknak.
A pontosabb részleteket akkor, ha a szerzõdést aláírta az eladó is, reményeink szerint a jövõ hét folyamán erre sor kerül.

Nekem is ilyen gépezet van csak a solaros változat.
Igaz nincs is rákötve
Ha nemtitok úgy ameteseknek mennyibe kerül a gép.
Én nyár közepén postával(utánvét) együtt vettem 40ért.

Hello Imre!

Nagy nehezen megtaláltam az oldalt...
Link
Innen is válogathatsz.

Errõl azt hiszem, Link csak a szolár nélküli változatról

Milyen típusú mûszerrõl beszélgettek?

Na látjátok.. nincs rossz szenzor,csak kevés próbálkozás..

A szerzõdés aláírásra el van már készítve, attól kezdve pedig már élõ is lesz. A kedvezmény 16% lesz AMET tagok számára.

Na sikerült életet lehelnem a WS 1600 külsõ szenzorába. Éjszakára kivettem belõle az elemet, és behoztam a lakásba, délelõtt beletettem az elemet, és lás csodát azóta is remekül mûködik

Hát nekem is 1600-om volt. Ugyanúgy jártam, mint ahogy itt is sokan. De én nem 20-szor, vagy 50-szer próbáltam, hanem úgy 200-szor, vagy többször. És alacsony a vérnyomásom.

Ne adjátok fel !! Az én WS1600-as elemcserém:
Egymás mellé tettem a belsõ mûszert és a külsõ szenzort,majd egymás után elõször a külsõbe,majd rögtön a belsõbe tettem az elemeket.Kb 10-15 szeri próbálkozás után vártam vagy tíz percet,kerestem másik két elemet a külsõbe,és elsõre sikerült.Véleményem szerint nem romlott az el csak keveset próbálkoztatok.Rajta rajta elõbb utóbb sikerülni fog
Egyébként én a belsõt tápra kötöttem /legalábbis két elemet ki lehet váltani,mert azok vannak egybekötve,a harmadik elem külön ad tápot valahova /

Ja és minden egyes elemcsere egy kínlódás volt,mert 10-és 50 között volt az elem be-ki rakodások száma,míg sikerült.
Alacsony vérnyomás elõny!

Most meg azon gondolkozok hogy a külsõ szenzorra gyengébb laposelemet kötök,vagy tápot adok annak is..

Mi a helyzet a januári találkozón bemutatott mûszerrel? Lehet már kapni az egyesületen keresztül? Költõ talán tud rá valaszolni?!
Sürgõsen kellene pótolnom a kiesett mûszeremet.

Mi van ezekkel a ws 1600-asokkal? Sorban adják meg magukat? Azt nemértem,hogy miért akkor romlik el amikor elemcsere van.Az csinálná a problémát,hogy az új elemek hirtelen nagyobb feszültséget adnak a szenzornak aztán az kicsinálja a szenzort?

Tegnap adta be a kulcsot az én WS 1600-asom is. Hiába cseréletm ki az elemeket. Kétfélével is próbálkoztam hátha hibásak az új elemek is, de nem. Tisztítás sem segített.
Így állomás nélkül maradtam...

Úgy látszik típushiba. Én is így jártam vele, nem továbbított adatokat a kinti szenzor. Sokáig nem is próbálkoztam vele. Fölösleges pénzkidobás új elemeket venni bele. Be kell ruházni új állomásba.

Még dob egy 10-est hozzá (a szenzor árához), vesz egy komplett új állomást.
Ezek szerint van hozzá külföldön...

Sajnos nekem már lejárt a garanciája:-(((

Nekem egyszerûen "megette" az elemeket a szenzora a WS 1600-nak.
Extra erõs, tartós elem, 2 nap alatt, sutty...
A világon nem találtam szenzort hozzá sajnos, még külföldi oldalakon sem.
(Garanciás volt, küldött a Conrad egy teljesen új komplett állomást helyette.)

Ugyanígy jártam én is kb egy hónapja a WS 1600 al. Nekem sem érzékeli a külsõ hõmérsékletet. Próbálkoztam új elemmel is nagyon sokszor, de csak nem javult a helyzet. Talán típus hiba?

Igen elõször, a külsõben tettem bele, aztán újraindítottam, a belsõ egységet. Zsír új duracell elem van, mind a belsõ, mind a külsõben.

Elemet,hogy cseréltél benne? Elösször a szenzorba tetted bele aztán az állomásba? Csak mert nemmindegy a sorrend.Ja és az elemek nem feltölthetös elemek voltak amit használtál vagy használsz? Meg ha cserélsz elemet akkor ne csak a szenzorban cseréljél hanem az állomásban is,mert akár olyan is lehet,hogy belsö készülékben gyenge az elem és ezért nem veszi a jelet.Szerintem még próbálkozz vele hátha sikerül.

Köszönöm Szépen!

To Mordok: Igen, semmilyen jelet nem továbbít. Elõször azt hittem, hogy kifogyott az elem, tettem bele újat, de semmi. Után megtisztítottam az elem érintkezõit de semmi jel, pedig a WS keresi.
Nem tudom, esetleg még lehet valamivel próbálkozni?

Külsõ szenzorok:

T/H:Link
Szél:Link
Csapadék:Link

Hát szerintem nemnagyon fogsz tudni rendelni ehhez szenzort mivel nemigen kapható.Körbe néztem neten,de csapadék és szélméröt árulnak csak hozzá,de thermo hygros szenzort azt nem.Mi a baja pontosan? Egyáltalán nincsenek adatok?

Huh akkor nem tudom....de még agyalok hátha beugrik valami.

Köszi, itt már néztem, csak sajna nem kapni.

www.conrad.hu -->nézd meg itt!

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy WS 1600-hoz hol lehet venni külsõ szenzort, mert a mostani megadta magát

Elõre is köszönöm!

A tökéletes felé vezetõ hosszú úton az lett egyelõre a megoldás, hogy a házfaltól 1 m-re van a hõmérõ, pontosabban a hõmérõk, hogy mindig legyen legalább egy, ami árnyékban van.

Egész jók az adatok, meglepõen jók, ha figyelembe veszem, hogy 1500 Ft-os külsõ-belsõ hõmérõkrõl van szó.

A history-t tudom hogy hol van ill., hogy kell kezelni de akkorse olvasa ki az adatokat végig. 24 nap kiolvasás után megáll 100%-on. Utána folytatom az adott hó olvasását de az elpárolog, illuminál vmerre .
De ugyebár 6-7nap így kiesik de a köv hónapot meg jól kezdi kiolvasni a ciklus végéig. Utána a hó másikfele ismét eltünik valahova. Kiolvassa döglassan de seholsincs hiába archiválom le.

Easy weatherrel annyi a bajom hogy ma okt4-e van és csak okt3-ai adatot olvas ki de azt is vmi délutáni adatig. Kövnap megvan a teljes 4-i adat.
Nomeg az a progi úgymond fapados. WD van rajta mostis a mûszeren és mér folyamatosan és mentem a gépre. Így meglesz már az egész hó remélem

Az easyweather-t mellékelik hozzá, amivel NEKEM jól mûködik, de beszéltem régebben Topival, és neki valamiért nem funkconál jól. Neki csak az adott nap - 1 napig olvassa ki.
A WD is kiolvassa a mûszerbõl az adatokat, mivel ha 1 hét után összekötöm a gépet a mûszerrel, akkor kb. fél órán keresztül adatokat másol. Csak nem tudjuk, hogy a programban merre van a "History".

Nálad a pont!
Szvsz az easyweather olvassa ki.
A specialisták majd bõvebben kifejtik.

Akkor ezek szerint nem a WD kell a kiolvasáshoz hanem a easyweather?
Kedves topi! Íme a megoldás amit kerestél!! Elvileg a WD-vel is mûködnie kéne?

De nekem is ilyenem van, és én sem tudom a probléma okát. Igaz eddig nem is nagyon kerestem. Azt tudom, hogy kiolvassa az adatokat a WD a mûszerbõl, de hogy ez hol található, ezt nem tudom. Azért is nem tudom, mert nekem jól mûködik az eredetileg hozzávaló program (easyweather), és nincs szükségem a WD-re, kivéve ha adatot töltök föl a metnetre.

Valószínû azért nem reagál senki,mert kevesen vagyunk akinek esetleg hasonló mûszere lenne,vagy rajtad kívül lehet hogy senkinek? Ez rejtély,de ha valaki tud segíteni biztosan fog.

Erre senki?

Egyébként lehet párolgás nélkül mérni, csak nem automatával: fogjuk a kézzel ürítendõ Helmmann-féle csapadékmérõt vagy más edényzetet, és egy pici vízzel nem elegyedõ, nehezen párolgó folyadékot töltünk bele (olaj, petróleum, stb.).Ha csapadék esik bele, az olaj alá kúszik a víz, tehát az olaj kisebb sûrûsége révén a vízen úszik megvédve a levegõtõl.Legjobb ha színes, vízzel nem elegyedõ folyadékot tudunk keríteni...Áttöltve a mérõhengerbe úgy jól látszik a határfelület, ami ugyebár a csapadékmennyiséggel egyezik meg. Így például a szabványos mérõ esetén nincs hiba. Ezt alkalmazzák elhagyatott területeken a totalizatõr csapimérõk esetén is. De gondolom nem mindenkinek mondtam ezzel újat Ezzel a kis "oktatással" csak megoldást próbáltam találni a párolgási hibára...

Ez így van, ahogy talaci írja De még a végén kiderül, hogy jobban megéri, ha kiteszünk egy befõttes üveget meg bele egy tölcsért és azzal mérünkvagy helltakival

Szerintem a pontosság alatt csak egy dolgot lehet érteni: a mérõeszközünk által mért mennyiség valóban annyi-e mint amennyinek lennie kell. Nézzünk egy példát. A WS 2350 csapadékmérõje (de azt hiszem az összes többi WS-é is) egy billenése 0,514 mm csapadéknak felel meg. Ha pontos, akkor valóban 0,514 mm-nek megfelelõ csapadékmennyiségnél billen. De ha a kanálba több, vagy kevesebb csapadék fér, akkor nagyobb vagy kisebb csapadékmennyiségnél billen, annak ellenére a számolás során 0,514 mm csapadékot jelez. Az eltérés mértéke adja a csapadékmérõ hibáját. Ha a felfogó felületet 10x-re növeljük, akkor a hiba is 10x-es lesz.
A másik probléma, amit többen is említenek, az az, hogy az intenzív csapadék miatt nem képes követni a billenés a csapadék mennyiségét. Ebben az esetben is a megnövelt felület miatt ugyanúgy növekszik a mérési hiba is.
Összefoglalva a megnövelt mérõfelület a pontosságon nem változtat, csak a nagyobb felület miatt a felbontás növekszik.
A kanálban maradó csapadékmennyiség miatti hiba jóval kevesebb hibát eredményez mint a csapadékmérõ pontatlansága. Évi 600 mm csapadékot feltételezve egy 5%-os hiba már 30 mm hibát eredményez, ehhez képest a kanálban maradó mennyiség összege (néhány mm) elhanyagolható.
Megjegyzés: a 0,514 mm csapadékértéknál a kijelzõn 0,5 mm csapadék jelenik meg, de a 0,014 mm csapadék sem vész el, mert a WS szoftvere nem kerekíti le egy tizedesre, csak a kijelzõn. Ezért van az, hogy a 2,5 mm csapadék után nem 3,0 mm-t, hanem 3,1 mm-t jelez ki, és így tovább.

Köszi a linket. Emlékeztem, hogy valaki már elvégzett hasonló kísérletet. Egyszer én is megteszem, nem a hitetlenkedés miatt, hanem azért, mert szeretném ezt a mérõt is kipróbálni. Ennek az alap felbontása nagyon kicsi, ezért mindenképpen indokolt a növelés. A meddigre és hogyanra majd egyszer fény derül.