Meteorológiai esélylatolgatások
Más kérdés: az ilyen pseudotempek mennyire megbízhatók. Mi ahsználjuk õket, de nagyon gyakran nagy labilitást jeleznek elõre, aztán semmi sem lesz. pl K=35 SSI = -2 és Li= -4 re még egy gomoly se képzõdött
jaja, az NI-t kifelejtettem, bár az csak azt mondja meg, hogy mennyire nedves a légkör, fõleg felhõs idõben megtévesztõ, ha minden szinten akadnak felhõk akkor az NI jó alacsony. Úgy hallottam A TT (ct+vt) nálunk nem annyira használható, inkább Amerikában használják tornádóelõrejelzésre. Ott állítólag arra esküsznek.
A labiliítási indexek közül mi is az SSi-t, K-t és az NI-t / 850,700,500 hPa fõizobárszintek depreszió összege/ használjuk, emellett még a VT-t és újabban az LI is megnézem. A K idõnként elszáll, az SSI valóban korrektebb szinte minden helyzetben...
Horrorbaby: persze, én is a nyári napközbenire gondoltam, csak utána jutott eszembe, hogy nem írtam oda.
Persze! A légkör minden állapotához tartozik egy hõmérsékleti görbe, ez vagy stabil vagy labilis, esetleg inverziókkal tarkított. A labilitás egyik legfõbb jellemzõje a nagy hõmérsékletkülönbség, a hidegadvekció, bár van amikor ez kevés, ha kevés a nedvesség. Nedvesség nélkül egészen nagy hõmérséklet-különbségnél is átvonulhat a hidegfront egy csepp esõ nélkül.
Nyaranat van szerencsém egy pár TEMP-et megnézni, elõrejelzéseket is, fel vannak tüntetve rajta mindenféle labilitási (és egyéb) indexek (SSI, K, K0, LI A, VT, CT TT), de azt tapasztaltam, hogy ezek közül egyik se mindenható. Én még az SSI-t tartom a zivatarok legjobb indikátoraként, ha negatív, akkor szinte biztosan lesz zivatar..
Persze! A légkör minden állapotához tartozik egy hõmérsékleti görbe, ez vagy stabil vagy labilis, esetleg inverziókkal tarkított. A labilitás egyik legfõbb jellemzõje a nagy hõmérsékletkülönbség, a hidegadvekció, bár van amikor ez kevés, ha kevés a nedvesség. Nedvesség nélkül egészen nagy hõmérséklet-különbségnél is átvonulhat a hidegfront egy csepp esõ nélkül.
Nyaranat van szerencsém egy pár TEMP-et megnézni, elõrejelzéseket is, fel vannak tüntetve rajta mindenféle labilitási (és egyéb) indexek (SSI, K, K0, LI A, VT, CT TT), de azt tapasztaltam, hogy ezek közül egyik se mindenható. Én még az SSI-t tartom a zivatarok legjobb indikátoraként, ha negatív, akkor szinte biztosan lesz zivatar..
Elõbb a fórum témájához: Úgy néz ki, hogy ez még csak egy átmeneti felmelegedés...
"Élvezem és elnézem, hogy általában egy kicsit átírjátok/átgondoljátok, amit leírtam, de így csak nem fejlõdtök...
Cauchy- a példa -5 fok és 15 fok-ról szólt, mikor van -5 fok 850 hPa-n nem nyáron, amikor természetes, hogy 15 fok a különbség vagy még több... 20 fok is lehet
A +5 fok és 25 fok kialakulásának is csak kicsi az esélye, mivel ez sem nyári idõszak még....
"Élvezem és elnézem, hogy általában egy kicsit átírjátok/átgondoljátok, amit leírtam, de így csak nem fejlõdtök...
Cauchy- a példa -5 fok és 15 fok-ról szólt, mikor van -5 fok 850 hPa-n nem nyáron, amikor természetes, hogy 15 fok a különbség vagy még több... 20 fok is lehet
A +5 fok és 25 fok kialakulásának is csak kicsi az esélye, mivel ez sem nyári idõszak még....
hát igen. ez a jó idõ csak átmeneti lesz olyan szempontból, hogy még biztos az idõszakos hidegbetörés.
Azért az hirtelen jönne, amit a GFS mutogat jövõ keddre-szerdára.
+14+20 fokos maximumok lennének, személy szerint én nem bánnm,de a Tiszára nézve inkább ne jöjjön be.
+14+20 fokos maximumok lennének, személy szerint én nem bánnm,de a Tiszára nézve inkább ne jöjjön be.
Horrorbaby : én úgy tudom, hogy nyáron a 15 fok különbség a normális a talaj és a 850es T közt. +5 fokos 850-nel nem lehet +25 fok a talajon?
Véget ér a téli hosszabbítás és a hétvégével fokozatosan új évszak kezdõdik...-5 fokos 850-nél +15 fok a talajon az már túlzás egy kicsit, fel kell rajzolni az állapotgörbét...na ugye , hogy nincs ilyen...
Szerintem ne számíts hóra Hidegség, a realitás az sajnos az esõ lesz. Az már nagyon erõlködés lenne, ha hó esne..
A hónak nagyobb nálam a valószínûsége, de a megmaradása ilyenkor tizedfokokon dõl el, ami szmorú, hogy az eredetileg beharangozott 30mm csapadék helyett jó ha 10mm-t kapunk
A hónak nagyobb nálam a valószínûsége, de a megmaradása ilyenkor tizedfokokon dõl el, ami szmorú, hogy az eredetileg beharangozott 30mm csapadék helyett jó ha 10mm-t kapunk
Az ensemble tagok kiegyeztek -5°C körüli 850-es T-ben, bár a halmazállapot március lévén még így is ?...
A mai sokfelé tavaszi T csalóka lehet, holnapra újabb télies roham(T-i szempontból), a hétvégi helyzet még nagyon bizonytalan, annyi biztosnak látszik, hogy nem várok tavaszi T-eket (pláne nem ÉK-re), a csapadékot még hagyjuk.Azaz az igazi tavasz(tartós 10°C feletti max.T-ek) továbbra is leghamarabb Sándor-József-Benedek környékén jöhet(+-2nap).
Cauchy a lenti kérséemmel kapcsolatban van valami elképzelésed? Kíváncsi lennék egy nálam tapasztaltabb véleményére...
-5 fokos 850-nel simán lehet 15 fok.., ez mind a talajmenti melegadvekciótól függ, és ha jól látom, az a talaj mentén erõteljes lesz
A legújabb GFS szerint 5-10km/h-s szél várható vasárnap, a DK-i országrész kivételével 925 hPa-n is viszonylag "nyugodtnak" ígérkezik a légmozgás. síelni m1ek szombaton, ha kimaradok belõle biztos nagy hó lesz
)))Valaki meg tudja nekem magyarázni hogyan és miért havazott -1, -2°C-os 850-es T mellett 2003.10.23-án? Az intenzív csapadéktevékenység és a gyenge felszíni és magassági légmozgás döntõ szerepet játszik ilyen helyzetekben, ill. éjszaka zajlott az egész, aminek szintén komoly jelentõsége van... Ezenkívül magyarázható valamivel?
-5°C körüli 850 mellett nehezen képzelhetõ el +14°C-os Tmax... A GFS 3°C körüli Tmax-okat ad, ebbõl sztem intenzíc csapadék mellett fagypont körüli értékek születhetnek a valóságban. Többször volt példa havazásara március közepén -5°C körüli 850 mellett, a felszíni szél is csak 20km/h körül lesz a GFS szerint.
Szerintem biztos az esõ, sõt a vasárnapi 14 fok a GFS legutóbbi futásában nagyon tetszik, itt is 10 fok lenne 18 órakor. Bár úgy lenne.
Mégha a talajon fagyna is, a magasban már nagyon meleg áramlik fölénk, így a "legjobb" esetben is ónosesõt kapnánk átmenetileg az esõ elõtt.
Igaz, hogy a GFS közelebb hozta a hideget a hétvégére az elõzõ futása után, de ez messze nem elég a havazáshoz, márciusban ebbõl már esõ lesz.
Az ensemble még ma is tiszta káosz, a 12 tag 50-50% arányban megoszlik a hó és esõ között. Az operatív továbbra is "esõpárti"... Ha a DNy-i gyenge peremciklon valamivel K-ebbre helyezkedik el behavazunk
Véleményem szerint nem lenne jó a nagy esõ, mert a talj még fagyott, ráadásul a Tisza vízgyûjtõjén is elmosná a havat, aminek mindenki tudja mi lenne a hátütõje
((( Essen sok hó majd lassan olvadozzon...
Még annyit,ha ehhez télen lejönne a jó kis hideg, igen csak nagy hó lenne az országban. Szerintem csendes, kora tavaszi esõ lesz.
Hidegség, eddig én is optimista voltam,de ebbõl szinte 100 %,hogy esõ lesz, megmaradó hó szerintem a Kékesen lesz. Én ki is tszem pénteken a csapadékmérõt.
Jó kérdés, h mi lesz, de szerintem sokkal kevesebb csapi, megmaradó hó nem valószínû.
Az ensemble diagramm szerint a hétvégi helyzetben a 40cm-es hótól a víztengerig minden benne van, a tagok többsége (számszerint 7) a nagy hó mellett voksol, bár az operatív a saját nézõpontomból a legpesszmistábbak között van. A hétvégén síelni mgyek, de essen le jó nagy hó, majd a jövõ heti 3-4°C-okban lassacskán olvadozzon
Számomra ez lenne az ideális tavaszkezdet/télbúcsúztató....
Én nem örülök (a várható) óceáni nyugatias-irányításnak, mert az NEM hoz JÓ IDÕT, sok esõvel jár (nõ az ár- és belvízvízveszély), és nem lesz sokkal melegebb (!). Ettõl még a mostani is jobb! (Persze számomra egyértelmûen.) Már látom a "tavaszvárók" leendõ beírásait: ".... mikor jön már az igazi tavasz ... stb. - stb."Az igazi egy közép-európai AC lenne. Hajnali fagyokkal és napos kellemes nappalokkal. De ez most nem látszik kialakulni .... sajnos ...Ja, és a nyugati(as) irányítás után mi lesz?? Azt még a Jóisten se tudja, nem hogy a gfs....
Most már tényleg nyûgös vagyok az idõ miatt. A hoszzútávú elõrejelzéseket nézve még márc. végén is (már elnézést) ilyen szar idõ lesz. Remélem becsapnak a modellek úgy mint eddig mindig.
Remélem idén elmaradnak a késõ tavaszi fagyok, mert az utóbbi négy évben a szonszédom kajszibarackfáján tavaly volt elõször normális mennyiségû termés. 2002-ben -6,5°C-ot is mértem áprilisban, 2003-ban majdnem megismétlõdött a hidegrekord -6,3°C-kal. Emelett a hónap elején hózáporok hatására 1-2 óra erejéig vékony hólepel borította a tájat. Felõlem maradhat a Tél 20-ig is csak a kemény áprilisi fagyok maradjananak el...
Koczkás- Nyugi van- a jövõ hétvége felé lejár a téli hosszabbítás és utána /szombaton/ fokozatos enyhülés kezdõdik. Addig még egy-két téli napra is számítani lehet. Az elsõ igazi tavaszi nap csak a csillagászati tavasz kezdete körül valószínû.
Az Accuweather 15 naposa szerint 18-19-én az országban már 10 fok fölé is emelkedhet a T, ami egyértelmû tavasz ! Ezek szerint a télbõl 12 nap van hátra.
A hónap végére csak megjön már az igazi tavasz és utána lassan folytatódik a felmelegedés kisebb visszaesésekkel...
Talán a most következõ napokban lesz az idei tél utolsó komolyabb havazása -bár a jövõhét keddjétõl is van esély 1-2 cm-re, de a háromnapos ünnep idejére: márc. 14-15 már +5 +7 fok körül lehet a T, ami még messze nem komoly tavasz, de a téli csapadékot már valószínûleg nem engedi visszatérni. Komoly felmelegedést talán március utolsó napjaira remélhetünk (legalább is átmenetileg)
az a jó nagy ciklon jó nagy meleget kavart be voltak ott +10 fokos 850es T-k is!!! Grönlandon. Gondolom jó sok havat leolvasztott fõleg hogy esett is az esõ és az is mosta, nem baj hadd higítsa csak a sós vizet és gyengítse a Golfot