Bioszféra

Tegnap délután kihasználva az utolsó lehetõséget megnéztem az õrségi gombákat. Az egyik helyemen közép, idõskorú és elaggott vargányákat találtam, köztük már bronzosokat is. Az elaggottak kivételével szárítani még jók lettek. A másik helyen - ahol nem volt annyira száraz az erdõ - viszont fiatal és egészséges nyári, bronzos és ízletes vargányákat találtam sõt 2 db királyvargányát is. Az asszony most süti a rántott vargányát kb. 60 db-ot. Rókagobából csak néhány használható akadt, meg sok szárított, a galambgombák mind férgesek voltak, sajnos a fiatalok is.

Sikerüüült! :-))) De elõbb egy pókica: Link No de ma nem õ volt a sztár, hanem Link Link Link :-)

Bár nem értek hozzá, de a videón egy kifejlett példányt látok. Vagy egy olyat aki nagyon sokáig az anyjával marad?

Jajj szegénykém. Akkor jó sokat kell sikítoznia mire az anyja megjönne a mezõrõl a pocokeleséggel. Ehelyett el is mehetne vadászni.

A titok benne van Yodi válaszában: FIATAL ergo éhes gyerek
Nálunk valaki egy közeli házban hetek óta nyitott ablaknál üvölteti a csecsemõjét, na én arra ébredek fel random idõpontokban.

Örülök, hogy végre megszületett a válasz. Most már 100%-ig biztos vagyok benne, hogy fülesbaglyok voltak. Õket szeretjük. De télen meg miért nem csinálják? Akkor meg 100-an is vannak a környéken!?

Köszi az infót godazoli. Mindenesetre írtam egy levelet a vadasparknak remélem õk is megerõsítik. Este megpróbálok hangfelvételt készíteni a telefonommal.

Azta köszi a videót. Ilyet még nem láttam. valószínûleg a füles lesz az. Iszonyú hangosak itt a környéken.

Fiatal fülesbaglyok és a kuvikok szoktak egész éjszaka sivító hangot hallatni. Szóval baglyok lesznek azok és nem fogják õket eltávolítani akkor sem, ha zavar, ugyanis védett madarak.
Füles:
Link
Kuvik:
Link

Miért ne hinnék? CSak jó lenne rájönni, s eddig konkrét infó nem sok jött...

Mert mondjuk mostanra jött meg a fiatal fiókák hangja.

A szajkó pl. rohadt csúnya hanggal bír, na, ha õ nem tud aludni, akkor 200m körzetben más se. Viszont nálunk a szajkó egyáltalán nem éjszakázik.

Ahogy valaki írta a kisbaglyokat, pl. az is lehet, macskabaglyot hallottam pár éve itt a belvárosban, de õk nem voltak rémesek és hangosak se (a gyerekek), szóval õket kizárnám. Ettõl még más bagó lehet, hisz nálatok télen is benn van egy rakás, hátha valaki hazavágyott s ott fialt le. :-)

Link Itt a megoldás. No persze nem gondolom komolyan.

LOL

Noli!
Szerintem te nem igazán hiszel nekem. Eddig is volt közvilágítás és miért csak 1 hete csinálják ezt? Én tudom a rigó milyen hangokat képes kiadni, de ez nem az. Együttesen vagy 50 rigó sem tunda ekkora hangot kiadni. Majd írok a délmagyarországnak, vagy a vadasparknak, hogy vonuljanak ki a helyszínre, mert nem állapot, hogy ma is felkeltem az éjszaka közepén csukott ablaknál a rikácsolásokra.

Nálunk a rigók sokszor zajonganak este 11-ig meg állnak neki újra 2-kor. Ne feledd, hogy a közvilágítást õk csak simán fénynek érzik, s így olyan az éjszaka nekik, mint a folyamatos alkonyat.

Ok. Denevér kizárva. De akkor, ha madár milyen lehet, ami éjszaka fent van? A bagoly nem adhat ki ekkora hangokat.
Tegnap már kicsit halkabbnak hallottam, mivel a háznak a másik oldalára telepedtek egy ötemeletes elé egy nagy platánfára. Szóval nekem háttal. Lementem éjszaka próbáltam nézni, hogy mik azok, de nem lehetett meglátni. A panellakások ablakai mind be voltak csukva olyan hangosak a helyszínen. Nem gyenge.

A denevér nagyon halk csipogást tud kiadni abban a tartományban, amit mi hallunk. Persze egy ultrahangra kalibrált hallókészülékkel a rendes hangja is átjöhet. Azonban a denevér nem megy fel a fákra, így tuti, hogy valami madár lesz.

Én néha (azt hiszem) kis baglyokat hallok, emlékszem, tavaly is ilyenkor sipítoztak. Én nem bánom, sõt, és nem is hangos itt.

Sziasztok! A denevér tud sikító hangokat kiadni? A fákra telepedtek, napok óta nehezen tudok elaludni. Iszonyú hangosak még csukott ablaknál is! Ilyet még nem hallottam.


Szerk. Épp most kezdtek rikácsolni. Általában hajnalig nyomják!

Szombaton, pont Csörötneken, tényleg láttam jó kétkosárnyi vargányát. (Én nem találtam tán csak ötöt, de mondjuk nem is ismerem a környéket.) Igaz elég férgesek voltak, de ilyen ínséges idõszakban... Szerintem gyorsan használd ki a lehetõséget, az idei év megsanyargatja a gombászokat.

Azt tényleg kifigyelik a halak, amikor kajálok, nekem egyszer a bicskám bánta a dolgot...

Szintén. :-) De a legjobb akkor is az, amikor korgó gyomorral várom a halat, majd elsõ harapás a szendvicsbe és kapás. :-)))

Sok kapást szúrtam már el, hogy a horgászkészségem helyett az élõvilág rezdüléseit figyeltem, de bánja a fene...

Én tuti nem érnék rá pecázni ilyen ingergazdag környezetben. :-)

...látnád (hallanád!) amikor elmegyek a kutyás házak elõtt. :-))) Még csak csúnyán sem kell néznem, máris leszednék fejemet. Fene se érti. :-)
Egyébként rengeteg poszáta van a nádasban, hangosan követelik a reggelit. :-) A törpegém-kicsiket is sikerült megfigyelnem. Eddig csak sejtettem, illetve hallottam, hogy ott vannak a nádas mélyében. Ma elõjöttek, négyen vannak. :-) Már most kiváló halfogó képességük, a küszök nagy bánatára. De még rengeteg más madárfaj is mutatja magát, ráadásul nem is bánják, ha a közelükbe megyek. Banka, kakukk, de még jégmadarunk is van. No meg rengeteg apró madár, akiket inkább csak hallok, mint látok.

Aranyos állatka! Nekem is volt valamikor az egyik horgászhelyemen egy megszelídített egerem, aki a konzervkukoricát igen kedvelte, még a dobozba is bemászott érte, de az édes etetõanyagot is szerette, azért a hátizsákomba is bement. Szomorú véget ért szegényke, mert láttam, ahogy a tavacskán felém úszva egy nagy burvánnyal elkapta egy csuka. A csuka pedig mohósága áldozata lett, mert egyszer a haltartóban úszkáló keszegeket akarta megfogni, de a fogaival belegabalyodott a hálóba és így zsákmányul tudtam ejteni.

Jaj de édes!!!!!
Ügyes szelidítõ vagy :-)

Ezek szerint nagyon éhes lehetett, ha odamert menni. Bár nem értek hozzá. Lehet csinálnak ilyet az egerek, pockok.(?)

Lassan rendszeressé válik a korai kelés részemrõl, egyrészt a halak étvágya, másrészt a nappali hõmérsékletek okán. Szerencsére az állatok is eltûrnek: Link :-))) Tegnap még nagyon félt, akkor volt nálam nagy gép is, ma csak telefon. No de majd holnap! :-)
szerk.: tavalyi száraz kukorica, amit 6 órán át fõztem. Vagy húsz szemet elvitt. :-)))

Ez számomra kissé meglepõ, de örömteli. Privi ment.

Az Õrség északi részén, a Vendvidéken és a Rábavidéken most szépen terem a vargánya, róka.

Az elsõ két képen levõ sárga virágú vízitök (nem tudom mi a hivatalos neve) megjelent a szarvasi kákafoki holtágban is. Nem tudom, hogy hol õshonos, de a Körösök vízrendszerén 30-40 éve még nem volt. Egy nagy tudású nyaralótulajdonos telepítette be a kerti tavából, mert tetszett neki. Száradjon le neki minden kiálló testrésze. Azóta eltelt pár évben a kb. 3 m-nél sekélyebb vízterületeken mindenhol robbanásszerûen rerjed. A nyaralót a nagytudású pár éve eladta, a vízitök meg maradt a holtágban. Egyedüli módszer a kordában tartására a fenékrõl kitépni a kisujjnyi vastagságú rökerek tömegével kapaszkodó karvastagságú rizómáit (3 m mélységben tüdõvel bírni kell). Megoldás lehetne a nagytömegû növényevõ hal (amur) telepítés, ami - mivel nem õshonos faj - természetes vizekben tilos. Az amurral sikerült az õshonos, korábban tömegesen jelen levõ sulymot a körösök vízrendszerébõl gyakorlatilag teljesen kiirtani. A sulyom jelenleg védett. Nem kizárt, hogy a gyógyszer a mellékhatásaival nagyobb kárt okozna, mint a betegség. A holtágra visszatérve súlyosbítja a problémát az öntözési célú vízfrissítés : a Hármas Körös vízsebességénél alacsonyabb vízsebesség az élõvízben lebegtetett hordalék kiülepedését okozza : egyre sekélyebb a meder. Ezt még tetézi egy helyi húsüzem, a melyik tisztított szennyvizét a vízfrissítés helyétõl alig egy km-re a holtágba engedi. A holtág hossza kb. 30 km. Napi szinten egy-két zsák kombinált mûtrágyával egyenértékû a növényi tápanyag terhelés. A helyi tiltakozás ellenére az illetékes Köfe igazgatója szerint ez engedélyezhetõ, mert :
1. Õk nem a környezetet védik, hanem érvényes jogszabályokat alkalmaznak,
2. Nem kötelesek az engedélyezési eljárás során a Fekete tengerig kövezni a tisztított szennyvíz útjat.
3. Ami kérdés, ha már valaki egy hatóság igazgatója : Miért nem ismeri a munkahelyének elnevezését? Az elnevezés nem túl hosszú, miért nem próbálja azt értelmezni? A olvasás - szövegértés szerintem általános iskolai, alsó tagozatos tananyag...
Sikerült a Köfe aktív közremûködésével az ország ötödik legnagyobb állóvizére alapuló idegenforgalmat gyakorlatilag lenullázni.

Az év házi udvaros elsõ szuper képe!
Süni és a cicc!

Vízparton jártam: Link Link Link Link

Nem értek hozzá.

Link
A szomszéd erkélyen lakó szürke légykapó babái, nagyon édesek! Rohamosan nõnek, hamarosan kirepülés. :-)

Az gyík az hihetetlen jó!!!

A hétvégén otthon voltam vidéken. Félig gyógyult karommal még nem szívesen mászkáltam volna hegyen-völgyön, fõleg a sáros, csúszós idõben.

Szerencsére otthon az ajtón túl (idõnként ajtón innen) máris kezdõdik a természet.

"Félszállós" rozsdafark: Link
Ez a geek pár napig a lakásban tanyázott, míg végül sikerült kitessékelnem a sziklakertbe: Link
Hétfõn reggel a buszmegállóból: Link

Ezekért a szép állatokért összesen kb. 60 m-t kellett "túráznom".

Vááááááá ez igen jó!
Vadsün vagy házisün?

Szívesen! Igen, valóban elég kellemetlen jószágok. A "harapásuk" által okozott fájdalom pedig magasan veri a sokak által ismert szúnyogokét. Kölyök korunban mi csak harapó bogárnak hívtuk õket Talán a põcsikekkel és a bögölyökkel versenyezhetnek egy kategóriában. A csípés helye és érzete is inkább ez utóbbiakhoz hasonlít, és az is, hogy az érintett szövetek nehezen regenerálódnak.
A kolumbácsi légy híres-hírhedt tetteket vitt véghez a 19. században legelõ jószágok között. Messze földön híre volt. Talán éppen ezért róla több az infó a neten.

Én is. Eddigi elõzõ 12 hónap alatti gombazsákmányom 8 db. lilatönkû pereszke, két hete két marék nyárfa érdestinóru.

A süni és a tarhonyás krumpli! Link

Én is így számoltam. Éppen ezért kellõ magabiztossággal vágtam neki az útnak. Az elsõ nap Szalafõnél már láttam, hogy nem igazán jó. Gondoltam akkor majd Szentgotthárd közelében -mégis onnan valók a csapadékadatok- jobb lesz a helyzet. Egy leheletnyivel jobb is volt, de ennyi. Számoltam a széllel, gondoltam, hogy nem optimális a helyzet, de ami ott várt összességében nagyon meglepett.

Az Õrségben júniusban sok esõ esett, például június 23-26. között 50 mm-nél több. Azt lehetett várni, hogy a múlt hét közepére-végére elõjönnek a gombák, de 25-tõl egy álló héten át erõs É-i szél fújt és kiszáradtak az erdõk. Ráadásul az okklúzió, a hf és a hcs az Õrségben nem adott érdemleges csapadékot, így ott egy idõre vége a gombáknak. Pedig június közepén volt egy néhány napos vargányahullám, amit éppen sikerült elkapnom és rókagomba is május végétõl folyamatosan volt.

A júniusi 86-od majdnem annyi, mint az én éves 107mm-em (ma éjjeli 4,5-lel)... Rókát vásárolok, ha túl sokat találsz

Köszönöm! Itthon én is most szedtem elõször az idén. A 86 mm júniusi csapadék akár kedvezõnek is mondható, de bizony a mérõm ritka szerencsés sávban volt a hónapban. Nincs ebben semmi túlzás, a 6-i 29 mm például 4-500 méterre tõlem délkeletre csak fele annyi volt illetve fent a szõlõhegyen is csak 20 mm, és nem ez volt az egyetlen.
Az Õrségben voltam hétvégén, sajnos úgy van ahogy mondod, kiszáradt minden. Pedig találtunk sok rókagombát, de lábon megszáradt nagy részük. A Cserhát a következõ célpont, jönnie kell a rókának, volt esõ. Azt hiszem az is csak egy gyors hullám lesz, és a vargánya megint nem akar majd elõbukkanni.

Link
Kutyaszeretõknek kötelezõ! Ebek bevásárolnak. :-)))

Gratulálok! Nálam a csapadékhiány - június 20. óta mindössze 8 mm - és a lassan már 2 hete tartó szinte folyamatos szél miatt ilyen mostanában biztos nem fordul elõ... Zalaegerszeg környékén az idén tulajdonképpen még nem is volt gomba, az Õrségben ugyan volt, de az ottani erdõket mostanra teljesen kiszárította a szél, így most már ott sincs semmi.

Nyamiiii :-)

A múlt heti viharnak van elõnye is. Egy szép mezei csiperke boszorkánygyûrûre akadtam, sajnos sehogy sem sikerült felülrõl lefényképezni. Link Link Link

Biztos, hogy felépül, a szakemberek egy ekkora fecskegyerekkel már jól tudnak bánni, jóformán csak megerõsíteni kell, lisztkukac meg talán még van az állatkerben. :-) Az amúgy vészesen fogyó fecskeállományban tényleg minden fõ számít ma már... Nálunk a korábban évekig a belvárosban fészkelõ fecskék közül egy se jött vissza (legalább 20 család). Itt a lakótelepen még elég jó a helyzet.

A globális mértékû pusztulásnak még számtalan oka lehet, vegyszerek, mérgezés, életterületek elvesztése, igen ezt tudom. De itt most a napokban repülni próbáló populáció megtizedelését egyértelmûen a szutyok júliusi tél okozta, ezt a szakemberek is megerõsítik. De az a lényeg, hogy õt pont megtaláltam így egy életnek adtam egy esélyt:-) Szerencsés csillagzat alatt bújt ki a tojásból és remélem szépen felépül:-)

Köszi a határozást, mindketten mátrai gyerekek.