Fotóiskola

Csuhajja...! Kellemes darab! 150 fokos látószög, aztamindenitnéki... Gratulálok! Fényszennymentes csíkhúzókat, közeli lecsapókat kívánok hozzá! :-)))

Szólj ha eladó lesz

Ja és új fejlemény: hidegben nem világít az infra led

Vilkomen cu hauze Nyuli!
Idõközben (ma) újdonsült boldog tulajdonosa lettem egy ilyennek: Sigma 10mm F2.8 EX DC HSM Használt, de nagyon jó gazdija volt. (Noli)
Le vagyok nyûgözve tõle. Még nem volt szerencsém professzionális objektívhez, így magam alá szolmizáltam, minden tekintetben. Képminõség, anyag és összeszerelés, felépítés, nomeg a hiperszónikus AF... Remélem mihamarabb tudok hozni értékelhetõ képet Nektek. Elsõ, igencsak remegõ kézzel készült képek egyike :Link

Még minden kép a gépben van, a kártyán, eddig nem jutottam hozzá, talán a hétvégén. A 40 órás hazaút fáradalmai + a fejem búbjáig érõ munkahalmaz egyelõre még nagyon lelassítanak... meg a tudat, hogy haza kellett jönni, holott nagyon nem akartunk De egy már biztos: jövõre, februárban megint ottleszünk, immár 3 hétre

Ööö... Nyuli! A világért sem akarlak utófeldolgozásra bírni a desynchronosis tünetei között, de azért megnéznék már kb 80-100 képet

10110-es hsz.
Ne siess, január 23. 18:00 a határidõ

Jajj! Még ma elküldöm a nevezett képemet.
Már megent hogyan eltelt az idõ. 6kor ülök nagygép elé és küldöm!!!

Dominikán van

Már tudom, hiszen tegnapelõtt bejelentkezett (írt a met. társalgóba) egy közép-amerikai államból.
Nagyon remélem, hogy mi is láthatunk néhány csodaszép fotót Nyulitól abból az országból!

M4/3-os Kodak masina, Kodak S1: Link Link Persze inkább csak a neve Kodak, de ha jó áron átlagosat nyújt, simán életképes.

Igen.



Nade akkoris!!!!

Á, használhatatlan... Nézz csak meg hasonlóan alacsony felbontású, nagy sebességû kompaktos videókat a jutubon, nem beszélhetünk minõségrõl... Ezért is emeltem ki inkább a nagyobb felbontásokat.

El!

---------------------------

Akidobos: nagyon komoly slow-motion funkciókat fog támogatni az új szenzor. Bár nekem kicsit túl kevés a függõleges felbontás. Ez igy nagyon széles vásznú videó lenne! Azért 720 képkocka másodpercenként már szépen megmutatná egy lecsapó villám apró mozzanatait is...

Mert lehet, hogy privát akart maradni, hogy ne zavarják a rajongók.

1364 × 124: 720fps

Hová utazott Nyuli? A hozzászólásokból az kiderül, hogy elutazott, de az úti cél az nem.

Link 1/2.3"-es szenzor a Sonytól, 12 megapixeles full felbontáson is 35 fps sorozat. De a lényeg: 60 fps 4k-ban!!! HD-ban ugyanez 240! Ez már kõkemény slow-motion...

Jó utat Nyuli! Várunk vissza épségben!

Köszi srácok Nincs plusz, a nyári cuccok nem nehezek

Hány poggyászt vettél plusszba?

Jó utat, kellemes izzadást

Jó nyaralást vagy telelést vagy mit.
Lényeg, érezzétek jól magatokat meg egymást.

Köszi, remélem lesz minden Gyorsan bepakoltam még egy állványt meg egy távkioldót meg ND-filtert...

Huhú, már most nagyon kíváncsian várom a képeket. Fõleg az Oly és a fixek, jujj...! Kellemes pihenést és persze jó sok fotótémát, jó fényeket kívánok! :-)

Köszi, jobb híján
Próbálkoztam borssal is, csak csípte a szemem

Hópihe, és rovarok híján... Ez se rossz!

Tudom én, csak vicceltem
Palui: még egy, csak más színben
Link

Köszi szépen De menekül a fene, a jövõ hetet hihetetlenül bánom, imádom a havat és utálom a meleget

Érezzétek jól magatokat, Te valamit nagyon tusz ha így elmenekülsz a jövõ hét elõl

No, lassan búcsút veszek másfél hétre, irány a szabadság, ami persze nem telhet fotózás nélkül Most elõször nem viszek magammal nagy felszerelést, mert nem akarok 32 fokban cipekedni Olympus OM-D, 14-150 (28-300 mm), 45/1,8 (90 mm), 17/1,8 (34 mm); Canon Eos3, 17-40/4 és 3 tekercs film Jók legyetek

Nem, még van idõ Link

Ideje küldeni a fotókat Nyulinak.
Téma:tájak/utazás.
Ja olvasom,új határidõ jan.23.

Aztamindenit! Ez nagyon beteg.
Dejó lenne egy az EOS1000D-hez is. Megoldaná a hosszadalmas állítgatás problémáját. Sõt...
A Newton távcsövemen is szuperálna.

Nekem elõbbi van, az A77. Nagyon nem bántam meg, hogy váltottam/feljebb léptem az A200-ról. De ez horror ár, ami nagyon jó alternatíva lehet az az A57: 16Mpx, ISO100(50?)-1600ig, FullHD video, közebn élõkép, kreatív módok tömkelege, HDR, panoráma, gyors, azt hiszem 8, vagy 10fps sorozat, mi van még.. Ja, vázban van a stabi, így akár M42-es üvegekkel is van képstabi, hirtelen nem tudok többet..
Rafi, ez a kép a régi, még az A200-hoz adott kitobival van. 18-70 f3.5-5.6. És 3.5-ön. Mondom, ezzel a peak-kel tû élesre be lehet lõni a csillagokat, fõleg egy jóféle üveggel! Úgy képzeld el, hogy belenagyítasz a képbe egy kivánt ponton 12x-esen és úgy állítod az élességet a fókuszgyûrûn. Persze ilyenkor kb. egy-egy hozzáéréssel változik a dolog Link
Ja, és még egy, számomra nagyon fontos elõnye a nem csapkodó tükörnek. Mikor teleobival lövök éjjel, nem rázza be a tükör csapás. Nekem az A200-on nem volt elõ felcsapás, képtelenség volt éles képet készíteni a Holdról is akár.

Utóbbiról Ákos tudna mesélni, ha jól rémlik... :-)


Nyuli, úgy-úgy! 20 1.7, 45 1.8, jajj, gyöngyszemek. :-)
Volt szerencsém ma délután megtapizni-kipróbálni egy EP3-at - órási! És milyen picik a mikrós obik...!

A Sony SLT gépei nagyon jók, a legjobb (érdekes módon) az A77/A65, a FF A99 nem eléggé kiforrott és vannak furcsaságai. Ha váltasz a kompaktról, akkor gondolkozz el a Sony-kon (hejj, nekem is viszket a tenyerem, de nem lehet MINDEN gépet megvenni... ), de persze vedd figyelembe, hogy mit akarsz/szoktál fotózni - az objektívpark ugye fontos
Nagyon jó tapasztalataim vannak az Olympus OM-D-vel (igen, megint "lett" egy...), fõként a fényerõs fixgyújtótávú üvegekkel csodás képeket csinál. És egy 1,4-es vagy 1,8-as üveggel még az mft-rendszer is szépséges háttérmosást csinál

Ha vásárlásra kerül a sor (még nem most lesz-hiszen még élvezem a mostani gépet) lehet megpróbálkozom majd a használttal. Bár bevallom, nagyon tartok tõle. Könnyen belefuthat valami gyászos dologba is az ember...
Nagy dilemma lesz majd a MILC és a nagy gépek közti választás
A félig áteresztõ technikával mi a helyzet? Megakadt a dolog, és nem fejlesztik tovább?

Hát újat nem érdemes venni, fél évente jönnek az új vázak, és nagyon esik az áruk.

Használtan a régebbi vázakat 60 eFt környékén már megkapod, de 100 környékén már obival is megkapod a nem annyira régi vázakat is.

pl:
Sony NEX 3 + adapterek + manuális objektívek + tok: Link 60.000 Ft
sony nex 5 váz, m42 adapter,58mm f2,105mm f3.5 ,táska,16gb sdhc.vaku: Link 100.000 Ft
Sony α (alpha) NEX-5D 14.2 MP - Fekete (Kit 18-55 mm és 16mm objektív) Link 100.000 Ft

Csodák azért nincsenek, bõven van hátránya is a rendszernek (pl horror drága gyári kiegészítõk, horror drága autofocus adapterek, kevés obi, a kezelést is szokni kell bõven), cserébe manuál fókusszal gyakorlatilag az összes SLR obit rá tudod tenni, kicsi, és remek a képminõség.

Nem én készítettem!

Jó lett. Te csináltad? Milyen géppel? Ugye volt pár rész amit videókamerával készült?

A TVK-s a kedvencem, bár azt megcsinálnám autók nélkül.

Ohhh, ez nagyon jó Mennyi is most ez a gép?

Manuális fókuszálásnál kiemeli fehér/sárga/piros színnel az éles részeket: Link

És ezt úgy is tudja, hogy belenagyít a képbe, és a finom részleteken is látod hogy épp mi éles.

Ez a focus peak nekem új? Valami finomfunkció lehet?
Egész éles az a Tejút! Milyen obival készült?

Tiszaújváros Time Lapse. Link

Nekem is milc van, elõtte DSLR volt, igaz CCD-s. Nem ugyanúgy mûködik az ISO, mint elõtte, teljesen más. Elõtte ISO 1600-on már használhatatlanok voltak a képek, most meg tessék, itt egy téli Tejút, 1600-on, 30 másodpercen: Link Hejj, ha lenne óramûvem... És igen, a focus peak egy imádni való dolog, éjjel kipróbáltam a Jupiteren. Ráállt az AF, aztán megnéztem, hát igen csak tudtam még rajta finomítani.

Hát igen. A túlcsorduló önbizalom csodákra képes. De hogy ebbõl valaki pénzt csináljon!? Az a durva. Kicsit átgondolatlanok, kesze-kuszák a képei valóban.

A tanfolyamokkal vigyázni kell. Nagyon sok egy kalap sz...rt nem ér. Valamelyiknél (jobb esetben) a kezedbe nyomnak egy gépet meg egy jobb obit, aztán csinálj, amit akarsz.
Vannak jobb nevek a szakmában, akit viszont bátran tudok ajánlani.

Ezen a téren soha nem lehet/szabad megállni a fejlõdésben. A Te képeiden látszik a fejlõdés, de azért ne bízd el magad.

Wow! Mekkora fles már azon a távcsövön! Nagyon beteg! Ahhoz képest, hogy milyen pici! Lehet gondolom ezt is vezérelni notiról.

Várom a 24mm f2.8-as képet. ;-) De ha azt feltudod rakni, akkor 8mm-eset is feltudsz rakni akár, vagy 10mm-es obit is ezekszerint. Biztos látunk majd tesztképeket. A 3200 már elég 30 másodpercen. Ha esetleg óramûved van akkor géppel tudod vezetni akár 2 percig is. Akkor már durvajó kép készülhet a Tejútról.

Nemrossz. Árban úgy 100 körül van nem?
Mondjuk ha ráraksz egy flat 40mm f2.8-at akkor még a zsebben is elfér, aztán csak kihúzod és lõsz. DSLRrõl ez nemigazán mondható el.


Oberleitung
Amit kifelejtettem:
hogy te nem vagy fotós mert nemvégeztél tanfolyamot..., Ezt a szöveget egypárszor a fejemhez vágták. Sõt azt, is, hogy tanuljak meg fotózni. De amikor belinkeltem az illetõnek a photography oldalamt, akkor letíltott.

Mondjuk lehet rosszul fogalmazott és azt akarta mondani, hogy mindenkinek van tanulnivalója, tehát nekemis.
:-)

Én igyekszem: Link - a naplementék albumot meglehet nézni. Az elsõ képek kezdõ koromban készültek, az utolsók meg mostanában. Valami fejlõdés csakvan.

Olyan adaptert teszel rá, amilyet akarsz: Link A focus peakinggel a csillagos égen találtam fókuszt egy 50mm f1.8-as m42-es manuál obin.

APS-C méretû érzékelõje van, ISO3200 még használható. Tejutat még nem fotóztam, mert mióta megvan nem volt jó ég. Talán majd tavasszal. Van egy 24mm f2.8-as obim hozzá.
Csillagos HDR-t még nem lõttem, de ki fogom próbálni Szerintem ez olyan dolog, amit kézzel jobban össze lehet majd rakni 3 rawból.

LOL, tényleg komoly fotók, de fõ az önbizalom!

Nahm igen erre nekemis van egy sztorim.
Az egyetemen ismertem meg egy lányt 2011 gólyatáborán. Hogy õ kétéves fotótanfolyamot végzett. Volt egy 300vagy 350Dje egy Tamron 18-135ös obival. Nem emlékszem annyira rá, nem lényeg.

A lényeg az, hogy néztem a képeit... és hát csomó félre van csúszva, homályos az aminek nem kellene lennie annak. Egyszer láttam fotózni és... tudjátok azon a kis zöld négyzeten volt a tárcsa. De elõször csak gyanítottam ezt azokból a képekbõl ítélve amikor a barátját fényképezte a naplemente elõtt. amikor naplementét fényképezett automata módban akkor értelemszerûen a naplemente világos részeire mérte a gép a fényt és megfelelõ lett az égbolt. De amint a barátjáról akart sziluettet... rögtön beégett a háttér. Tehát egyértelmûen automata módban fényképezett. Késõbb meg a saját szememmel láttam.

De még fel is vág vele mert amikor kellett ilyen növényeket fényképezni, egytõl egyig ráírta, hogy xy FOTÓ!!! Nah most én ha segítek az egyetemnek akkor ilyen képeknél minek írjam alá? Mi értelme van?

Persze ugye látta, hogy én elég keményen fotózom, meg gyártottam nem egy portrét meg halomra "lájkolják" a képeimet. Persze ettõl nemlettem jobb. A negatív kritikáktól viszont annál inkább. :-D De gondolhatjátok, hogy mi lett miután eljöttem az egyetemrõl. Elvagyok mondva mindenféle nagyképûnek, szemétnek meg miegymás, egyértelmûen irigységbõl. Pedig egyszersem vágtam fel a képeimmel, szimplán csak megosztottam õket, hogy mindenki lássa.

Véleményt, kritikát meg lehet alkotni bárkirõl. Az már nem az én dolgom, hogy azt elfogadja vagy elutasítja az illetõ.

Az meg már más tészta, hogy a fotótanfolyam az semmi. Az egy darab papír... semmi más. Mögötte vajmi kevés gyakorlat van. Ugye erre mondják azt, hogy te nem az iskolában tanulsz meg: autót szerelni, növényt termeszteni, széket gyártani... stb FOTÓZNI! Hanem a kemény kinti életben.

Persze én is elfogom végezni a fotótanfolyamot csakazért, hogy ne mondják azt, hogy te nem vagy fotós mert nemvégeztél tanfolyamot..., esetleg, hogy két évet halálraunjam magamat. De lehet ez is csak egy olyan darab papír lesz mint a két diplomám... bevágom a vitrinbe aztán a kutyát se érdekli utána, hogy mi van vele. De ez egy másik sztori.

Peace mindenkinek.


ui: hozok egy igen elrettentõ példát: Link - a lájkok száma már meglehetõsen nagy... 5ezerért csinál egy portrésorozatot. A képeket meg szerintem meg tudjátok állapítani, hogy mivel készültek, de ha nem akkor segítek: mobiltelefon.