Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igen, én is azt mondom nekik, hogy 1 hétnél tovább nem érdemes nézegetni, de azoknál, akik az idõjárást eleve "jóslás"-nak tartják... azoknak ezt reménytelen magyarázni.
Szerintem 1x rájönnek hogy nincs értelme 8 - 10 napon túl prognózist nézegetni, fõleg nem egy géefes futás alapján...
Húha, amikor már elõrángatod a vésztartalékot is akkor bizony khmmm... Baj van a havazás terén...
Sajnos nem mehetünk el a tény mellett, hogy napjainkban sokan keverik a valódit a haknival, a nem hírértékû,nagy szenzációt kiváltó álhírt, a valódi hírrel, s a nagymamát a nagypapával.
Az OMSZ az ország elsõszámú,nagy múlttal,és tapasztalattal rendelkezõ hivatalos idõjárási szervezete,ahol szakemberek dolgoznak. Elõrejelzéseik a mérvadóak! A Metnet,Idõkép és társaik azért jöttek létre, hogy a meteorológia iránt érdeklõdõk amatõr igényeit kielégítsék.
A Magyar Távirati Iroda (MTI) sem keverendõ például az Index idõnként alpári stílusúcseppet sem objektív,ám az egyént manipuláló,blogszerû "híreivel".. stb stb.
Az OMSZ az ország elsõszámú,nagy múlttal,és tapasztalattal rendelkezõ hivatalos idõjárási szervezete,ahol szakemberek dolgoznak. Elõrejelzéseik a mérvadóak! A Metnet,Idõkép és társaik azért jöttek létre, hogy a meteorológia iránt érdeklõdõk amatõr igényeit kielégítsék.
A Magyar Távirati Iroda (MTI) sem keverendõ például az Index idõnként alpári stílusúcseppet sem objektív,ám az egyént manipuláló,blogszerû "híreivel".. stb stb.
A mondanivalóm lényege a média felelõssége volt. Ismerjük a pletyka természetét, hallasz egy hírt , majd jár egy - két kört, és visszatér egy egészen átalakult verzióban ugyanaz a sztory. Ettõl enyhén szólva nagyobb kellene hogy legyen a felelõssége a médiának, hiszen az közvetlenül szól sokezer emberhez!
A köpönyeges hivatkozásoktól én is falra mászom... És több ismerõsöm onnan tájékozódik elsõdleges forrásként... Fõleg mikor mondják, hogy a "köpönyeg azt mutatja 2/3/4... hét (!) múlva itt az esõ/hó/meleg/hideg/anyám tyúkja..." Ha igazuk lesz: "Ugye, hogy megmondták elõre." Ha nincs: "Az idõjárás csak jóslás..."
Szerencsére az ismerõseim többsége nem ilyen.
Szerencsére az ismerõseim többsége nem ilyen.
A radar archívum is szuper dolog volt, nem is értem miért nem él tovább .
Tudnék én is hibákat felhozni ha azt keresem.Az idõképen a radar egyáltalán nem érdekel mert sz*r.A 30 napos elõre szintén meg a szövegest se szoktam olvasni.Ami nekem ott tetszik azok a cikkek és az élõ közvetítés nagyon semmi más.A köpönyeggel annyira nincs problémám ott csak az zavar hogy most is 2 napja 20 mm volt kiadva a falumra most meg már csak 5 kb.Sok ember mondogatja nekem is örökké hogy ja lesz esõ a köpönyeg 3 mm-t mutat meg 5 mm-t meg stb amikor ezeket meghallom falra mászok és nagyon,de nagyon felidegesít.
Közben fejlõdik a kicsike:Link
Közben fejlõdik a kicsike:Link
Nagyon kíváncsi leszek mi is lesz a vége a dolognak, egy biztos, éles lesz a határvonal.
Jól áttették Kékestetõre a havazást hétfõre és keddre. Link Késik a hideg levegõ vagy mi lesz? Igaz még szerintem a jelenlegi modellfutások sem biztosak a hétvégével kapcsolatosan.
Nagyon szép csapadékhütés a Dunántúl csapadékos részén, míg északnyugaton csapadék nélkül magasabb T.
Szeke: Unified Model (of the UK Met Office)
Szeke: Unified Model (of the UK Met Office)
Bezzeg,ha hóban jönne le 20 mm-nyi csapadék ,azt nem tartanád hervatagnak ,igaz?
Én ezt másképp látom, annak ellenére, hogy ebben a témában nem vagyok kompetens. Metnetnek valószínû van bevétele, mert felületén valamit reklámoz. Nyilván a reklámozónak ez megéri, és a többletbõl részesül/vagy nem a metnet. Ennek eddig semmi köze az idõjárás elemzéshez. Ha viszont egy másik oldal a metnet-re hivatkozva tesz közzé közérdekû adatokat, azon már el gondolkodni attól függetlenül, mégha azt térítésmentesen teszi lehetõvé. Az idõjárás elemzés, elõrejelzés közérdekû adatnak számít, azt törvényileg szabályozhatják.
Link ezt elnézegetve nem várok 40-50 milimétereket, jelen helyzetben ennyit tartanék kiadósnak.
Attól függ,mit értesz kiadós csapadék alatt! Ugyanis,15 mm (hétfõ estig)még mindig benne van a pakliban.
A metneten is fut reklám, ilyen értelemben igenis az elõrejelzésekbõl is van bevétel. Meglehet csinálni jól is ezt a törvényt, hogy legyen adatvédelem, de az, hogy magántársaságok ne készíthessenek elemzést szerintem durva.
Gondolom az idõkép indította ezt a facebook oldalt!
Szerintem ez hülyeség, nem szabhatják meg, hogy valaki a GFS és a ECM interneten elérhetõ adataiból a honlapjára kiírja, hogy milyen idõ várható.
Abban az esetben esetleg igen, ha azért pénzt kérnek, de szerintem a MetNet nem kap pénzt senkitõl azért, mert elõrejelzést készít. (Javítsatok ki, ha tévedek!)
Viszont ha nincs anyagi vonzata, akkor ezt nem lehet tiltani.
Ennyi erõvel akkor a fórumba sem írhatnám be, nem elemezhetném, hogy én mit várok, mert az is elõrejelzés.
Ha jól olvasom ki az információkból az egészet, akkor az omsznak ez a törvény nem lesz ez rossz, talán az ott dolgozók jövõje biztosabbá válik, és nem kell fillérezni, lehet fejleszteni.
Néhányan elhamarkodottan ítélnek, nyugalom!
Szerintem ez hülyeség, nem szabhatják meg, hogy valaki a GFS és a ECM interneten elérhetõ adataiból a honlapjára kiírja, hogy milyen idõ várható.
Abban az esetben esetleg igen, ha azért pénzt kérnek, de szerintem a MetNet nem kap pénzt senkitõl azért, mert elõrejelzést készít. (Javítsatok ki, ha tévedek!)
Viszont ha nincs anyagi vonzata, akkor ezt nem lehet tiltani.
Ennyi erõvel akkor a fórumba sem írhatnám be, nem elemezhetném, hogy én mit várok, mert az is elõrejelzés.
Ha jól olvasom ki az információkból az egészet, akkor az omsznak ez a törvény nem lesz ez rossz, talán az ott dolgozók jövõje biztosabbá válik, és nem kell fillérezni, lehet fejleszteni.
Néhányan elhamarkodottan ítélnek, nyugalom!
Nem tisztem védeni egyik oldalt se. De mondjuk az idõképnek értéke a saját radar, és a kiterjedt észlelõi hálózat, esemény idején a szép fotók, tubák, amit az OMSZ a ritka hálózat miatt alig látna. A metnetnek a fórum, az esõtáncnak a radar-mûhold montázs, a köpönyegnek, hogy elsõként hozta a 15 napost. De kövezzetek meg, én a legtöbb oldalra rápillantok. Mindegyik oldalnak megvan az értéke sztem és persze a hibái. Nem kétség, hogy az OMSZ csinálja a legjobb elõrét, de ez kevés. A honlapja ronda, és hiába van tartalom, ha keveredik az intézmény és az elõrejelzés. Ne csodálkozzon, ha kevesebben nézik, mint a konkurenciát. Az OMSZ-ben megvan a potenciál, hogy leverje az össze magán-társaságot, csak jól kellene csinálni. Az nem megoldás, hogy törvénnyel védjük, mert ez nem fogja javítani a színvonalat. És ismét hangsúlyozom, most nem az elõrejelzésekrõl van szó. De ott van példának a TV-s elõrejelzésük. Messze a legigényesebb. Ilyen színvonal kellene a neten is.
Hát nem tudom, szerintem az OMSZ is felelõs azért, hogy a saját adataiból nem tud olyan szolgáltatásokat nyújtani, mint mondjuk az idõkép. És akkor nem 50 ezren néznék az oldalát naponta, hanem 400 ezren. Az rendben van, hogy az adatoait ne használhassa más, de hogy monopólium az elõrejelzés? Akkor a metnetnek is abba kell majd hagynia az elõrejelzés készítését?
Egyébként alakult egy Facebook klub, amelynek célja az elõrejelzések szabad készítése: Link
Egyébként alakult egy Facebook klub, amelynek célja az elõrejelzések szabad készítése: Link
Jah, hülyén fogalmaztam, szóval remélem abban tévednek, hogy vasárnap reggelre nem fogy el a csapadék olyan mértékben, ahogy várják.
Érdekesség, hogy a csapadék súlypontja a GFS NGP, UKMO szerint inkább délen és keleten, míg a lokális elõrejelzõ modellek szerint ÉNY on lesz. Az AROME szerint a 18-22 fokos maxi a front elõrterében benyúlhat egészen Közép-Dunántúlra (akár okt 7 i helyzet), szombaton egy kifejezetten zivataros verzióval áll elõ DNY i MNSZ felállással A konvektív csapadék nyomai a WRF en sõt ECM en is fellelhetõk országos viszonylatban , a HF berobbanása pedig már este 19-22 óráig el van halasztva. Ha ez így lenne, az október konvektív szempontból lepipálna minden nyári hónapot.
Én mint buszvezetõ komolyabb helyzet elõtt mást nem hallok. Fõleg a nyuggerjáratokon, hogy jaj retekklub meg ez meg az azt mondta hogy világvége lesz. Ilyenkor nem sok hiányzik hogy a szélvédõt fejeljem ki kínomba. Kollégák között is hajnalonta mikor van egy kis idõnk beszélgetünk aztán néha mondanak durvákat. Hogy komoly fagy lesz, és nekem kell korrigálnom hogy azért az mégsem teljesen igaz. Meg hogy sokan az idõképet nézik... Még jó hogy legalább van m1-m2 duna így az idõjárásjelentés adott. van retekklub meg teve2 de azt hála istennek nem nagyon erõltetik a kollégák se.
Busz mosását is úgy intézem hogy elõrét nézek elõtte. Hányan futnak azzal is lyukra.
Busz mosását is úgy intézem hogy elõrét nézek elõtte. Hányan futnak azzal is lyukra.
Engem leginkább nem a média minõsége, hanem a *sebessége* zavar.
Link
Ez úgy nagyjából a keddi OMSZ jelentésnek felel meg: ezeknek a b...oknak meg többnyire ilyen késéssel sikerül csak megjelentetni - jelen esetben, illetve hasonlóan kiélezett helyzetben már tudjuk, mennyit ér
Ismerõsöknek, rokonoknak is mindig ezt kell magyaráznom: amit olvasnak, tv-ben hallanak, többnyire már rég nem igaz (kivéve stabil idõjárási helyzeteknél).
Link
Ez úgy nagyjából a keddi OMSZ jelentésnek felel meg: ezeknek a b...oknak meg többnyire ilyen késéssel sikerül csak megjelentetni - jelen esetben, illetve hasonlóan kiélezett helyzetben már tudjuk, mennyit ér
Ismerõsöknek, rokonoknak is mindig ezt kell magyaráznom: amit olvasnak, tv-ben hallanak, többnyire már rég nem igaz (kivéve stabil idõjárási helyzeteknél).
Sutom, ezt azért én nem merném ilyen kategorikusan kijelenteni... A wetter.orf.at magasságot nem említ, mindenhol váltással számol, legalább havasesõig. Sima esõt szombat estétõl sehol sem írnak a szöveges prognózisban:
Link
Burgenland: "Am Abend und in der Nacht geht der Regen von Norden her in Schneeregen und Schneefall über, wobei die Mengen dann meist nur noch gering sind."
Vasárnap:
n der Früh und am Vormittag sind unergiebige Schneeschauer möglich, in ganz tiefen Lagen eventuell auch Schneeregen. Es weht kräftiger, winterlich kalter Nordwind. Die Temperaturen kommen über 2 bis 6 Grad nicht hinaus.
In der Nacht auf Montag breitet sich von Süden her Schneefall über das ganze Burgenland aus, und es beginnt sich in der zweiten Nachthälfte eine Schneedecke zu bilden.
Link
Burgenland: "Am Abend und in der Nacht geht der Regen von Norden her in Schneeregen und Schneefall über, wobei die Mengen dann meist nur noch gering sind."
Vasárnap:
n der Früh und am Vormittag sind unergiebige Schneeschauer möglich, in ganz tiefen Lagen eventuell auch Schneeregen. Es weht kräftiger, winterlich kalter Nordwind. Die Temperaturen kommen über 2 bis 6 Grad nicht hinaus.
In der Nacht auf Montag breitet sich von Süden her Schneefall über das ganze Burgenland aus, und es beginnt sich in der zweiten Nachthälfte eine Schneedecke zu bilden.
Lehet rosszul fogalmaztam és írtam le, valóban igazad van, délen is csak késõ estétõl várják a dolgot, de ezt azért nem figyeltem annyira, mert én kimondottan a Burgenland térséget kértem tõlük, mivel ez vonatkozik rám. Az infók pedig olyan helyrõl származnak amit fixre vehetsz, hogy a legfrisebb, és szükséges nem kicsit oda a pontosság...
Nem tudom honnan vannak az "infóid" de szerintem ne adjál sokat rájuk- fõleg az alábbi mondat szúrja a szemem: "holnap kiadós esõ kíséretében fokozatos lehûlés, késõ délutánig mindenütt megtörténik a váltás,kivétel ez alól Burgenland, ahol csak késõ este, vagy vasárnapra virradó éjszaka lesz halmazállapotváltás." Egyáltalán nem fog váltani mindenhol, fõleg délen, ahol 700-1400m köré várják hivatalosan a havazás határát..+ Ausztria többi részén is estig 200-600m közé saccolják!
De csapadékos idõ után-szerintem- ködös idõ valószinû. 5 fokos maximumokkal.Ahol napsütés lesz,ott sem lesz 13-15 foknál melegebb.Szerintem
Igen. Nem a tartalommal van bajom, hanem a felvezetõ címekkel. Rendszeresen ez van: borzalmas, rettenetes,stb, a tartalom pedig köszönõ viszonyban sincs a felkonferálással. A többi bulvárt nem tudom hozzá hasonlítani, mivel nem olvasom õket. Azt viszont a Hírstart oldalon meglehet állapítani, hogy a Heti Válasz felvezetése a legjobban szenzációhajhász.
Volt ennek elõzménye: Link
Bár ez se mond túl sokat, úgyhogy meglátjuk, mi sül ki belõle...
Az rendben is lenne, ha csak a szakmai oldal készíthetne elõrejelzést, és cserébe a jelenleg nem elérhetõ tartalmak is "nyilvánossá" válnának a met.hu-n (pl. nagyobb felbontású radarkép, ilyesmik)(imho)
Bár ez se mond túl sokat, úgyhogy meglátjuk, mi sül ki belõle...
Az rendben is lenne, ha csak a szakmai oldal készíthetne elõrejelzést, és cserébe a jelenleg nem elérhetõ tartalmak is "nyilvánossá" válnának a met.hu-n (pl. nagyobb felbontású radarkép, ilyesmik)(imho)
Friss ECM nem ad valami sok csapadékot a déli o.részre. Dny-ra betette a 19 fokot holnap du.-ra.
Meggyõzõdéssel ki merem jelenteni, teljesen mindegy, hogy melyik médiában, és honnan származik az elõrejelzés, ha a tisztelt médiafogyasztó mindenben a szélsõséges értékeket, és helyzetek tekinti mérvadónak a saját feje felett, csak arra fókuszál. Hányszor elõfordult az az eset, pl. az OMSz tájékoztatóban elõrejelezve nyugati országrészeben max. 10, míg a délkeleti részen akár 20-25 fok is lehet. Erre itt a nyugati térségben "hallottad, 25 fok lesz, bemondta a Kossuth rádió ". Ez a helyzet akkor sem fog megváltozni, ha csak OMSz hírforrások lesznek nyomon követhetõk. Valaki belinkelte, hogy mi mit jelent, mit kell alatta érteni, ha az a szakkifejezés elhangzik. Hányan tudnak errõl? Amíg ezen a téren nem lesz széleskörû felvilágosító munka, addig az OMSz tárgyilagos és hiteles elõrejelzésére hivatkozva a bulvármédia továbbra is lódítani fog. Nem egyszer tapasztaltam, hogy fõleg az internetes portálokon, hogy az OMSZ szájába olyan mondatokat raktak, ami a részükrõl el sem hangzott. Amíg a készülõ törvény az ilyen eseteket sem fogja szabályozni, nem fogja elérni célját az elõrejelzés hitelességét illetõen, csak politikai szándékú többletforrás valósul meg. Most legyen az ember okos!
Az ECMWF mutatja ennek a lehetõségét.A következõ hosszú hétvégére,amennyiben nem lesz hidegpárna,megjöhetnek ide Dny-ra a 20 fok maxik is.
Amit sajnálok,az inkább az, hogy egyre kevesebb csapadék néz ki ide.
Kornél!Úgy néz ki nem lesz tartós intenzív esõ.Talán zivatarban leeshet jelentõsebb is,de az kevés helyen csak.
Amit sajnálok,az inkább az, hogy egyre kevesebb csapadék néz ki ide.
Kornél!Úgy néz ki nem lesz tartós intenzív esõ.Talán zivatarban leeshet jelentõsebb is,de az kevés helyen csak.