Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Jó de matematikai érvekkel nem tudsz meggyõzni olyanokat, akik pusztán a hitre ée a megérzésre alapozva nyilatkozzák ki a 100%-os jóslataikat.
Nekem errõl mindig a Brian élete jut eszembe...
Link
Nekem errõl mindig a Brian élete jut eszembe...
Link
Nálam pont most ugyan ez a helyzet van. Az égbolt nagy részét magas szintû felhõk alkotják, illetve Délkelet felé valami zivatarfelhõ készülõdik, jelenleg Cumulus congestus stádiumban van, a felhõ elõtt Cirrus spitatus is megfigyelhetõ!
Szombathelyen már záporesõ van belõle, dörgés még nem csenditette meg érzékeny füleimet. Képek vannak, de csak éjjel vagy holnap lesznek láthatók.
Most értem haza így most olvastam csak. Elõször is szép zivatarunk volt ma szép lecsapóval, jó mély morgásokkal, és 3,3 mm csapadékkal, soha rosszabb konvektív kezdést:-)
A másik miatt én is morgok és egyben válaszolok rá, hogy igazából senkinek sincs fogalma sem arról, hogy épp mi zajlik, illetve arról van de mi lesz 50 vagy 1000 év múlva. Egyszerûen olyan kaotikus a légkörünk, hogy ezt most, és véleményem szerint soha nem fogjuk megmondani. Jól látunk elõre 10 napra kb 2-3 hétre az indexek szuperek, de karácsonykor lesz-é hó Deszken vagy sem azt nem lehet megmondani:-) Így minden féle napvilágra jutott okosok által megmondott elõrejelzés hülyeség, elnézést nincs sokkal jobb szó rá.
Az elmúlt 1,5 évet pont erre szenteltem, nagyon sokan tudnak itt arról, hogy mennyi anyagot dolgoztunk fel és mennyi nincs fel dolgozva. Mikor hazánk idõjárása egyik évtizedrõl a másikra tud 1,5-2 fokot csökkenni avagy emelkedni a hõmérséklet ahhoz képest a mostani 100 év 0,8 fokos emelkedése szinte eltörpül. Arra is rájöttem és lehet sokan nem értenek egyet, hogy a 30 éves csúszó átlag igazából sok mindent eltakar, mint a csipke, fontos de nem az igazi:-) Szóval ha évtizedes vagy 5 éves vizsgálatot folytatva megállapítható, pl, hogy 1980-as évtized hûvösebb volt mint az 1970-es , de melegebb mint az 1960-as, viszont hûvösebb mint az 1950-es évtizedek átlaga. Miért is? Mert az 1950-es évek forró nyarai eltörpülnek az 1980-as évek nem épp forró nyarai mellett, ellenben az 1970-es évek enyhe telei teljesen elvesznek az 1980-as évek jó néhány kifejezett durva tele mellett, és még sorolhatnám.
Sõt nem voltam rest ezt csapadékra és havi bontásban is kiszámolni, szintén egy kaotikus hullámzás jött ki, szóval egyértelmû melegedés vagy hûlés nincs a 234 éves adatsor alapján.
Néhányan látták már a számításokat, most itt beteszem a csapadék adatokat évtizedként bontásban. :
Legszárazabbtól haladva:
1860-1869: 445,9 mm
1940-1949: 489,4 mm
1980-1989: 490,6 mm
1850-1859: 497,9 mm
1900-1909: 506,2 mm
1841-1849: 508,6 mm ( csak 9 év átlaga van itt meg)
1970-1979: 511,7 mm
1920-1929: 517,3 mm
1890-1899: 523,2 mm
1990-1999: 530,6 mm
1950-1959: 531,4 mm
2000-2009: 552,1 mm
1960-1969: 556,3 mm
1910-1919: 569,0 mm
1870-1879: 561,3 mm
1880-1889: 585,0 mm
1930-1939: 584,1 mm
Látható, hogy szó sincs sivatagosodásról, sõt most az egyik legnedvesebb idõszakban vagyunk! Ebben a 2010 év még nincs benne.
Sajnos, hogy a választ befejezzem, akiknek ezt kéne tudni azoknak fogalmuk sincs a régi adatokról és feldolgozva sincs szinte semmi sem. Egyszóval fogalmuk sincs arról, hogy épp mi várható, csak üres szavakat és gazdasági érdekek motiválják az egészet!
Még egy gondolat, természetesen lehet, hogy a klímánk most épp melegszik, nincs kizárva, de az tuti és biztos vagyok benne, hogy ezt senki sem tudja. Mivel a klímánk egy állandó változó amely lehet, hogy épp most melegszik, igazából vagy hûl vagy melegszik, de nem mindegy, hogy mekkora idõintervallumot veszek alapul, és milyen térséget figyelek meg.
A másik miatt én is morgok és egyben válaszolok rá, hogy igazából senkinek sincs fogalma sem arról, hogy épp mi zajlik, illetve arról van de mi lesz 50 vagy 1000 év múlva. Egyszerûen olyan kaotikus a légkörünk, hogy ezt most, és véleményem szerint soha nem fogjuk megmondani. Jól látunk elõre 10 napra kb 2-3 hétre az indexek szuperek, de karácsonykor lesz-é hó Deszken vagy sem azt nem lehet megmondani:-) Így minden féle napvilágra jutott okosok által megmondott elõrejelzés hülyeség, elnézést nincs sokkal jobb szó rá.
Az elmúlt 1,5 évet pont erre szenteltem, nagyon sokan tudnak itt arról, hogy mennyi anyagot dolgoztunk fel és mennyi nincs fel dolgozva. Mikor hazánk idõjárása egyik évtizedrõl a másikra tud 1,5-2 fokot csökkenni avagy emelkedni a hõmérséklet ahhoz képest a mostani 100 év 0,8 fokos emelkedése szinte eltörpül. Arra is rájöttem és lehet sokan nem értenek egyet, hogy a 30 éves csúszó átlag igazából sok mindent eltakar, mint a csipke, fontos de nem az igazi:-) Szóval ha évtizedes vagy 5 éves vizsgálatot folytatva megállapítható, pl, hogy 1980-as évtized hûvösebb volt mint az 1970-es , de melegebb mint az 1960-as, viszont hûvösebb mint az 1950-es évtizedek átlaga. Miért is? Mert az 1950-es évek forró nyarai eltörpülnek az 1980-as évek nem épp forró nyarai mellett, ellenben az 1970-es évek enyhe telei teljesen elvesznek az 1980-as évek jó néhány kifejezett durva tele mellett, és még sorolhatnám.
Sõt nem voltam rest ezt csapadékra és havi bontásban is kiszámolni, szintén egy kaotikus hullámzás jött ki, szóval egyértelmû melegedés vagy hûlés nincs a 234 éves adatsor alapján.
Néhányan látták már a számításokat, most itt beteszem a csapadék adatokat évtizedként bontásban. :
Legszárazabbtól haladva:
1860-1869: 445,9 mm
1940-1949: 489,4 mm
1980-1989: 490,6 mm
1850-1859: 497,9 mm
1900-1909: 506,2 mm
1841-1849: 508,6 mm ( csak 9 év átlaga van itt meg)
1970-1979: 511,7 mm
1920-1929: 517,3 mm
1890-1899: 523,2 mm
1990-1999: 530,6 mm
1950-1959: 531,4 mm
2000-2009: 552,1 mm
1960-1969: 556,3 mm
1910-1919: 569,0 mm
1870-1879: 561,3 mm
1880-1889: 585,0 mm
1930-1939: 584,1 mm
Látható, hogy szó sincs sivatagosodásról, sõt most az egyik legnedvesebb idõszakban vagyunk! Ebben a 2010 év még nincs benne.
Sajnos, hogy a választ befejezzem, akiknek ezt kéne tudni azoknak fogalmuk sincs a régi adatokról és feldolgozva sincs szinte semmi sem. Egyszóval fogalmuk sincs arról, hogy épp mi várható, csak üres szavakat és gazdasági érdekek motiválják az egészet!
Még egy gondolat, természetesen lehet, hogy a klímánk most épp melegszik, nincs kizárva, de az tuti és biztos vagyok benne, hogy ezt senki sem tudja. Mivel a klímánk egy állandó változó amely lehet, hogy épp most melegszik, igazából vagy hûl vagy melegszik, de nem mindegy, hogy mekkora idõintervallumot veszek alapul, és milyen térséget figyelek meg.
Két érdekes dologra kivánom felhivni a figyelmet. Az egyik: a zivatarfelhõ megjelenése elõtt olyan fonalas pehelyfelhõket láttam, amelyek a tornyos gomolyfelhõk (Cumulus congestus-ok) vagy csupasz zivatartömbök (Cumulonimbus calvus) tetején alakultak ki, onnan leszakadtak, majd önállóan tovább sodródó jégsapkákból (pileus-okból) keletkeztek. A másik: a légnyomás a zivatar kipattanása elõtt 0,5 hPa értékkel megsüllyedt, elvonulta után ugyanannyival visszaemelkedett. Nem új felfedezés, régi tapasztalat.
500 méteren belüli lecsapó, erõs záporesõ, reccsenõ dörgés... Tavasz... Én így szeretlek!
Hol van már a "tavalyi" hó 
TLT: igen, jön a csodás esõ, gyorsan ki is megyek a kertbe, mielõtt ideér...
TLT: igen, jön a csodás esõ, gyorsan ki is megyek a kertbe, mielõtt ideér...
Ha hamarabb írsz, lefényképeztem volna, hogy lásd, milyen volt hátulról és távolabbról a zivatarod.
Volt egy szép záporunk, majd tõlünk keletre azonnal berobbant egy másik cella, ami be is dörrent az elõbb.
Rég nem volt zivatarunk, jó ismét észlelni. 
Már nem esik, és a Nap is tûz ismét, igazi tavasz végre.
Már nem esik, és a Nap is tûz ismét, igazi tavasz végre.
Nem úsztuk meg a zuborgó záport, borsszem nagyságú jéggel esett. A jó benne az, hogy rövid ideig tartott. (Ha nem lenne szinültig a vizesárok, a felhõszakadást sem bántam volna.)
Cassano: észlelésedrõl emlitést tettem a fészbukon. Köszönöm észlelõi éberségedet! Attila.
Cassano: észlelésedrõl emlitést tettem a fészbukon. Köszönöm észlelõi éberségedet! Attila.
Záporesõ. Nem hallok dörgést. Szól a Kossuth rádió AM-en. Ha villámlik, azonnal tudni fogom.
Ezt az egy dörgést hallottam én is. Nagyon klassz, dél felé fenyegetõ, sötét csapadéksávok, ott szépen eshet, itt csak permetezésre futotta. Kellemes.
Te egyébként hallottál éjjel dörgést? Én csak reggel láttam, hogy esett, és olvastam, hogy Budapesten volt zivatar állítólag.
Te egyébként hallottál éjjel dörgést? Én csak reggel láttam, hogy esett, és olvastam, hogy Budapesten volt zivatar állítólag.
Az idei elsõ zivatar máris felhõszakadással, jégesõvel vonul. Ez igen, soha rosszabb kezdést...
Hûûû, de jól néz ki az a Cb innen, gyönyörû sárga üllõt növesztett, túlnyúló csúcsokkal...
megvolt az elsõ felhõszakadásunk, hömpölyög az utca, szépen telibekapott, igazi nyári feeling volt
de hiányzott már ez
szép sötét felhõvel jött, dörgést én nem hallottam.
Nagyszalontától ÉNY-ra gyorsan kifejlõdött egy zivatar
az Altocumulus castellanus tornyainak továbbemelkedése során (Cumulonimbus altocumulogenitus). Mozgásiránya NY-K. A csapadékradar szépen jelzi a hirtelen kialakult záporesõt. Dörgést hallok, csapadéksáv is van, de villámlást nem észlelek. Tájainkon ez korántsem az elsõ égiháború az idén.
Eleredt a zápor, amely egyelõre egészen erõtlen (nem hiányzik az esõ, hisz odébb pumpálják a belvizet - remélem, nem hullik sok belõle).
Köszi mindenkinek! Nem voltam benne biztos, éppen hazaérkeztem a kislányommal, pakoltunk ki a kocsiból a garázsban. Így viszont elkönyvelhetem az év elsõ zivatarát.
Már csendesedik a záporesõ és most világosodik nyugat felõl. Itt is jó sötét volt.
Már csendesedik a záporesõ és most világosodik nyugat felõl. Itt is jó sötét volt.
Igen, én is hallottam.
Itt szerencsére csak nagyon gyenge záporra futotta, már világosabb is lett.
Más is hallotta a környéken? Kb. 10 perce mintha dörgött volna egyet. Most szépen záporozik, üdítõ látvány.
Kisebb lánc kezd kialakulni tõlünk nyugatra, talán Bp. is készülhet.
Remélem itt is bedörren már az idén elõször, nyugat felé sötétedik.
17,2 fok van, el sem hiszem, szikrázó napsütés egész nap, fantasztikus!
Az északi-északkeleti égbolton meg sötét aljú Cb terpeszkedik.
Az északi-északkeleti égbolton meg sötét aljú Cb terpeszkedik.
Megvan az elsõ száraz zivatarunk az évben. 
Hazafelé jövet már Szombathelyen látszott, hogy van energia a légkörben, szép gomolyok nõttek felénk. A várostól nyugatra pedig peremfelhõs zápor volt, sajnos mire le tudtam fotózni, már csak ennyi maradt belõle: Link Ugyanez a zápor hátulnézetbõl már itthon fényképezve: Link Link Már ekkor látszott, hogy délnyugat felé egy erõsebb cella van kialakulóbán: Link Ami aztán be is dörrent nemsokára: Link
Sajnos a szombathelyi cella kifutószele hamar eltolta a friss keletkezést délre, így sok látvány nem volt, de kezdésnek megfelelt.
Hazafelé jövet már Szombathelyen látszott, hogy van energia a légkörben, szép gomolyok nõttek felénk. A várostól nyugatra pedig peremfelhõs zápor volt, sajnos mire le tudtam fotózni, már csak ennyi maradt belõle: Link Ugyanez a zápor hátulnézetbõl már itthon fényképezve: Link Link Már ekkor látszott, hogy délnyugat felé egy erõsebb cella van kialakulóbán: Link Ami aztán be is dörrent nemsokára: Link
Sajnos a szombathelyi cella kifutószele hamar eltolta a friss keletkezést délre, így sok látvány nem volt, de kezdésnek megfelelt.
Az a baj, hogy a kádári optimumhoz ( 1971 - 1990 közötti idõszak, saját elnevezés, a római optimum után szabadon.) hasonlítgatnak egyesek. Az úgy tûnik, hogy egy igazán sajátos idõszak volt, könnyen lehet, hogy ilyen idõjárási intervallumot sokkal kevesebbet találunk mint "szélsõségesebbet." Valóban voltak mostanában figyelemre méltó "rekordok", de nézzük már meg mihez képest! 1000 x annyi mérõ állomás van mint pár évtizede, (beleértem persze az amatõröket is) az elmúlt évtizedekbõl, vagy régebbi idõszakokból rengeteg mérés nincs feldolgozva, vagy elfogadva. Az elmúlt évszázadokról nem is beszélve, pedig Réthly köteteibõl nyilvánvalóan kiderül, hogy hihetetlen dolgokra képes az éghajlatunk.
Tehát! Lehet itt hasonlítgatni az optimum rangjára emelt 70 - 90 - közötti idõszakhoz, és lehet "szélsõségesezni", de meggyõzõdésem, hogy a féligazságok felszínének kapirgálásánál messzebbre nem lehet jutni, a fennt említett okok miatt!
gogo! De jó nektek...Zivatar...Itt meg gonosz novemberi jellegû idõ van..
Tehát! Lehet itt hasonlítgatni az optimum rangjára emelt 70 - 90 - közötti idõszakhoz, és lehet "szélsõségesezni", de meggyõzõdésem, hogy a féligazságok felszínének kapirgálásánál messzebbre nem lehet jutni, a fennt említett okok miatt!
gogo! De jó nektek...Zivatar...Itt meg gonosz novemberi jellegû idõ van..
Bábolnát az imént konvektív felhõzet, majd rövid, de erõs zápor érte el nyugat-északnyugatról.
Jégdarát nem tapasztaltam.
Jégdarát nem tapasztaltam.
