Meteorológiai társalgó

Fél órája kocsival mentem el itthonról, a háztömb északi oldalán állt a tragacs, egész nap árnyékban. A történet érdekessége csak annyi, hogy 2-3 percig kapartam a jeget a szélvédõrõl. Ennyit tesz a derült égbolt. A fû is tiszta dér marad eddig a percig.

Csak nekem rémlik úgy, hogy holnapra ködnek kellene lennie? Vagy úgy tûnik a köd érdeklõdés hiányában elmarad?

Ez máris veszélybe kerülhet az elõttünk álló éjszakán. 3 fokkal alacsonyabb Tmax-ról indulunk szárazabb levegõvel, zavaró szél nem lesz.

Tipp: -13 fok.

Szép idõ, a délelõtti círus fib.-ok is eloszlottak. A repcsik is alig húzzák maguk után az átkost. T.min:-2,5 Max: 6,2 fok. 1/8-ad oktára sütõ napocska, lassan már csak 20 fokon.

Gy.k.: "Nyilván nem így lesz, mint ezeken a linkeken, de a jelentõségük kiemelésére kiváló."
Mármint a peremciklonok jelentõségére. Errõl szólt az egész komment, ahogy mindenki meg is értette rajtad kívül.

Magyarázkodásra az szorul inkább, aki a mostanában következõ idõszakra nem tudott tartós téli idõt elképzelni a hosszútávúban a minap

Donnie, ha nem állandóan 150 órán felüli dolgokról írnál, akkor nem lenne szükség magyarázkodásra. Jelenleg egyik más modell sem támasztja alá ezt a kimenetet. Ráadásul, ha megnézel egy 925 hPa hõmérséklet térképet, akkor már látszik, távlatokban is igen necces a szitu.

LOOOL 7-8 mm bõl 30-35 cm hó?

Szerintem Joe csupán a mértékegységváltást írta, nem a hó esõ dolgot, mert ugye, abban ilyen eltérés kizárt. Vizes hónál is 2-3, esetleg 4centi maximum az 1mm, ha nagyon porhavas a szerkezet akkor szokott 0 közelében lenni a difi. Azért javítsatok, ha tévedek.
Közben reagált.
Utólag rájöttem, hogy fordítva, a vizes hóban rejlik több miliméter, tehát a mondanivalóm fordítva igazabb. Sry.

Ki beszélt hóról?

A 2012 február példáján emlékezzünk, hogy január végén a modellek csontszáraz hidegbetörést vizionáltak, sehol nem látszott medi, de aztán a helyzetbõl adódóan jöttek sorban létre, s mi behavazódtunk. A gon az, amit a gyengén plusszos nappalok is mutatnak, hogy nem itt van a hideg célpontja, hanem kicsit keletebbre szakad le, és onnan próbál visszaevickélni majd, várhatóan több-kevesebb sikerrel, emiatt maradnak a nappalok, fõleg nyugaton gyengén plusszosak. Igaz a hideg lényegében kelet felõl jön, de ez most még korántsem mondható lábas hidegnek, hiszen közvetve ÉNY felõl rántódik be, a lábas hideg alapvetõen masszív, kontinentális - Szibériai eredetû. Emiatt gondolom, hogy létrejöhet ugyan medi, de pengeél helyzet lesz, hajlamos lesz megenyhülni illetve végül elszkanderezheti a hideg próbálkozását a nyugati irányítás jelenléte. Amúgy is könnyen +1 fok esõbe vegyesbe, ónosesõbe fulladhat a téma, hiába rongyol át rajtunk T850 en a -10. Ennek ellenére a pengeél helyzet lényege, hogy a közel országos, vagy az ország felét-2/3 át érintõ havazás esélye is benne van a pakliban, éppenúgy ahogy az ISON-ból is lehetett volna mostanra fényes szabadszemes üstökös.

Kifújta a szél a mérõbõl a havat

Gyerekek hova sulyedunk
Nem azert, en is off-ba viszem neha a forumot, de ez a mm-cm dolog
Gyonyoru ido van kint, jobb ettol amr szinte nem is lehetne.

Ez nagyon általánosított. Laza szerkezetû hónál biztosan nem igaz. És akkor elõzõ télen hogy estek 7-8 mm csapadékkal 30-35 cm havak a Balkánon?

Jó mind1. Inkább hagyjuk. De az Alpokba szerintem meg nem olyan nagy szám lenne a 120cm.

Én azt látom, hogy Európáról van szó, de neked is igazad van, magyarok az Alpokban vagy Norvégiában is élnek.(lásd Usrin kollégánk)

Ok. Köszi.

Hát oké, de ez elvileg a Magyaroknak szólt. És hát itt, kötve hiszem hogy lesz annyi, még a hegyekbe se nagyon.Bár ott összejöhet..

1 cm = 10 mm.

Örülök, ha segíthettem!

Milyen 1200 mm a 120 cm csapadék?

Azt azért hozzá kell tenni , hogy igen jó jó erõs front jön , de az országban mégsem képes 0 vagy alá vinni mindenütt a nappali hõmérsékleteket. Tehát én max. mérsékelt erõsségû frontnak mondanám.

Ráadásul hogy nem lesz ciklonosodás , így egy nagy lehetõséget hagy ki a medencénk ......

Sõt az OMSZ hétfõn a havas esõt is megemlíti , akkor olyan erõs lehûlés mégsem jön !

A cikkben az szerepel, hogy 120 cm csapadék hó formájában ( az illetõ nem volt tisztában a dolgokkal, 120 cm sima hóra gondolt) Európában, amit ha jól meggondolunk nem is olyan irreális, mondjuk a norvég hegyekben vagy az Alpokban. Tehát tudni kell értelmezni a sorokat.

Hidegpárna alatt tudnak szépen befagyni a tavak. Szerintem az azért nem annyira ritka. Mondjuk fagy nem árt hozzá

---

FlaNeth: az 12 méter hóban.

A sírás környékezett.. Link
120cm csapadék.. Az ugye 1200mm Jézusom.

Régóta volt olyan tél nálam otthon hogy úgy befagytak volna a tavak hótakaró nélkül hogy korcsolyázni lehessen és rég volt zúzmarás,ködös száraz hideg tél.Ennek látok a legnagyobb valószínûséget idén nem pedig olyan telet ami tavaly,tavaly elõtt volt.Ettõl független lesz hó szerintem,de közel sem lesz olyan tél.

A baj az, hogy modellekrõl csak egy dolog hiányzik: ciklonosodás a 40. szélesség mentén. Enélkül aligha lesz itt igazi tél.

Tessék, itt a havazás (ÉK-en legalábbis)
Link
Link
Link
Link

Megint leírom: nagyon sok minden fog a peremciklonokon múlni!
Nyilván nem így lesz, mint ezeken a linkeken, de a jelentõségük kiemelésére kiváló.

Lesz olyan is hogy semmi nem fogja útját állni.Valószínûnek tartom január,február lehet a nyerõ Ezek a +1 fokos nappali T hõmérsékletek nekem olyan semmiféle jellegûek a tél kifejezése szempontjából.Ha nappal -5 és -10 és esetleg havas a táj vagy havazik is mint 2012 februárjában vagy idén márciusban a hóviharnál na az tél!

Igen, én is a teknõsödési hajlam csökkenésére gondoltam.

A térképen látható, patkó alakú hideg a legjobb ómen a télfanok szempontjából. De ha tovább pörgeted, sajnos azt látod, hogy a Skanináv AC lehúzódik Ukrajna fölé és ezzel útját állja a hidegnek... Már ha komolyan vehetõ a modellfutás...

Ezt azért nem gondolnám, de az látszik hogy a korábban elõrejelzett déli irányú erõs teknõsödés nem valósul meg, a légnyomás jó ha 1010-1015hpa közé csökken, ráadásul a nyugatra lévõ Ac számomra kissé érthetetlen módon és gyorsasággal be is orrosodik fölénk.

Pl a 00Z GFS nem hozná be ennyire az AC-t ránk, az áramlás tartósabban északias irányt venne fel, miközben a friss szerint beljebb jön az AC és inkább ÉNY-i áramlásos helyzet lesz. De aki követi a modellfrissítéseket képkockánként az láthatja hogy 3-4 napnál már teljes a káosz, persze ez a nyomásfáklyán is látszik.

Az a "dög" maradjon csak ott fent szépen a helyén. Nem kéne az ide...

Majd ha ez megindul...Ezek a -8 fokos óceáni izotermák ez semmi

Na látod, ez kb. az, amire semmi esély sincs (hogy egyáltalán ne rántana le hideget)
Minél erõsebb, annál több hideget ránt le. Persze nem biztos, hogy minket talál telibe. De jutni fog ide bõven (lásd fáklyák).
Inkább az a kérdés, hogy lesz-e peremciklonja, és ha igen, az mit fog csinálni, stb.
Illetve hogy mennyire gyorsan esik szét (elég lassan), milyen gyorsan megy kelet felé, és mi alakul ki mögötte. A 06Z a 00Z-hez képest igencsak visszavette az atlanti csigásodást.
Metwolf kommentjével tudok azonosulni, nagyon nagy a káosz.
De hát ilyen a makrováltás

Én azon morfondírozok, hogy ez a méregzsák addig-addig erõsödik, hogy a végén még egyáltalán nem ránt le még hideget sem ide... a teknõsödés egyre bajosabbnak tûnik.

Elnézve a frissülõ GFS-t már 3-4 nap távlatában is komoly eltérések vannak futásról-futásra, látszólag továbbra sem dõlt még el teljesen milyen idõ is lesz pontosan péntektõl. Persze a lehûlés már biztos, de hogy jár-e csapadékkal illetve hogyan fejlõdik tovább a megváltozó makrocirkuláció az elég nagy talány elnézve a légnyomásváltozásokat már 3-4 napnál. Még az sem biztos hogy mennyire húzódik be az AC Európa belseje felé.

Szerk: 5 nap távlatában konkrétan teljes káosz a modell.

Orkán erejû szelet okoz, de nálunk se lesz akármilyen szél a hétvégén. Elég erõs, viharos - 80-90-es lökésekkel fõleg a Kisalföldön és a Dunántúlon..

vagy a március, és április eleje

Már 960 alatti ciklonközponttal számol a GFS. Ez a kemény... Link
Dániát belefújja a Balti-tengerbe a szél. Link

Végre idén ismét jól befagyhatnak a tavaink.És hó sem lesz a jégen.

Ez mekkora gáz.
Az agytrösztnek a helyesírással is nem kis gondjai vannak.

No para, még a karácsonyról sem sejtünk kb. semmit.
Nézzük pozitívan, a talaj tuti át lesz fagyva addigra
Ez meg naponta ugrál, most épp megint lefelé: Link
Õ pedig azt sem tudja, milyen rendezvényen van: Link

Nem baj. Ott van még a január,a február.

Lehet, hogy úgy járunk, hogy a DAI szépen bejön, de hóból 17 pehelynél többet nem fogunk látni...

Jó elõjel, hogy 11-e magasságában kvázi-Vojejkov alakul ki, ezt követõen pedig keleti-Délkelti irányból kapjuk a hideget. Sajnos jelenleg úgy tûnik, hogy nem tud a hideg lefûzõdni és mediterrán ciklont generálni. Rossz elõjel továbbá, hogy a Földközi tenger térségében nem tud kialakulni ciklon, mivel nem tud eléggé alacsony szélességre lejutni a hideg. Bár 13-án elkezd fejlõdni egy mediciklon, fél nap múlva már töltõdik is. Tehát jelenleg valóban a száraz hidegnek van a legnagyobb esélye, zúzmarával, köddel. Dec. 15-én megindul Szibériából a hideg, de nem jut messzire.

Ez így van, erre van esély (na meg a statisztika is ezt mondja), de talajon szerintem messze túlnyomó eséllyel tartós lesz a lehûlés.
Élénk légmozgás egyedül a hidegbetörésnél látszik, utána talajon nem látható komoly szél - tehát átkeverés sem látszik. *Jelenleg*.

Egyetértek az átmeneti lehûlés után szinte biztosan felmelegedés lesz a magasban.