Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
De csak azert, mert eppen Floo mondta 
Amugy ez meg egyszer egy projektem lesz nyugodtabb eveimben, hogy ki kell deritenem, Nameny milyen korulmenyek kozott valik ilyen extra fagyzugga. Mert Lugos es Zabar szinte minden fagyerzekeny helyzetben hozza az eredmenyeket, de Nameny nem mindig. Viszont amikor igen, akkor nem ritkan veri a masik kettot.
Amugy ez meg egyszer egy projektem lesz nyugodtabb eveimben, hogy ki kell deritenem, Nameny milyen korulmenyek kozott valik ilyen extra fagyzugga. Mert Lugos es Zabar szinte minden fagyerzekeny helyzetben hozza az eredmenyeket, de Nameny nem mindig. Viszont amikor igen, akkor nem ritkan veri a masik kettot.
Szíven szúrva? 
Eszmélt a bûnös!
------------------
Csütörtökre még mindig áll az északi látványhavazás, bár elég gyenge lábakon.
Eszmélt a bûnös!
------------------
Csütörtökre még mindig áll az északi látványhavazás, bár elég gyenge lábakon.
Nekem ma ecsetelte egyik ismerõsöm, hogy állítólag az amerikaiak csinálták ezt a balkáni hóvihart, mert mostmár tudják módosítani az idõjárást és kísérleteztek.
Ez elég jelentõs különbség szerintem.
Az OMSZ ezt irta a napokban a Kossavárol. Létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Weatheronlineon meg ezt irja. Google ford: létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Az OMSZ ezt irta a napokban a Kossavárol. Létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Weatheronlineon meg ezt irja. Google ford: létrejöttében pedig döntõ szerep a légnyomás elrendezõdésének van: az Adriai-tenger térségébõl érkezõ ciklon áramlási rendszere a Déli-Kárpátok nyugati vonulatainak "nyomja" a ciklonban áramló levegõt, ami egy szûkülõ csatornában felgyorsul.
Nem állítottam ilyet. Csupán szemet szúrt, hogy az elsõ 3 helyzetben hiányoznak a Balkánra rátorlódó magasnyomás sûrû izobárjai. Tudtommal ez váltja ki a kossavát, vagy esetleg egy nagyon kimélyült mediterrán ciklon is létrehozhatja a nagy bárikus gradienst, de ilyet se láttam az elsõ 3 esetben. Jelentõs nagytérségi bárikus gradiens híján nem tudom mi válthat ki 170 km/órás lökéseket télen.
Kedves Szeke!
Nyílván a Szerb Hidrometeorológiai Szolgálat nem autentikus forrás...
Nyílván a Szerb Hidrometeorológiai Szolgálat nem autentikus forrás...
1988. február 24: Link
1987. január 11 és 15: Link
Link
Ehhez képest 1979. február 17: Link
Valóban az utóbbinál a legnagyobb a nyomási gradiens, de az említett térségben nem sokkal tér el a többitõl, így azok az adatok is jók szerintem. Mindháromszor mediterrán ciklon elõoldali helyzet volt, valószínûleg a 79-esnél rövidebb idõre kiterjedõen, de fennállhattak nagyobb széllökések.
1987. január 11 és 15: Link
Link
Ehhez képest 1979. február 17: Link
Valóban az utóbbinál a legnagyobb a nyomási gradiens, de az említett térségben nem sokkal tér el a többitõl, így azok az adatok is jók szerintem. Mindháromszor mediterrán ciklon elõoldali helyzet volt, valószínûleg a 79-esnél rövidebb idõre kiterjedõen, de fennállhattak nagyobb széllökések.
Na jó, de elég nagy részét képezi. 10-20 hPa-s gradiensbõl aligha lesznek 160-170 km/órás lökések...
Ez igen, fantasztikusak a fotók amiket megosztassz!
A hõszigetelés kérdése már egybõl meg is van oldva.
Alig múlt el este 9 óra, de már -8;-10 fokok röpködnek Keleten..:Link Takt.-8,5 fok.
Ma este mikor leolvastam a Tmaxot, azt hittem elromlott a mérõm. +7 fokot mutatott. Megnéztem a napi adatokat a környékrõl és megnyugodtam. Tényleg ilyen meleg volt ma. Érdekes, hogy a minimum viszont -4,9 fokra sikeredett. Jó kis hõingás.
Derült ég, szélcsend, máris -5 fok.
Reggel csípõs -6,6 fokos tmin, napközben gyönyörû napos idõ, +3,7 fokos tmax, napnyugta után azonnal 0 fok alá csökkenõ t, jelenleg ld. elsõ mondat.
A hóréteg érdemben ma nem olvadt, ellenben a napnak kitett, hófúvás miatt kisebb hóréteggel meghintett részeken már elõ-elõ bukkant a talaj, így a hóborítás 95% körüli.
A hóréteg átlagos vastagsága 4-5 cm közötti, a január 30-án elinduló olvadás óta mára felezõdött meg.
Összességében a táj még mindig télies.
Ez volt 01.26-án, átlagban 10 cm: Link
Ez pedig ma, 02.03-án, napnyugta után: Link
Reggel csípõs -6,6 fokos tmin, napközben gyönyörû napos idõ, +3,7 fokos tmax, napnyugta után azonnal 0 fok alá csökkenõ t, jelenleg ld. elsõ mondat.
A hóréteg érdemben ma nem olvadt, ellenben a napnak kitett, hófúvás miatt kisebb hóréteggel meghintett részeken már elõ-elõ bukkant a talaj, így a hóborítás 95% körüli.
A hóréteg átlagos vastagsága 4-5 cm közötti, a január 30-án elinduló olvadás óta mára felezõdött meg.
Összességében a táj még mindig télies.
Ez volt 01.26-án, átlagban 10 cm: Link
Ez pedig ma, 02.03-án, napnyugta után: Link
Ha itt elolvad a hó szerintem akkor is hasonló képet kapunk, mert úgy tûnik, hogy az a ház amúgy is lejjebb van sokkal. Itt Sóskúton is tudok ilyen helyet , ahol hasonlót lehetne fényképezni.
Itt most értük el a -8 fokot, szépen csontá van fagyva minden.
Nálam: -7.3 fok. Tegnap éjfélig nem értük el ezt a hõmérsékletet.... Mi lesz itt reggelre...
Köszi a kiegészítést!
-----------------------
Közben DK-en és ÉK-en több állomás is már -7 foknál jár.
Inverzió: Zabar -6 fok, Rónafalu +1 fok.
-----------------------
Közben DK-en és ÉK-en több állomás is már -7 foknál jár.
Inverzió: Zabar -6 fok, Rónafalu +1 fok.
Ez abszolút így van, ráadásul ilyen regionális jelenségekhez regionális, azaz jóval nagyobb felbontású reanalízis kellene (ilyenek is készülnek pl. az ECMWF-nél), hogy akár magát a helyi nyomási gradienst megfelelõen leírják. Persze ha nem volt elég sûrûn mérés (vagy nem állnak rendelkezésre elég sûrûn mérési adok), akkor a regionális reanalízis sem tud minden esetben csodát tenni.
A WZ-n eléerhetõ NCEP reanalízis felbontása, ha jól emlékszem 2,5° körüli, ez a nagytérségû folyamatok leírásához elegendõ.
A WZ-n eléerhetõ NCEP reanalízis felbontása, ha jól emlékszem 2,5° körüli, ez a nagytérségû folyamatok leírásához elegendõ.
Kedves Szeke!
A reanalíziseket megnéztem, sem a 87-es, sem pedig a 88-as nyomásmezõk nem zárják ki az említett szélsebességeket.
Egyébként Belgrádban, ahol most 100 km/h alatt maradt a legerõsebb széllökés 1970 óta ezek voltak a legnagyobb széllökések a téli félévben:
"Beograd
17. oktobar 1976. – 129,2 kilometra na èas
17. februar 1979. – 120,6 kilometara na èas
16. februar 1979. – 113,8 kilometara na èas
18. januar 1972. – 111,6 kilometara na èas"
A reanalíziseket megnéztem, sem a 87-es, sem pedig a 88-as nyomásmezõk nem zárják ki az említett szélsebességeket.
Egyébként Belgrádban, ahol most 100 km/h alatt maradt a legerõsebb széllökés 1970 óta ezek voltak a legnagyobb széllökések a téli félévben:
"Beograd
17. oktobar 1976. – 129,2 kilometra na èas
17. februar 1979. – 120,6 kilometara na èas
16. februar 1979. – 113,8 kilometara na èas
18. januar 1972. – 111,6 kilometara na èas"
Szerintem pedig reanalízis térkép alapján nem lehet pontosan, de talán még közelítõen sem következtetni széllökés-maximumra.
Nem azért, mert rossz a térkép, hanem azért, mert a széllökésnek csak egy részét adja meg a nyomási gradiensbõl származtatható alap szélsebesség.
Pont úgy, mint ahogyan csak T850-bõl sem tudod megmondani egy adott pontra a hõmérsékleti szélsõértékeket.
Nem azért, mert rossz a térkép, hanem azért, mert a széllökésnek csak egy részét adja meg a nyomási gradiensbõl származtatható alap szélsebesség.
Pont úgy, mint ahogyan csak T850-bõl sem tudod megmondani egy adott pontra a hõmérsékleti szélsõértékeket.
Fantasztikus végignézni a GFS-t 384 óráig, egymás után keletkeznek a ciklonok kint az óceánon és rohannak befelé Európa belsõ területei felé.
Gyönyörû!
És mivel egy-egy ilyen blokk 2 hétig tart, így két hét zonalitás juhéjjj!
Gyönyörû!
És mivel egy-egy ilyen blokk 2 hétig tart, így két hét zonalitás juhéjjj!
Biztos nem annyira szigeteli le, mint ha friss, laza, egybefüggõ hó lenne.
Például ilyen Link , ez majdnem 100 %-osan szigetel.
Azért biztos kellemes hideg lesz felétek reggel.
Például ilyen Link , ez majdnem 100 %-osan szigetel.
Azért biztos kellemes hideg lesz felétek reggel.
Csúnya hideg lesz reggelre. A ma reggeli minimum -12.6 fok volt, de ma már 2.1 fokkal hidegebb van mint tegnap ilyenkor. Cél a -15!
Metnet függõségem továbbra is megvan. Írni viszont tényleg ritkán szoktam, mert ha teszek egy, az elõbbihez hasonló megjegyzést, akkor az túl sokáig leköti a gondolataimat.
Most is azon jár az eszem, hogy a környéken levõ hótakaró vajon mennyire szigeteli le a talaj hõjét. Tegnap láttam a külterületi havat, 3-6 cm volt, a szántás hantjai néhol kilátszottak. Mára kicsit romolhatott a helyzet. A hõmérséklet szempontjából sokat számít a mérõhely közvetlen környezete.
Most is azon jár az eszem, hogy a környéken levõ hótakaró vajon mennyire szigeteli le a talaj hõjét. Tegnap láttam a külterületi havat, 3-6 cm volt, a szántás hantjai néhol kilátszottak. Mára kicsit romolhatott a helyzet. A hõmérséklet szempontjából sokat számít a mérõhely közvetlen környezete.
A 4 idõpont közül csak az 1979-es eseménynek stimmel a bárikus gradiense, a többi háromnak nem. Vagy a reanalízis térképeket cserélték össze, vagy az idõpontok nem stimmelnek.
Nagyon kellemes nap volt a mai. Zavartalanul sütött a nap. Szívet-lelket melengetõ. 
Ennek ellenére (valamint az alacsony páratartalomnak és az átfagyott talajnak köszönhetõen) árnyékban SEMMIT nem olvadt ma. A napnak kitett részeken viszont számottevõ a "pusztítás". Itt a városban lehet, hogy a holnapi az utolsó hótakarós nap, mert már csak 70-75% -os a borítottság, és a vastagság is csak 3-5cm csupán.
Ennek ellenére (valamint az alacsony páratartalomnak és az átfagyott talajnak köszönhetõen) árnyékban SEMMIT nem olvadt ma. A napnak kitett részeken viszont számottevõ a "pusztítás". Itt a városban lehet, hogy a holnapi az utolsó hótakarós nap, mert már csak 70-75% -os a borítottság, és a vastagság is csak 3-5cm csupán.
Kedves Trento! Írod: "Ja,látom már : a szombati "csak" a 3.legerõsebb volt 1987 és 1988 után :" Link
A hivatkozásban a Szerb Hidrometeorológiai Szolgálat Éghajlati Központjának vezetõje szerint 158 km/h-t ért el a maximális széllökés Versecen és ez 1970 óta (nem a mérések kezdete óta!) kerekítve holtversenyben a 4. 5. legerõsebb széllökés. A nem autentikus forrásokból származó és a NET-en elterjedt 168 km/h egyszerûen KACSA!
Idézet az éghajlatkutató nyilatkozatából:
"Ko¹ava orkanske snage juèe ne¹to pre 11 èasova dostigla je u Vr¹cu brzinu od 158 kilometara na sat."
"Najjaèi udari od 1970.
Vr¹ac
11. január 1987. 172,8 kilometara na èas
24. február 1988. 169,2 kilometara na èas
15. január 1987. 165,6 kilometara na èas
17. február 1979. 158,4 kilometara na èas"
A hivatkozásban a Szerb Hidrometeorológiai Szolgálat Éghajlati Központjának vezetõje szerint 158 km/h-t ért el a maximális széllökés Versecen és ez 1970 óta (nem a mérések kezdete óta!) kerekítve holtversenyben a 4. 5. legerõsebb széllökés. A nem autentikus forrásokból származó és a NET-en elterjedt 168 km/h egyszerûen KACSA!
Idézet az éghajlatkutató nyilatkozatából:
"Ko¹ava orkanske snage juèe ne¹to pre 11 èasova dostigla je u Vr¹cu brzinu od 158 kilometara na sat."
"Najjaèi udari od 1970.
Vr¹ac
11. január 1987. 172,8 kilometara na èas
24. február 1988. 169,2 kilometara na èas
15. január 1987. 165,6 kilometara na èas
17. február 1979. 158,4 kilometara na èas"
Yuki, te még létezel?
A szarvasi brigád nagyon eltûnt az éterbõl, Miso is csak havonta pöttyent el egy-egy kommentet, de téged évek óta nem láttalak már itt!
Igen, lehet, de nem régiószinten, inkább csak lokálisan, így inkább csak a szövegben tettem említést róla. Link
Én is arra számítok, hogy be fog állni a zúzmarás köd abban a részben ahol nem lesz átkeverés a Kárpátok szélárnyékában Link
A -3-4 fokok között szépen zöldell Tarcal és a nyíregyházi domb.
Itt remélem marad a felhõ és nem nagyon fog hûlni.
Keszthelyen jártam ma, ott kevés hó van, de az ónosesõ miatt fehér a táj a jég miatt, a vetés, a szántások, a talajon mindenhol egybefüggõ jégtakaró van.
A -3-4 fokok között szépen zöldell Tarcal és a nyíregyházi domb.
Itt remélem marad a felhõ és nem nagyon fog hûlni.
Keszthelyen jártam ma, ott kevés hó van, de az ónosesõ miatt fehér a táj a jég miatt, a vetés, a szántások, a talajon mindenhol egybefüggõ jégtakaró van.
Tényleg...?
Yuki, bizony, éppen most írom az elõrejelzést, jó sokáig töprengtem, hogy milyen értékeket tegyek az Alföld közepére, végül inkább csak a szövegben, de ott megjegyzem, hogy bizony lehetnek egész nap fagyos, zúzmarás körzetek.
Yuki, bizony, éppen most írom az elõrejelzést, jó sokáig töprengtem, hogy milyen értékeket tegyek az Alföld közepére, végül inkább csak a szövegben, de ott megjegyzem, hogy bizony lehetnek egész nap fagyos, zúzmarás körzetek.
Havas, derült, szélcsendes idõben pár nap után a Tiszántúl közepe, déli része szokott a leghidegebb lenni. Most kicsit vékonynak és megviseltnek tûnik a hótakaró, de pl. Szentes, Orosháza, Körösladány állomások így is elég hidegek lesznek. A környék pusztáin akár tartósabb zúzmarás ködöt is el tudok képzelni, meglepetés maximumokkal. A szarvasi állomás ÉK-i, K-i és DK-i szélnél a környezõ nyílt területeknél több fokkal enyhébb ilyen helyzetekben. Pl. ma 12-kor 5 fokot mértek, míg pár km-re nálam csupán 2 fok volt.
Jó kis fagyinak nézünk elébe, pont ma gondoltam rád, na jó ma is:-)) Tippem -26,7 fok fent töbör, lent -18,1 fok reggelre:-) Jó merész vagyok, de mindig is ez voltam meglátjuk mi lesz :-)
Jöjjön aminek jönnie kell! Ezt a telet már úgyis megette a fene.
Nem csak ott, speciel itt, az Alföld közepén is behúzhatjuk a mínusz 10 fok alatti Tmin-eket. Erre a lent lévõ 6-7 cm-s hó jó táptalajként szolgál.
Én is most írtam errõl pár gondolatot a töbörre vonatkozóan a rövidtávúban.
A holnap, holnap után egész jó értékeket hozhat.
Fent azért még akad némi kevéske hó is hozzá.
A holnap, holnap után egész jó értékeket hozhat.
Fent azért még akad némi kevéske hó is hozzá.
