Meteorológiai társalgó

Nem kell misztifikálni ezt a dolgot. AO egyelõre negatívban van, aztán emelkedik kb. +1-ig, majd az ens szétszóródik. NAO is 0 és +1 között fut. Ha az indexek felmennének +2, +3, +4-re, az már aggasztó lenne -de errõl ebben a futásban nincs szó. Egyébként is minden futásban módosul valamennyit a fáklya.
Ha megnézed, az idei szezon egyetlen épelméjû hidegbetörésénél, nov. 25. körül is a -1 és a +1 között voltak az értékek.

Tudtam, hogy ez a borult, napfény nélküliség betesz majd. Még 15 fok se tud lenni ma!

"Fizika-matek szakos tanár vagyok..." Akkor már értem honnan jött a neved!

Elég kiábrándító, hogy ilyen rövid idõn belül ilyen hatalmas külöbség van a két fáklya (GFS és ECM) között, az a rosz elõérzetem van, hogy megint a GFS felé fog billenni a mérleg nyelve és az ECM beenyhít.

De szép lett az elõrejelzés: Link
Bárcsak sosem változna

Fizika-matek szakos tanár vagyok, de végeztem némi meteorológiát illetve dolgoztam a jégesõ-elhárításnál, mint elõrejelzõ.

Engem nem zavar, ha valakik vitatkoznak, érvelnek, azt utálom, amikor csak az öncélú, reflexió nélküli kinyilatkoztatások mennek. Meg az indokolatlan önfényezés.

Közel 14 fok van, rendkívül enyhe az idõ ma is, mérsékelt DK-i szél fúj.

Legfrissebb NAO és AO index. Inkább még nem élem bele magam a hidegebb, havasabb télbe.
Link
Link

Ez az optimista nézõpont. E tekintetben én kissé pesszimista vagyok ugyan, de úgy legyen, ámen.

Egyébként elkerülhetetlen gyenge pontja a Metnet fórumnak, hogy nagyon különbözõ elõképzettségû és tudású emberek írogatnak itt egymásnak. Vannak középfokú végzettségûek, meg diplomások is -ezen belül mûszakiak, orvosok, tanárok, na meg néhány "céhbeli" meteorológus is.

Tök rossz megközelítés, pont, hogy erõssége és nem gyengéje.

Egy kis visszatekintés: tavaly ezen a napon 40 cm havat mértem, ami talán az utóbbi 2 (lehet, hogy 3) évtized (nem néztem utána) legvastagabb pápai hótakarója lehetett.
Visszapörgetve az éveket elég sokszor jött meg jan. 25-táján a hideg vagy a hó, pl. 2007-ben, amikor is téli nap és több napos kemény mínusz lett az addigi március végi (10-15 fokos maxik sorozatban) idõ után. Még hótakaró is volt 2-3 napig ! Persze volt példa enyhe idõre is, de ritkábban. Nem tippelem, hogy az ECM zord vagy a GFS tavaszi verziója jön-e be 25. táján, eléggé beégtem a hasraütõs hideg havas telünk lesz novemberi tippemmel eddig...
Azzal is beégtem (nem árt az önkritika, de itt némelyek nem szokták gyakorolni), hogy a hétvégi nagy , áprilisi tavaszt hitetlenkedve fogadtam. Sok felhõt és esõket vártam, ami visszafogja 15 foknál a meleget. Tegnap a Dél-Dunántúl behozta a kerekített 17 fokot a Napij. szerint (jut eszembe lett rekord ?).
Ma meg 6-15 fok a melegedés eddig, de a fránya kaposvári hõmérõ már kerekített 16-ot adott. Magyarázva a bizonyítványt: a déli megyéket átugrotta a csapadék és északon esik, ami megállította a T-t, de délen nem.Nálam egy pár perces zápor levitte a T-t 13,1-rõl 12,5 -re, vagyis elmaradt a jan.5-ös idei rekord 13,2 legyûrése a karácsonyi 13,7-rõl nem is beszélve. Meg kéne tán nézni É-on az autókat: volt-e szaharai por az esõbõl(Idõkép súgta elismerem...)
Mindenesetre az OMSZ is ilyen sötétben tapogatózik mint én: a reggeli progit úgy módosították, hogy dk-en lehet a megadott 8-17-en belül (felül?) a legmelegebb, de csak 12-13 foknál tartanak ott. Kaposvárban Õk sem hittek...

Azért utal "necces peremhelyzetre" a fáklya,mert feltehetõleg az is lesz.
Még ha abból az elõfeltevésbõl indulunk is ki, hogy szinoptikai korszakváltás lesz hosszabb távon télire forduló idõvel, akkor is, ez elején elkerülhetetlenül légtömegek harcával, frontálzónákkal, "késpenge" szituációkkal fogunk találkozni. A nagy szórás így majdhogynem természetes.
Természetesen elvileg az is elõfordulhat, hogy "visszakozót fúj" a már a kertek alatt járó kontinentális hidegtömeg, és félblockingos-zonális alapfelállások határozzák meg idõjárásunkat az idei "tél" hátralevõ részében. Tehát, marad az alapvetõ enyheség, némi maritim-poláris szöszölésekkel fûszerezve. Sajnos, erre is van jó esély.
Én azonban szinoptikai, és a "terepen" szerzett tapasztalataim alapján hajszálnyival mégis több esélyt adok a lábas hidegnek, az igazi, zimankós télnek. Azt is megmondom, miért: mert kiépült, és stabilnak látszik az északkeleti blokkoló AC. Elég sok tél térképeit végigpörgettem eddig a GFS archívumában -ez a kelet-skandináv, orosz anticiklon különösen gyakori január végétõl gyakorlatilag március elejéig. A félblocking, északnyugati irányítás se ritka, a vonalas zonalitás ellenben kivételes ebben az idõszakban.
Mindentõl eltekintve tehát lehetne félblocking is a közeli jövõben, de tekintve a mostani felállást, ehhez újabb, teljes makrocirkulációs átrendezõdés kellene.
Úgyhogy, érzésem szerint nagyjából maradra jön a mostani felállás. Ez persze nem jelent automatikusan nagy telet -mindenesetre jóval kisebb mázli kell ilyen elrendezõdés mellett egy havas, fagyos epizódhoz, mint kellene, például, egy félblockingos vagy zonális áramlási kép mellett.

Én sem vagyok jégcsapos agyú tudós És én is elképesztõen várom a telet - de pont ez tartott vissza attól eddig, hogy komolyabban beleéljem magam. Ami a farokságokat illeti, tartom a véleményemet, de ez legitim, hiszen mindenkinek más az ingerküszöbe
A komoly téli változás lehetõségét természetesen elismerem, reméltem, hogy ez a tegnapi(?) vagy mai(?) firkálmányomból kiderült.
Ami továbbra sem tetszik, az az, hogy a fáklya nagyon csóválja a farkát. Természetesen nem a konkrét értékeket értem ezalatt, hanem hogy hova is mutat a tendencia.
Követve a kis lépések elvét, a következõkre számítok: Eldõlni látszik, hogy a jövõ hét közepén alaposan visszaesik a T850, mégpedig a fáklya minden tagja a sokéves átlag alá megy. Ez jó. Ami viszont elgondolkodtat (és ezt értettem a farokcsóválás alatt) az a még minden nem eldöntött folytatás. Már 5 napon túl is 11 fokot szór a fáklya, és pont emiatt a bizonytalan input miatt van a továbbiakban még nagyobb bizonytalanság (amit tendencia szintjén érdemes persze csupán figyelni). Leginkább egy necces peremhelyzetre emlékeztet a fáklya, jelen állás és az én értelmezésem szerint. A konkrétumokkal várok még mindig, úgy 2-4 nap múlva talán már jobban letisztulnak a kilátások

Attól, hogy Pál napja lesz, nem fog történni semmi
Link A modell-fáklya azért szebb és még biztatóbb is, mint a GFS fáklya. Még mindig várok a holnapra

Elsõ mondatoddal egyetértek. Bár nem tudom, mi pontosan a foglalkozásod, vagy mit tanulsz, de megnyilatkozásaidból azt a következtetést vontam le, hogy vagy légkörfizikus vagy, vagy pedig valami közeli rokon tudományág képviselõje. (Elképzelem, mi lenne, ha a saját foglalkozásomban kiállnék rámenõs laikusokkal polemizálni)
Egyébként elkerülhetetlen gyenge pontja a Metnet fórumnak, hogy nagyon különbözõ elõképzettségû és tudású emberek írogatnak itt egymásnak. Vannak középfokú végzettségûek, meg diplomások is -ezen belül mûszakiak, orvosok, tanárok, na meg néhány "céhbeli" meteorológus is. Nem tudom, ezt a helyzetet hogy lehetne igazán jól kezelni. Ideális az volna, ha profi fórumtársaink jóindulatú türelmet, és tanítói hajlamot mutatnának a laikus többség irányában (hellyel-közzel ez meg is van )
A másik oldalon viszont a laikus ne okoskodjon sokat olyan témában, amiben nem (teljesen) kompetens.

Nyuli: én nem fogalmaznék ilyen sarkosan. Farokságokat én nemigen olvasok itt senkitõl, legalábbis olyanoktól nem, akik a szinoptikai elemezni tudás nívóján állnak.
Egyébként elismerem, igazad volt az eddigi óvatosságoddal télvárás ügyében. Viszont figyelembe kell vennünk, itt nem jégcsapos agyú reáltudósok beszélgetnek, hanem érzelmileg fûtött, nemegyszer túlfûtött emberkék. Én is annyira várom már a hideget, hogy erõnek erejével kell visszatartanom magam attól, hogy valami meggondolatlanságot közzé tegyek. Nehéz egy pálya ez, ismerjük el.
Viszont most már neked is el kell ismerned: a mostani alaphelyzetben benne van egy komoly téli epizódnak legalább a LEHETÕSÉGE.

Hát a GFS nem a télrõl szól. Végig 4-6 fok körüli Tmax-ok. ECM ehhez képest fagyasztó. Hogy milesz itt továbbra is nagy kérdés, de én még a nagy lehûlést sem mondanám biztosnak.

A következõ 168 órában nálam 925hPa-n sehol sem láttam negatív hõmérsékletet. Jelenleg még nyugi van. (1C és csapadék már látszik, de errõl meg még korai beszélni).
Link
Január 25 beszédes lehet, hiszen Pál napja.

Link

Szépnek néz ki
Link

Sõt, még szerintem az északi országrész hegyvidéke is esélyes lehet kisebb zivatarra...

Borongós az idõ, idõnként gyenge záporok vannak.Nem tudom elérjük vajon ma itt a 10 fokot?
Takt: 8.8°C.

A DNy-i zivatar esélyekrõl akartam írni, de látom megelõztek! Az ottani kollégák "sasolhatnak" majd, mert a paraméterek jók lehetnek 1-2 röffenésre... Közben itt befigyelt a kerekített 14 fok!

Bõven, én szeretem, ha nem csak egyetértõ kommentek születnek, szerintem semmi olyan nem történt, ami miatt bárkinek is haragudnia kellene.

Amúgy itt délnyugaton érdemes lesz figyelni, hátha egy erõsebb gomoly bedörren.

Eddig a tegnapi nap vitte a prímet, ma elég sok a felhõ így még csak T 12,3 fok van

Hát ezt nem hiszem el! Az egyik csont jegelésre kerül, erre elkezdenek mások egy másikat rágni! Miért van szükség, arra hogy egymást csesztessétek, miért nem lehet az idõjárással foglalkozni? Költõi kérdés: szeretitek ti fórumozók egyáltalán az idõjárást, a meteorológiát, mint tudományt? Ha nem, akkor minek vagytok itt egyáltalán. Ha igen, akkor miért nem azzal foglalkoztok egymás helyett?
Szerk: remélem megnyugodtak a kedélyek!

Én akkor lelkendeztem, amikor megláttam a 10-15 fokos nappali maximumokat.

Ez a mostani csak azt jelenti, hogy hozhatom be megint a muskátlijaimat a teraszról, pedig nagyon szépen elkezdtek hajtani.

Engem nem zavar, ha kötekedik valaki, tisztán agytornának fogom fel, semmi személyeskedés nincs bennem ilyenkor, se világmegváltó akarat.

Kellemes, tavaszi idõ van ismét, 10 fokkal.. Sok a felhõ, de szakadozik néha. A lehûlés egyre biztosabb, a mértéke még bizonytalan, de minden jel arra mutat, hogy azét téliesebb napok jönnek a hónap végére az eddigi rügyfakasztó tavaszi idõk után.
Semmit se veszek biztosra, viszont esélyes, hogy ezen a télen a következõ idõszakban a lehûlés után fogunk látni havat is, ha látványhó lesz az lesz, de láthatunk többfelé. A makroszinoptikus kép egyre stabilabb, a csigagyár nem érint majd minket nagy valószínûséggel a késõbbiekben, így az ÉK-i hidegbázis szellõje megcsapja az országot a jövõ hét közepétõl, és megjelennek újra a fagyok éjjelente. Csapadékkal mennyire jár az egész arról még késõbb latolgatnék, mert egyelõre nagy a bizonytalanság.

Ok, számon is fogom kérni

Mi többen is már a lehetõségnek is lelkendezünk, vannak akik csak a tényállásnak szoktak, szerintem ebbõl van sok (felesleges) félreértés --> konfliktus. De amíg meg tudjuk beszélni, addig ez nem gond!

Igen: lehûl, de semmi extra nem látszik ezen kívül. Hozzám az ECMWF +1 fokos maxikat, száraz idõt mutat.
A GFS 3-4-5 fokos maxikat, minimális csapadékkal.

Miskolcra hasonló 2 fokkal alacsonyabb hõmérséklettel.

Nem látom okát, hogy erre túlzottan rápörögjek.

Majd ,ha jön a mediterrán ciklon, akkor ne félj, itt leszek és osztom a minõségi kommenteket

Szeged,déli felszállás : 850-en 7.2 fok. A 0.0 fok(fagyhatár) : 2300 m.magasságban
A legmelegebb,jelenleg 455 m.magasságban van(955 hPa): 14.4 fok.

Hallod, rám rámszállni maga az öngyilkosság
Jéghideg nyugalommal szedek szét minden megalapozatlan támadást. Viszont próbálom elismerni, ha másiknak igaza van, bár ez nehéz ügy

Az az unalmas, hogy az ember beír valamit, aztán páran ugyanazt folytatják napokon, hónapokon (de éveken) keresztül is.

2004-5 óta minden évben lezajlik ez a dolog, ami most is... Szerintem, ha 200 év múlva lesz Metnet, akkor is ez megy majd télen

Nem is volt szándékomban, csak tudom, hogy régen hogyan kommentelt, és látom a mostaniakat, és rossz érzés látni.

Ez az állandó 300 óra feletti téma lobogtatás is... mire jó? Senkitõl nem látok ilyeneket már régóta. Minek rugdosni a döglött lovat? Semmi szükség rá.

72-84 órára vagyunk egy bõ 10 fokos T850 zuhanástól, ami talajon akár több is lehet, lévén lábashideg-beáramlás néz ki. Ebbõl a távból is bukhat (emlékszünk 2012 karácsonyra), de akkor is fölösleges az elõzõ bekezdésben említett, alap nélküli piszkálódás. A fanyalgás persze úgyis menni fog, az ellen nincs mit tenni, csak néha meglepõ helyrõl jön. Ok-Ok, ez nem -10fokban szakadó hó, de ezen a télen már ez is óriási lépés a szutyoktól elfelé, a vége pedig még nem látszik (ebben pl. egyet is értünk!)

A hozzászólás-konzisztencia vizsgálat egyrészt szerintem meglepõ eredményeket hozna, másrészt végleg szétverné a fórumot, attól tartok

Szerintem tök felesleges Cauchy-ra rászállni... mondom ezt annak tükrében, hogy az elmúlt egy hónapban annyi farokság hangzott itt már el és annyiszor "demostaztán" megjött a tél... A modellkonzisztencia mellett érdemes lenne a hozzászólás-konzisztenciát is vizsgálni...

Te most kötekszel?

Az látszik, amit írtam: lassú, fokozatos lehûlés, idõnként kérdéses halmazállapotú csapadékkal.

A kommentjeimet meg mindenki úgy kezeli, ahogy akarja, demokrácia van. Én nem gyûjtök fanklubot, se térfelet nem állítok.

180 óra? 300 óra??

Link itt hol látszik az érdemi változás (10 foknál nagyobb zuhanás a jelenlegihez képest) az átlagot nézve? Én bõven 100-on belül látom. Amúgy pedig Thermometer világosan leírta, hol csúsznak félre alighanem a következtetéseid.

Értem én, nem akarsz a témával foglalkozni érdemben, de kommentelni azért szeretsz. Ezentúl a helyén kezeljük õket.

"A GFS-nek és az ECM-nek számolt futási vannak. Elõrejelzése az OMSZnek, a Metnetnek és egyéb oldalaknak van, szerintem. "

Elõrejelzés: meteorológiai adatok jövõbeli megbecslése, szerintem ez mindegy, hogy gépi, vagy emberi..

"Ami jobban aggaszt, hogy kezdenek a kommentjeid úgy kinézni, mint aki egyáltalán nem figyeli a modelleket, "

Minden nap nézem õket, de amikor semmi érdemlegeset nem mutatnak, nem kezdek végeláthatatlan boncolgatásba, pláne nem 180 óra utánra. Abból van éppen elég itt a fórumon.

"Ebben a kommentedben konkrétan valótlan dolgot is írsz " - ezt pont meg tudom cáfolni, mert - ahogy írtam ,egy barátom kérdezte, és a GFS szombatra 0 fokos maximummal számolt 1-2 futás erejéig. Ha esetleg van archívuma ennek, ott meg lehet nézni...

"Ez a stílus merõben eltér a Tõled megszokott magas szintû kommenteléstõl, és reménykedem (szerintem mások is), hogy a régi színvonal jön vissza."

Igen, valóban a lesüllyedésveszély fenyegette komment volt, sajnos máshogy nem tudom megfogalmazni az olvasottakra bennem megjelenõ gondolatot: leginkább az jutott eszembe, hogy teljesen felelsleges szakmai érveket felsorakoztatni, mivel a 300 órás biztos tudást az úgysem ingatja meg.

"Nem baj, ha valakit nem érdekel már úgy, nem hoz annyira lázba az idõjárás, mint régen,"

Ha lenne, ami izgalomba hoz, akkor én lennék itt 24/24-ben. Valami jó hóesés vagy 35 fok zivatarral... De semmi érdemleges nem látszik.

Látom, megy az "ereszd el a hajam" modell-ügyben.
Pár gondolat ezzel kapcsolatban:
legelsõsorban újra, és nyomatékosan ki kell jelenteni, hogy A FÁKLYA SZINOPTIKAI TÉRKÉPEK NÉLKÜL NEM SOKAT ÉR, MINDIG MEG KELL NÉZNI A HOZZÁ TARTOZÓ TÉRKÉPEKET IS!!!
A valóságban nem tudom 3-szor, pirossal aláhúzni ezt a mondatomat, kéretik oda képzelni.
A másik: egy futás nem futás. Ha véleményt akarunk formálni a makroszinoptikai folyamatok jellegérõl, már megelõzõleg néhány napig gondosan végig kell böngésznünk minden egyes modellfutást. Nem kell 5-6 modellt figyelnünk (legfeljebb az érdeklõdés kedvéért), elég a 2 "királyi" is.
Harmadszor: kiemelt fontosságú az idõtáv. Nemegyszer látjuk, hogy 300 órás térképekbõl (még inkább a fáklya jobb végébõl) vonnak le következtetéseket kollégák. Teljesen hibás, helytelen eljárás.
200 ÓRÁN TÚL SEMMIT SEM LEHET VÉRESEN KOMOLYAN VENNI.
Utóbbit újfent 3-szor vésem alá. Ezt egyébként mindenki maga tapasztalja is, hogy ti. 240 óra környékén, pláne a fölött elég gyakran minden futás mást ad, nemigen van fogódzó. Talán-talán valami tendencia kiolvasható sok futás alapján úrtávlatban is, de erre komoly prognózis nem alapozható!
Összefoglalva: az vehetõ komolyan, s arra kell felfigyelnünk, ha hihetõ idõtávon (200 órán belül) szinte minden futás lényegében ugyanazt a makroszinoptikai elrendezõdést mutatja. Nem árt az sem, ha 2 "nagy" modell többnyire egyetért a "jövõképben" ("aprólékok kevésbé számítanak)
Természetesen a szinoptikai térképeket tudni kell olvasni, ismerni kell a sarokpontokat. Valójában nem az számít, hogy egy bizonyos izotermát az egyik futás fölénk tesz, a másik meg néhány száz kilométerrel arrébb. Ezekben a részletekben nem szabad elvesznünk.
A stabil alaphelyzet a lényeg, és annak ismerete, hogy egy bizonyos helyzet milyen idõjárással jár(hat) együtt.
Hangsúlyozni kell, hogy a modellek által adott szinoptikai térképek az operatívhoz tartoznak, tehát a fáklya fõfutásához. Legjobb volna minden futásban végigbogarászni a bélyegeket is, azaz az ens görbéihez tartozó szinoptikai térképek sokaságát.
Õszintén megmondom, ehhez nekem nem szokott türelmem lenni.
Viszont, ha az operatív szinoptikai térképein valami furcsát, túlzót, elõzõ futásokhoz nem illeszkedõt látok, rögtön megnézem a fáklyát, azt, hogy milyen a fõfutás helyzete az ens-hez képest. Lehet, "kilógó", eltévedt futással állunk szemben -s onnantól ezt aképp értékeljük.

+1

Kisebb csapadék tömb érte el a fõvárost. Nagy cseppes gyenge zápor kerekedett a +7 fokban.

A Horvátoknál és É Olaszba már zivatarok vannak!Link
Kíváncsi vagyok nálunk bedörren-e délután?Zala Somogy Baranya esélyes szerintem!

A GFS-nek és az ECM-nek számolt futási vannak. Elõrejelzése az OMSZnek, a Metnetnek és egyéb oldalaknak van, szerintem. De ez csak szemantika. Ami jobban aggaszt, hogy kezdenek a kommentjeid úgy kinézni, mint aki egyáltalán nem figyeli a modelleket, hanem csak az ilyen sokat használt bõdültségekre ("a modellek az enyhülést jobban fogják meg" és társai), vagy legjobb esetben egy, értelmezés és körültekintés nélküli, csupasz T850 fáklyára alapozza a nagyon mély szakmai megjegyzéseit. Ebben a kommentedben konkrétan valótlan dolgot is írsz (nem voltak 1 hete 0 fokos tmaxok a GFS-en, én legalábbis biztosan nem láttam, pedig egyet sem hagyok ki). Most lassan 72 órán belül a jelentõs lehûlés, minden modell szerint. Ilyen a télen eddig nem volt.

Ez a stílus merõben eltér a Tõled megszokott magas szintû kommenteléstõl, és reménykedem (szerintem mások is), hogy a régi színvonal jön vissza.

Nem baj, ha valakit nem érdekel már úgy, nem hoz annyira lázba az idõjárás, mint régen, de bizonyos szintet szerintem érdemes tartani, illetve bizonyos irányokban nem biztos, hogy érdemes túl messzire elmenni (hosszútáv-szkepticizmus, pl.)

Kb mint az ECM-nek.

1 hete még mindegyik mínuszakárhány fokot mutatott mára. Egy barátom kérdezte, hogy mi lesz, mert kint lenne sütés. Akkor a GFS-en 0 fokos maxik voltak szombatra, én mondtam neki, hogy ne keseredjen el, még nem tuti.

Látjuk, hogy mi lett belõle.

(szerk: a sütés megvolt, jó is lett a kaja, nem fagyott meg a hús a tûz felett)

Huhh mennyi hozzászólás 1 nap alatt...Csak nem 200+ óránál orbitális tél már megint?

No, 15 fokunk már van, és 2-ig még emelkedhet.

Van elõrejelzése a GFS-nek? Nem is tudtam

Az ECM ens hûtött kb. 1,5 fokot, már csak a gfs fáklyàn szeretném ugyanezeket az értékeket látni!

Elég lelombozó a GFS középtávú elõrejelzése. Fokozatos, lassú lehûlés, 4-5 fokos maximumokkal, gyakori esõvel, esetleg havasesõvel.

Azt meg tényleg nem értem, miért kell bármire is következtetni,a 300 órás térképekbõl, fáklyacsapongásokból. Utána meg csodálkozni, hogy a valóság még meg sem közelíti az elõrejelzettet. Ez van, ezt kell megszokni, és úgy látszik 2 hetente be kell írni ,hogy 1 hét után nincs elõrejelzés, hóra meg 2-3 nap után.

Én nem így látom ez az átlagos:
Link

Bizony! Link .és ez ugyanígy igaz az egyes tagok csapadék görbéjére is. Figyelemre méltó továbbá a légnyomás fáklya tendenciája is : a hónap utolsó napjaira bizony határozottan csökkenõ értékeket mutat az ens átlag is.

Kissé meglepett a naplónk, hogy itt volt a legenyhébb az éjjel 9 fokkal, holott tegnap talán az egyik leghidegebb hely voltunk és még du. fél 3-kor is csak 9 fokot mértem. Adataink 1-8 fok közti minimumokat mutatnak, ami megdöbbentõ, hisz ott is mértek 2-4 fokokat reggel, ahol tegnap rekordközeli 16 fokok fordultak elõ (a tél messze legmelegebb értékei, hisz 15,5-nél nem mértünk még az országban a télen melegebbet). Mindezek után nem tudom mi történt Pápán, hisz késõ du. beállt a meleg és éjjel még 12,2 fok is volt.
Beszéltünk a mai 20 fok közeli rekordmelegrõl. A tétek nem sokat változtak,a metnet 8-16, az OMSZ tartja stabilan a 7-17 fokot. Nézzük a mostani állást: 4-12 az OMSZ 10 órai mérései szerint. Már csak 6 fok kell a napi abszolút rekordhoz, ami most már bizton állítható, hogy könnyen összejöhet, hisz még 14 óra van hátra a napból.
Nálam meg az a fura helyzet állt elõ. mint tegnap: még nem értem el az éjjel mért 12,2-t, csak 11,6 fok van.