Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
4,5 mm a csapadék mennyisége. Itt, a Jászságban, az ország egyik legszárazabb vidékén ez jó hozamnak számít.
JoeJack: "(...) ami a probléma vele, és ezt nem érted meg, hogy nem lehet erre alapozva hosszútávú elõrejelzést készíteni."
Te: "Amit pedig te nem értesz meg az az, hogy most sem írtam semmit kijelentõ módban !" "2.Mert az õsz jó eséllyel korrigálni fog." "Nem tudjuk mikor, de valamikor biztosan ki fogja egyenlíteni, NEM TÖKÉLETESEN."
Megint elég erõs ellentmondást érzek önmagaddal szemben.
Amúgy meg jó lenne végre elfelejteni ezt a korrekciós hülyeséget, mert ilyen nem létezik, legalábbis a meteorológiában nem. A tavalyi forró nyár után sokan úgy gondolták, hogy majd õsszel, télen hideg lesz, hát nem lett. Az enyhe tél után sokan úgy gondolták, hogy majd tavasszal hideg lesz, hát akkor sem lett.
Különben is, egy folyamatosan változó adatsor folyamatosan változó átlagához képest mi számít korrekciónak? Melyik átlaghoz viszonyítva kell ezt nézni? A mostanihoz? A 30 évvel ezelõttihez? A 30 év múlva lévõhöz? Az nem lehet, hogy maga az átlag fog korrigálni az idõjáráshoz és nem az idõjárás az átlaghoz? Megsúgom, ebben az utolsó kérdésben van elásva az igazság.
Te: "Amit pedig te nem értesz meg az az, hogy most sem írtam semmit kijelentõ módban !" "2.Mert az õsz jó eséllyel korrigálni fog." "Nem tudjuk mikor, de valamikor biztosan ki fogja egyenlíteni, NEM TÖKÉLETESEN."
Megint elég erõs ellentmondást érzek önmagaddal szemben.
Amúgy meg jó lenne végre elfelejteni ezt a korrekciós hülyeséget, mert ilyen nem létezik, legalábbis a meteorológiában nem. A tavalyi forró nyár után sokan úgy gondolták, hogy majd õsszel, télen hideg lesz, hát nem lett. Az enyhe tél után sokan úgy gondolták, hogy majd tavasszal hideg lesz, hát akkor sem lett.
Különben is, egy folyamatosan változó adatsor folyamatosan változó átlagához képest mi számít korrekciónak? Melyik átlaghoz viszonyítva kell ezt nézni? A mostanihoz? A 30 évvel ezelõttihez? A 30 év múlva lévõhöz? Az nem lehet, hogy maga az átlag fog korrigálni az idõjáráshoz és nem az idõjárás az átlaghoz? Megsúgom, ebben az utolsó kérdésben van elásva az igazság.
Akkor végülis mire adhatnak iránymutatást a következõ hónapok?
Még valami!
Szó sincs arról,hogy a pozitív anomália után negatív anomáliának kell jönnie.
Csupán arról írtam mostanság,hogy a vaskos pozitív anomália szakadt meg április 8. óta,odaírtam,hogy április kb . 1,5-2 fokos pozitívval zárt,de ez már nem vaskos,én azt 2,5-3 fok fölött veszem.Sõt,még májusra is 1 fokos pozitív anomáliát várok,igen NEM LESZ,HANEM VÁROK
És igen,nehéz elhinni,hogy idén több egymást követõ hónap 4 fok körüli pozitívval zárjon:
1. mert nyári félév van,
2.Mert az õsz jó eséllyel korrigálni fog.
Amit írtál,az az igazi közhely!
Nem tudjuk mikor,de valamikor biztosan ki fogja egyenlíteni,NEM TÖKÉLETESEN.
Szó sincs arról,hogy a pozitív anomália után negatív anomáliának kell jönnie.
Csupán arról írtam mostanság,hogy a vaskos pozitív anomália szakadt meg április 8. óta,odaírtam,hogy április kb . 1,5-2 fokos pozitívval zárt,de ez már nem vaskos,én azt 2,5-3 fok fölött veszem.Sõt,még májusra is 1 fokos pozitív anomáliát várok,igen NEM LESZ,HANEM VÁROK
És igen,nehéz elhinni,hogy idén több egymást követõ hónap 4 fok körüli pozitívval zárjon:
1. mert nyári félév van,
2.Mert az õsz jó eséllyel korrigálni fog.
Amit írtál,az az igazi közhely!
Nem tudjuk mikor,de valamikor biztosan ki fogja egyenlíteni,NEM TÖKÉLETESEN.
Amit pedig te nem értesz meg az az,hogy most sem írtam semmit kijelentõ módban!
NE VIZIONÁLD AZ ÍRÁSAIMBA AZT,AMI NINCS IS OTT.
Nem várok igazolást!!
NE VIZIONÁLD AZ ÍRÁSAIMBA AZT,AMI NINCS IS OTT.
Nem várok igazolást!!
Szerintem 100-ból 100 ember hisz a korrekcióban, ami a probléma vele, és ezt nem érted meg, hogy nem lehet erre alapozva hosszútávú elõrejelzést készíteni.
Attól, hogy hosszú ideje pozitív anomália van, egyáltalán nem kötelezõ a köv. hónapokban negatív anomáliának lennie.
Lehet, hogy csak télen lesz, de az is lehet, hogy csak jövõ tavasszal. Az is lehet, hogy úgy egyenlítõdik ki, hogy a jövõ nyár rekordhideg lesz.
Errõl az égvilágon senkinek még csak fogalma sem lehet, beleértve téged is. És az sem fog igazolni, ha a június hidegebb lesz az átlagnál.
Attól, hogy hosszú ideje pozitív anomália van, egyáltalán nem kötelezõ a köv. hónapokban negatív anomáliának lennie.
Lehet, hogy csak télen lesz, de az is lehet, hogy csak jövõ tavasszal. Az is lehet, hogy úgy egyenlítõdik ki, hogy a jövõ nyár rekordhideg lesz.
Errõl az égvilágon senkinek még csak fogalma sem lehet, beleértve téged is. És az sem fog igazolni, ha a június hidegebb lesz az átlagnál.
Részemrõl maradhat a változékony idõ,sõt még fokozódhat is.
Végre van idõjárásunk március közepe óta.
Aki pedig nem hisz a bizonyos mértékû korrekcióban,annak a következõ hetek,hónapok akár irány mutatást is adhatnak.
Végre van idõjárásunk március közepe óta.
Aki pedig nem hisz a bizonyos mértékû korrekcióban,annak a következõ hetek,hónapok akár irány mutatást is adhatnak.
Reméljük nem lesz semmi hasonló, a fõfutás nagyon kiugrik, ahogy mostanában elég sokszor járt külön utakon, a gfs is jóval szolidabb. Egy "sima" 20-ast ledobó ciklon jöhet, de aztán már beállhatna az idõjárás a 22-25 fokos intervallumra konvektív délutánokkal, elég ebbõl a változékony, gyakran fejfájós izébõl...
A figyelõrében a Kisalföldre írtak csekély zivi esélyt, ez stimmel is, itt nem lesz!
Sokkal inkább a Bükkben, ahol már van is! Itt nálam csendesen eseget, elfér. A jövõ hét komolyan ijesztõen fest az ECM-szerint. A bakonyban Yolandát vízionál a modell, és még az idõpont is hasonló lenne a 2010-es õrülethez! Nagyon remélem, hogy a közelében sem lesz annak!!
Szerencsére még messze van, talán finomodik addig,(vagy durvul?)
Itt inkább csak jelentéktelen gyenge esõre futotta az elsõ felvonásból. A radar hajszállal "vérmesebb", mint a valóság.
Ha télen is néha a fele bejött volna, nem lett volna hóhiányom.
Úgy látszik mostanra kissé elfáradt a pozitív anomália. Áprilist még bõven átugrotta 2 fokkal, május meg talán már átlagos lesz. De jobb is volt az idei április mint a tavalyi, akkor túl hirtelen lett télbõl nyár.
Pl.:Link
Görgesd le végig.Persze ez csak egy számítógépes futás,ne vedd komolyan,de ha a fele bejön??
Görgesd le végig.Persze ez csak egy számítógépes futás,ne vedd komolyan,de ha a fele bejön??
Ma sem lett meg a nyári napunk, takt 24.6°C. Tavaly Áprilisban meg már hõségnapok is voltak, most meg itt van Május eleje és még nyári napunk se volt. De jó is ez így nagyon.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#43215)
Már csak fél óra maradt az 1,2-es szorzóból, ne felejtsetek el tippleni az elõrejelzési versenyben!
A citrom tényleg jó, csak nekem 1x brutálisan lemarta a fogzománcomat, azóta csak teában használom.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#43214)
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#43213)
Ezt hol tudom megnézni ? Mármint azt a csapadékmennyiséget , amit írtál a jövõ hét közepére....
Amit az ecm jövõ hét közepétõl betett, az már kezd a 2010-es Yolandára hasonlítani csapadék mennyiségben.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#43207)
Átlagos, a hónapnak megfelelõ idõjárást várok. Május 20 körüli elsõ nyári napokat, talán a nyugatias áramlatok gyõznek,jótékony esõkkel tûzdelve.
"április 8.-i hidegfront óta megszûnt a durva pozitív anomália"
Azért óvatosan.
Az elmúlt 120 év 8. legmelegebb áprilisa volt az idei....
(A magyarázkodást megelõzendõ ajánlom figyelmedbe Rudolfking alábbi sorait.)
Azért óvatosan.
Az elmúlt 120 év 8. legmelegebb áprilisa volt az idei....
(A magyarázkodást megelõzendõ ajánlom figyelmedbe Rudolfking alábbi sorait.)
Olyannyira feltámadt, hogy a magyar-szlovén határon lévõ Lendván 60 km/h-s széllökés volt most.
Ez biztos is,így van!
Múltkor még írtam,hogy ha nyáron akár 4 fokos pozitív anomália lenne akár egy adott hónapon is,akkor a hajunk leégne.
Már 2-3 fokos pozitív anomália is bõven elég,2012 és 2013 július,augusztusa is hasonló volt,sztem mindenki tudja milyen melegek voltak.
Az év további része bizonytalan,mint mindig,de sztem több hónapra visszatérõ vastag pozitív anomáliás idõszak nem várható.
Múltkor még írtam,hogy ha nyáron akár 4 fokos pozitív anomália lenne akár egy adott hónapon is,akkor a hajunk leégne.
Már 2-3 fokos pozitív anomália is bõven elég,2012 és 2013 július,augusztusa is hasonló volt,sztem mindenki tudja milyen melegek voltak.
Az év további része bizonytalan,mint mindig,de sztem több hónapra visszatérõ vastag pozitív anomáliás idõszak nem várható.
Ehhez hozzátartozik, hogy télen sokkal valószínûbb a nagyobb amplitúdójú kiugrás, mint nyáron. Tehát míg télen az 5°C az extrém kiugrás, ugyanez nyáron csak 2°C. Ilyen az éghajlatunk és a sajátosságaik.
Szerintem néznénk nagyokat, ha a július +6 vagy -6 °C-os anomáliával zárna... Míg januárban már elõfordult.
Szerintem néznénk nagyokat, ha a július +6 vagy -6 °C-os anomáliával zárna... Míg januárban már elõfordult.