Meteorológiai társalgó

Amíg konvektív jellege volt a dolognak, addig itt is elég jól esett a kék, világoszöld radarjelbõl, most viszont a délutáni, esti esõnél alig esett.

A tömb ami felém araszolgat itt is szép mm gyártást kezdhet. Komoly szitu ez a mostani az biztos. Télen kérek egy ilyet, meg 3 ilyen lightot és szavam nem lesz. Azért bízom benne, hogy a kihozható legkevesebb kárral eltáncol innen ez a légörvény. Érdekes, hogy én imádom az esõs napokat és azt hittem sosem fogom ezt kimondani most mégis megteszem: szeretnék 2-3 hét jellegtelen, eseménytelen átlagos idõjárást.
A radarjellel kapcsolatban, itt ma épp az ellenkezõjét tapasztaltam, mint meteoros, kék, világoszöld jel mellett nagy cseppekben szakadt többször is, igaz inkább rövid ideig (5-15percek), beágyazott zápor jelleggel.

Fuhh..Pedig már megijedtem, hogy olyan késõn..
Megállíthatatlanul jön a csapadék, kíváncsi vagyok, reggelre mennyivel bõvül az eddigi 25.5mm.

Úgy látszik az állomás megint (mindig) jobban jár, ott már 6 mm esett az elmúlt másfél órában.

Összekeveredhettek a számok, 2017-re meg lesz az

Van egy jó hírem. A szentesi radar beüzemelését elõrehozták 2170-re.

Bõséges záporokat kaptunk az elmúlt órákban, átléptük a 10mm-t, könnyen lehet, hogy összejön reggelig a 20mm is. Zivatartevékenység nem volt.

Meteoros! Az 1mm/perc-es intenzitás (az elsõ hullámnál) csak néhány percig tartott, ezalatt 3.2mm csapadék hullott.

Ez egybevág azzal, hogy konvektív csapadéknál idõben nagyon gyorsan változik a vertikális áramlás iránya és sebessége. Igy teljesen ugyanolyan 2D-s radarjelnél adott rétegben ugyanúgy lehet feláramlás épp még, vagy már leáramlás a cella életszakaszától függõen. Ezt egy 2D-s radarkép alapján nem lehet megállapítani. Ehhez több kellene

Illetve, ha távol van a radar, azt sem lehet megállapítani, hogy mi van adott radarjel magassága alatt, a felszín közelében, ami a talajt elérõ csapadék szempontjából sokkal mérvadóbb lenne.

Hmmm, szép. Logikus, amiket írsz. Viszont Szarvasról Miso kolléga hasonló, alig erõsebb radarjelnél felhõszakadás intenzitásról számolt be. Túlságosan ott sem lehetnek eltérõek a légköri viszonyok. Ezt nem kötekedésbõl mondom, sõt tetszik az okfejtés. Csak érdekességként említem meg.
Ahogy ezt leírom kb. 20 másodpercig egész erõs intenzitás lett, mintha a csapot nyitották volna meg. De már vége is.

Ezt akkor lehetne eldönteni, ha látnánk a 3D-s vagy kvázi 3D-s méréseket, vagy legalább vertikális keresztmetszeteket és összehasonlítanánk a különbözõ helyeken/idõpontokban lévõ gócokat. Ennek hiányában csak elméleti fejtegetés marad És ha még hozzávesszük a Perico által említett távoli radarból adódó jelentõsebb pontatlanságokat, akkor még bonyolultabb a dolog.
Amúgy a feláramlás ugye a cella fejlõdésével együtt változik. Ahol csapadék képzõdött, egy idõ után leáramlás indul meg, s akkor már simán eléri a csapadék a talajt is. Ez akár történhet percekkel azután, hogy a 2D-s radarképen egy adott pont felett erõs radarjel volt látható, s akkor pár km-rel odébb hullik ki a csapadék, nálad meg alig valami.
Ugyanezt okozhatja az erõs magassági áramlás is: feletted van több km magasságban a legerõsebb góc, de a csapadéka pár km-rel odébb hull le, mert az áramlás "magával viszi", miközben a talaj felé hullik. S ha kis kiterjedésû gócról van szó, akkor könnyen elõfordulhat, hogy a csapadék egyáltalán nem érint, hiába volt épp feletted még a magasban.

Még egy dolog (a sok közül ), ami eszembe jutott: minél messzebb van a radar, annál magasabb az a légréteg, ahonnan kezdõdõen a radar észleli a csapadékot, mivel a radarjeleket bizonyos szögben kell kibocsátani. Más szóval: minél messzebb a radar, annál inkább a magasabb rétegekben lévõ csapadékot mutatja a radarkép, s nem azt, ami közel van a talajhoz...

Tehát röviden: egy 2D-s radarkép még nem elégséges info, mindenképp hiányzik a mért radarjelek magassága, ill. az abban a rétegben aktuálisan tapasztalható vertikális és horizontális áramlás iránya és erõssége, mint alapvetõ információk.

Még a végén itt is meglesz az az 50-es..25.5mm esõ esett eddig, és elég komoly csapadéktömbök jönnek.. [esõ] Elfér bõven a csapadék.

Igen, általában az a jellemzõbb, de kizárni a fölé mérést sem lehet.

-------------

Közben Balassagyarmatra is rátekeredett egy szép zivatarcella

Ahogyan a csapadéktérképek mutatják nem jön le nekem valami egetverõ különbség kelet és nyugat közt, sõt az északi határszélt kivéve szinte mindenütt esett az esõ, de a nagyobb adagok egy kis területet kivéve (Kanizsa-Kaposvár) inkább középen és keleten hullottak. A T-ben sem látok évszaknyi eltérést, hisz talán 5-6 fok volt az országon belüli difi, ami eléggé szokványos, most meg már egységes, alig van 2-3 fok eltérés, az sem kelet és nyugat közt. Persze tudom, hogy holnap 15 fok is lesz meg 30 meg nyugat úszik kelet lesül, de szerencsére még ebbõl semmi sem látszik. Remélem olyan lesz csak mint a mai kettéhasadás.

A radar "kamuzás" adódhat abból, hogy viszonylag távol vagytok mind Napkortól, mind pedig Lõrinctõl. Így kisebb torzítások már elõfordulhatnak. Na, de majd ha Szentes is beüzemel...

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#7284)

Érdekes, amit írsz. De vajon akkor a ma napközben tapasztalt csapadéktömböknél másmilyen jellegû képzõdés és kihullás volt, más magasságokban? Mert ilyen radarjeleknél elképesztõ intenzitásokról, szakadó esõrõl írtak észlelõk. Most meg ugyanolyan radarjelnél alig csepereg. Ez már csak azért is furcsa, mert nappal elvileg erõsebb feláramlás volt a csapadékoknál, hevesebb volt a képzõdés, mint most. És akkor mégis jobban ki tudott hullani a víz?

Perico! Ez inkább másik irányban szokott torzítani, magyarán gyengébb jelnél is erõsebben esik, mert nem látja a radar. Nem?

Az alsó száraz levegõ inkább gyengébb, tartósabb csapadéknál tesz be.
Konvektív gócoknál (az extrém száraz alsó légréteges eseteket kivéve) inkább az lehet az oka annak, hogy a radar által a levegõben detektált csapadék nem éri el a talajt, hogy még elég erõs abban a rétegben a feláramlás, így még meg sem kezdõdött abból a rétegbõl a csapadék kihullása (vagy esetleg még csak a legnagyobb cseppek tudnak kihullani, amelyek súlyuk miatt már legyõzik a feláramlást).
Igy csalóka lehet ekkor (is) egy 2D-s radarkép, ami a teljes légoszlopban mért max. radarjelet mutatja, bármilyen magasan is legyen az...

Igen, a ma éjszaka és még a holnap délelõtt lesz a mi idõnk, itt a keleti országrészben, utána eltakarodik innen nyugatabbra a csapadék mezõ és kitudja, lehet, hogy már vissza sem jön a héten. A friss ECM még mindig brutális mennyiségeket vár középre és nyugatra, apokig szinte egyhelyben álló rendszereket vár, nem semmi lesz, ha ez így bejön...

Most nézem, egyszer egy kockán volt a városközpont felett is világos-zöldes a radar, akkor intenzíven kellett volna esnie, de éppen csak pötyörgött. Érdekes és furcsa. Bár valóban, azóta a település nagy részét elkerülik a zöld gócok, csak a város nyugati perifériája kap, mi itt a kék folyosóban vagyunk. Most is elkezdett erõsebben cseperészni, de már gyengül is. Valami biztos nem stimmel a száraz levegõvel sem. Vagy a radar "kamuzik"...

Szerintem jóval keletebbre van a csapadék a kelleténél, ez nekünk jól jön.

Igen éjszaka még jók vagyunk, de én a holnapi napról beszéltem. Éppen a keletebbre csúszás miatt a hydroinfos térkép ide Szabolcsra már bukta, a többi térségre még jó lehet hiszen reggeltõl fog fordulni az áramlás. Rólunk le, nyugatabbra kanyarodnak fel a déli áramlatok Elég is lesz az éjjeli áldás

A vártnál több csapadékot fogunk kapni az éjszakai, hajnali órákban. [esõ]

Én azért erre nem vennék be még a Xanax-ot! Jó lehet ez ide is. Továbbra is szépen tolja neki. Fél9-kor 23 mm-nél jártam, ed azóta csak esik esik, és még éjszaka is fog bõven. [esõ]

Délnyugat alatt most inkább a baranyai térséget, esetleg Kelet-Somogyot gondoltam, de az ikonok is inkább Bács-Kiskunt és még talán Jász-Nagykun-Szolnokot preferálják. Meglátjuk, a vak is ezt mondta Mindenesetre köszi az észrevételt!

Igen már délelõtt látszott hogy keletebbre jött mint várták, de holnap már a középsõ és dunántúli régió következik, itt keleten már nem számítok semmire holnap napközben a csapadék visszatekeredése miatt.

Szimpla matematika az egész..

Szerintem a csapadék lényegi része Éjszaka és hajnalban/kora reggel a Tisza menti szélesebb sávban lesz, nem a Duna mentén vagy Délnyugaton. Legalább is Arome és az ECM szerint így kellene történnie, aztán holnap napközben húzódna vissza nyugat és Észak felé. Persze az UM már más tészta, az inkább a középsõ országrészt favorizálja, hozzám nem vár semmit Éjszakára sem, de szerintem bukni fog, mert már most szép csapadéktömbök vannak itt Keleten, amiket nem várt.

Igen, akár a száraz levegõ is lehet a ludas ( Link bár elvileg Oh. fölött azért nem olyan száraz a levegõ, viszont még eléggé a csapadékmezõ szélén vagytok), de ahogy elkezd jobban esni, gyorsan átnedvesedik a légoszlop ott is.
Mondjuk Szeged fölött is bõven zöld a radar, szép egyenletesen esik, de komoly intenzitásról nem tudok beszámolni.

Ne viccel már..Orosházáról beszélünk..Tuti, hogy 1mm fog esni, sõt még talán annyi sem lesz meg.

Egy kérdés errõl a vízügyes térképrõl... Valamit átaludtam, vagy valamit nagyon tudnak? Csak a tizedelést nem értem. Ölég pontos elõre.

Épp néztem én is, hogy a webkamerán éppencsak vizes lett az út. Mondjuk a radaron is látszik, hogy a java a város nyugati részét érintette. Kíváncsi leszek, hogy a délnyugatról érkezõ nagyobb tömbbõl mennyire fog majd esni nálatok.

Ezt nem is értem. A radar szerint is alaposan esnie kéne, de néha képes leesni egy-egy csepp. Ennyire száraz lenne a levegõ? Érdekes...

[esõ] Link

Nálunk du. volt 13 mm aztán este 8ig hozzájött még 3 mm így este 8 kor 16 mm-en álltunk. Azóta volt egy intenzívebb felhõszakadás de nem mentem még ki megnézni, mert még most is esik. Holnapra viszont valóban 30 mm feletti értékekrõl beszélnek!

Villanás (most) nyugatról, 10 másodperc múlva egy szép, mély, elhúzott dörgés Hangulatos így lefeküdni, jó éjt!

Megérkezett a dörgésed is kolléga, mély, öblös kiadásban..

Rózsadomb, ömlik ahogy a csövön kifér.

Köszi, srácok

Kelet felé villanást láttam az elõbb, dörgést viszont nem hallok...

Bár ilyen csapadékszegény lenne a hét többi napja is itt! De az egész napos ború így is hangulatrontó volt, nem is kicsit.

Jászberény: a mai csapadék eddig 9 mm. Szeptember: 24 mm. Semmi extrém.

Pécsett záporos idõ van jelenleg. Semmi komoly, többször el is áll a csapadékhullás.
Otthon már lassan 9mm-nél tart a mai szumma. Link
Reménykedem benne, hogy 50 mm alatt marad hétfõig. Bár ez az idõ kegyelemdöfés a szõlõnek, mindennek már. Mikor lesz már jó idõ?

14-15 mm-nél járunk.

Telibe kapott minket egy sárga záporgóc. Nagyon keményen tolja, nagyon kellett a csapadék (és kell is). ww=82!

kár volt vele ennyit görcsölni
csak viccelek, szép munka, én sem csinálhattam volna jobbat

December 18-án, hasonló makro-szinoptikus alapállású helyzetben, (T 850: -20 fok..)
örömmel várom ezt az elõrét..

Jóvan filyam, beírhacc magadnak egy piros pontot!

-----------------------

Szép: Link

Ez az AC nem keleten, hanem északkeleten fog kialakulni. Véleményem szerint ha jól megerõsödik is, az összes atlanti peremciklon "begyûrödik" majd alá. Tehát, nem az erõs, fõnös déli szél a nyerõ huzamosan száraz, napos, nyáriasan meleg idõvel, hanem a már jól megszokott sekély ciklonos figura délkeleti szelekkel, sok, részben talán konvektív csapadékkal. [esõ]
Nyárias, az átlagosnál több fokkal melegebb idõ eszerint itt csak egy-két napig lenne, keleten persze a komolyabb, száraz meleg esélye jóval nagyobb.
Hangsúlyozom, ez csupán az én "privát" véleményem.

Kész a 36 órás, komoly munkám van benne: Link
Kár, hogy valószínû nem így fog megvalósulni... de bízni kell

Bp, Zugló eddig 0 mm. Volt néha csepergõ esõ, de ennyi, azért ennél a mai napra többet számítottam.
A homogén felhõzet alatt azért meg-megjelenik a konvektív jelleg egy ideje, gomolyos az ég, a várostól északra ki is pattant egy cella.

A mai nap letudva, 2 mm-rel megúsztuk, jó lenne ha holnap sem esne több és hétfõig is 10 mm alatt maradnánk...(sóhaj)