Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem biztos. Ha 3 fok lenne 850 hepán, és szélcsendes lenne az éjszaka, százszor elátkoznám a felvonuló stratust.
Viszont ha 13 fokos a T850, fúj a déli szél, akkor borítsa csak ránk nagy szárnyát a virrasztó éji (akarom mondani, nappali) felleg.
Ui.: legyen már egy kis ártatlan csipkelõdés, hisz a mai nap elég unalmas volt itt a fórumon.
Viszont ha 13 fokos a T850, fúj a déli szél, akkor borítsa csak ránk nagy szárnyát a virrasztó éji (akarom mondani, nappali) felleg.
Ui.: legyen már egy kis ártatlan csipkelõdés, hisz a mai nap elég unalmas volt itt a fórumon.
Én meg azon csodálkoznék, ha nem remélnéd, vagy inkább díjaznád az ellenkezõjét.
Én sem írtam több napon át tartó felhõtlenségrõl, de az ország 90%-án igen nagy eséllyel, a nap nagy részében a napsütésé lesz majd a fõszerep.
Más szituációban hasonló "bemosolygós" kommentek után mindig zokon szoktad venni a "gonoszkodást", vagy legalábbis olykor annak veszed. Még szerencse, hogy te mindig mentes vagy az ilyesmitõl.
Én sem írtam több napon át tartó felhõtlenségrõl, de az ország 90%-án igen nagy eséllyel, a nap nagy részében a napsütésé lesz majd a fõszerep.
Más szituációban hasonló "bemosolygós" kommentek után mindig zokon szoktad venni a "gonoszkodást", vagy legalábbis olykor annak veszed. Még szerencse, hogy te mindig mentes vagy az ilyesmitõl.
Meglátjuk. A magam részérõl csodálkoznék több napig tartó derült ill. felhõtlen idõjáráson.
Nyugalom. Holnaptól egyre inkább a napsütésé lesz a fõszerep. A stratus pedig mehet és remélhetõleg megy is a pokolba!
2 órakor 15-16 fokban és borús idõben indultam el Pestrõl, 6 órakor pedig a lemenõ nap fényében és 20 fokban sétálgattam Szombathelyen.
Itthon 22,1 fok lett a Tmax, ez volt az elsõ 20 fok feletti maximum októberben.
Itthon 22,1 fok lett a Tmax, ez volt az elsõ 20 fok feletti maximum októberben.
Aranyos, ahogy ez a felhõzet sötétedésre tetvészkedett csak el innen.
Az ilyenek bezzeg betalálnak ide. Hûvös is volt.
Fölémérsz!

Itt 22,4 fok lett a maximum, végre napsütés és meleg!
A GFS jól megfogta hol lesz a legmelegebb Link , vaktyúk is talál szemet alapon
Itt 22,4 fok lett a maximum, végre napsütés és meleg!
A GFS jól megfogta hol lesz a legmelegebb Link , vaktyúk is talál szemet alapon
Viszont érdekes az alacsonyszintû felhõzetnek a "belöttyenése" Északkelet-Dunántúlra (és huzamos ott tartózkodása a fõváros térségében és az Északi-középhegység környékén)
Mi ennek az oka? Talán az Északi-Kárpátok torlasztó hatása a déli áramlással szemben?
Itt is csak 18 fok lett a csúcs. Az mindenesetre érzõdik, hogy az érkezõ levegõ magas alaphõmérsékletû, hisz napsütés nélkül kaptuk ezt a maximumot.
Mi ennek az oka? Talán az Északi-Kárpátok torlasztó hatása a déli áramlással szemben?
Itt is csak 18 fok lett a csúcs. Az mindenesetre érzõdik, hogy az érkezõ levegõ magas alaphõmérsékletû, hisz napsütés nélkül kaptuk ezt a maximumot.
Ha a CFS jóslata igaznak bizonyul, úgy 2014 tizenkét hónapjából tizenegy pozitív hõanomáliás lesz, és csak egy, az augusztus enyhén negatív. Persze, volt már ilyen más években is, és tudjuk, mennyire helytelen az a gondolat, hogy: 'valami már sokszor volt, ezért most már másnak kell jönnie'
Fentiek jó apropót adnak arra, hogy megint elõvegyük a "van kiegyenlítõdés vs nincs kiegyenlítõdés" tisztára rágott csontját. Számomra ez izgató elméleti alapkérdés, amire világos, konzekvens választ még nem sikerült kapnom.
Nézzünk elõször egy képtelen lehetõséget. Azt ti., hogy egy bizonyos fajta makroszinoptikai felállás önerõsítõ jelleggel egyre gyakoribbá válik. Például, a kisebb megszakításokkal már csaknem egy éve tartó ciklon-elõoldali túlsúly megmaradna, esetleg fokozódó jelleggel. A hõanomália ebben az esetben évrõl-évre pozitív lenne, térségünkben (Európa egy része) körülírtan egy alacsonyabb földrajzi szélességre jellemzõ klíma alakulna ki. Ilyen jelenség, mint tudjuk, sehol a világon nem tapasztalható.
Az elképzelhetõ lehetõségek: elõször, hogy a szinoptikai "verklik" váltakozása pusztán a matematikai valószínûség szerint történik. Például, van 6 alapvetõ makroszinoptikai helyzetem, ezeket felírom egy dobókocka 6 oldalára, és dobok. Az, hogy már 5-ször dobtam hatost (pontosabban, egy bizonyos cirkulációs jelleget), nem növeli a valószínûségét a többi lehetõségnek (és különösen nem az egyesnek!), de nem is csökkenti azt.
Másodszor: valamiféle "sztát" mechanizmus mûködése a légkörben. Ha túlmelegedés van, a termosztát felfüggeszti a fûtést, ha túlzott lehûlés, akkor bekapcsolja. Nincs ebben semmiféle antropomorfia, "revánsvételi szándék". Egy felülrõl nyitott félgömb belfelszínén felgörgetett golyó sem kívánja megszüntetni "szélsõséges" pozicióját, mégis egyre fokozódó erõvel "akar" visszagurulni a legalsó pontba. Egyszerûen a stabil egyensúlyi állapot fizikai fogalmáról van itt szó. A klíma viszonylagos állandósága valamiféle stabil egyensúlyt sejtet, de persze ez lehet csupán a rövid megfigyelési idõbõl adódó látszat is.
Fentiek jó apropót adnak arra, hogy megint elõvegyük a "van kiegyenlítõdés vs nincs kiegyenlítõdés" tisztára rágott csontját. Számomra ez izgató elméleti alapkérdés, amire világos, konzekvens választ még nem sikerült kapnom.
Nézzünk elõször egy képtelen lehetõséget. Azt ti., hogy egy bizonyos fajta makroszinoptikai felállás önerõsítõ jelleggel egyre gyakoribbá válik. Például, a kisebb megszakításokkal már csaknem egy éve tartó ciklon-elõoldali túlsúly megmaradna, esetleg fokozódó jelleggel. A hõanomália ebben az esetben évrõl-évre pozitív lenne, térségünkben (Európa egy része) körülírtan egy alacsonyabb földrajzi szélességre jellemzõ klíma alakulna ki. Ilyen jelenség, mint tudjuk, sehol a világon nem tapasztalható.
Az elképzelhetõ lehetõségek: elõször, hogy a szinoptikai "verklik" váltakozása pusztán a matematikai valószínûség szerint történik. Például, van 6 alapvetõ makroszinoptikai helyzetem, ezeket felírom egy dobókocka 6 oldalára, és dobok. Az, hogy már 5-ször dobtam hatost (pontosabban, egy bizonyos cirkulációs jelleget), nem növeli a valószínûségét a többi lehetõségnek (és különösen nem az egyesnek!), de nem is csökkenti azt.
Másodszor: valamiféle "sztát" mechanizmus mûködése a légkörben. Ha túlmelegedés van, a termosztát felfüggeszti a fûtést, ha túlzott lehûlés, akkor bekapcsolja. Nincs ebben semmiféle antropomorfia, "revánsvételi szándék". Egy felülrõl nyitott félgömb belfelszínén felgörgetett golyó sem kívánja megszüntetni "szélsõséges" pozicióját, mégis egyre fokozódó erõvel "akar" visszagurulni a legalsó pontba. Egyszerûen a stabil egyensúlyi állapot fizikai fogalmáról van itt szó. A klíma viszonylagos állandósága valamiféle stabil egyensúlyt sejtet, de persze ez lehet csupán a rövid megfigyelési idõbõl adódó látszat is.
Itt a kosava gyengébb kiadásban de unalmasan már jó pár napja fúj, és még jó pár napig fújni is fog. Amúgy kellemes volna kint lenni mert jelenleg is 23C van.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70095 - 2014-10-08 11:23:26)
Azért nem lehet érteni amit írsz, mert pl. most is saját magadnak mondasz ellent, ahogy azt már többször is eljátszottad.
Az elõzõ hozzászólásban a csillagászati tél és a meteorológiai tél közül az utóbbit tartod bugyuta dolognak. Link Utána pedig ezt írod: "A meteorológiai tél közelítést még mindig jobb dolognak tartom".
Ez egy internetes fórum. Itt egyrészt minden megmarad, nem lehet csak úgy elmenekülni, hogy "én ilyet nem mondtam", ott vannak a tények, azaz a megírt hozzászólások. Másrészt úgy kell írni, hogy azt még a hozzám hasonló analfabéták is elsõre felfogják, máskülönben jön a félreértelmezés, a vita, stb.
Azért nem lehet érteni amit írsz, mert pl. most is saját magadnak mondasz ellent, ahogy azt már többször is eljátszottad.
Az elõzõ hozzászólásban a csillagászati tél és a meteorológiai tél közül az utóbbit tartod bugyuta dolognak. Link Utána pedig ezt írod: "A meteorológiai tél közelítést még mindig jobb dolognak tartom".
Ez egy internetes fórum. Itt egyrészt minden megmarad, nem lehet csak úgy elmenekülni, hogy "én ilyet nem mondtam", ott vannak a tények, azaz a megírt hozzászólások. Másrészt úgy kell írni, hogy azt még a hozzám hasonló analfabéták is elsõre felfogják, máskülönben jön a félreértelmezés, a vita, stb.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70094 - 2014-10-08 11:14:30)
Az augusztus mellett május is enyhén negatív volt.
Az augusztus mellett május is enyhén negatív volt.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70092 - 2014-10-08 10:50:47)
Természetesen -20 fokos levegöben (vagy ilyen átlaghömérsékletü légrétegben) sokkal alacsonyabb a maximális nedvesség, mint pl. -2 fokosban, így a kihullható csapadék ís jóval kevesebb, úgyhogy ez nem speciálisan Pilis vagy Pest környéki dolog...
De a hóhoz "nem árt" a negatív hömérseklet, mert különben csak locs-pocs lesz a végeredmény... A "kifejezetten téli idö" meg elég relativ fogalom. Van akinek elég fél cm hó ehhez, de -20, -30 fokok, másnak viszont a 0 fok körüli hömérséklet is lehet kifejezetten téli, ha 30-40-... cm havakkal jár együtt
Szerk: látom "kimondottan hideg téli idö"-t írtál, az azért már egyértelmübb, sorry
Természetesen -20 fokos levegöben (vagy ilyen átlaghömérsékletü légrétegben) sokkal alacsonyabb a maximális nedvesség, mint pl. -2 fokosban, így a kihullható csapadék ís jóval kevesebb, úgyhogy ez nem speciálisan Pilis vagy Pest környéki dolog...
De a hóhoz "nem árt" a negatív hömérseklet, mert különben csak locs-pocs lesz a végeredmény... A "kifejezetten téli idö" meg elég relativ fogalom. Van akinek elég fél cm hó ehhez, de -20, -30 fokok, másnak viszont a 0 fok körüli hömérséklet is lehet kifejezetten téli, ha 30-40-... cm havakkal jár együtt
Szerk: látom "kimondottan hideg téli idö"-t írtál, az azért már egyértelmübb, sorry
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70091 - 2014-10-08 10:23:07)
Link
Kemény lehetett, közel 1 éves voltam, semmire nem emlékszem
Szerencse, hogy senki sem tudja milyen lesz a 2014/2015-ös tél, és ha esetleg beválik a CFS folyamatos pozitív anomáliája novembertõl - márciusig, még ez is bõven jelenthet akár több havas, kemény havas helyzetet, sõt megfigyeléseim szerint akkor hullanak a legnagyobb havak és a legtöbb alkalommal, mikor nincs kimondottan hideg téli idõ, természetesen itt most nem országos, hanem pilisi viszonylatban gondoltam ,de ez elmondható Pest megye legnagyobb részére is.
Link
Kemény lehetett, közel 1 éves voltam, semmire nem emlékszem
Szerencse, hogy senki sem tudja milyen lesz a 2014/2015-ös tél, és ha esetleg beválik a CFS folyamatos pozitív anomáliája novembertõl - márciusig, még ez is bõven jelenthet akár több havas, kemény havas helyzetet, sõt megfigyeléseim szerint akkor hullanak a legnagyobb havak és a legtöbb alkalommal, mikor nincs kimondottan hideg téli idõ, természetesen itt most nem országos, hanem pilisi viszonylatban gondoltam ,de ez elmondható Pest megye legnagyobb részére is.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70090 - 2014-10-08 10:15:0
Sejtettem hogy megint olyan dolgot húzol rám amit még véletlenszerûen sem gondoltam, írtam le.
Azt tartom bugyuta dolognak, hogy december 1.-én automatikusan már télnek kellene lennie, és március 1.-én már rögtön rögtön tavasznak kell lennie a naptár szerint és a köz is így vélekedik errõl a legtöbbször, holott ez a gyakorlatban egyáltalán nem így van, és igen tojik arra az idõjárás hogy Erzsébet naptól - március 1.-ig van 3 °C -on belüli idõszak.
A meteorológiai tél közelítést ég mindig jobb dolognak tartom, de ez csak az én véleményem, mindenki úgy gondolja ahogy akarja.
Kár hogy ilyen szájbarágósan kell mindent elmagyaráznom.
Sejtettem hogy megint olyan dolgot húzol rám amit még véletlenszerûen sem gondoltam, írtam le.
Azt tartom bugyuta dolognak, hogy december 1.-én automatikusan már télnek kellene lennie, és március 1.-én már rögtön rögtön tavasznak kell lennie a naptár szerint és a köz is így vélekedik errõl a legtöbbször, holott ez a gyakorlatban egyáltalán nem így van, és igen tojik arra az idõjárás hogy Erzsébet naptól - március 1.-ig van 3 °C -on belüli idõszak.
A meteorológiai tél közelítést ég mindig jobb dolognak tartom, de ez csak az én véleményem, mindenki úgy gondolja ahogy akarja.
Kár hogy ilyen szájbarágósan kell mindent elmagyaráznom.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70089 - 2014-10-08 07:26:04)
1993. novemberben hozta meg a legnagyobb teli alakítást, a december utána meg úgy-ahogy elment, a többi gyatra volt. Ahogy figyelem a CFS-t, elég konzekvensen pozitív anomáliát mutat nemcsak a 3 teli hónapra, hanem az úgymond télbehatarolo november es március hónapokra is. A kiindulási paraméterek viszont addig meg alapvetõen megváltozhatnak, így - talán a decembert kivéve meg bármi elõfordulhat, hiszen a teli félévnek meg csak a küszöbén vagyunk
1993. novemberben hozta meg a legnagyobb teli alakítást, a december utána meg úgy-ahogy elment, a többi gyatra volt. Ahogy figyelem a CFS-t, elég konzekvensen pozitív anomáliát mutat nemcsak a 3 teli hónapra, hanem az úgymond télbehatarolo november es március hónapokra is. A kiindulási paraméterek viszont addig meg alapvetõen megváltozhatnak, így - talán a decembert kivéve meg bármi elõfordulhat, hiszen a teli félévnek meg csak a küszöbén vagyunk
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70088 - 2014-10-07 22:04:23)
Ha vegye komolyan a Hari-indexet, ami az elmondás szerint 75% esélyt ad egy az átlagosnál melegebb decemberre, akkor miért:
"El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)"
Tél eleje december,vagy nem?
Ha vegye komolyan a Hari-indexet, ami az elmondás szerint 75% esélyt ad egy az átlagosnál melegebb decemberre, akkor miért:
"El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)"
Tél eleje december,vagy nem?
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70087 - 2014-10-07 21:51:11)
Sõt, nem egy alkalommal volt olyan is, hogy alapvetõen enyhe december pont karácsonyra hozott havat fehérré téve az ünnepet. Lásd 2011, 2000, 1999.
Sõt, nem egy alkalommal volt olyan is, hogy alapvetõen enyhe december pont karácsonyra hozott havat fehérré téve az ünnepet. Lásd 2011, 2000, 1999.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70086 - 2014-10-07 21:32:43)
A Hari-féle decemberi anomália indexet vedd nagyon komolyan! Természetesen nem készpénz, de az egyik leginkább figyelembe veendõ elõjel. A tavalyi "bukás" is tudtommal a szibériai erõs hófelhalmozódás következménye volt, a prediktornak ez az eleme hozta ki negatívra a várható hõanomáliát.
Az észak-atlanti légnyomás-anomáliából egy évvel ezelõtt is átlagosnál enyhébb december következett volna. Úgy tûnik, a szibériai hómennyiség csak szignifikánsan pozitiv észak-atlanti nyomásanomália esetén játszik szerepet.
De hogy valami jót is mondjak: van azért egy-két olyan tény, ami az én privát véleményem szerint kedvezõ a tél barátainak szemszögébõl. Az egyik, hogy nem volt nagyon jelentõs pozitiv hõmérsékleti anomáliát hozó, igazi meleg nyár. S fõleg, alig volt durván forró idõszak idén nyáron. A rendkívül meleg idõszakokat hozó nyarak után feltûnõ gyakorisággal jött viszonylag enyhe tél az alatt a négy évtized alatt mióta figyelem az idõjárást. Tudom, ez nem egzakt tudományos megállapítás, de azért ezt a kártyalapot is tartsuk, ha nem is a pakliban, de legalább a farzsebünkben.
Másodsorban, most már érezhetõen csökken a napfoltszám. Ez is nagyon bizonytalan dolog ugyan, de statisztikailag, sok év távlatában kimutatható a hideg telek nagyobb gyakorisága alacsony naptevékenység mellett.
Mindamellett egyelõre én is egy átlagosnál enyhébb télre voksolok. Azonban némi kétségeim a fentiek miatt vannak. El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)
A Hari-féle decemberi anomália indexet vedd nagyon komolyan! Természetesen nem készpénz, de az egyik leginkább figyelembe veendõ elõjel. A tavalyi "bukás" is tudtommal a szibériai erõs hófelhalmozódás következménye volt, a prediktornak ez az eleme hozta ki negatívra a várható hõanomáliát.
Az észak-atlanti légnyomás-anomáliából egy évvel ezelõtt is átlagosnál enyhébb december következett volna. Úgy tûnik, a szibériai hómennyiség csak szignifikánsan pozitiv észak-atlanti nyomásanomália esetén játszik szerepet.
De hogy valami jót is mondjak: van azért egy-két olyan tény, ami az én privát véleményem szerint kedvezõ a tél barátainak szemszögébõl. Az egyik, hogy nem volt nagyon jelentõs pozitiv hõmérsékleti anomáliát hozó, igazi meleg nyár. S fõleg, alig volt durván forró idõszak idén nyáron. A rendkívül meleg idõszakokat hozó nyarak után feltûnõ gyakorisággal jött viszonylag enyhe tél az alatt a négy évtized alatt mióta figyelem az idõjárást. Tudom, ez nem egzakt tudományos megállapítás, de azért ezt a kártyalapot is tartsuk, ha nem is a pakliban, de legalább a farzsebünkben.
Másodsorban, most már érezhetõen csökken a napfoltszám. Ez is nagyon bizonytalan dolog ugyan, de statisztikailag, sok év távlatában kimutatható a hideg telek nagyobb gyakorisága alacsony naptevékenység mellett.
Mindamellett egyelõre én is egy átlagosnál enyhébb télre voksolok. Azonban némi kétségeim a fentiek miatt vannak. El tudok képzelni, például, egy nem túl gyenge szendvicstelet durva hideg idõszakkal az elején (amolyan 1993-as félét, amivel persze pillanatra se állítom, hogy idén ilyen várható)
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70085 - 2014-10-07 21:28:20)
Magyarul: most annyit lehet tudni, hogy kb. 50% az esélye a legalább 1 °C-os pozitív anomáliának (25% a +2 °C-ot is elérõnek), kb. 25% az átlagosnál kissé enyhébb (0... +1 °C-os anomália) verziónak, és kb. 25% az átlagosnál hidegebb decembernek.
És még annyit, hogy 1951 óta negatív szeptemberi észak-atlanti légnyomás-anomália esetén -1 °C alatti decemberi havi átlaghõmérséklet mindössze egyszer, ötven évvel ezelõtt, 1963-ban fordult elõ, míg az ugyanannyi esetet számláló pozitív észak-atlanti légnyomás-anomália esetén ez 11-szer történt meg (tehát minden harmadik esetben).
Magyarul: most annyit lehet tudni, hogy kb. 50% az esélye a legalább 1 °C-os pozitív anomáliának (25% a +2 °C-ot is elérõnek), kb. 25% az átlagosnál kissé enyhébb (0... +1 °C-os anomália) verziónak, és kb. 25% az átlagosnál hidegebb decembernek.
És még annyit, hogy 1951 óta negatív szeptemberi észak-atlanti légnyomás-anomália esetén -1 °C alatti decemberi havi átlaghõmérséklet mindössze egyszer, ötven évvel ezelõtt, 1963-ban fordult elõ, míg az ugyanannyi esetet számláló pozitív észak-atlanti légnyomás-anomália esetén ez 11-szer történt meg (tehát minden harmadik esetben).
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70084 - 2014-10-07 20:43:39)
Magyarul : Továbbra sem lehet tudni , milyen is lehet 2014 decembere ........
!!!!
Magyarul : Továbbra sem lehet tudni , milyen is lehet 2014 decembere ........
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70081 - 2014-10-07 14:43:47)
Nekem az tapasztalatom, hogy csapadékos szeptember után jellemzõ a hideg december... néhány példa 1996, 1998, 2002, 2010 ráadásul 1996ban pont karácsonyra jött a zord havas idõ!
elõtte enyhe idõ volt. idei szeptember légnyomási térképei nagyon hasonlítanak az 1879 es szeptemberéihez.
Valamint idén a térítõi ac-k sem olyan erõsek mint pl tavaly így több esély van a hidegleszakadásokra brit ac blockingra. Nálam 1016hpa volt a szeptemberi nyomás átlag 104mm csapadékkal. Bizakodó vagy a decemberre nézve, hogy átlagosnál hidegebb lehet!
Nekem az tapasztalatom, hogy csapadékos szeptember után jellemzõ a hideg december... néhány példa 1996, 1998, 2002, 2010 ráadásul 1996ban pont karácsonyra jött a zord havas idõ!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70080 - 2014-10-07 13:02:35)
Én nem kifejezetten szokatlan melegre gondoltam a "vénasszonyok nyara" kapcsán.
Agrometeorológiai könyvem azt írja, hogy október közepe táján nálunk gyakran emelkedik a légnyomás, és uralomra jutnak a délkeleti szelek. Az így elõálló csendes, napsütéses, viszonylag meleg idõjárás viseli a vénasszonyok nyara (indián nyár) nevet. Ehhez nem kell 15 fokos T850 izoterma fölöttünk.(Elég, mondjuk, 10 fok is)
Tehát, nem a szubtrópusi meleg légtömegek erõs advekciójáról van itt szó.
Az már kérdés, hogy ha a nagyon magas hõmérsékletû levegõ valamennyire nedves is, akkor a nem éppen zavartalan napsütésben vajon csak annyi lesz-e a T2m, mint AC központi területében, kevésbé magas T850, de zavartalan napsütés esetén.
Én nem kifejezetten szokatlan melegre gondoltam a "vénasszonyok nyara" kapcsán.
Agrometeorológiai könyvem azt írja, hogy október közepe táján nálunk gyakran emelkedik a légnyomás, és uralomra jutnak a délkeleti szelek. Az így elõálló csendes, napsütéses, viszonylag meleg idõjárás viseli a vénasszonyok nyara (indián nyár) nevet. Ehhez nem kell 15 fokos T850 izoterma fölöttünk.(Elég, mondjuk, 10 fok is)
Tehát, nem a szubtrópusi meleg légtömegek erõs advekciójáról van itt szó.
Az már kérdés, hogy ha a nagyon magas hõmérsékletû levegõ valamennyire nedves is, akkor a nem éppen zavartalan napsütésben vajon csak annyi lesz-e a T2m, mint AC központi területében, kevésbé magas T850, de zavartalan napsütés esetén.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70079 - 2014-10-07 12:40:41)
Csak nekem tûnik ellentmondásnak, hogy a hsz. elsõ felében az élénk légmozgást emeled ki a meleg egyik fontos tényezõjeként, míg a végén AC központi helyzetet?
Csak nekem tûnik ellentmondásnak, hogy a hsz. elsõ felében az élénk légmozgást emeled ki a meleg egyik fontos tényezõjeként, míg a végén AC központi helyzetet?
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70078 - 2014-10-07 12:23:21)
"(Utóbbira nem sokat adok, bugyuta naptári dolognak tartom)"
Ez tényleg bugyuta dolog, de tõled.
Dec. elsején, ami szerinted nem tél, a napi kh. éghajlati átlaga 1 fok, márc. 21-én, ami szerinted tél, ugyanez +6 fok...azt hiszem ezt nem is kellene tovább ragozni.
A +3 fokon belüli idõszak nov. 19. és márc. 1. közé esik. A teljesség igényével ezt toldjuk meg Antibulvár hóstatisztikájával, Link melyben a március jobban áll, mint a november. A kettõ eredõjeként viszont pont azt kapjuk, hogy hideg és egyben havas idõre nagyjából a naptár szerinti téli idõszakban lehet számítani legnagyobb eséllyel, mely november felé elsõsorban hideg, míg március felé fõként havas jellegében tolódhat ki.
A valóságban pedig a naptártól teljesen függetlenül, évrõl-évre változik az évszakok hossza, jellege, mindkét általános idõszaki meghatározást nagy ívben letojva.
"(Utóbbira nem sokat adok, bugyuta naptári dolognak tartom)"
Ez tényleg bugyuta dolog, de tõled.
Dec. elsején, ami szerinted nem tél, a napi kh. éghajlati átlaga 1 fok, márc. 21-én, ami szerinted tél, ugyanez +6 fok...azt hiszem ezt nem is kellene tovább ragozni.
A +3 fokon belüli idõszak nov. 19. és márc. 1. közé esik. A teljesség igényével ezt toldjuk meg Antibulvár hóstatisztikájával, Link melyben a március jobban áll, mint a november. A kettõ eredõjeként viszont pont azt kapjuk, hogy hideg és egyben havas idõre nagyjából a naptár szerinti téli idõszakban lehet számítani legnagyobb eséllyel, mely november felé elsõsorban hideg, míg március felé fõként havas jellegében tolódhat ki.
A valóságban pedig a naptártól teljesen függetlenül, évrõl-évre változik az évszakok hossza, jellege, mindkét általános idõszaki meghatározást nagy ívben letojva.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70077 - 2014-10-07 11:31:03)
Nyárias idõ ügyében jól körüljártad, amit már napok óta le akartam írni. De nem akartam elõre elvenni a 25+ fokokat várók örömét. A talaj nedvességtartalma inverziók és rétegfelhõzet szempontjából nyáron, magas napállás mellett tényleg nem számít, de ilyenkor már, a hidegebb és könnyen páratelítésbe csúszó felsõbb légrétegek esetén annál inkább. Persze, ha nagyon élénkek a légmozgások és az advekció dominál, úgy a téli félévben sincs semmi jelentõsége egy korábbi csapadékos idõszaknak, a talaj magas víztartalmának. Most is sok múlik majd azon, mennyre tudja térségünket megközelíteni az északnyugati alacsony nyomás, és mekkora lesz fölöttünk a nyomásgradiens.
Azonkívül lehet, hogy nem lesz kifejezetten száraz az a meleg légtömeg, mely ide advektálódik.
Szóval, erõs kétségeim vannak a huzamos napsütést illetõen, holott a 25+ fokos maxikhoz ilyenkor az elengedhetetlen.
Egyébként sem néz ki egyelõre tipikus "vénasszonyok nyara" felállás. Ez inkább akkor fordul elõ, mikor tartósan egy anticiklon központi területébe esik térségünk.
Nyárias idõ ügyében jól körüljártad, amit már napok óta le akartam írni. De nem akartam elõre elvenni a 25+ fokokat várók örömét. A talaj nedvességtartalma inverziók és rétegfelhõzet szempontjából nyáron, magas napállás mellett tényleg nem számít, de ilyenkor már, a hidegebb és könnyen páratelítésbe csúszó felsõbb légrétegek esetén annál inkább. Persze, ha nagyon élénkek a légmozgások és az advekció dominál, úgy a téli félévben sincs semmi jelentõsége egy korábbi csapadékos idõszaknak, a talaj magas víztartalmának. Most is sok múlik majd azon, mennyre tudja térségünket megközelíteni az északnyugati alacsony nyomás, és mekkora lesz fölöttünk a nyomásgradiens.
Azonkívül lehet, hogy nem lesz kifejezetten száraz az a meleg légtömeg, mely ide advektálódik.
Szóval, erõs kétségeim vannak a huzamos napsütést illetõen, holott a 25+ fokos maxikhoz ilyenkor az elengedhetetlen.
Egyébként sem néz ki egyelõre tipikus "vénasszonyok nyara" felállás. Ez inkább akkor fordul elõ, mikor tartósan egy anticiklon központi területébe esik térségünk.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70076 - 2014-10-07 11:07:04)
Majdnem. Hozzávetõlegesen a dec. 20. és jan. 20 közötti idõszakra gondolok.
Persze, itt nem beszélhetünk abszolút érvényû dolgokról. Legfeljebb arról lehet szó, hogy klímánkban van egy halványan kitapintható hajlam arra, hogy AC uralmú, elõoldali, déliszeles, nagyjából száraz és túl meleg õszelõket enyhe tél (fõleg december és január eleje tekintetében enyhe) kövessen.
De kivétel mindig elõfordulhat. Ha idén, a várakozástól eltérõen mégis kifejezetten zord, havas decembert kapnánk, azon se kellene módfelett csodálkozni. Erre is van némi esély -személy szerint örülnék neki.
Majdnem. Hozzávetõlegesen a dec. 20. és jan. 20 közötti idõszakra gondolok.
Persze, itt nem beszélhetünk abszolút érvényû dolgokról. Legfeljebb arról lehet szó, hogy klímánkban van egy halványan kitapintható hajlam arra, hogy AC uralmú, elõoldali, déliszeles, nagyjából száraz és túl meleg õszelõket enyhe tél (fõleg december és január eleje tekintetében enyhe) kövessen.
De kivétel mindig elõfordulhat. Ha idén, a várakozástól eltérõen mégis kifejezetten zord, havas decembert kapnánk, azon se kellene módfelett csodálkozni. Erre is van némi esély -személy szerint örülnék neki.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70075 - 2014-10-07 11:04:32)
Így igaz. Jelenleg az új ciklus kezdetének elõoldali szakában vagyunk. Ezt (északi) zonalitás, térségünkben pedig újra AC uralom követi. Ezután leszakad a hideg.
A fenti rém egyszerû séma azonban ravasz kérdõjeleket tartalmaz. A Namias-ciklus egyes fázisainak hossza igen eltérõ lehet. Elõfordulhat, hogy egyik-másik alig észrevehetõvé zsugorodik, míg más fázis a "végtelenbe" nyúlik. Ha nagyjából szabályos, átlagos ciklust feltételezünk, akkor viszont csakugyan ez a menetrend.
A hidegleszakadás szintén problematikus. Lehet, hogy éppen ránk szakadnak a fagyos légtömegek, de ezek elmehetnek a Kelet-Európai-síkság irányába, és (õsszel viszonylag ritkán) Nyugat-Európa, az atlanti-partvidék felé. Mindenesetre minél masszívabb a hidegleszakadás, annál valószínûbb, hogy nem tudja teljes egészében elkerülni térségünket.
A GFS ûrtávlatban, jócskán 300 órán túl már többször mutatott hidegkitöréses helyzetet. Persze, ez az idõtáv miatt még mese habbal, de a Namias-ciklusba való jó illeszkedés és az, hogy a következõ napokban a számunkra mérvadó grönland-novaja zemlja-i térségben szépen összegyûlik a hideglevegõ, némi hihetõséget kölcsönöz a hideglevegõ térnyerésének a hónap vége felé.
Így igaz. Jelenleg az új ciklus kezdetének elõoldali szakában vagyunk. Ezt (északi) zonalitás, térségünkben pedig újra AC uralom követi. Ezután leszakad a hideg.
A fenti rém egyszerû séma azonban ravasz kérdõjeleket tartalmaz. A Namias-ciklus egyes fázisainak hossza igen eltérõ lehet. Elõfordulhat, hogy egyik-másik alig észrevehetõvé zsugorodik, míg más fázis a "végtelenbe" nyúlik. Ha nagyjából szabályos, átlagos ciklust feltételezünk, akkor viszont csakugyan ez a menetrend.
A hidegleszakadás szintén problematikus. Lehet, hogy éppen ránk szakadnak a fagyos légtömegek, de ezek elmehetnek a Kelet-Európai-síkság irányába, és (õsszel viszonylag ritkán) Nyugat-Európa, az atlanti-partvidék felé. Mindenesetre minél masszívabb a hidegleszakadás, annál valószínûbb, hogy nem tudja teljes egészében elkerülni térségünket.
A GFS ûrtávlatban, jócskán 300 órán túl már többször mutatott hidegkitöréses helyzetet. Persze, ez az idõtáv miatt még mese habbal, de a Namias-ciklusba való jó illeszkedés és az, hogy a következõ napokban a számunkra mérvadó grönland-novaja zemlja-i térségben szépen összegyûlik a hideglevegõ, némi hihetõséget kölcsönöz a hideglevegõ térnyerésének a hónap vége felé.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70071 - 2014-10-06 23:37:44)
Egy amatõr latolgatást én is megeresztek: Véleményem szerint idén reális esélyünk lehet egy keményebb télkezdetre. Miért is gondolom ezt? Azért, mert az elõttünk álló idõszakban a kezdeti déli típusú meridionalitást egyre inkább zonális idõszak válthatja fel. A ciklus ezen zonális fázisa akár 1,5-2 hét alatt "le is járhat", hogy aztán az újabb ciklus indulásával ránk szakadhasson a hideg mondjuk egy tartós brit AC képében. S ez utóbbi képzõdmény megléte v. hiánya lesz az egyik kulcsa a télkezdet milyenségének. A novemberi/decemberi idõszakban ugyanis az ék-i termikus AC ált. még elég fejletlen, így a ránk gyakorolt hatása sokkal kisebb, mint pl. februárban. Akkor viszont akár Vojejkov-tengelyt kialakítva komoly hideget hozhat.
Egy amatõr latolgatást én is megeresztek: Véleményem szerint idén reális esélyünk lehet egy keményebb télkezdetre. Miért is gondolom ezt? Azért, mert az elõttünk álló idõszakban a kezdeti déli típusú meridionalitást egyre inkább zonális idõszak válthatja fel. A ciklus ezen zonális fázisa akár 1,5-2 hét alatt "le is járhat", hogy aztán az újabb ciklus indulásával ránk szakadhasson a hideg mondjuk egy tartós brit AC képében. S ez utóbbi képzõdmény megléte v. hiánya lesz az egyik kulcsa a télkezdet milyenségének. A novemberi/decemberi idõszakban ugyanis az ék-i termikus AC ált. még elég fejletlen, így a ránk gyakorolt hatása sokkal kisebb, mint pl. februárban. Akkor viszont akár Vojejkov-tengelyt kialakítva komoly hideget hozhat.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70070 - 2014-10-06 22:58:52)
"Nyár" lesz.
A GFS ûrtávja bizonyos helyzeteket valószerûtlenül jól fog meg. Vagy talán mégis van távkapocsolat a csapadékosabb szeptember és az október szárazabb indián nyár periódus között.
Csodálkoznék, ha Tmax ügyileg 26 foknál megállnánk. Most már az eddigi esõzések hatása a talajközeli rétegekben lassan elenyészik, a föld felsõ 20 centimétere majdnem száraz. Persze kevésbé szerencsés tájakon megragadhat a köd 15 fokkal.
"Nyár" lesz.
A GFS ûrtávja bizonyos helyzeteket valószerûtlenül jól fog meg. Vagy talán mégis van távkapocsolat a csapadékosabb szeptember és az október szárazabb indián nyár periódus között.
Csodálkoznék, ha Tmax ügyileg 26 foknál megállnánk. Most már az eddigi esõzések hatása a talajközeli rétegekben lassan elenyészik, a föld felsõ 20 centimétere majdnem száraz. Persze kevésbé szerencsés tájakon megragadhat a köd 15 fokkal.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70069 - 2014-10-06 19:17:54)
Rudolfking: "én csak az indoklást, a hátteret vártam"
balintaj: "Igazolt tudományos háttere, alapja ezeknek a hozzászólásoknak nincs"
Több helyen, több alkalommal is megkíséreltem fizikai magyarázatot adni, például, a DAI érvényességére.
Igaz, nem vagyok profi légkörfizikus, ezért következtetéseim tévesek is lehetnek. Az alapfeltevéseim nagy valószínûséggel helytállóak, ezekbõl kiindulva azonban már saját kútfõbõl kombináltam. Talán jobb lett volna, ha szakavatott tudós írásait tudom idézni, de egyrészt olyan speciális témában írogatunk egymásnak, hogy vonatkozó -és kellõen közérthetõ!- szakirodalmat alig találni, másrészt a puszta reprodukció esetén hol maradna a kreatív, önálló gondolkodás? Bizony kissé unalmas lenne a fórum, ha mindig csak idézgetnénk az "okosoktól"
Egyébként érdeklõdés esetén (de csak akkor!) szívesen összeszedem újra az elképzeléseimet, és megpróbálhatom lehetõleg röviden és egyszerûen összefoglalni az õsz és a tél lefolyására vonatkozó teóriámat.
Egyébként Rudi tudománytalanságokra, "városi legendákra" vonatkozó meglátásaival nagyon egyet tudok érteni. De figyelembe kell venni, hogy a Metnet nyílt internetes fórum, nem pedig zártkörû filozófiai iskola, ahol elõbb-utóbb mindenki belehelyezkedik a Tan szellemiségébe. Ide mindig fognak érkezni olyanok, akik hülyeségeket hangoztatnak, mégpedig nagy hangon. Pillanatra se szabad feledni, hogy az olyan helyek, ahol mindenki lehetõséget kap a szereplésre, nyilvános fellépésre, mágnesként vonzzák a feltûnési viszketegségben szenvedõ, sõt esetleg lelkileg defektes emberkéket.
Igen nagy eredmény ennek tükrében, hogy a Metnet tartalmaz egy elég jelentékeny létszámú "kemény magot", mely elég sikeresen fenntartja itt a komoly meteorológiai szakmaiságot. Aki lelkesedik az idõjárásért és hajlandó tanulni, annak erre itt játszva lehetõsége van. Aki nem hajlandó, az általában úgyis lemorzsolódik egy idõ után. És inkább ezek morzsolódjanak le, ne a komoly emberek.
macitesi: a Metnet nem showmûsor, a Hosszútávú fórumfiók pedig végképp nem az. Nem kellenek ide kirohanások sem ellenem, sem senki más ellen. Én mindig higgadtan adtam elõ meglátásaimat, véleményemet, senkit nem háborgatva személyében. Természetesen tévedhetek, elképzeléseim hibásnak is bizonyulhatnak. De ez még semmiképp se ok számonkérõ, kioktató fellépésre.
Rudolfking: "én csak az indoklást, a hátteret vártam"
balintaj: "Igazolt tudományos háttere, alapja ezeknek a hozzászólásoknak nincs"
Több helyen, több alkalommal is megkíséreltem fizikai magyarázatot adni, például, a DAI érvényességére.
Igaz, nem vagyok profi légkörfizikus, ezért következtetéseim tévesek is lehetnek. Az alapfeltevéseim nagy valószínûséggel helytállóak, ezekbõl kiindulva azonban már saját kútfõbõl kombináltam. Talán jobb lett volna, ha szakavatott tudós írásait tudom idézni, de egyrészt olyan speciális témában írogatunk egymásnak, hogy vonatkozó -és kellõen közérthetõ!- szakirodalmat alig találni, másrészt a puszta reprodukció esetén hol maradna a kreatív, önálló gondolkodás? Bizony kissé unalmas lenne a fórum, ha mindig csak idézgetnénk az "okosoktól"
Egyébként érdeklõdés esetén (de csak akkor!) szívesen összeszedem újra az elképzeléseimet, és megpróbálhatom lehetõleg röviden és egyszerûen összefoglalni az õsz és a tél lefolyására vonatkozó teóriámat.
Egyébként Rudi tudománytalanságokra, "városi legendákra" vonatkozó meglátásaival nagyon egyet tudok érteni. De figyelembe kell venni, hogy a Metnet nyílt internetes fórum, nem pedig zártkörû filozófiai iskola, ahol elõbb-utóbb mindenki belehelyezkedik a Tan szellemiségébe. Ide mindig fognak érkezni olyanok, akik hülyeségeket hangoztatnak, mégpedig nagy hangon. Pillanatra se szabad feledni, hogy az olyan helyek, ahol mindenki lehetõséget kap a szereplésre, nyilvános fellépésre, mágnesként vonzzák a feltûnési viszketegségben szenvedõ, sõt esetleg lelkileg defektes emberkéket.
Igen nagy eredmény ennek tükrében, hogy a Metnet tartalmaz egy elég jelentékeny létszámú "kemény magot", mely elég sikeresen fenntartja itt a komoly meteorológiai szakmaiságot. Aki lelkesedik az idõjárásért és hajlandó tanulni, annak erre itt játszva lehetõsége van. Aki nem hajlandó, az általában úgyis lemorzsolódik egy idõ után. És inkább ezek morzsolódjanak le, ne a komoly emberek.
macitesi: a Metnet nem showmûsor, a Hosszútávú fórumfiók pedig végképp nem az. Nem kellenek ide kirohanások sem ellenem, sem senki más ellen. Én mindig higgadtan adtam elõ meglátásaimat, véleményemet, senkit nem háborgatva személyében. Természetesen tévedhetek, elképzeléseim hibásnak is bizonyulhatnak. De ez még semmiképp se ok számonkérõ, kioktató fellépésre.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#70068 - 2014-10-06 17:34:26)
A következõ a tapasztalatom a "hosszútávú esélylatolgatások" fórum mûködésérõl:
- a hozzászólók 90-95%-a több hónapra elõre próbálja meghatározni az idõjárási tendenciákat (jellemzõen kora õsszel a téli, tavasszal pedig a nyári hónapok várható idõjárása a slágertéma)
- a fórumról szinte kihaltak a még belátható idõtávra (7-14 napra) szóló esélylatolgatások
- a fentiekbõl következik, hogy a hozzászólások többsége szakmailag nincs alátámasztva, ahogy Rudolfking is írta, megérzésekre, tapasztalatokra, múltbeli eseményekre hivatkoznak a legtöbben.
Amiket hiányolok:
- adott makroszinoptikus elrendezõdésbõl a következõ egy-két hétre vonatkozó lehetséges idõjárási kimenetelek elemzése
- a hosszútávú elõrejelzés módszereinek tárgyalása (például hogyan készülnek a szezonális prognózisok, mi ezek tudományos háttere).
Azt viszont látom, hogy a többség fantáziáját megmozgatja az extra hosszú táv, illetve van olvasóközönségük is. Én is szívesen olvasom ezeket a hozzászólásokat (például az állatok viselkedését a tél elõtt). Igazolt tudományos háttere, alapja ezeknek a hozzászólásoknak nincs. Emiatt jogosan zavarja azokat, akik a fórum szakmaiságát féltik.
A dilemmát egy új, kizárólag regisztrált tagok által elérhetõ fórum nyitásával lehetne feloldani. Elnevezése lehetne a következõ: "Jövendõmondás".
A következõ a tapasztalatom a "hosszútávú esélylatolgatások" fórum mûködésérõl:
- a hozzászólók 90-95%-a több hónapra elõre próbálja meghatározni az idõjárási tendenciákat (jellemzõen kora õsszel a téli, tavasszal pedig a nyári hónapok várható idõjárása a slágertéma)
- a fórumról szinte kihaltak a még belátható idõtávra (7-14 napra) szóló esélylatolgatások
- a fentiekbõl következik, hogy a hozzászólások többsége szakmailag nincs alátámasztva, ahogy Rudolfking is írta, megérzésekre, tapasztalatokra, múltbeli eseményekre hivatkoznak a legtöbben.
Amiket hiányolok:
- adott makroszinoptikus elrendezõdésbõl a következõ egy-két hétre vonatkozó lehetséges idõjárási kimenetelek elemzése
- a hosszútávú elõrejelzés módszereinek tárgyalása (például hogyan készülnek a szezonális prognózisok, mi ezek tudományos háttere).
Azt viszont látom, hogy a többség fantáziáját megmozgatja az extra hosszú táv, illetve van olvasóközönségük is. Én is szívesen olvasom ezeket a hozzászólásokat (például az állatok viselkedését a tél elõtt). Igazolt tudományos háttere, alapja ezeknek a hozzászólásoknak nincs. Emiatt jogosan zavarja azokat, akik a fórum szakmaiságát féltik.
A dilemmát egy új, kizárólag regisztrált tagok által elérhetõ fórum nyitásával lehetne feloldani. Elnevezése lehetne a következõ: "Jövendõmondás".
Eddig sok cirruszfelhõ mellett ugyan, de sütött a nap itt Bábolnán. Most belöttyent a katyvasz, elbújt a nap. Hál' Istennek, legalább nem tud elgaloppozni a hõmérséklet.
Egyébként mindenkinek ajánlom szíves figyelmébe a hõtérképet: tipikus déli melegadvekciós kép, nyugat-dunántúli illetve tiszántúli melegnyelvvel (alpi-dinári és morava-völgyi szélkapuk!)
Egyébként mindenkinek ajánlom szíves figyelmébe a hõtérképet: tipikus déli melegadvekciós kép, nyugat-dunántúli illetve tiszántúli melegnyelvvel (alpi-dinári és morava-völgyi szélkapuk!)
Ma egész kellemes idõ van. A szél szépen átkavarja a levegõt, nem engedi beszorulni ide a hideget, néha a nap is kisüt.
A mai 16,8 fokos Tmax itt kimondottan melegnek számít. (Csak elsején volt eddig ettõl melegebb).
Kíváncsi leszek az az elkövetkezõ napokra. Ha nem lesz ez az átkavaró szellõ, akkor itt 15 foknál nemigen lesz melegebb.
A mai 16,8 fokos Tmax itt kimondottan melegnek számít. (Csak elsején volt eddig ettõl melegebb).
Kíváncsi leszek az az elkövetkezõ napokra. Ha nem lesz ez az átkavaró szellõ, akkor itt 15 foknál nemigen lesz melegebb.
Ramaty, borult, hûvös idõ van.
Még az esõ cseperegne, teljesen pocsék lenne a nap ...
Még az esõ cseperegne, teljesen pocsék lenne a nap ...
Nem bánnám, ha az elkövetkezõ 1-1,5 hónapban maradna ez a vénasszonyok nyara típusú idõ, reggeli kiterjedtebb ködökkel, gyenge fagyokkal ( csak hogy a szúnyogok se érezzék magukat annyira kellemesen ), napközbeni szép napsütéses, 20 fok körüli idõvel, idõnként kisebb esõkkel.
Sóhaj..
Sóhaj..
Az elõttünk álló hét tényleg nem az a tipikus vénasszonyok nyara makrokép jegyében telik majd. Kellemes, meleg idõ alakul majd ki, de mivel nincs Ac-centrum közeli helyzet, csak egy ciklon elõoldali gyors bemelegedés, ezért ez "átmeneti" úgymond "nem tartható sokáig" állapot. Igaz, hogy ha ránk telepedne egy Ac, akkor csípõs éjszakák, s hûvösebb nappalok lennének, de egy ilyen helyzet az év ezen szakaszában stabilan akár 2-3 hétig is fennmaradhatna.
Persze ettõl függetlenül én is igyekszem kihasználni ezt a pár nap jó idõt, hogy valamelyest feltöltõdjek a hosszú téli idõszak elõtt.
Persze ettõl függetlenül én is igyekszem kihasználni ezt a pár nap jó idõt, hogy valamelyest feltöltõdjek a hosszú téli idõszak elõtt.
Link
Hm, tetszik ,érdekes.
Az is megfigyelhetõ, hogy már kb. 2 hete nincs egyértelmû jele a kiadós csapadéknak, egyik futás szinte totál száraz, a másikban megjelennek a nagyobb csapadékoszlopok 200 órán túl, de érdekes, hogy a tagok kb. fele vagy harmada számol a legtöbbször ezzel a variációval., olyan nincs hogy egyértelmûen jelzi a többség a kiadós csapadék lehetõségét.
-----------------------------------------------------------
Továbbra is borult ég, 7 km-es látótáv, mérsékelt, néha élénk dk szél, és hûvös idõ, akt. T: 11,6 °C.
Hm, tetszik ,érdekes.
Az is megfigyelhetõ, hogy már kb. 2 hete nincs egyértelmû jele a kiadós csapadéknak, egyik futás szinte totál száraz, a másikban megjelennek a nagyobb csapadékoszlopok 200 órán túl, de érdekes, hogy a tagok kb. fele vagy harmada számol a legtöbbször ezzel a variációval., olyan nincs hogy egyértelmûen jelzi a többség a kiadós csapadék lehetõségét.
-----------------------------------------------------------
Továbbra is borult ég, 7 km-es látótáv, mérsékelt, néha élénk dk szél, és hûvös idõ, akt. T: 11,6 °C.
Kellemetlen borús,szeles,hûvös idõ van,12.5°C-al!Tegnap is a nap nagyrészében ilyen idõ volt,csak délután sütött ki a nap kis idõre.Már minden este befûtök a kandallóba,simán el lehet bírni!
A fáklya,most már sokadjára adja 15-tõl a lehûlést,tehát még egy hét jó idõ(már ahol sütni fog a nap)
A fáklya,most már sokadjára adja 15-tõl a lehûlést,tehát még egy hét jó idõ(már ahol sütni fog a nap)
Jó reggelt mindenkinek!
Tegnap "csúnya " borongós idõ volt délutánig, reggel szitálással. Eredménye : 0,4 mm csapadék.
Délutántól -estig felszakadozott a felhõzet, közepesen felhõs maradt az ég, estétõl ismét befelhõsödött.
Este még erõsen rétegfelhõs, éjszaka borult ég volt.
A dk szél tegnap is eléggé meghatározó volt, a vasárnapi élénk, hétfõi erõs max lökések után kedden is kísérték erõs lökések a dk szelet napközben, idõnként 1-1 erõs lökés erejéig. Wgmax : 41,3 km/h.
A jelen : borult az ég ma szerda reggel, néha mérsékelt, élénk dk szél fúj, itt ma reszeltek a jó idõnek, bár déltõl ma is van esély a felhõzet felszakadozására, de ma is szeles idõ várható, a Tmax-ot pedig 20 °C alá várom, olyan 17 °C köré.
Akt. T: 11,3 °C.
A csütörtök, péntek is hozhat megélénkülõ, megerõsödõ déli, dk szelet.
És máris történt egy kis módosítás: Reisz András az M1 reggeli idõjárás jelentésében ma ki is emelte, hogy a következõ napokban, hétfõig kitekintve az északi khg.-ben, és Pest megye északi részén tartósan felhõs, párás idõ lehet 18°C körüli Tmax-okkal.
Délen eközben garantáltnak tûnik a 25 °C közeli, körüli meleg sok napsütéssel.
Tegnap "csúnya " borongós idõ volt délutánig, reggel szitálással. Eredménye : 0,4 mm csapadék.
Délutántól -estig felszakadozott a felhõzet, közepesen felhõs maradt az ég, estétõl ismét befelhõsödött.
Este még erõsen rétegfelhõs, éjszaka borult ég volt.
A dk szél tegnap is eléggé meghatározó volt, a vasárnapi élénk, hétfõi erõs max lökések után kedden is kísérték erõs lökések a dk szelet napközben, idõnként 1-1 erõs lökés erejéig. Wgmax : 41,3 km/h.
A jelen : borult az ég ma szerda reggel, néha mérsékelt, élénk dk szél fúj, itt ma reszeltek a jó idõnek, bár déltõl ma is van esély a felhõzet felszakadozására, de ma is szeles idõ várható, a Tmax-ot pedig 20 °C alá várom, olyan 17 °C köré.
Akt. T: 11,3 °C.
A csütörtök, péntek is hozhat megélénkülõ, megerõsödõ déli, dk szelet.
És máris történt egy kis módosítás: Reisz András az M1 reggeli idõjárás jelentésében ma ki is emelte, hogy a következõ napokban, hétfõig kitekintve az északi khg.-ben, és Pest megye északi részén tartósan felhõs, párás idõ lehet 18°C körüli Tmax-okkal.
Délen eközben garantáltnak tûnik a 25 °C közeli, körüli meleg sok napsütéssel.
Tegnap délután négy órakor szûnt meg a magasköd. Estére viharos szél kerekedett, így a tegnapi napon este kilenc óra körül volt a legmelegebb az idõ, +14°C-os hõmérséklettel.
A mai napnak +10°C-kal és köddel vágunk neki.
Úgy látom, hogy október 20-25 körül érik egy erõsebb lehûlés, ahogy Szibéria ezt pár nappal ezelõtt már beharangozta. Bár személy szerint most jobban örülnék egy elhúzódó enyhébb idõszaknak.
A mai napnak +10°C-kal és köddel vágunk neki.
Úgy látom, hogy október 20-25 körül érik egy erõsebb lehûlés, ahogy Szibéria ezt pár nappal ezelõtt már beharangozta. Bár személy szerint most jobban örülnék egy elhúzódó enyhébb idõszaknak.
Lengedez a déli szél, Iklódban 15 fok van, ott gondolom erõsebb a szél.
Enyhe a reggel.
Enyhe a reggel.
Miután 240 óra körül zuhannak le az elsõ tagok fagypont közelébe, beszélgetni errõl legfeljebb a hosszútávú esélylatolgatások fórumba érdemes. Jelenleg a hírértéke kb nulla. Pláne egy olyan erõteljes melegedési folyamat küszöbén, aminek a végkimenetele nagy valószínûséggel rekord közeli magas T lesz.