Légköroptika

Ohh, Noli! Szuper képek!

Akkor a halo:
Link

Brutál gyönyörû komplex halo volt! Képek nemsoká"!

Köszi.

A radiáns az esti órákban kel, így akkor K felé, éjfél után D-i irányban (de jó magasan, a zenit közelében), hajnalban már DNy-Ny felé van. Persze a belõle származó meteorok az égbolt bármely részén megjelenhetnek, de legtöbbet a jelzett irányokban láthatsz.

Nanovich: merre kell nézni?

Topi már észlelte õket mint állat

Holnapután Geminidák maximum! Már most is vannak szép meteorok.

Igen, éjfél elõtt indultunk itthonról és 5-kor szálltunk fel reggel Tel Avivból. Isztambul környékén zárt felhõzet volt sajnos.

Nola, akkor ezek szerint Tel Avivban még napkelte elõtt szálltatok fel. Jók a képek, nekem meg pont az utolsó tetszik a legjobban a sekély köddel, de jók az anatóliai hegyek is.

Köszi Noli! Én is aludtam 3-ig, aztán mentem a lányomért a bölcsibe...
Van egy "jobban" sikerült felvétel az elsõ képrõl, legalábbis nem olyan ferde, kicsit világosabb és a pamacsok is szebbek, csak baromi zajos.
b.hópihe: neked meg saját tavi szörnyed van

nola, aludtam egy jót délután, csodás volt ezekre a képekre ébredni! Az elsõ a legvarázsosabb színeiben, azokkal a kis petymeteg pamacsokkal! Gratula!

Micsoda légifotók! Tõlem ilyet ne várjon senki!

Ma reggeli képek:Link Link
Antalya felett:Link Link Link
Pára:Link Link
Hegyek:Link Link Link
Link
Itthoni köd:Link

Ma reggeli égképek (187-197):
Link

Discovery odafenn van közel öt órája:
Link

Mai felhõképek Egerbõl és környékérõl (115-182):
Link

Köszi, azt a diagramot is szoktam nézni, ismerem :-)
A napfolt azért már nincs annyira kinn, cska a SOHO nem lát most. Én igen:
Link

Noli: azon a képen a színes mezõ kiterjedése MINDIG pont ugyanakkora (a legszebb magyarországi sarki fények idején is Lengyelo. közepéig nyúlt le). A színek persze változnak, de sokszor annak is kevés a köze az aktivitáshoz... Érdemesebb ezt az oldalt nézni:
Link

Több éves tapasztalat alapján ezen a grafikonon 6-7-es aktivitás kell ahhoz, hogy tõlünk nagyon tiszta, holdtalan égen, városoktól távol sarki fényt lehessen látni. Átlagos körülmények között nekünk inkább csak a 8-as, 9-es jó. Erre most azért sincs sok esély, mert az a bizonyos napfolt még kint van a látszó napkorong peremén, így a részecskesugárzása nem "találhatja telibe" a Földet...

Budai webcam-on is állatul nézett ki, ahogy a folyóvölgyben hömpölyög a köd. Nálunk is valami hasonló volt, olyan horrorfilmbe illõ helyzet :-)

Marko, nálunk nem hiszem... Ahhoz csoda kéne. Itt a pillanatnyi kiterjedése a sarki fény által érintett régiónak:
Link
Szóval ha annak idején az õseid nem fordulnak délnek velünk, hanem mennek tovább a finn testvérekkel, most láthatnál aurórát...

Nos akkor a napfoltunk és a mai ködünk
Link

Szabadszemes a napfolt! Van foróm már, este felteszem :-)

És mindenkinek köszönöm :-)

Nem tudom, hogy ez így van-e, én nem olvastam magyarul semmit sem róluk, az amerikai szakirodalomban meg nem szerepel a Bakony :-)

Nyuli, egy ideje rájöttem, ha tudom, mit mikor kell keresni, meg is találom. Nem ez az elsõ KH-m... Pedig állítólag nagyon ritka (no meg rövid életû, talán ezért is észlelik ritkán). Szóval nem kunszt.

Nagyon jó képek! Grat! :-)

Gratulálok a mai remek képekhez (is) !

Bocs! Kialakulásuk alapján gondoltam az É-i oldalt! Csak az agyam helye kissé már alukál

Nagyon szép képek! Valahol olvastam hogy a KH felhõk, ilyen idõjárási helyzetekben, mint a mai is volt, felétek a Bakony É-i oldalán talán a leggyakoribb jelenség az országban. Ha jól tévedek! Valaki tud errõl valami kis infot?

Hát hiába, ki más tudna KH-t fényképezni, ha nem Te? Gratulálok, és kissé irigykedem is

Ha rendesn befordul a 930-as napfolt, kaphatunk mi is egy picurka eséllyel.
Ma Donnie is lehet nyerõ, már ha épp nincs viharos-felhõs idõ nála...
Link

Mai termés(égbolt):
Link

És a lényeg: Láttam ma Kelvin-Helmholtz felhõt, mégpedig az egyik biztosan az volt, a másik csak gyanús, de szerintem pusztán végdõ stádiumban kaptam el (tudvalevõleg rövid életû teremtmények). A gyanús esetrõl két képem van, a sorozatban az elsõ kettõ, a többi kép a biztosan KH fejlõdésérõl, nem volt 5 perc, míg a sorozat készült. A képeik:
Link
A szép szabályos hullámocskák nagyon jól észlelhetõek voltak, s ami megerõsíti KH voltát e felhõnek, hogy egész nap erõsen undulatus felhõk voltak sok alkalommal, mely a fenti szélnyírás bizonyítéka.

A szülõkönyvtárakban is vannak ám szépségek :-)

sikítok:
Link

Ma reggeli égképek (35-57):
Link

Ha nem mossák túl forró vízben és nem megy össze :-)
Lesem már pár napja, szép nagynak tûnik :-)
Link
No meg aztán, ha felénk fordítja sötét orcáját, s folytatja az aktivitást, még akár sarki fényünk is lehetne.

Üdv!
A Napon most fordul be a 0930-as napfolt, melynek mérete úgy néz ki nem lesz kicsi, így valószínû ismét szabadszemes napfolt lesz!
Link

Hold csak egy van, valamelyik akkor biztosan mühold volt

Volt

Saját holdad van? Azt a mindenit :-)

Szép, az én holdam körül nincs.

Korona a Hold körül:
Link

Szépek, Nola. Mint a fodrok, dûnék a homoksivatagban: Link

8 tegnapi kép Bukarestbõl hazafelé:Link

Köszönöm az infót keletkezési hõmérséklet ügyben, errõl tényleg semi fogalmam sem volt!

Igen, szerintem is félreérthetõ, hogy a cikk rögtön a meteoritot mondja a Naprendszernél idõsebbnek, közben csak a benne lévõ szerves anyagról van szó. Csillagoktól (avagy a Naprendszertõl) távol nem hiszem, hogy a molekulák csak úgy fogták volna magukat, és létrehoznak egy ekkora testet... A molekulák izotópösszetételt viszont alapvetõen három dolog befolyásolja: a kiindulási anyagban uralkodó arányok, a keletkezési nyomás, és a keletkezési hõmérséklet. Ha ezekbõl kettõt ismerünk, a harmadik már egyszerû, kísérletekkel sokszorosan igazolt képletekkel számítható. (A geokémiában ezt rutinszerûen alkalmazzák, ha pl. adott hõmérsékletre jellemzõ ásványdúsulásokat keresve meg kell határozni, hogy a kõzetminta hány Celsius-fokon képzõdött... de "elméletibb" kutatásokban is alapmódszer, nálunk minden évben jó pár TDK-t és szakdolgozatot írnak ilyen témában.) A kozmikus sugárzás más kérdés: valóban vannak izotópok, amik ennek hatására keletkeznek (10Be, 14C és társaik), de a mérésben nyilván nem ezeket vizsgálták. A legtöbb természetes atom (pl. a Világegyetemben egyenletes arányban jelen lévõ deutérium) számára pedig nem sok vizet zavarnak a kozmikus sugarak...

Való igaz, az alacsony hõmérséklet jelentheti azt is, hogy a Naprendszernél korábban keletkezett a molekula, meg azt is, hogy egyszerûen a külsõ régiókban, De úgy gondolom, a kettõ egyre megy. Ha "csak" annyit mondunk, hogy a korai Naprendszer peremvidékén meg tudtak keletkezni ilyen összetett molekulák, ez egyet jelent azzal, hogy mindez megtörténhet egy csillag "közremûködése" nélkül, tehát gyakorlatilag bárhol a Világegyetemben...