Meteorológiai társalgó

2014-12-31 23:57:56

"Ezek a tahó-indexek minden télen linkelgetve vannak itt, aztán vagy bejönnek vagy nem, mint amikor a medve meglátja az árnyékát.

Mi lenne, ha az ilyen kritizáló, szakmaiatlan véleményezés helyet legalább alapjaiban utánanéznél annak, hogy mit is kritizálsz valójában? Hidd el, okosabb lenne, mert az ilyen beírásokkal csak a hozzászólások számát emeled, viszont a fórum szinvonalát erõsen rombolod!

Az indexek kiválóan mûködnek, ennél kiválóbban nem is mûködhetnének, a jelenlegi meridionális hidegelárasztásos makrohelyzet elõrejelzésében is "csak" dúrván egy héttel jártak a modellek elõtt. Ismerve a Metnet társalgó fórumozóit, direkt felkészültem a hozzád hasonlók beírogatására, elég nagy összegben mertem volna fogadni, hogy lesznek ilyen kommentek bõséggel, hiszen már múlt télen is voltak, pedig akkor is kielégítõ válaszokat írtam/írtunk (mert akkor még ugye Lász is itt volt) az indexekrõl. Tehát akkor: Link

12-én említettem, hogy ha az indexek kitartanak a negatívba süllyedésben, az meghozná hozzánk a kemény téli idõhöz szükséges meridionális váltást, mivel még aznap délelõtt írtam ezt a hozzászólást, ezért akkor még a tegnapi indexekrõl írtam, mivel naponta egyszer frissülnek 14:00 körül, ráadásul emlékeim szerint már elõtte lévõ napokban is jelezték a váltást, de nem akartam leírni, mivel mint ahogy írtam is még aznap suminak: Link
meg akartam várni hogy tendencia legyen belõle, mert mint a modelleknél is, a tendenciákat itt is számításba kell venni. A modellek pedig mikor kezdték el értékelhetõen pedzegetni, hogy kialakulhat ott nyugaton az óceán felett a blocking és komolyabban ránkszagadhat a sarki eredetû hideg? Ezt is lementettem: Link

Cyclones pont ekkor volt tiltva egy napra, kicsit ironikus.

Viszont még ekkor is csak pedzegették a modellek, korántsem volt még stabil a helyzet, voltak itt még ezután is csapongások meg kardba dõlések dögivel, emlékszem, hogy késõbb egy idõre Cyclones is feladta a "harcot", pedig ez nagy szó, bár ezt nem mentettem le...

Az indexeken a negatívba sûlyedés pedig meg is történt, meglepõen stabilan kitartottak benne, pedig megmondom õszintén, nekem is voltak kételyeim egészen addig, ameddig nem láttam a modelleken is, hogy igazodnának...

Macitesi:

"Az viszont tényleg megérne egy misét, hogy ezt a mértékû lehûlést (ami szerintem igen kemény tél) tehát nem csak sima téli idõ, az indexek miért nem jelezték mélyrepüléssel. Éppen csak a nulla alá ment."

Nem csak az számít, hogy mennyivel megy nulla alá (de egyébként a -1 körüli értékek már elég jelentõsek), hanem pl. hogy mennyire vannak szinkronban, ha egyszerre teszik, akkor jobbak az elyélyeink, ráadásul most az is bejátszott a dologba, hogy nem izlandi volt az AC központ, hanem attól jóval délebbre, de azért egy idõre a teljes atlanti térség nagyrésze felett jeletõs AC hatás volt.

Tehát összefoglalva a lényeget, az indexek leginkább makrofelállás elõrejelzésére használhatók, egészen pontosan a NAO (Észak Atlanti Oszcilláció) Jelzi az Észak Atlanti térség blocking-hajlamát, az AO pedig az északi sarki stratoszférikus poláris szélörvény erõsségét, meanderezésre (behullámzásra) hajlamosságát. Tehát téli idõ szempontjából számunkra legjobb, ha mindkettõ negatívban van.

Így már gondolom kb. nem nehéz kikövetkeztetni, hogy miért jelezhetik jelenleg azt az indexek, amit. Tehát hogy az Izlandi ciklonaktivitás erõre kap és a sarki szélörvény, ami gyeplõn tartja a hideget, összezár, de ennek hatását kb. másfél hét múlva érezhetnénk itt, de biztosra inkább nem mondok semmit, az indexekre is volt, hogy rájött a csapongás, bár az utóbbi néhány hónapban meglepõen stabilak, de akkor sem szeretném, hogy két hét múlva számonkérné valaki rajtam, hogy miért van még mindig kemény tél, mikor én nem ezt vártam stb...stb...