Hydroinfo

Bakonyvár! A plána meg az lesz, ha jövõre fele ennyi hó sem fig hullani azt az évezred árvize lesz! Nem igaz, hogy ez a mostani rekordhó nem tudott volna egy 800cm vízállást összehozni Szegednél, most megint várjak egy évet , pedig sokat adtam a mostani 2005-ös "árvízre".

Van még arra remény, hogy az elkövetkezõ idõszakban a Tisza Szegednél 700cm vagy afölé mejnem?? Kicsit többet vártam ettõl a nagy hótömegtõl, de úgylátszik szépen lecsurog, nemhogy árvíz, még egy normális vízszint sem alakul ki, pedig jó lett volna.

Hogy a vízügy mivel számol(t), holnap részletesen reírom. Csak TIT alapon és csak azért, mert (bár ez igen messze áll tõlem) a provokatív demagógia sorozatos megnyilvánulása kezd az idegeimre menni!!! Bocs ez nem én vagyok!

Az ország északi részén csontszáraz a csapadék alapján/10-20 mm/ a március.Az ennek nyomán fellépõ párolgás lehet oka,hogy a "soha nem látott" mennyiségû hó nem indíthatott el soha nem látott árvizet ?A vízügy párolgással nem számol,csak lefolyással ?Persze nem számolhattak tartós éjszakai fagyokkal sem ,mert nincsenek megbízható elõrejelzések.Maradt tehát a hetekig tartó árvízzel való ijesztgetés.

Sziasztok! Nem nagy durranás, de a Kapos folyócska Kaposvárnál úgy meg van áradva, hogy azt nem néztem
volna ki belõle!

Ma is emelkedett 1 centit, azaz már 88 a Balcsi, érdekes, hogy így emelkedik, pedig nem is esett olyan sok esõ mostanában. A 90 akkor már csak meglesz

Látjátok összejött az 1-2cm a Balcsinál/ már 87cm/,bár mostanában nem adnak sok csapadékot az elõrejelzések,azért remélem május végéig meglesz a 100cm.

Néhány képet készítettem a Körösrõl. A víz már nem túl nagy (I.fokú készültség), gyengén apad. A hideg víz felett néha egészen beködösödött a levegõ. Szép volt. És micsoda illatok!

Link

87 cm a Balaton!!!!!!!!!!Még 13 cm.

Sió: pedig már csak 14 cm hiányzik (ma már 86 cm-t mértek :-)). Szerintem ha a tavasz második felében a csapadék eléri az átlagosat, ebbõl még lehet 1 méter.

A Balaton keleti medencéje nagyon kevés csapadékot kapott /6mm/.Én ennél többre számítottam az elõrejelzések alapján.Már nem bízom az egy méteres vízállásban. Talán jövõre.

Szerencse, hogy nem a Tisza vízgyûjtõje kapta a húsvéti csapadékot, ill. a tegnapi D.túli "konvekció-termékeket", így nagy gond nélkül jöhet le a "maradék" hó.

Ennyi esõ után a Balaton vízszintje most már feljebb mehetne 1-2cm-el,de nem akarodzik neki.Még mindig 85cm-en áll.

Kocka, köszi a linket. --- Kuzmi, köszi, szívesen megnézem, ha küldessz, bár legközelebb kb. 10-12 nap múlva leszek gépközelben. sandorson(kukac)vipmail.hu

Na akkor úgylátom még a kubikba se jött ki a víz, mint már sok éve! Ennyit a sok hóról. Most visszamegy a vízszint az újabb árhullám is majd csak 680cm körülire tornássza fel. Hiába a nagy hómennyiség, szépen lassan olvad el, és így semmi nem lesz. Mennyi km3 van még hátra? A holnap is hétfõi esõ mit eredményezhet? Felmehet a Tisza Szegednél 700cm fölé végre már? Horgászati szempont.

Sziasztok!
Link
Itt is lehet adatokat találni!
Nem csak vízállást!

Hello Snowfan (Szeged-Belváros)!
Köszi!
Holnap kimegyek a Kettõs-Köröshõz ( Mezõberény alatt) csinálok egy-két filmkockát, ha gondolod adhatsz egy e-mail címet és elküldöm a képeket(állókép), de ha rájövök, hogy tudok filmet(mozgókép) küldeni ,azt is átnyomom.
Az enyém most változott:[email protected]
Szia!

Kuzmi, Te aztán végképp nem tartozol semmiféle elnézés-kéréssel, nem azért írtam, a forrás (itt azt hiszem uno.hu) szerkesztõje volt megint trehány. Amúgy itt vannak az archivált hivatalos adatok a 2000-es évre Szeged vonatkozásában: Link

Kedves Snowfan (Szeged-Belváros)!
Elnézésedet kérem. de 13.00-17.00-ig nem volt internetem, ezért a hírt nem tudtam normálisan átnézni. Azért emeltem be hátha valaki nem olvasta.
Azt viszont nem tudom megérteni, hogy lehet lejegyzett, archívált adatot nem helyesen megadni?
Ez a trehányság felsõfoka!
Mégegyszer Bocsi!

Kuzmi, pont ez utóbbi, általad is bemásolt közlés Szegedre vonatkozó részéhez tettem az elõbbi (15.55) korrekciót (azaz a 2000-es szegedi adat helyesen: 929cm).

2005.03.26 - 15:28
Csongrád megyében elsõfokú a készültség a Tiszán, a Maroson és a Hármas-Körösön

A Tisza, a Maros és a Hármas-Körös Csongrád megyei szakaszán elsõfokú árvízvédelmi készültség van érvényben.
A Tisza vízszintje Szegednél a szombat reggeli mérések szerint 656 centiméter - közölte Tripolszky Imre, az Alsó-Tisza Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság osztályvezetõje. A folyó tetõzése vasárnapra várható, 660-670 centiméter körüli szinten, amelyet az elõrejelzések szerint több napig állandósul - tudatta az ügyeletes. Az 1970-es nagy árvíz idején 960 centiméternél, 2000-ben pedig több mint 800 centiméternél tetõzött a Tisza Szegednél. A Maros Makónál pénteken tetõzött, a folyó szombat reggelre már 44 centimétert apadt.
Forrás: uno.hu

2005.03.26 - 15:23
A kedvezõ idõjárás miatt nincs árvízveszély

Az idõjárásnak köszönthetõen árvízre a Dunán és a Tiszán sem kell számítani a közeljövõben.

Szentiványi Árpád meteorológiai elõrejelzésekre hivatkozva hangsúlyozta, hogy a kisebb esõzések ellenére továbbra is kedvez az idõjárás a magyarországi folyók vízgyûjtõjén még meglévõ hó egyenletes olvadásának, aminek következtében legfeljebb enyhe vízszint-emelkedések várhatóak csak az elkövetkezõ egy hétben. "Árvízvédelmi készültség legfeljebb a Körösökön valószínûsíthetõ, de ott sem kell legalacsonyabb fokozatnál magasabbat elrendelni" - tette hozzá a szakember. Szentiványi Árpád beszámolt arról, hogy a Dunán levonuló árhullám már Paks alatt tart, a tiszai pedig Szolnoknál tetõzött szombat délben. Mindkét folyó vízgyûjtõjén az elmúlt másfél hétben a hó harmada már elolvadt, ugyanakkor a tiszai vízgyûjtõ területén még mindig az elmúlt években szokásos háromszorosa a hóban tárolt csapadékmennyiség. "Rendkívüli helyzet azonban a Tiszán is már csak úgy fordulhatna elõ, hogy a meteorológiai elõrejelzéssel ellentétben rendkívüli felmelegedés és sok csapadék együtt jelentkezne" - vélekedett a szakértõ, hozzátéve, hogy a sajátságos ökológiai viszonyok miatt a Kárpát-medencében bármikor elõfordulhat árvíz. Szentiványi Iván kitért arra, hogy a csapadékszegény, hûvös idõjárás kedvez a belvízi elöntések visszaszorulásának is: az elöntött területek nagysága 100 ezer hektárról 75 ezerre csökkent. Továbbra is fõként az Alföld déli része tekinthetõ a belvizek által leginkább érintett résznek.
Forrás: ma.hu

A holnapi 660cm körüli a Tisza-tetõzés Szegeden sem okoz kiugró adatot. A metnet címoldalon szereplõ visz.rsoe. linkrõl lehívható cikkben az szerepel, hogy "2000-ben pedig több mint 800 centiméternél tetõzött a Tisza Szegednél"; valójában 2000. április 21-én (4h45') Szegeden 929cm-en tetõzött a folyó.

Én még abba se vagyok biztos, hogy a 90 centit eléri a Balcsi...

Szerintem is csak egy komolyabb esö idézhet elö nagy árhullámot. A hóolvadás csak lassan csorgatja el a vizet.

A hétvégi kevesebb csapadék és a jövõheti már-már biztosnak vehetõ hidegebb idõszak miatt egyre nagyobb eséllyel nem lesz (nagy) árvíz!! :-))

Én az elõrejelzett fene nagy esõre és olvadásra nem kötnék fogadást.A mai adatok szerint vajmi kevés vasárnapig az esõ esélye és áradás sincs a Felsõ-Tiszán/Tokaj felett apadás és alacsony vízállás/.A Dunán egy újabb árhullám indult el,de nincs olyan meleg,hogy 2000 m felett komolyabban olvadjon,bár egyesek másként látják.

Itt a Dráván a büdös életben nem lesz többet árvíz...:-)

Azért ide, meg a Balcsihoz jöhetne már egy kis esõ...

milyen árhullám várható,
itt tiszafürednél a tiszán,
és poroszlón a tiszatavon?

Kiváncsiságból visszakerestem a wetterzentrale archívumában a 2001es beregi árvízkor fennálló idõjárási helyzetet, ezután megnéztem a GFS elõrejelzését vasárnapra és eléggé megdöbbentem, amikor megláttam a nagy hasonlóságot. Az oldalomon lévõ GFSben elõrejelzett ciklont még kimélyíti a közelünkben. Elég durva...

Link

Sió: reméljük lassan (még az idén) azért kell kinyítni, mert sok lesz a víz))

Szia Kali Lehetséges,egyébként nyaranta a "szervíz zsilippel feltöltik a Sió városi szakaszát vízzel,hogy ne legyen büdös a csatorna. Gyerekkoromban elképesztõ mennyiségû halat fogtunk a zsilip megnyitása után.

Sió: ha jól tudom 2000-ben zárták le, azaz 5 éve már....

Sziasztok! Sajnos a januári ill. februári csapadékból a legkevesebbet a Balaton kapta.Remélem a hétvégi esõ jelentõsen emel a vízszinten. Már nem is tudom,hogy mikor nyitották meg a Balaton zsilipjét Siófoknál.

Tisztelt Uraim!
Hová lett az OPTIMIZMUS!
A világot nem a pesszimista nézet viszi elõre, hanem az elõre mutató jó szándék!
Kuzmi

Ausztriában a Duna újabb árhulláma már születõben, 3000 méter körül van a fagyhatár, alatta jellemzõen olvad, 2000 méteren van ahol 7 fok van, s abban a magasságban 1 méter feletti a hómennyiség!

Tehát a Dunán is attól függ függeni az ár nagysága, mekkora csapi lesz hozzá folyékony halmazállapotban a sógoroknál, ha sok, akkor nem lehet kizárni a rekord vízállásokat sem...

Én inkább úgy mondanám: semmit sem szabad elhinni addig, míg tudományos bizonyíték nincs rá --- magyarán a tudományban nincsenek "emberi jogok" és demokrácia: pont fordítva: egy elmélet addig "bûnös" amíg nincs rá bizonyíték

Sajnos a Csüörtöktõl (a Tisza vízgyûjtõjén Péntektõl) jövõ csapadékosabb periódus, és az azzal érkezõ melegedés (fõleg a fagyhatár emelkedés, így az egész napos olvadás-esõzés kettõse) komolyabb helyzetet vetít(het) elõ, mint a jelenlegi elsõ (gyengébb) roham (akár egyesítve, ld. Kocka), ne így legyen …

Más: Egyet tudok érteni Kali-val, az egész magyar (tisztelet a kivételnek) médiapiac egy nagy hisztéria-vezérelte dilettáns réteg, bizony sok eszetlenséget közöltek már le akár még félhivatalos szinten is (pl. a tegnapi hírekben kiment szakminisztériumi színtû hír, hogy a jelenlegi árvíz a szokatlanul hosszú és kemény tél eredménye, ez ám az általánosítás, egy utó szócska kellett volna hozzá, és máris más a helyzet, 2 hónapja még arról szólt a történet, hogy elmarad/t/ a Tél…). Ezt most általánosságban írtam, nem a friss helyzet kapcsán, csupán a Kali által említett óvatosság jogosságát védem.

Az árhullámok "egymásra futása" elég gyakori jelenség. Itt nem csak a fõfolyó árhullámára ráfutó mellékvízi árhullámokról beszélünk, hanem egy konkrét vízfolyáson az egymást követõ árhullámok összeérésérõl és halmozódásáról is. Ez így tavassza hóolvadáskor igen jól látszik, hiszen a nappali erõsebb olvadás miatt pulzáló vízmozgás alakul ki. Hasonló az eset, az egymást követõ esõknél is.
Az egésznek pedig igen egyszerû a magyarázata. A folyók felsõ szakaszai általában jóval nagyobb esésûek mint az alsó szakaszok és így természetes, hogy a lefolyás gyorsabb.
A Tiszán 1998 október-november, 2000. március-április árhulláma igen jó példa erre, de pl. a Sajón az 1996. júniusi is hasonló volt - persze még nagyon sok ilyen esetet említhetnék.

kuzmi: igaz, fontos a bizalom, sajnos ma a megtévesztések világában élünk, ezért lehet én vagyok túl óvatos, de talán változni fog ez!

Kali:
Én csak olyan információkat teszek fel a net-re, amelyben többé-kevésbé, de megbízok.
Ha eddig találtam volna(igaz csak 2 hónapja kapom az e-mail-eket) olyan általam is ismert információt, amely ellentétes lett volna a leközölttel, akkor természetesen azt mondatam volna, hogy ez a hírforrás nem hírforrás!
Alapvetõen bízni kell minden információban, mindaddig, míg ellenkezõje be nem bizonyosodik. Természetesen csak logikus és elfogatható (normálisnak tûnõ) hír szabad így kezelni.
Szia!
Kuzmi

kuzmi: már az elõbb írtam, hogy nem a belföldiekre gondoltam elsõsorban, s ahol nem lehet utánamenni, azt nem kell bulvár módon leközölni!!!

Szia Kali!
Lehet, hogy nem teljesen igaz minden, amit a Havaria leközöl, de momentán a Békés megyei belvízvédelmi folyamatokat pontosan írta le. Sõt az is,hogy III. fokú árvízvédelmet a Körösökön II.-re mérsékelték!
Én láttam tegnap reggel tetõzött a Kettõs-Körös Mezõberénynél.
Úgyhogy nem tudsz minden információnak utána menni, hogy mennyire 100%-os a valóságtartalma.
Szia!

T_A_V: persze, ha megfelelõ a forrás, akkor hihetõ (az elõzõbõl kimaradt, hogy ez fõleg a külföldi hírekre igaz, de itthon is vannak érdekességek, lásd Demszky tornádóriadója...)!

KALI

De a katasztrófavédelem legfrissebb belvízvédelmi helyzetjelentésére azért ugye lehet számítani? Ez minden nap felkerül, vagy csak a kritikus hetekben minden nap? Vagy csak néha?

Rsoe-nek nem szabad hinni, fût-fák leközöl ellenõrzés nélkül, ugyanolyan média hajhász mint a TV-k (bár biztos van kivétel /nem 100%/, de összességében ez igaz)!

Kösz a Havária oldalt. Pont most találtam meg a
Link
oldalon a híredet. Gondolom, ezt küldi a hisz.rsoe.hu is

Lehet, hogy mégis "fan" lettem?! :-))

Hello !
T_A_V: Erre a lapra fel kell íratkozni.
Cím:Link
Mindenféle veszélyhelyzeti információt automatikusan
e-mailben elküld.
Szia!
Kuzmi

KALI

Kösz a Vizügy oldalt, egy érdekes részt tényleg találtam:
Link

de igazából ennél többre vágytam.

KUZMI

Az általad beemelt hír viszont elnyerte a tetszésemet. Ennek a forrása mi volt, hol található? Különösen annak tükrében érdekes, hogy több megyében településeket is megnevezett. Ez már teljesen OFF, de pl. szombaton túrázni szeretnék Zsadány, Geszt, Biharugra, Körösnagyharsány útvonalon, ezért aztán tényleg reális a kérdés, hogy arrafelé mi a helyzet :-)
Ez a hír különben napi rendszerességû?

Mindkettõtöknek kösz a választ