Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem tudom, hogy a GFS túlzó szélsebesség-elõrejelzésének köze lehet-e a csapadék északnyugati gyengítéséhez. Alig lesz nyomási gradiens a hátoldalon (legalább is egy nálunk "átlagosnak" számító mediterrán ciklon hátoldalhoz képest), mégis élénk-erõs alapszelet vár: Link Link A csapadékot pedig délután már el is viszi: Link
Ehhez képest az ECMWF szinte teljesen hasonló nyomáseloszlás mellett csak mérsékelt alapszelet ad: Link És délutánig elég rendesen mutat csapadékot is a Dunántúl nagy részére (az északnyugati csücsök itt is szívna): Link
Az ALARO egyébként északabbra várja a tengelyt, mi még éppen beleesnénk az északi szélébe: Link
Elõtte pedig északnyugat is kapna: Link Link
Ehhez képest az ECMWF szinte teljesen hasonló nyomáseloszlás mellett csak mérsékelt alapszelet ad: Link És délutánig elég rendesen mutat csapadékot is a Dunántúl nagy részére (az északnyugati csücsök itt is szívna): Link
Az ALARO egyébként északabbra várja a tengelyt, mi még éppen beleesnénk az északi szélébe: Link
Elõtte pedig északnyugat is kapna: Link Link
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Külföldi idõjárási események (#9250)
Vasárnapra a GFS délen is hátoldalt ad most!!!
Link
Remélem marad is így!
Pénteken is lehet nálam váltás majd késõ este mert ad csapadékot még 1 fokban.Érdekes idõszak ez tényleg.
Link
Remélem marad is így!
Pénteken is lehet nálam váltás majd késõ este mert ad csapadékot még 1 fokban.Érdekes idõszak ez tényleg. 
Istenem, hogy ez az ember akárhányszor hozzászólást ír, meglátom az avatarját és már azonnal tudom, hogy kritizál valamit, valahogyan, ha van oka, ha nincs.... Puzsér Robi, leginkább Kis Miska hozzá képest. 
-----------
A Mecsek homályban van vagy fél órája, párom is megerõsítette, hogy sûrû apró pelyhes havazás van (Bálicsi út), itt a Rózsadombon, viszont csak most kezdett szállingózni.
Most is gyönyörûen megfigyelhetõ, hogy ezekbõl az északnyugati csapadékzónákból rengeteget bedarál a hegyünk.
Érdekes lesz a hétvége itt is, kíváncsi leszek produkál-e legalább átmeneti hóömlést. Ha semmi nem maradna meg, de mutatna ritka erõs havazást átmenetileg, én már boldog lennék.
Engem továbbra is jobban foglalkoztat azért a februári elsõ dekád.
-----------
A Mecsek homályban van vagy fél órája, párom is megerõsítette, hogy sûrû apró pelyhes havazás van (Bálicsi út), itt a Rózsadombon, viszont csak most kezdett szállingózni.
Most is gyönyörûen megfigyelhetõ, hogy ezekbõl az északnyugati csapadékzónákból rengeteget bedarál a hegyünk.
Érdekes lesz a hétvége itt is, kíváncsi leszek produkál-e legalább átmeneti hóömlést. Ha semmi nem maradna meg, de mutatna ritka erõs havazást átmenetileg, én már boldog lennék.
Engem továbbra is jobban foglalkoztat azért a februári elsõ dekád.
Budapestiek 1-4 fokra es szakado esore keszuljenek majd penteken. Sajnos a csutortoki ho meg tolunk nyugatra es eszakra lesz!Hat nem semmi ami a pesti oldalon megy ebben az evben, [esõ] az biztos.Evek multan is emlegetni fogjuk!
Szinte változatlan a GFS, pénteken Pécs-Miskolc tengely, a 0- fokos izotermát felrántja az északi határig,utána néhány órás de intenzív havazás lehet az érintett helyeken.
Ebbõl is látszik, mennyire nem vagy képes (vagy nem is akarod) felfogni azt, amit mások írnak neked.
De akkor megpróbálom megint, szépen sorban:
1. "a Dunántúl meg a fél Duna-Tisza köze + Békés, (...) és Nyírség havazást adó részei csak az ország 55 %-a" Ilyet senki sem írt, 55+10+2 % (maximum) volt, ami már a második osztályos matematika órán is 67 %.
+1: "Mátraerdõ" Ott nem volt havazás.
2. "Ahol meg hószállingózást adtak nem játszik" Ezt senki sem mondta, én a havas esõre írtam ezt, azt az 1 db hószállingózást Békés megyében direkt beleszámoltam (az volt a +1-2 %), és ezt ki is hangsúlyoztam.
3. "a havazás ergo nem volt országos" Valóban nem volt az, de nem azért, amit itt (a mi hozzászólásainkat elferdítve) most felsoroltál, hanem azért, mert egy országos havazásnál azért elvárható, hogy az ország legalább 95 %-át érintse, míg - lásd 1. pont - ez (maximum) a 67 %-át érintette.
A többi részéhez: A hószállingózás és a (gyenge) havazás közötti határ megítélése teljesen szubjektív, ahogyan a gyenge esõ és az esõ közötti is. A csapadékintenzitással az esõt még elég jól lehet arányítani, de a havazás esetében nem nagyon, hiszen idõ kell a csapadék olvadásához is. A cm-ek mérése pedig szintén megtévesztõ lehet az esetleges talajról történõ olvadás miatt.
Egyébként a hivatalos meteorológiai gyakorlatban nem létezik maga a hószállingózás fogalma, mivel a 70-es és a 71-es jelenidõ egyaránt magában foglalja a hószállingózást és a gyenge havazást is (gyenge hóesés, változó vagy egyenletes intenzitással). Így a METAR-ban például kizárt, hogy láttál hószállingózást, a gyenge havazás (-SN) ott is mindkettõt jelenti. Egyébként ezt mindig az aktuális észlelõ dönti el, a csapadékadatokat (fõleg az automatákét) nem használják az észleléshez.
De akkor megpróbálom megint, szépen sorban:
1. "a Dunántúl meg a fél Duna-Tisza köze + Békés, (...) és Nyírség havazást adó részei csak az ország 55 %-a" Ilyet senki sem írt, 55+10+2 % (maximum) volt, ami már a második osztályos matematika órán is 67 %.
+1: "Mátraerdõ" Ott nem volt havazás.
2. "Ahol meg hószállingózást adtak nem játszik" Ezt senki sem mondta, én a havas esõre írtam ezt, azt az 1 db hószállingózást Békés megyében direkt beleszámoltam (az volt a +1-2 %), és ezt ki is hangsúlyoztam.
3. "a havazás ergo nem volt országos" Valóban nem volt az, de nem azért, amit itt (a mi hozzászólásainkat elferdítve) most felsoroltál, hanem azért, mert egy országos havazásnál azért elvárható, hogy az ország legalább 95 %-át érintse, míg - lásd 1. pont - ez (maximum) a 67 %-át érintette.
A többi részéhez: A hószállingózás és a (gyenge) havazás közötti határ megítélése teljesen szubjektív, ahogyan a gyenge esõ és az esõ közötti is. A csapadékintenzitással az esõt még elég jól lehet arányítani, de a havazás esetében nem nagyon, hiszen idõ kell a csapadék olvadásához is. A cm-ek mérése pedig szintén megtévesztõ lehet az esetleges talajról történõ olvadás miatt.
Egyébként a hivatalos meteorológiai gyakorlatban nem létezik maga a hószállingózás fogalma, mivel a 70-es és a 71-es jelenidõ egyaránt magában foglalja a hószállingózást és a gyenge havazást is (gyenge hóesés, változó vagy egyenletes intenzitással). Így a METAR-ban például kizárt, hogy láttál hószállingózást, a gyenge havazás (-SN) ott is mindkettõt jelenti. Egyébként ezt mindig az aktuális észlelõ dönti el, a csapadékadatokat (fõleg az automatákét) nem használják az észleléshez.
" Gyakran látom, hogy egy óra alatt több centiméter hó hullik és a metarok hószállingát és gyenge havazásokat adnak. Azt találtam magyarázatul, hogy az automata csak a tizedét méri meg a hócsapadéknak, így ha esik 5 centi egy óra alatt és az 5 mm, de az automata 0,5 mm-t regisztrál, akkor hiába esett mint az állat, csak gyenge havazás lehet, mert a határ mondjuk 1-2 mm/óra lenne a közepes havazáshoz. Vélemény ?"
Nekem elsõ körben az a véleményem, hogy ebben az okfejtésben idõben van némi bukfenc.
Mert ha jól értem, te ezt írtad:
12:35-kor elkezdõdik a havazás, 13:35-re 0,5 mm-t mér az automata. Ezt látja az észlelõ, beül az idõgépbe, visszamegy 12:40-re, és beészleli a gyenge havazást, hiszen a jövõben már látta, hogy az automata csak 0,5 mm-t mér(t), tehát nem észlelhet nagyobb intenzitást, mint amit ez sugall, hiába szakadt végig.
Ha tényleg így értetted, akkor van még véleményem.
Nekem elsõ körben az a véleményem, hogy ebben az okfejtésben idõben van némi bukfenc.
Mert ha jól értem, te ezt írtad:
12:35-kor elkezdõdik a havazás, 13:35-re 0,5 mm-t mér az automata. Ezt látja az észlelõ, beül az idõgépbe, visszamegy 12:40-re, és beészleli a gyenge havazást, hiszen a jövõben már látta, hogy az automata csak 0,5 mm-t mér(t), tehát nem észlelhet nagyobb intenzitást, mint amit ez sugall, hiába szakadt végig.
Ha tényleg így értetted, akkor van még véleményem.
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Külföldi idõjárási események (#9249)
A GEM minden nap mást mutat, a GFS pedig éppenséggel elhúzódó telies felállást húzott elõ a kalapból. Egy ennyire mély teknõ, mint ami mostanában veszi át Európa idõjárásanak irányítását, hosszú ideig fennállhat. Én személy szerint inkább a következõ napokra koncentrálok, az azori AC hidegen hagy
A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Külföldi idõjárási események (#924
Irányon én is szörnyülködtem 
Dehát õk régebb óta figyelik az idõjárást..
Éjjel -6 fokig mentünk le.., meg is látszik eredménye, minden hópehely megmarad.
Dehát õk régebb óta figyelik az idõjárást.. Éjjel -6 fokig mentünk le.., meg is látszik eredménye, minden hópehely megmarad.
Déltájban pofás kis havazás volt, amibõl 2-3 cm esett, de már elállt és kicsit olvad. A hóréteg ismét a 20 centit közelítette.
Tegnap megint kaptam egy nagy hazudozó billogot, mert szerintem a Dunántúl meg a fél Duna-Tisza köze + Békés, Mátraerdõ és Nyírség havazást adó részei csak az ország 55 %-a. Ahol meg hószállingózást adtak nem játszik, tehát a havazás ergo nem volt országos (gondolom csak helyi vagy regionális jellegû). Ebbõl az is világos, hogy a Baja-Gödöllõ vonaltól keletre nem láttak havat (csukott szemmel éjjel biztosan nem sokan).
Ezt elhinni mindenkinek szíve-joga, de felmerült bennem, hogy hogyan lehet az órákig hulló esõ, szitáls vagy havasesõ közt hószállingózás. Nálam ilyen a 3 napon nem volt, de sok ilyen észlelés született. A 70-75-ös jelenidõk közt nincs hószállingózás, akkor egy hivatalos észlelésben hogyan lehet ezt megadni? A 70-71 az gyenge havazás. Akkor miért van az észlelési oldalakon hószállingózás, gyenge havazást meg nem lehet észlelni? Mi is a hószállingózás szakmai-tudományos meghatározása? Ha van ilyen, akkor miért nincs csepergélés ,is (csak szitálás meg gyenge esõ van, esõcsepegés észlelést még nem láttam). Vagy talán jobb híján az észlelõk a gyenge havazást adják hószállingózásnak ? Vagy azt a hóesést, ami nem vezet hóréteghez? Az én maszek teóriám az, hogy ha szállingózik, abból nem alakul ki látható hóréteg (vagy 0 fok felett mérhetõ, 0,1 mm-t elérõ) csapadék egy óra alatt. Mérhetõn persze nem automatával mérhetõt értek. Vagyis ha egy óra alatt esett 0,1 cm hó, ami ha nem is maradt meg, de 0,1 mm csapadéknak felel meg, az már gyenge havazás.Ha semmiféle nyomot nem hagy és mérhetetlen (akár a csepergélés), akkor csak hószállinga. Gyakran látom, hogy egy óra alatt több centiméter hó hullik és a metarok hószállingát és gyenge havazásokat adnak. Azt találtam magyarázatul, hogy az automata csak a tizedét méri meg a hócsapadéknak, így ha esik 5 centi egy óra alatt és az 5 mm, de az automata 0,5 mm-t regisztrál, akkor hiába esett mint az állat, csak gyenge havazás lehet, mert a határ mondjuk 1-2 mm/óra lenne a közepes havazáshoz. Vélemény ?
Tegnap megint kaptam egy nagy hazudozó billogot, mert szerintem a Dunántúl meg a fél Duna-Tisza köze + Békés, Mátraerdõ és Nyírség havazást adó részei csak az ország 55 %-a. Ahol meg hószállingózást adtak nem játszik, tehát a havazás ergo nem volt országos (gondolom csak helyi vagy regionális jellegû). Ebbõl az is világos, hogy a Baja-Gödöllõ vonaltól keletre nem láttak havat (csukott szemmel éjjel biztosan nem sokan).
Ezt elhinni mindenkinek szíve-joga, de felmerült bennem, hogy hogyan lehet az órákig hulló esõ, szitáls vagy havasesõ közt hószállingózás. Nálam ilyen a 3 napon nem volt, de sok ilyen észlelés született. A 70-75-ös jelenidõk közt nincs hószállingózás, akkor egy hivatalos észlelésben hogyan lehet ezt megadni? A 70-71 az gyenge havazás. Akkor miért van az észlelési oldalakon hószállingózás, gyenge havazást meg nem lehet észlelni? Mi is a hószállingózás szakmai-tudományos meghatározása? Ha van ilyen, akkor miért nincs csepergélés ,is (csak szitálás meg gyenge esõ van, esõcsepegés észlelést még nem láttam). Vagy talán jobb híján az észlelõk a gyenge havazást adják hószállingózásnak ? Vagy azt a hóesést, ami nem vezet hóréteghez? Az én maszek teóriám az, hogy ha szállingózik, abból nem alakul ki látható hóréteg (vagy 0 fok felett mérhetõ, 0,1 mm-t elérõ) csapadék egy óra alatt. Mérhetõn persze nem automatával mérhetõt értek. Vagyis ha egy óra alatt esett 0,1 cm hó, ami ha nem is maradt meg, de 0,1 mm csapadéknak felel meg, az már gyenge havazás.Ha semmiféle nyomot nem hagy és mérhetetlen (akár a csepergélés), akkor csak hószállinga. Gyakran látom, hogy egy óra alatt több centiméter hó hullik és a metarok hószállingát és gyenge havazásokat adnak. Azt találtam magyarázatul, hogy az automata csak a tizedét méri meg a hócsapadéknak, így ha esik 5 centi egy óra alatt és az 5 mm, de az automata 0,5 mm-t regisztrál, akkor hiába esett mint az állat, csak gyenge havazás lehet, mert a határ mondjuk 1-2 mm/óra lenne a közepes havazáshoz. Vélemény ?
Holle anyó csak átszakítja egyszer a járókeretével a célszalagot a gyorsfutók versenyén!?
És már csak 0,2 fok van egy szemtelenül hideg, -5 fokos éjszaka után. Átlag alá kerültünk! Már ennek is örülni kell.
Ahh.., úgy más Ma jártam kinn erdõn.., valami komoly lúdcsapat húzott Ny-K irányba, remélem jelent valamit..
Közben megérkezett a 'komótos' látványszálinga 0,2 fok 79% Rh mellett.
Ma jártam kinn erdõn.., valami komoly lúdcsapat húzott Ny-K irányba, remélem jelent valamit.. Közben megérkezett a 'komótos' látványszálinga 0,2 fok 79% Rh mellett.
Érdekes a gfs nagyvonalakban kitart a 30.- a utáni 3 - 4 nap történései forgatókönyvében, addig az ecm dobál mindenféle, egymásnak ellentmondó makro képeket.
Zivatarzóna! A lényeg a hidegebb levegõ, legalábbis döntõ részben. 99' ben egy némileg hasonló ciklonáris teknõ déli peremén, Ugynaígy az Alpok déli oldalán mélyült ki egy peremciklon, ami már az északi országrészre nagy havat pakolt. Majd jött a mediterrán ciklon . Maga az akkori , tõlünk északra lévõ "anyaciklon" is már jóval hidegebb levegõt húzott le, erre még kedvezõbb feltételek jöttek a medinél... Zivipötty szép összefoglalót készített róla a napokban.
Zivatarzóna! A lényeg a hidegebb levegõ, legalábbis döntõ részben. 99' ben egy némileg hasonló ciklonáris teknõ déli peremén, Ugynaígy az Alpok déli oldalán mélyült ki egy peremciklon, ami már az északi országrészre nagy havat pakolt. Majd jött a mediterrán ciklon . Maga az akkori , tõlünk északra lévõ "anyaciklon" is már jóval hidegebb levegõt húzott le, erre még kedvezõbb feltételek jöttek a medinél... Zivipötty szép összefoglalót készített róla a napokban.
Ma megkaptuk az eddigi legnagyobb nappali hózáport, tartott néhány percig, szép volt. Apró léptekkel, de azért mégis csak araszolgat elõre a pesti tél is.
Nagyon gyenge kis kapaszkodó ez sajnos.
Nem csak magát a havazást okozó mediciklont vizsgáld, a körülményeket, elõzményeket is! Januárban létrejött egy jó kis hûtõszekrény, sok hó volt Európában. Február elején volt egy intenzív hidegöblítés. Így a ciklon érkezése elõtt minden adott volt egy fantasztikus meglepetéshez. Most nagyon enyhe az idõ ahhoz képest.
Persze bízni lehet, de csak csalódás lesz belõle, 99%...
Jövõ héten talán nekünk is dob valamit a gép.
Nem csak magát a havazást okozó mediciklont vizsgáld, a körülményeket, elõzményeket is! Januárban létrejött egy jó kis hûtõszekrény, sok hó volt Európában. Február elején volt egy intenzív hidegöblítés. Így a ciklon érkezése elõtt minden adott volt egy fantasztikus meglepetéshez. Most nagyon enyhe az idõ ahhoz képest.
Persze bízni lehet, de csak csalódás lesz belõle, 99%...
Jövõ héten talán nekünk is dob valamit a gép.
Szépen esik a hó...
A T 0,4 fok, de megyeget lefelé..
A talaj hidegebb, köszönhetõen a szigorú éjszakának, így
kezd minden újra fehéredni..
A T 0,4 fok, de megyeget lefelé..
A talaj hidegebb, köszönhetõen a szigorú éjszakának, így
kezd minden újra fehéredni..
Itt is rákezdett, de látni, hogy a budai oldal "nagyobbat szól", a budai hegyek eltûntek, Gellért-hegy félhomály.
Tény, hogy senki nem kecsegtetett bennünket nagy durranással.
Közben sûrû kis pehelymérettel gyengén havazik.
Közben sûrû kis pehelymérettel gyengén havazik.
Abszolute nem volt ilyen necces, sokkal hidegebb volt (itt helyben is és körülüttünk is). Ne csak a 850-et nézd (bár az is sokkal hidegebb volt keletre tõlünk), hanem a t2m-eket is. Nagyon hideg talajmenti levegõre érkezett a ciklon akkor.
De én még mindig nem értem , hogy 2003 februárban is ennyire necces volt a helyzet !!!!!!! Mégis mekkora durranás lett , 850-en is majdnem ennyire beenyhûltünk . mint most ami kinéz.
Vannak még jobb (0.25-ös) GFS közép-európai térképek a Wetterzentrale-n!
Pl.a mára várt össz. csapadék: Link (GFS se várt 1mm-nél többet Budapestre...
)
Pl.a mára várt össz. csapadék: Link (GFS se várt 1mm-nél többet Budapestre...
)
Több ciklon lesz, és egyre inkább keletnek áll majd a zászló. Az elsõ nagyon meglepne ha Dk en havat adna. Viszont utána.... Gfs sûrûn mézes madzag.
Most nézve a gfs-t , szerintetek semmi esély nincs már arra , hogy egy kicsikét még délkeletebbre jöjjön fel a mediciklon ? Nem sokon múlna egy nagy havazás
Majd elmúlik. A radar most tökéletesen vissza adja mi történt, történik. Az Um is valami hasonlóval számolt. Az akár órákig elhúzódó hószállingózást néha felváltja gyenge havazás, de még az ECM által várt 0,6 mm is optimista kimenetel. Bár a T miatt amúgy sincs nagy jelentõsége.
Gyenge, idõnként közepes intenzitással havazik.
Biztosan megszitálta a budai drótkerítés...
Biztosan megszitálta a budai drótkerítés...
Pont megelõztél, már épp akartam írni, ilyen intenzitást se láttam még ezen a télen. Kezd is megmaradni már.
Kezd is megmaradni már. 
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat