Meteorológiai társalgó

Lagymatagolás felsõfokon... még szél sem nagyon volt.

Libakergetõ zápor na..

Pár csepp esõ, és szélerõsödésen kívül egyelõre semmi. Radart nézve tipikus nyárias északnyugati hidegfront, ritka, hogy jelentõs csapadék hullik itt ilyenekbõl.

Szerintem inkább a száraz alsó légkör volt a látványtalanság fõ oka, látszik, hogy maga a felhõalap is jó magasan volt.
Azért valóban nem volt csúnya.

Megkínáltam. Nem nézett ki olyan rosszul, de felénk ez annyira kevés, mint Mackó sajtban a brummogás... Link , Link Nagyobb labilitással már más lett volna a helyzet.

Szakad! FH: Bp XIII-IV. ker.

Morog elég gyakran.

Kíváncsi vagyok, hogy errefelé bedurran-e az érkezõ zápor vagy marad a csicskafaktor.

A Bakony jól popsin rúgta és már dobott néhány villámot. Link Orográfia "forevör".

Tinnye: csepereg

Nagyon jó idõ van meg kell hagyni, tegnap félmeztelenül egy szál rövidnadrágban tartottuk meg az idei elsõ kerti partit, úgy le is égtem, hogy ma egész nap szenvedek! Sajnos az ember ilyenkor hajlamos elfelejteni, hogy a Nap már magasan jár, és nagy ereje van!

Viszont ez ami szombattól körvonalazódik nagyon nem tetszetõs! Ismét Ac az óceánon, itt meg hideg elárasztások sorozata!

Én már nagyon vártam ezt a meleg tavaszi idõt, annak ellenére, hogy a tél igencsak vérszegény volt (vagy talán pont emiatt).

Kis tulzassal gatyarohaszto meleg van, szel alig vagy semmi es izompolo farmerben megsulok.
A multheti hideg utan nehezen viselem, persze orulok neki.
Nagyon jo ido van!

Ma ismét az a helyzet van, amikor a mezoléptékû nagy semmitõl kezdve a marginális szupercelláig elég sok minden realizálódhat.

Viszont ahol már alapból erõsebb a légmozgás, konkrétan ÉÉK-en, ott biza egy-egy konvektív cella komoly kifutószéllel járhat, bár pont e szél miatt kisebb is az esély tartósabb életben maradásra.

Ukrajnában, Fehéroroszországban viszont már most is komoly vonal halad, ott tuti lesz (volt/van) darálás nem is kevés helyen. Lehet összeáll egy 600 km-es derecho.

Ha nagyobb lenne a labilitás az Alpokalja már rég "izzana", viszont egyelõre csak putyorgás van. Link

Európai radarképek egy térképen.:Link

Nem sértésnek szántam, de most így utólag lehet, hogy kicsit erõs volt. Ha igen, akkor elnézést kérek és lehet kövezni ezért. Részemrõl eléggé olvashatatlan volt a fórum a hosszú beírásai miatt, amik nagy részben nem is ide tartoztak.

Bazsa: Ha úgy lesz ahogy írtad, akkor annak nagyon örülök.

Itt közben szinte zavartalan napsütés van 21 fokkal. Egy két felhõ téved erre csupán. A holnapi átmeneti gyenge lehûlés után folytatódhat a hamisítatlan tavasz 20 fok körüli hõmérsékletekkel felém.

Igen, tárgyszerûek, de a definíciókat ne nagyon erõltessük tovább . Nem is a tárgyszerûséggel volt itt problémája szinte senkinek....[tárgyilagosság?...stb?

Csodás idõ van a gyümölcsfa virágzásra, csak a kajszi szenvedte meg a mostoha idõt a virágzásánál. A többiek késleltettek, és most berobbant minden egyszerre.

Rendben, tudomasul vettem!
Ezentul a meteorologiai tarsalgoba rovid, tomor, lenyegretoro beszamolok szuletnek.
A visszatekintobe pedig reszletebben kifejtek ha az eset ugy kivanja.
Probalok minel tobb keppel dokumentalni az esemenyeket ezaltal talan szinesebbe, elvezhetobbe teve hozzaszolasaimat.
Kezdeskent ajanlom majd az este felkerulo kepes osszefoglalomat a Husvet elotti, a koruli idojarasi tortenesekbol.

A messzire vezetõ vitát rövidre zárandó, van igazság mindkét oldal véleményében, de levonandó tanulság is:

A már megszületett hozzászólások maradnak a topikban, ha már a szerzõ ide szánta õket valamilyen megfontolásból - tény hogy a szabályzat betûje is többféleképp értelmezhetõ. A következõkben viszont, mivel tartalmilag egyértelmûen oda tartozik, a hasonló beszámolókat a visszatekintõbe kérjük fiatal kollégánktól, nagy köszönettel. A tanulság számára talán annyi, hogy a tömörebb, lényegretörõbb fogalmazásmód talán valóban jobban tolerálható és értelmezhetõ a megcélzott közönség számára - látva a többé vagy kevésbé tapintatos visszajelzéseket.
Utóbbiak írói számára az eset üzenete a több tolerancia lenne azok iránt, akikben éppen az az idõjárás iránti lelkesedés buzog, ami legtöbbünket erre az oldalra hozott.

Mindenki megértését köszönöm a moderátori intelmekért!

Még gyenge a szél, egészen nyugatias, néhány gomoly jelzi, hogy némi frontális emelés van, de semmi extra.. mûholdképen már most látványosabb a front keletebbi része(jelenleg Lengyeleknél jár), arra komoly szélroham vonal és peremfelhõs látvány is esélyes lehet.
Varsónál meg is van az elsõ zivatar.

Szerintem nem kéne sértegetni valakit azért, mert tárgyszerûek a hozzászólásai. Ilyen tekintetben sokan akár példát is vehetnének róla. Ha nem érdekel, ugord át és kész.

Hamis az állításod, mivel párszor már át lettek helyezve a kommentjeid a visszatekintõbe, most is a napokban. Nem véletlenül. Amúgy szerintem nem sokan olvassák ezeket a fél oldalas visszatekintéseid, sõt.

De te a múltbéli idõjárást elemzed. Akit érdekelnek az elemzések, az ott könnyebben megtalálja ezeket! Ide is írhatod, csak gyorsabban "süllyed el" a kommentek közt.

Idõjárási visszatekintõ topic, idézek :

"Ez a fórum ad helyet a múltbeli idõjárás elemzéséhez.
Itt javarészt havi vagy éves statisztikák, elemzések szerepelnek.
Csapadék, hõmérséklet adatok, átlagok, zord, téli, fagyos, nyári, hõség, zivataros, csapadékos, hótakarós napok száma."

Szerintem az elmúlt 1-2 nap összefoglalásának itt van helye a társalgóban.
Szinte minden nap írok egy-két ilyet ide, eddig még nem volt baj belõle.

Meteorológiai társalgó, idézek :
"Az idõjárási események kötetlen kereteken belül történõ megvitatása."

Szia! Tartalmas összefoglaló, de úgy gondolom, ezt inkább a visszatekintõbe kellene írnod...

A hétvége idõjárásáról röviden :

Sok napsütés, kevés felhõ volt, de kissé szeles idõ.

Szombaton derült ég volt, majd reggeltõl - délutánig gyengén, délutántól - éjszakáig közepesen fátyolfelhõs ég volt, némi rétegfelhõzet is megjelent este/éjszaka.
Napközben megélénkült a dk szél, de a pénteki nappal ellentétben szombaton nem erõsödött meg.

Vasárnap javarészt gyengén, néha közepesen felhõs ég volt javarészt fátyol felhõkkel, bár hajnaltól - délelõttig a rétegfelhõk voltak többségben, míg délelõttöl - kés délutánig gomolyfelhõk képzõdtek.
Estétõl gyengén fátyolfelhõs ég volt, éjszaka, reggel és most is.

Vasárnap hajnali és késõ délutántól csendes idõ volt, de hajnaltól -kora estig erõs ény szél fújt, Wgmax : 55,8 km/h.

Történt egy káreset is : Vasárnap délután az újonnan átadott pilisvörösvári aluljáró mellett lévõ benzinkúttal szemben van egy ligetes, erdõsebb rész és ott egy nagy méretû fát kettétört a szél, órákig helyszíneltek a tûzoltók és darabolták a hatalmas fát.
A 10-es fõutat szerencsére nem kellett lezárni mert a fa pont nem érintette.

A fa teljesen egészséges volt és dacára annak hogy nem viharos, hanem erõs ény szél fújt, mégis kettétört.
Annyi történhetett hogy az utóbbi hónapok gyakori viharosan szeles idõjárásában a sok hajladozástól megfáradt és tegnap vasárnap adtam meg magát az erõs ény szélben, kár érte, szép, nagy fa volt.

Szombaton április 11.-én a költészet napján haladta meg elõször a hõmérséklet felém a 20 °C-ot, míg vasárnap április 12.-én a Csillagászat napján végül nem állt be a szezonrekord, jó kellemes hétvége volt szeles idõvel, száraz levegõvel.

Csapadék továbbra is hiánycikk, ma ápr. 13.-án 73. napja, hogy tart a csapadékszegény idõszak!

Szombati Tmin : 1,9 °C, Tmax : 21,6 °C.
Vasárnapi Tmin : 8,5 °C, Tmax : 20,9 °C.

Szép tavaszias napjaink vannak, indul gõz erõvel a természet...napról napra minden egyre jobban zöldül.
Hogy ma este esetleg konvektív szempontból érdekes e lesz erre felé az nagy kérdés persze!

Igen, a következõ hetek izgalmas idõjárást hozhatnak.

Belátható 2 hetes távon belül a hõmérséklet szépen ingadozgat ( Tmax : 10 -25 °C között, Tmin : 0 -10 °C között ), a légnyomás mérsékelten változik ( jellemzõen 1010 -1030 hPa között ingadozhat ), a szél az kiemelendõ, hiszen tegnap vasárnaptól kezdve összejöhet egy akár zsinórban 2 hetes minden napra erõsen szeles idõjárású periódus, ami gyászos az a csapadék szinte teljes hiánya, napok óta stabilan adják a modellek a nagy büdös semmit, akarom mondani valamennyit adnak, de figyelembe véve a vegetáció bedurranását, a rohamosan hosszabbodó nappalokat, a melegedõ idõjárást, a magasabb napállást, a tartósan szeles idõjárást, javarészt száraz levegõt, fokozódó párolgást, 2 hét alatt nem hogy 1-10 mm, hanem még 10-25 mm is kevés lenne, pláne záporos formában, azok kevesebbet érnek mint a csendes, áztató esõ.

Ebbõl a vitából szándékosan kimaradtam, most éppen nincs rajtam az un. visszatekintõs periódus, legfeljebb április vonatkozásában szeretnem felhozni 1986-ot es 1988-at, ekkor valóban késõ telies es kora nyárias periódusok valtogattak egymást, ez különösen 88-ra volt jellemzõ. De most vissza a jövõhöz: csütörtökön az eddigi várakozásaimmal szemben helyenként kifuthat a nyári nap, a teteje valahol 26-27 fok körül lehet. A pénteki HF viszont egy igazi nagyvad lehet, napközben érkezik, ha csak a T kontrasztot nézzük, bizony szép daralas lehet majd ebbõl egy-egy helyen. Utána tódul be a hideg, melynek 1. hullámát a jövõ hét elején egy, meg az elsõnél is erõsebb követheti, majd az ûrtáv mezsgyejen lehet meg egy, ám az mind a 18.00 UTC gfs ENS szerint, mind a friss operatív szerint tõlünk jóval nyugatabbra szakadna le, ami nyugat-európai teknot gerjeszthetne, így április utolsó hétvégéje jelen állás szerint ismét a meleg, tavaszi idõ jegyében telhetne. Az egész végül egészen másként is alakulhat, viszont a T-hullámvasút folytatásának feltételei adottak, igazi április

Lesz még búza , lesz még lágy kenyér... Egyre iszonyatosabb kuriózum lesz, ha folytatódik ez a horror. (Persze nekem a téli hónapok játszanak e téren) . A vitát hamar eldöntheti egy kis utánajárás, újra a rendelkezésre álló klíma adatokba kellene kicsit belenézni, egy hasonló makro képek által uralt tél biztosan hidegebb volt a XX. század elején 0,2 - 0,4 fokkal. Gyakorlatilag ugyanaz a forgatókönyv ,végeredmény.... Számomra a sorozatban ismétlõdõ enyhe telek, de még inkább a sorozatban ismétlõdõ lényegesen átlag feletti enyhe téli hónapok furák, de hát ilyen ez a matematika.... Utoljára a 87/88 - 89/90 - es téli sorozat volt ehhez hasonló, merõben szokatlan ennyi rusnya tél egymás után. (Vedd számításba, hogy keleten még döbbenetesebb volt, mert ti még éppenhogypengeél helyzetekbe keveredtetek azért...)

Tõlünk északkeletre holnap délután szép SL lehet, erõs szélviharral, itthon viszont a hegyeknek hála már ziláltabb lesz a front, nem nagyon lesz látvány..de délnyugat azért kaphat pár zivatart.

Délelõtt elbicikliztem a szomszéd faluig (Nemesrempehollós), hogy megnézzem, hol voltak a tegnap este kifutott gust front által bedurrantott záporok. Már a falu elõtt kevéssel nedves volt a föld, illetve kisebb pocsolyák is voltak még (11 óra után, napos-szeles idõben), tõlünk légvonalban kb. 3,3 km-re.
Tényleg nem sokon múlt, hogy mi is kapjunk belõle.

A fórumhelyszín már Budapest.

Mindez igaz, kivéve talán, hogy a '83/84-es tél valóságos mennyország lehetett az ideihez és az azt megelõzõ télhez képest, bár még a sokat szidott '82/83 tele is hozott egy átlag alatti februárt, idén meg mindhárom téli hónap átlag feletti volt, ahogy tavaly is. Két ilyen "szivatós tél" ritkán követi egymást. 93/94 és 94/95 volt hasonló páros, de még azok is több izgalmat hoztak tél szempontjából mint ez az utolsó két nevetséges tél.

Éjszaka Dobronhegyen (Zalaegerszeg mellett) valami ritkavulgáris idõnk volt. Eleinte csak nyugaton volt egy masszív felhõzet, de egész tûrhetõ égbolt volt. Végül sötétetés után azonnal, szinte negyed óra alatt befelhõsödött és jókora lecsapók voltak nyugaton...

Gondoltuk OK majd elmúlik... aha persze... Addig volt vicces amíg nekünk nem vágódott a szél a dombtetõn... kb 50-70km/h-s széllökések hamar végetvetettek a csillagászestnek.

Példád a 2014. évvel nem szerencsés, ugyanis a több hónapon át jelentkezõ vaskos pozitív hõanomália esetünkben egészen biztosan makrocirkulációs anomália közvetlen következménye.
Nevezetesen, az Atlanti-óceán fölé "beragadt" teknõé, és a Kelet-Európában stagnáló gerincé. Ez a felállás kivételesen tartós és erõs délnyugati melegáramlást tartott fenn a közép-európai térségben a 2013/14-es tél egészében (sõt, már az õsz második fele is ezzel telt)
Tavasz végétõl ez a berendezkedés felszámolódott, és lám: a pozitív eltérés csökkent, sõt idõnként enyhén negatívba fordult. A nyári hónapok nem hoztak jelentõs pozitív hõanomáliát, -fõleg nem az elmúlt évek hõhullámos nyaraival összehasonlítva.
Aztán a téli félév kezdetekor kiújult az "atlanti teknõ+kelet-európai gerinc" berendezkedése.
S íme: rögtön visszatért a durva pozitív anomália.
Érdemes elgondolni, milyen idõjárásúak lettek volna ezek a hónapok, ha a teknõ és gerinc helyet cserélt volna egymással...
Az persze külön téma, hogy a cirkulációs anomáliák milyen kapcsolatban lehetnek a földi átlaghõmérséklet kimutatott emelkedésével. De ez bonyolult kérdés, ingoványos talaj...

Érdekes, hogy' pezseg a fórum annak ellenére, hogy vasárnap van és még alig múlt ebédidõ.
Világosan mutatja, hogy minden ellenkezõ kinyilatkoztatás dacára helye van itt perspektivikus, bár nemegyszer vitatható gondolatoknak is.
A tudományosan nagyon böcsületes eljárás, hogy közzé teszem, a modellek alapján mi néz ki a következõ néhány napra, bár hasznos és szükséges, de nem biztos, hogy mindig magával ragadó.
Az érdekességek viszont kellemesek, népszerûek. S nem csak és feltétlenül azért, mert a 'butaság mindig jobban eladható, mint az okos dolgok' -ahogy a sommás vélemény szól.
Úgy látszik, a tagság szereti a fantáziát megmozgató témákat, s ez a legkevésbé sem baj.

Sajna nincs idom napok ota es meg napokig komolyan irni rola es elemezni, de szamomra dobbenet hogy lehet 15 fagyos nappal es ilyen vacak idovel 1-2 fokkal az atlagnal melegebb marcius.
Errol irnal velemenyt?

Mint írtam a reggeli fejtegetésem, amit még nem Zivipottynek címezve írtam.

A sértõdésrol : " szokás szerint" ez nálam nem egyenlõ az egy alkalommal.

Rendben, jó munkát, ne fárasszuk egymást.

Ja, az anomália: A következõ fél év nem fog átlagban 3 fokos anomáliát hozni

"Valószínûleg nem most lesz"

Hát, én ezt ilyen határozottan nem merném kijelenteni.Ez pontosan az a (bal)gondolat, amit az imént fejtegettem: 'eddig meleg volt, TEHÁT valószínûleg a továbbiakban is az lesz'
Nem kell emiatt szégyenkezni, sokszor tanult meteorológusok ítéletét is befolyásolta az ilyesmi.
Hogy a sorozatban jelentkezõ pozitív hõanomáliás hónapok valami idõjárási rendkívüliséget képviselnek? Akinek koránál fogva nagyobb a rálátása a dologra, azt fogja mondani: errõl szó sincs!
Bizony, hogy volt már ilyen az elõzõ évtizedekben, többször is. Legjellegzetesebb példája az 1982-es rendellenesen meleg õsz, amit piszokul enyhe tél követett. Majd 1983 tavasza is elég melegre sikeredett, azután jött egy (az augusztus közepi "jéghideg" epizódtól eltekintve) strandidõs nyár, és egy napsugaras, "vénasszonyok nyara" fajta õszelõ és õszközép. Csupán október végére fordult a trend: a november már átlagnál hidegebb, kifejezetten télies volt.
Akkor is mondhattuk volna, hogy íme: megváltozott az éghajlatunk, "nem mostanában" lesznek hideg hónapok...
Na, aztán gyorsan ott termett az 1984/85-ös, 1985/86-os, és a híres 1986/87-es tél.
A nyolcvanas évek legvégén, a kilencvenesek elején is voltak hosszú, meleg idõszakok.
Majd 1995 õszén, és fõleg a rá következõ télen nagyon megmutatta az idõjárás, hogy másféle is tud õ lenni.
Az éghajlatingadozások okait lehetne boncolgatni (naptevékenység, különbözõ globális periódusok, oszcillációk), de ezt hagyjuk meg a klimatológusoknak. Csak arra szeretnék rámutatni, hogy egy több (esetleg sok) hónapos hõmérsékleti kilengés nem biztos, hogy a GW közvetlen következménye.

"Lentebb ugyanezt írtam és teljesen hasonlóan is gondolom a hónap hátralevõ részét mint te.
Én még annyival megtoldottam hogy nem lepne meg a pozitív anomália áprilisra, de ez nálam egyáltalán nem azt jelenti hogy biztosan így gondolom."

Erre gondolsz?
Ez lenne a reggeli? 12 óra 44 perckor hoztad létre ezt a csodát. Kinek mi a reggel....

Nem ez nem hibás, amint írtam is már: ez bizony zseniális.


(Nem vagy sértõdõs? Tényleg? Sajnos a szabályzat tiltja, hogy bemásoljam a privát üzeneteidet. Maradjunk annyiban, ezeket még fogmosás elõtt alkottad. )

Engedelmeddel befejezném, dolgoznom kell. Várom meglátásodat a következõ félév anomáliájáról.

Nem vagyok egy sértõdõs igy most sem teszem.
Várok tõled sok sok általam írt sértõdõs kommentet.
Amíg ezt nem kapom meg addig egyoldalú üresség amit írsz.

Egyébként igazad van, rosszul fejeztem ki magam.
Nem az április 8.-i hidegfrontnal mondtam azt hogy véget ért a vaskos pozitív anomálias idõszak, hanem az azt követõ hetekben.
Még várok kommentet a reggeli írásomra, fejtsd ki hogy mi a hibás benne es láttasd be velem és másokkal is hogy kacsa amit irtam.

"Thermometer, Seth : Erre csak az õszi szlogenemet tudom idézni : Gyorsan telik az idõ!"

"Emlékszel mit írtam tavaly ilyenkor!? Hogy a 2014 április 8.-i hidegfront lezárta az elképeszt vastag pozitív hõanomáliás mely addig jellemezte az évet és le is zárta, hiszen április 8. után egészen õsz közepéig enyhe pozitív mérleg volt csak."


Ezek alig egy óra alatt születtek általad.
Ezek szerint te pontosan tudtad egy adott hidegfront után, hogy ezt követõen fél évig enyhe pozitív anomália következik. Jól értem?
Honnan, mibõl, miként?
Gondolom, nem csak engem érdekelne a mutatványod titka.

Viszont azt megkérdezném nagy tisztelettel, hogy az azóta újfent megjelenõ vaskos anomáliát miért nem láttad elõre?
Lehet, hogy csak tippelgettél és az egész olyan volt, mint a lottónyeremény tudományos alapja?

Mondjuk ez nem lenne meglepõ, mert annyi mindent "látsz" elõre, rendszeresen egymásnak ellentmondva, hogy egy-egy dolog akár még be is következhet. Mielõtt -szokás szerint- megsértõdnél bemutatom, mire is gondolok (szintén a mai délután gyöngyszeme tõled):

"Lentebb ugyanezt írtam és teljesen hasonlóan is gondolom a hónap hátralevõ részét mint te.
Én még annyival megtoldottam hogy nem lepne meg a pozitív anomália áprilisra, de ez nálam egyáltalán nem azt jelenti hogy biztosan így gondolom."

Ez azért valljuk be, több, mint zseniális. Ezzel nem veszíthetsz, az biztos.

Mindig megdöbbenek a megnyilvánulásaidat olvasgatva és -mivel roppant élénk a fantáziám- elképzelem, amint nap, mint nap állsz a tükör elõtt és keresztbe tett kezekkel veregeted mindkét válladat.

(No, további kellemes fejtegetést, El Ninoról ne feledkezz meg.... )

Az, hogy van-e globális felmelegedés, egyedül attól függ, hogy hogyan definiáljuk azt.

Jelentõs átbillenés az átlagnál hidegebb idõjárásba utoljára 2013 márciusában volt, elõtte pedig 2012 februárjában. Ismét elgondolkodtató, hogy még az emlékezetesen hûvös és csapadékos 2010-es év is pozitív anomáliával zárt:

Ebben az évszázadban pedig egyetlen egy év volt, amikor az országos évi középhõmérséklet átlag alatt zárt (2005).

Mindez jól belefér az éghajlatingadozás keretei közé. Maga az éghajlatingadozás nem új gondolat: már Dr. Aujeszky és a kortárs légkörfizikusok cikkeztek róla.
Értem én, hogy roppant erõs a csábítás, hogy direkt kapcsolatot lássunk a halmozódó pozitív hõanomáliás hónapok és a GW között.
Azonban szinte teljesen biztos vagyok abban, hogy a dolog ennél jóval bonyolultabb, és részleteiben nem feltárt.

Sõt. Ha csak 2014-et nézzük, akkor ötszörös túlsúlyban van a pozitív anomália:

És a dolog azért elgondolkodtató, mert a negatív periódusok egyáltalán nem ellensúlyozzák a pozitív kilengések mértékét.

A probléma ott van, hogy az átlaghoz képest melegebb és a hidegebb idõszakok közti arány jelentõsen a melegebb felé billen. Ha jól sejtem 3-szoros többségben vannak az átlagnál melegebb periódusok, mint a hidegebbek.

Tényleg, a tél összefoglalója hol marad? Ilyenkor már régen fönt szokott lenni a met.hu-n.

Utoljára "pezsgõeffektus" 2007 szeptember-december között volt, amikor 4 hónapig volt sorozatban átlagalatti középhõmérsékletû hónap. Azóta az is nagy dolog hogy ha összejön egy átlag alatti hónap, nemhogy 2 hónap...
Persze az átlag is becsapó, mert ma is érthetetlen módon az OMSZ 1971-2000-es átlagot veszi alapul 21. század 2. évtizedének közepén! Így azért módosulna a helyzet, de szembeötlõ a melegedés.
Jah és még mindig várjuk a pezsgõeffektust, pl. amikor sorozatban 7 hónapig lesz átlag alatt az adott hónap...Valószínûleg nem most lesz.

A "pezsgõsdugó-effektus" nézetem szerint a gyakran igen stabil hemiszférikus hõeloszlással, és a Rossby-hullámoknak ebbõl következõ szintén stabil figurációjával van összefüggésben. Illetve azzal, hogy a teknõk és gerincek konstans elhelyezkedése fokozatosan felõrli az õt létrehozó hõmintázatot.
Persze, tartok tõle, hogy ezt az elképzelésemet egyesek majd áltudománynak, hasraütésnek, hablatynak vagy sarlatánságnak minõsítik...
Mindenesetre, ha valakit érdekel a feltételezésem, szívesen kifejtem bõvebben is.

Aztan a kovetkezo futas meg +30 foko var majd!
Bar az ECM is hidegebb idot var.