Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Melyik országban van Maroslele? 
Hol a mára elõrejelzett esõs idõ?? A mediciklon messzirõl elkerüli magyarországot... Pedig pár napja ide még 10 mm is kinézett, erre fol még dny-on is 0 mm 
Elkészült a képcsokrom a szerdai eseményekrõl. Elõször a soproni északi szupercella közelített meg minket, de látványa nem volt átütõ Link Link Link Kora este két lp sc is bepróbálkozott nyugatról, kisebb sikerekkel Link Link Majd jött az este és egyre jobban lehetett villámozni. Elõször a naplemente+villám kombinációt csodálhattuk meg a Rábaközben Link Majd jött a feketeleves késõbb Link
Link
Ez kissé mást mutat.. megint olyan idõszakban vagyunk, hogy még körvonalazni is nehéz a jövõt, a sok ciklon jól belezavar a rendszerbe.
De én egyelõre nagyobb esélyt látok a melegedésre. Érdekes az ECM még a fáklyán sem nagyon mozog csapadék-ügyben például, ezt viszont a jövõ heti helyzetet nézve nehezen hiszem el.
Ez kissé mást mutat.. megint olyan idõszakban vagyunk, hogy még körvonalazni is nehéz a jövõt, a sok ciklon jól belezavar a rendszerbe.
De én egyelõre nagyobb esélyt látok a melegedésre. Érdekes az ECM még a fáklyán sem nagyon mozog csapadék-ügyben például, ezt viszont a jövõ heti helyzetet nézve nehezen hiszem el.
OFF: Kár ezen többet filózni, Bástya elvtárs már elmondta helyettem, helyettünk a lényeget, ám ha már a szerénységnél tartunk, ez sem rossz: Link
ON: a friss GFS gyakorlatilag teljesen letett a jövõ heti melegrõl, az egész meleghullámból maradna 1 nap (országszerte), illetve 2 nap (keleti megyék). Tudom, hogy az operatív mostanában a tagok alatt fut, de futásról futásra egyre inkább nyírbálja a meleget, így ebbõl már véleményem szerint kezd tendencia válni
ON: a friss GFS gyakorlatilag teljesen letett a jövõ heti melegrõl, az egész meleghullámból maradna 1 nap (országszerte), illetve 2 nap (keleti megyék). Tudom, hogy az operatív mostanában a tagok alatt fut, de futásról futásra egyre inkább nyírbálja a meleget, így ebbõl már véleményem szerint kezd tendencia válni
"Bárcsak mindig így betalálnám a dolgokat, bár ilyenekre mostanság elég szép számmal van azért példa, fejlõdöm."
Erre -melyet szintén te írtál- varázsoltad ezt a gyöngyszemet: "A szerénység pedig az utolsó sorban árulkodik."
Most kivételesen -becsüld meg, mert ritka eset- teljesen igazad van: ez tényleg árulkodik.
Erre -melyet szintén te írtál- varázsoltad ezt a gyöngyszemet: "A szerénység pedig az utolsó sorban árulkodik."
Most kivételesen -becsüld meg, mert ritka eset- teljesen igazad van: ez tényleg árulkodik.
Látom nem érted még mindig.
MIvel nem tudjuk annak a 25 mm-nek a valószínûségét, lehet, hogy a 25 mm-es értékre volt 75%, a 12-re pedig 72% (mint tudjuk, nincs egyenes arányosság, se normáleloszlás), aztán a következõ futásra meg megváltozott. Ez látszik úgy, mintha csapongana a modell.
Nem kell ehhez nagy tudás csak egy kis szerénység, hogy ne az idõjárási modellt szidjuk, meg a mögötte dolgozó több 10000 embert, ha nem úgy történik valami, mint ahogy azt Móricka elképzelte.
A legtöbbször ilyenkor valami alapvetõt nem értünk, de ez nem szégyen, hiszen a jelenkor tudománya jóval az átlagember képességei felett áll.
Szóval mielõtt kijelentjük, hogy a modell szar, elõször gondolkodjunk, nem mi nem tudunk/értelmezünk esetleg valamit rosszul
MIvel nem tudjuk annak a 25 mm-nek a valószínûségét, lehet, hogy a 25 mm-es értékre volt 75%, a 12-re pedig 72% (mint tudjuk, nincs egyenes arányosság, se normáleloszlás), aztán a következõ futásra meg megváltozott. Ez látszik úgy, mintha csapongana a modell.
Nem kell ehhez nagy tudás csak egy kis szerénység, hogy ne az idõjárási modellt szidjuk, meg a mögötte dolgozó több 10000 embert, ha nem úgy történik valami, mint ahogy azt Móricka elképzelte.
A legtöbbször ilyenkor valami alapvetõt nem értünk, de ez nem szégyen, hiszen a jelenkor tudománya jóval az átlagember képességei felett áll.
Szóval mielõtt kijelentjük, hogy a modell szar, elõször gondolkodjunk, nem mi nem tudunk/értelmezünk esetleg valamit rosszul
Ha nem látnám, hogy ki írta ezt a hozzászólást, azt hinném, hogy egy pár napja regisztrált tag kérdez ilyeneket 
Esik össze a csapadékrendszer, az UM ezt is elég jól látja/látta. Nyomnyi mennyiség hullott egyelõre, elképesztõ, mennyire nem képes esni már február óta.
Bazsa! Taníts még, MESTER!
Esik össze a csapadékrendszer, az UM ezt is elég jól látja/látta. Nyomnyi mennyiség hullott egyelõre, elképesztõ, mennyire nem képes esni már február óta.
Bazsa! Taníts még, MESTER!
És akkor még nem is beszéltünk a további hiba lehetõségekrõl.
A modellek nem tudják pontosan lemodellezni a terep felszínt, így mindig becsúsznak hibák, sõt ilyenkor még egy adott terület sajátos esetleges mikroklímája is közbeszól.
Itt jönnek szóba a lelkes észlelõk akik jó esetben napi szinten figyelik és észlelik térségük idõjárási viszonyait.
Tökéletes elõrejelzések a jövõben sem fognak születni, mindig lesznek hiba faktorok.
A lenyeg minel pontosabb, minel kevesebb hibaval jelentkezo elorejelzest " leolvasni".
A modellek nem tudják pontosan lemodellezni a terep felszínt, így mindig becsúsznak hibák, sõt ilyenkor még egy adott terület sajátos esetleges mikroklímája is közbeszól.
Itt jönnek szóba a lelkes észlelõk akik jó esetben napi szinten figyelik és észlelik térségük idõjárási viszonyait.
Tökéletes elõrejelzések a jövõben sem fognak születni, mindig lesznek hiba faktorok.
A lenyeg minel pontosabb, minel kevesebb hibaval jelentkezo elorejelzest " leolvasni".
Bocsi, de én ezt inkább másra használom, arra amire való. 
A Nap pedig már ki is fényesítette a hajam pedig még csak május van.
Mit ne mondjak, van ereje a "picikének".
Szõkésbarnabol szõke lettem
A Nap pedig már ki is fényesítette a hajam pedig még csak május van.
Mit ne mondjak, van ereje a "picikének".
Szõkésbarnabol szõke lettem
Hogyne tudnam, ezt irtam en is, hogy a GFS es az ECM folelotte a csapadekot.
Cauchy nem tud semmit es ertetlenkedik, azt hiszi hogy matektanar es akkor mar ert a modellekhez, dehogy ert hozza
Szigoruan vicc volt, persze hogy ert hozza.
Cauchy nem tud semmit es ertetlenkedik, azt hiszi hogy matektanar es akkor mar ert a modellekhez, dehogy ert hozza
Szigoruan vicc volt, persze hogy ert hozza.
Aztán a legfrissebb futás már csak 5-10 mm-t vár ugyanoda, ahol elõtte meg 20-25 mm-t várt.
Akkor a 20-25 mm-es futás is jó volt csak rosszul értelmeztem, meg az 5-10 mm-es futás is jó, mert annyi esett, esik.
Akkor most a legfrissebb futás miért vár 5-10 mm-t, az elõzõ meg miért várt 20-25 mm-t?
Akkor a 20-25 mm-es futás is jó volt csak rosszul értelmeztem, meg az 5-10 mm-es futás is jó, mert annyi esett, esik.
Akkor most a legfrissebb futás miért vár 5-10 mm-t, az elõzõ meg miért várt 20-25 mm-t?
Van egy ismerõsöm, aki ezt a valóságban is csinálja: megáll hogy rá figyeljenek és a jobb kezével megveregeti a bal vállát. Katasztrofális...
Amiket említettél: GFS, ECM - globális modellek. UM - nagyfelbontású, kistérségû modell. Szerintem ezekbõl Te is tudod a választ...
Továbbá azért egy valamit ne felejtsünk el: ez a mostani makro-szituáció semmiben nem különbözik egy klasszikus téli mediterrán ciklonos várakozástól, amikor ugye itt vagy ott lesz a ciklonkp., ennyire mélyül ki, feljön-nem jön, ennyi vagy annyi esik stb.
Csak akkor a fél ország (egész metnet) rá van izgulva, hiszen hó, most meg, mivel esõ, nem annyira érdekes.
Továbbá azért egy valamit ne felejtsünk el: ez a mostani makro-szituáció semmiben nem különbözik egy klasszikus téli mediterrán ciklonos várakozástól, amikor ugye itt vagy ott lesz a ciklonkp., ennyire mélyül ki, feljön-nem jön, ennyi vagy annyi esik stb.
Csak akkor a fél ország (egész metnet) rá van izgulva, hiszen hó, most meg, mivel esõ, nem annyira érdekes.
Jól látod: rosszul értelmezted.
Attól, hogy ott van egy 25-ös szám, az nem azt jelenti, hogy mindenhol 25 lesz, hanem, (de ezt a modell leírásában kellene megnézni), hogy a legvalószínûbb érték a rácsponton a 25 mm. Ettõl még lehet, hogy a rácsponttól 5 km-re csak 10 mm esik, a globálmodell ennyit tud, az ,hogy a térkép hogy interpolálja a köztes területeket, az már a térképes megjelenítés problémája.
Az is lehet, hogy nem a legnagyobb valószínûségû esemény valósul meg és a rácsponton se lesz 25mm. Te egy elõrejelzésben ezt kapod: x mm a legvalószínûbb, az eloszlásfüggvényt nem látod, hogy egy adott helyen mennyi az adott eltérés valószínûsége. Arra ott a fáklya, de ott is figyelembe kel venni, hogy az is csak véges valószínûségekkel dolgozik
Attól, hogy ott van egy 25-ös szám, az nem azt jelenti, hogy mindenhol 25 lesz, hanem, (de ezt a modell leírásában kellene megnézni), hogy a legvalószínûbb érték a rácsponton a 25 mm. Ettõl még lehet, hogy a rácsponttól 5 km-re csak 10 mm esik, a globálmodell ennyit tud, az ,hogy a térkép hogy interpolálja a köztes területeket, az már a térképes megjelenítés problémája.
Az is lehet, hogy nem a legnagyobb valószínûségû esemény valósul meg és a rácsponton se lesz 25mm. Te egy elõrejelzésben ezt kapod: x mm a legvalószínûbb, az eloszlásfüggvényt nem látod, hogy egy adott helyen mennyi az adott eltérés valószínûsége. Arra ott a fáklya, de ott is figyelembe kel venni, hogy az is csak véges valószínûségekkel dolgozik
Zabar is behúzott egy kerekített 0 fokot, de ezúttal valsz. pluszban.
Ellenben hétfõ hajnalban könnyen elõfordulhat, hogy nem lesz pardon és eljõ a 3. fagyos nap májusban.
------------------------------
Konvektív szempontból még ez a hét is tartogathat meglepetést regionálisan, bár egyelõre elég gyengusnak tûnik a szituáció, vagy legalábbis vegyes a kép.
Mindenesetre vasárnap egy hidegfront érinti az országot, és itt-ott találhat elég nedvességet ahhoz, hogy csapadékhullást is okozzon.
Jelen állás szerint két tájegység játszHAT a történetben, az egyik a nyugati, északnyugati határszél, a másik pedig az északkeleti határvidék.
Mindkét térségre várható némi labilitás, több ÉK-re, de reálisan ott is csak 100-200 J/kg SBCAPE formájában. Emellett szintén mindkét területen kialakulhat egy tartósabb konvergenciazóna, plusz nyugaton az Alpok, ÉK-en pedig jelentõs örvényesség-advekció adhat további segítséget a feláramlásoknak.
Szerintem a legvalószínûbb forgatókönyv, hogy nyugaton helyenként, ÉK-en elszórtan képzõdnek gyenge-közepes záporok, de az idõtáv miatt a nagy semmi és az is benne van a pakliban, hogy határon kívül marad az érdemi konvekció.
A várható nagy szélnyírással nem igazán lenne arányban a labilitás, de a többi emelõhatás ezt kompenzálhatja. Így egy pozitívabb kimenet esetén rövidéletû zivatarok, esetleg mini-szupercellák is kialakulhatnának, utóbbihoz támogatást adhat az értékelhetõ mértékû helikalitás. Erre ÉK-en azért nagyobb az esély.
És ha már összeáramlás + örvényesség, akkor természetesen megemlítendõ a nem-mezociklonális tubák megjelenésének esélye is.
Ellenben hétfõ hajnalban könnyen elõfordulhat, hogy nem lesz pardon és eljõ a 3. fagyos nap májusban.
------------------------------
Konvektív szempontból még ez a hét is tartogathat meglepetést regionálisan, bár egyelõre elég gyengusnak tûnik a szituáció, vagy legalábbis vegyes a kép.
Mindenesetre vasárnap egy hidegfront érinti az országot, és itt-ott találhat elég nedvességet ahhoz, hogy csapadékhullást is okozzon.
Jelen állás szerint két tájegység játszHAT a történetben, az egyik a nyugati, északnyugati határszél, a másik pedig az északkeleti határvidék.
Mindkét térségre várható némi labilitás, több ÉK-re, de reálisan ott is csak 100-200 J/kg SBCAPE formájában. Emellett szintén mindkét területen kialakulhat egy tartósabb konvergenciazóna, plusz nyugaton az Alpok, ÉK-en pedig jelentõs örvényesség-advekció adhat további segítséget a feláramlásoknak.
Szerintem a legvalószínûbb forgatókönyv, hogy nyugaton helyenként, ÉK-en elszórtan képzõdnek gyenge-közepes záporok, de az idõtáv miatt a nagy semmi és az is benne van a pakliban, hogy határon kívül marad az érdemi konvekció.
A várható nagy szélnyírással nem igazán lenne arányban a labilitás, de a többi emelõhatás ezt kompenzálhatja. Így egy pozitívabb kimenet esetén rövidéletû zivatarok, esetleg mini-szupercellák is kialakulhatnának, utóbbihoz támogatást adhat az értékelhetõ mértékû helikalitás. Erre ÉK-en azért nagyobb az esély.
És ha már összeáramlás + örvényesség, akkor természetesen megemlítendõ a nem-mezociklonális tubák megjelenésének esélye is.
Én sosem prognosztizálok, ergo sosem tévedek, nem csoda hogy már porcleválás van a vállaimban 
Továbbképzés az önvállveregetés utánra: Link
Továbbképzés az önvállveregetés utánra: Link
A GFS is és az ECM is fél Zala megyére és Somogy északi felére, tehát elég nagy területre várt 20-25 mm közötti csapadékot ma estig, sõt az ECM 28 mm-eket is várt nem egy pontra, nagyobb térségre.
Ebben a térségben láthatóan nem lesz meg sehol sem a 20 mm sem, Becsehely 5 mm, Kanizsa 6 mm eddig, északra és délkeletre is kb. ennyik estek.
Ha még esik hozzá 5 mm, ugyanennyi, mint eddig, akkor lesz a fele a várnak, illetve még a fele sem ebben a térségben.
Ezzel szemben az UM körülbelül ennyit várt.
Tehát a GFS és az ECM fölélõtte csúnyán a csapadékot, az UM várta reálisabban.
Ha fél megyényi területre a modell által várt 20-25 mm helyett csak 10-12 mm esik le, akkor rosszul értelmeztük az elõrejelzést?
A másik modell 12 mm-t várt, az meg eltalálta, akkor ezt is rosszul értelmeztük?
Ebben a térségben láthatóan nem lesz meg sehol sem a 20 mm sem, Becsehely 5 mm, Kanizsa 6 mm eddig, északra és délkeletre is kb. ennyik estek.
Ha még esik hozzá 5 mm, ugyanennyi, mint eddig, akkor lesz a fele a várnak, illetve még a fele sem ebben a térségben.
Ezzel szemben az UM körülbelül ennyit várt.
Tehát a GFS és az ECM fölélõtte csúnyán a csapadékot, az UM várta reálisabban.
Ha fél megyényi területre a modell által várt 20-25 mm helyett csak 10-12 mm esik le, akkor rosszul értelmeztük az elõrejelzést?
A másik modell 12 mm-t várt, az meg eltalálta, akkor ezt is rosszul értelmeztük?
Többször látok olyan beírást, hogy xyz településen nem w mm esett, nem volt zivatar, nem 30 fok lett csak 28, ezért bukott a ABC modell.
Aki ilyet ír, az csak azt árulja el magáról, hogy nem ért az elõrejelzésekhez és a modellekhez.
Már tényleg én unom saját magam ismételgetni, de egy elõrejelzés sosem egy adott helyre egy adott idõpontra szól, hanem a rácsponttávolságtól függõ területi átlagra és idõlépcsõtõl függõ idõintervallumra, ráadásul mindegyik adott valószínûséggel, amely a t=0-tól távolodva egyre csökken.
Arra meg inkább nem írok semmit, amikor egy hozzászólás úgy kezdõdik, hogy " megveregetem saját vállam".
A "Bakonyvár" hidegtémájához: ha nála 27 fok volt, akkor annyi, lehet ott is mikroklíma, ha már annyi hülyeség hangzik el itt a fórumon, ez se lehet nagyobb azoknál, és legalább következetes és vannak adatok, nem pedig megérzésalapú "hiteles" közlés.
Aki ilyet ír, az csak azt árulja el magáról, hogy nem ért az elõrejelzésekhez és a modellekhez.
Már tényleg én unom saját magam ismételgetni, de egy elõrejelzés sosem egy adott helyre egy adott idõpontra szól, hanem a rácsponttávolságtól függõ területi átlagra és idõlépcsõtõl függõ idõintervallumra, ráadásul mindegyik adott valószínûséggel, amely a t=0-tól távolodva egyre csökken.
Arra meg inkább nem írok semmit, amikor egy hozzászólás úgy kezdõdik, hogy " megveregetem saját vállam".
A "Bakonyvár" hidegtémájához: ha nála 27 fok volt, akkor annyi, lehet ott is mikroklíma, ha már annyi hülyeség hangzik el itt a fórumon, ez se lehet nagyobb azoknál, és legalább következetes és vannak adatok, nem pedig megérzésalapú "hiteles" közlés.
De, minden bizonnyal, ezért át is írtam, köszi, hogy szóltál!
Bakonyvár, kár érted, tényleg kár... [esõ]
Bakonyvár, kár érted, tényleg kár... [esõ]
Az 5 napos elõrejelzésben a vasárnap hajnal helyett az nem hétfõ hajnal akar lenni!?
Szerintem arra gondolt Rudolfking.
Szerintem arra gondolt Rudolfking.
Tényleg vele akarsz "vitatkozni"? Nem vetted még észre, hogy ott fent nincs valami rendben?
Most ezt komolyan elvárod,hogy minden településre egyenként adja ki az OMSZ?Mármint a hivatalos,mert ugye gépi elõrék vannak helységekre.Este 1,5 óráig sorolják a híradó után??
Mi az ,hogy nem kell készpénznek venni?Annyi volt az adott helyeken és kész,ne keverjük most ide bele az éghajlatváltozást.Megadnak egy intervallumot egy adott térségre és hol ennyi ,hol annyi van.Meg senki nem mondta ,hogy mindenhol ennyi lesz ,lehet csak azt ,hogy némely helyen ennyi meg annyi fok lehet,általában így szólnak az elõrejelzések.
Amúgy ez a hol volt rekord hol nem volt még veszélyes víz,Gyõr-Likócsról ki gondolta volna ,hogy 2013 ban 40,6 fokkal rekordot dönt.
Mi az ,hogy nem kell készpénznek venni?Annyi volt az adott helyeken és kész,ne keverjük most ide bele az éghajlatváltozást.Megadnak egy intervallumot egy adott térségre és hol ennyi ,hol annyi van.Meg senki nem mondta ,hogy mindenhol ennyi lesz ,lehet csak azt ,hogy némely helyen ennyi meg annyi fok lehet,általában így szólnak az elõrejelzések.
Amúgy ez a hol volt rekord hol nem volt még veszélyes víz,Gyõr-Likócsról ki gondolta volna ,hogy 2013 ban 40,6 fokkal rekordot dönt.
Éppen ez az ! Hol hallotok ti olyan elõrét a jövõ hétre, hogy városonként hány fok lesz ? Én Pápát sem hallottam, de Oslit,Drávaszabolcsot,Baját, Körösszakált vagy Kiskunhalast sem. Az egyébkén nem fizikai csoda (sokan itt a csodákban hisznek), ha van tucatnyi hely, ami szállítja napos meleg idõben a környezeténél 2-3 fokkal melegebb értékeket és a bõdületes rekordokat. Ezt nem kell készpénznek venni, csodálatos éghajlatváltozásnak hinni. Vagy homokozóban vannak, esetleg egyéb hõszennyezett helyen vagy mérési-mûszer-árnyékolási probléma. Egy Pér,Pápa,Szeged,Pogány vagy Napkor miért nem hoz sosem rekordot ? A csodahelyeken kívül sehol sem volt 28-30 foknál melegebb még, de a múltkor, amikor a 30-at megcsípték itt-ott elõtte egy hétig a 30 fokos várható melegrõl szóltak az elõrék.
A szerénység pedig az utolsó sorban árulkodik.
----------------
Közben alakul egy csapadékmezõ ény-on, ebbõl már egy ideje eseget, nyom már meg van, talán az 1-2 mm is összejöhet.
Ezt melyik modell jelezte!? Mert a több tucat közül biztos volt olyan amelyik közel állt/áll a valósághoz.
Egyébként a mai nap milyen szépen nézett még ki néhány napja az ország északi, ény részére úgy mint sok esõ.
Elnézést, kolléga, ezt a ziccert egyszerûen nem lehet kihagyni! Link
Hát a 30 fokos elõrék nem biztos,hogy Pápára vonatkoznak,vonatkoztak erre nem gondolsz? S voltak is 30 fokok már idén,igaz az egyik hõhullámnál "csak" 29,2 fok volt, rekord is dõlt a megyénkben.
A friss most csontszáraz lett, keddtõl a hétvégéig nyár, péntekre már országosan 30-33°C körüli maxot ad.. GFS szintén adja a felmelegedést, de már szerda környékén komolyabb konvektiv eseménnyel.. meglátjuk, mivel a zivatarokból úgyse lenne semmi, legyen csak nyár, az legalább nem kerül ki.
Képzeletben megveregetem a saját vállamat. Tökéletes várakozást kreáltam a szerdai-csütörtöki akcióra.
Ezt vártam : 5-10 mm közötti esõre számítok mérsékelt esetleg intenzív jelleggel, ill. gyenge villámtevékenységre, esetleg - de ezt már félre írom le - közepes vilámtevékenységre.
Amire egyáltalán nem számítok az felhõszakadás, viharos szél, lecsapó parádé.
Ami lett végül : Összesen 7,6 mm esõ, gyenge ziv. tev. szerda késõ este, sõt rövid idõre 11 h körül mérsékelt ziv. tev. volt a tõlem északra elvonuló zivatarból, mely SC-vá fejlõdött.
És a csapadék tényleg méréskelt, intenzív volt csütörtök hajnalban.
És ahogy elnézem nem csak ide hozzám, hanem a fõváros és környezete nagy részére is tökéletesen bejött ez a várakozás.
Írtam hogy senki se számítson nagy durranásra.
Bárcsak mindig így betalálnám a dolgokat, bár ilyenekre mostanság elég szép számmal van azért példa, fejlõdöm.
Tökéletes várakozást kreáltam a szerdai-csütörtöki akcióra.Ezt vártam : 5-10 mm közötti esõre számítok mérsékelt esetleg intenzív jelleggel, ill. gyenge villámtevékenységre, esetleg - de ezt már félre írom le - közepes vilámtevékenységre.
Amire egyáltalán nem számítok az felhõszakadás, viharos szél, lecsapó parádé.
Ami lett végül : Összesen 7,6 mm esõ, gyenge ziv. tev. szerda késõ este, sõt rövid idõre 11 h körül mérsékelt ziv. tev. volt a tõlem északra elvonuló zivatarból, mely SC-vá fejlõdött.
És a csapadék tényleg méréskelt, intenzív volt csütörtök hajnalban.
És ahogy elnézem nem csak ide hozzám, hanem a fõváros és környezete nagy részére is tökéletesen bejött ez a várakozás.
Írtam hogy senki se számítson nagy durranásra.
Bárcsak mindig így betalálnám a dolgokat, bár ilyenekre mostanság elég szép számmal van azért példa, fejlõdöm.
Mint ahogy sejteni lehetett, globalmodell-bukta lett.
Eddig 2 mm esett, a tegnapi GFS szerint mar 10-nel kellene tartani.
Nem baj, bukta ide bukta oda, legalabb esik.
Eddig 2 mm esett, a tegnapi GFS szerint mar 10-nel kellene tartani.
Nem baj, bukta ide bukta oda, legalabb esik.
Hallom Bakonyvár megint azt állítja, hogy nem lesz meleg, de még csak kettõször sem lett igaza tavasszal, nem veszem komolyan az ilyen fenyegetõ tavaszi hidegvárást.
"Hallom jövõ héten már 30 fok lehet. Bizony ilyet a tavasszal sokszor hallottam, de itt még csak kettõször lett meg a 27 fok..."
1. Sokszor nem hallhattad, eddig max. néhány alkalom volt, amikor 30 fok közvetlen közelébe kerültünk... 2. Pápára hallottad a 30 fokot? Nem? Akkor? 3. Volt már 30 fok idén is, de lásd 2-es pont...
1. Sokszor nem hallhattad, eddig max. néhány alkalom volt, amikor 30 fok közvetlen közelébe kerültünk... 2. Pápára hallottad a 30 fokot? Nem? Akkor? 3. Volt már 30 fok idén is, de lásd 2-es pont...
Tegnap Pápateszéren mesélték, hogy komoly de csak borsó méretû jégesõ esett az Sc-bõl, itt egy csepp sem volt.Arrafelé beázott újra a talaj, jégkár nem lett. Nem így másutt az országban 
.
Mindenesetre folytatódik a változatos csapadékos idõ és már hûvös is lett. Hallom jövõ héten már 30 fok lehet. Bizony ilyet a tavasszal sokszor hallottam, de itt még csak kettõször lett meg a 27 fok, nem veszem komolyan az ilyen fenyegetõ tavaszi hõségvárást. Akárcsak tavaly, idén sem kell a tavaszi nyártól tartani, itt csak 5 nyári napot értünk el az idén.
.Mindenesetre folytatódik a változatos csapadékos idõ és már hûvös is lett. Hallom jövõ héten már 30 fok lehet. Bizony ilyet a tavasszal sokszor hallottam, de itt még csak kettõször lett meg a 27 fok, nem veszem komolyan az ilyen fenyegetõ tavaszi hõségvárást. Akárcsak tavaly, idén sem kell a tavaszi nyártól tartani, itt csak 5 nyári napot értünk el az idén.
Mindenki ezt mondja, de hidd el, hogy jobban járt mint azok, akik a nyílt terepen áltak meg a kocsijukkal.
Közben esik az éltetõ esõ. Egy 10-esre minimum számítok.
Közben esik az éltetõ esõ. Egy 10-esre minimum számítok.
Hm... Kocsival beállni a fa alá ilyen vihar idején. Nem tudom mi lett volna a reakció, ha rádõlt volna a fa....
Ha ez így bejönne... Szegény GFS kicsit elszállt. 142mm/6 nap.
Link
Ha ez így bejönne... Szegény GFS kicsit elszállt. 142mm/6 nap.
Link
Még Pozsonyban is eseget, pedig az Arome nem ad egy árva cseppet sem. Érdekes, hogy a fõ csapadékmezõtõl jó 150-200 km-re kisebb csapadéksávok alakultak ki, amelyek szinte egy helyben toporognak. A jövõ hét második felének idõjárása még mindig nagy talány, a GFS operatív ráállt a hûvös esõs verzióra, rajtunk átvonuló, bõséges csapadékot adó meddel, hátoldalán markáns lehûléssel, míg az ENS jóval melegebb verziót sejtet. Ugyanígy az ECM hol száraz meleg verzióval jön elõ, hol 30 mm-es özönvizet húz ki a virtuális kalapból: Link
A modellek konzisztenciája jócskán hagy kívánnivalót maga után, ám az eddigiekbõl kiindulva úgy gondolom, hogy inkább a ciklonos verzió jön be, hiszen eddig sem éppen a stabilitásról volt híres az idei május és a további esélyeket latolgatva kötve hiszem, hogy ez a folytatásban másként lesz
A modellek konzisztenciája jócskán hagy kívánnivalót maga után, ám az eddigiekbõl kiindulva úgy gondolom, hogy inkább a ciklonos verzió jön be, hiszen eddig sem éppen a stabilitásról volt híres az idei május és a további esélyeket latolgatva kötve hiszem, hogy ez a folytatásban másként lesz
Úgy látszik, dél-délnyugat komoly adagot kap, bár nem tudom, lesz-e ebbõl 25+ mm, helyileg azért nagyjából jól adta minden modell.. most már az UM is ráállt, hogy este itt is lejöhet némi esõ.
Sajnos volt 2x2°-os látómezõm... csak a fényváltozást láttam a belvárosi fasor és az ablakok mögött. Különben fotóztam volna.
Eléggé mérges vagyok emiatt, hogy életem második legnagyobb jege esik egy nem akármilyen cellából és erre teljesen bevagyok zárva, moccanni sem tudtam.
Eléggé mérges vagyok emiatt, hogy életem második legnagyobb jege esik egy nem akármilyen cellából és erre teljesen bevagyok zárva, moccanni sem tudtam.
Igen hûvösre sikeredett a ma reggel az északkeleti országrészben.
Nagy területen van +5 fok körül, de a Nyírségben, A Csereháton, A Sajó-vgyben és az északi mély völgyekben +1- +4 fokok vannak csupán.
A Fennsíkon a töbrökben tegnap este 20 órakor még +8 fok volt, 22 órakor már fagyott.
Jelenleg -7,4 fok van. Tmin:-7,7 fok volt.
Nagy területen van +5 fok körül, de a Nyírségben, A Csereháton, A Sajó-vgyben és az északi mély völgyekben +1- +4 fokok vannak csupán.
A Fennsíkon a töbrökben tegnap este 20 órakor még +8 fok volt, 22 órakor már fagyott.
Jelenleg -7,4 fok van. Tmin:-7,7 fok volt.
Én is néztem, komoly eltérés van a modellek között, kíváncsi vagyok, hogyan alakul végül.
Jövõ héten pedig megint jöhet a nyár.
Jövõ héten pedig megint jöhet a nyár.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2026-07-29 13:37
Szabályzat