Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Az idei tél legintenzívebb havazása van jelenleg. Még a múltkori hózivinél is erõsebb. Pillanatok alatt elfehéredtek a sózott járdák, utak is.
Arra az idõpontra nálam csupán 30 mm a különbség a GFS v. ECM között.
Milyen zöld kígyó jön erre dk-rõl. Remek idõ van, erõs /közepes havazás. este hozok képeket.
10:30-kor készült videó: Link (Cassano kedvéért elidõztem egy picit az Orosháza utca táblán
)
Nemsokára hozom a frisset....
Nemsokára hozom a frisset....
Ez kés volt a szívembe. 
Az idei télen se adatott meg mediterrán ciklon okozta havazás (igaz, szinte semmilyen).
Az idei télen se adatott meg mediterrán ciklon okozta havazás (igaz, szinte semmilyen).
Kegyetlen idõ van a Hernád völgyében. Õrült módjára fújja a havat a szél!
Bár egyelõre semmi hír róla, de nem csodálkoznék, ha a szokásos útvonalak már járhatatlanok lenének arrafelé.
Bár egyelõre semmi hír róla, de nem csodálkoznék, ha a szokásos útvonalak már járhatatlanok lenének arrafelé.
Az a sok hó már a vasárnapi hidegadvekció miatt esne, torlódna neki a hegyeknek a front.
A csapadék tényét én sem vitatom de a gfs amit mutat az no komment. Évek óta felbukkan amúgy egy ilyen préselt helyzet de most extra közel tette ezt. Csak a rutin azt mondatja velem hogy 4-6 mm esõ lesz ebbõl, mivel 925ön bedõl a meleg.
2013. január 7-én hasonló helyzetben 6-8 mm csapadék hullott "háromnegyed délelõtt" (kb. 4-5 óra) alatt: Link Most a GFS majdnem másfél napos folyamatos csapadékhullást vár. Legyen 30 óra, az is 6-7-szer 6-8 mm, vagyis kb. 40-50 mm csapadék. Szóval egyáltalán nem lehetetlen.
Persze ahogy a GFS most várja, az a tökéletes verzió lenne. Ahogy reggel is említettem, ha egy kicsit keletebbre tud törni a front, máris kevesebb csapadék lesz és az is esõ, ha pedig nem tud ennyire keletre jönni, az Alpok kapja a nagy havat.
Szerk.: Egyébként hó szempontjából nem olyan jó ez a futás, Sopron környéke már hétfõ este elesne: Link Éjszaka pedig mi is: Link
Persze ahogy a GFS most várja, az a tökéletes verzió lenne. Ahogy reggel is említettem, ha egy kicsit keletebbre tud törni a front, máris kevesebb csapadék lesz és az is esõ, ha pedig nem tud ennyire keletre jönni, az Alpok kapja a nagy havat.
Szerk.: Egyébként hó szempontjából nem olyan jó ez a futás, Sopron környéke már hétfõ este elesne: Link Éjszaka pedig mi is: Link
Köszi, Rafi Neked és Ervinnek is a jótanácsot! Most költöztem be 1 hónapja Kaposvárra, kicsit furák még a távolságok itt a belvárosban a falu után. Majd megcsinálom az a Google Eart-os dolgot.
Link Van még utánpotlás bõven, szerintem meg sem állunk 25 cm-ig. Sõt..
Link Van még utánpotlás bõven, szerintem meg sem állunk 25 cm-ig. Sõt..
Ide is megérkezett végre a váltás, színtiszta havazás, bár még elég gyengusz. 2-3/10.
Itt sincs semmi jelenleg. Dk az áramlás, az nekünk jó szokott lenni ciklonoknál leginkább. Az Euro 4 14 mm vár a környékre holnapig.
Itt jelenleg semmi nem esik. De kíváncsi leszek ha megérkezik D-rõl a csapi mivel indít...!
Aranyos vagy! 
Szerinted melyik a melegebb érték?
Északkeleten a zavartalan napsütéssel 5 fok, vagy a kaposvári borult éggel a 4 fok?
Persze matematikailag az északkeleti 5 fok, de napsütés mellett elég gyengus, legalábbis a borult kaposvári 4-hez képest.
Az elmélettel az a probléma, hogy a hõmérsékletek nagyobb függnek a napsütéstõl, és elõfordulhat olyan, hogy magas napállás mellett a hidegebb levegõvel van melegebb, mint a csapadék helyét kijelölõ területen a borult ég mellett.
Ez nyáron is probléma, mert kisüt az alföldi homokos talajon a nap fél órára, és egybõl melegebb lesz, pedig ott egy csepp esõ sem hullik.
Olyan ez, mint a fõn, nyáron sokkal magasabban képzõdik a csapadék, a környezõ hegyek sokkal jobban bele tudnak szólni az áramlásokba, mint télen.
Nyáron sokkal erõsebben hatnak a helyi tényezõk és a napsugárzás, mint télen, ezért a fõnös különbségek, fõnös helyzetek sokkal jobban kijönnek télen, de attól még léteznek, ha nyáron annyira nem is tapasztaljuk.
Nem belemagyarázás félre ne értsd, nem magyarázkodok, csak a meteorológia szabályai nem minden esetben egyértelmûek a rengeteg tényezõ miatt.
Pl. van egy olyan elméleted, hogy minden hónap 12-én megenyhül!
Mindig bejön, mûködik, egyszer 12-én enyhül, beáll a magasbani enyhülés miatt a hidegpárna, és -2,-4 fokban csücsülünk, és az istennek nem bírnád megértetni senkivel, hogy enyhültünk, csak a medencébe beült hideg miatt a talajon ebbõl semmit sem érzünk!
Sõt, az elõtte lévõ hidegfront átkeverése miatt még jobb idõ is volt elõtte, mint hogy beállt volna a hidegpárna, így nem hogy enyhülés lett, hanem lehûlés.
Pl. 2010, genovai elõtti nap T max-ai Link
Délnyugati sáv a legenyhébb.
Hol esett a legtöbb hó?
Itt, 30-40 centi Link
(Szegeden nincs adat, 15 centi lehetett, mert másnap 12 van, és olvadt egybõl, vagy roskadt)
De!
Iklódon -4 fok van 160 méteren, Szegeden -5 fok 83 méteren.
Lehetett volna úgy is, hogy a magasság kihozza, hogy ott délkeleten a -5 fokok helyett a szintkülönbség miatt -4 fokok vannak ugyanúgy, itt meg -5, néhány tized ide-oda, és akkor kérdeznéd hogy miért nem ott esett a nagyobb délkeleten?!
Egyébként a szegedi 15 centi nem is rossz adat aznapról, a magasabbak között volt!
2009. december 19-én is genovai volt.
Elõtte 18-án T maxok Link
Nem találod ki hol esett a legnagyobb hó
Lehet ha északkeleten sütött volna a nap egész nap, akkor ott is felmászott volna -3 fokig.
Azzal együtt, hogy a mediterrán ciklonok kicsit fejtetõre vannak állítva a normál nyugat-kelet irányításhoz képest, mert itt gyakori hogy délkeleten-keleten elõoldal van már 100 éve, itt meg csak esik, tehát pont ott nem esik, ahol meleg van, mert az alul bezúduló hideg ellenében jön fel a csapadék, de még ezeknél a szörnyeknél is mûködik.
Illetve a napszak is lényeges, amennyiben a tegnapi nap éjszaka lett volna a csapadék elõtt, akkor délnyugaton a borult ég alatt lett volna +2 fok, északkeleten meg a derült éggel keményen fagyott volna, és máris kijelölõdött volna a csapadék helye.
Szóval napszak, meg sok apróság függvénye hogy a hõmérséklet láthatóvá tudja-e tenni adott körülmények között, de az esetek döntõ részében igen!
Hogy mikor nem, amikor igen pontosan milyen paramétert kellene vizsgálni ami minden esetben kihozza, na erre vannak a szakemberek, idõjárási modell készítõk, klímakutatók, stb, stb, akiknek ez lenne a feladata, hozzá adatok milliói, és még fizetést is kapnak érte!
Nekem ez a megfigyelésem, illetve pontosan nem az enyém, én is örököltem, ezek a modellek nélküli világban voltak rendkívül jó segítségek!
Mindenesetre ha egyszer sok pénzem lesz, felállítok egy kutatócsoportot, hogy vizsgálják ki!
Szerinted melyik a melegebb érték?
Északkeleten a zavartalan napsütéssel 5 fok, vagy a kaposvári borult éggel a 4 fok?
Persze matematikailag az északkeleti 5 fok, de napsütés mellett elég gyengus, legalábbis a borult kaposvári 4-hez képest.
Az elmélettel az a probléma, hogy a hõmérsékletek nagyobb függnek a napsütéstõl, és elõfordulhat olyan, hogy magas napállás mellett a hidegebb levegõvel van melegebb, mint a csapadék helyét kijelölõ területen a borult ég mellett.
Ez nyáron is probléma, mert kisüt az alföldi homokos talajon a nap fél órára, és egybõl melegebb lesz, pedig ott egy csepp esõ sem hullik.
Olyan ez, mint a fõn, nyáron sokkal magasabban képzõdik a csapadék, a környezõ hegyek sokkal jobban bele tudnak szólni az áramlásokba, mint télen.
Nyáron sokkal erõsebben hatnak a helyi tényezõk és a napsugárzás, mint télen, ezért a fõnös különbségek, fõnös helyzetek sokkal jobban kijönnek télen, de attól még léteznek, ha nyáron annyira nem is tapasztaljuk.
Nem belemagyarázás félre ne értsd, nem magyarázkodok, csak a meteorológia szabályai nem minden esetben egyértelmûek a rengeteg tényezõ miatt.
Pl. van egy olyan elméleted, hogy minden hónap 12-én megenyhül!
Mindig bejön, mûködik, egyszer 12-én enyhül, beáll a magasbani enyhülés miatt a hidegpárna, és -2,-4 fokban csücsülünk, és az istennek nem bírnád megértetni senkivel, hogy enyhültünk, csak a medencébe beült hideg miatt a talajon ebbõl semmit sem érzünk!
Sõt, az elõtte lévõ hidegfront átkeverése miatt még jobb idõ is volt elõtte, mint hogy beállt volna a hidegpárna, így nem hogy enyhülés lett, hanem lehûlés.
Pl. 2010, genovai elõtti nap T max-ai Link
Délnyugati sáv a legenyhébb.
Hol esett a legtöbb hó?
Itt, 30-40 centi Link
(Szegeden nincs adat, 15 centi lehetett, mert másnap 12 van, és olvadt egybõl, vagy roskadt)
De!
Iklódon -4 fok van 160 méteren, Szegeden -5 fok 83 méteren.
Lehetett volna úgy is, hogy a magasság kihozza, hogy ott délkeleten a -5 fokok helyett a szintkülönbség miatt -4 fokok vannak ugyanúgy, itt meg -5, néhány tized ide-oda, és akkor kérdeznéd hogy miért nem ott esett a nagyobb délkeleten?!
Egyébként a szegedi 15 centi nem is rossz adat aznapról, a magasabbak között volt!
2009. december 19-én is genovai volt.
Elõtte 18-án T maxok Link
Nem találod ki hol esett a legnagyobb hó
Lehet ha északkeleten sütött volna a nap egész nap, akkor ott is felmászott volna -3 fokig.
Azzal együtt, hogy a mediterrán ciklonok kicsit fejtetõre vannak állítva a normál nyugat-kelet irányításhoz képest, mert itt gyakori hogy délkeleten-keleten elõoldal van már 100 éve, itt meg csak esik, tehát pont ott nem esik, ahol meleg van, mert az alul bezúduló hideg ellenében jön fel a csapadék, de még ezeknél a szörnyeknél is mûködik.
Illetve a napszak is lényeges, amennyiben a tegnapi nap éjszaka lett volna a csapadék elõtt, akkor délnyugaton a borult ég alatt lett volna +2 fok, északkeleten meg a derült éggel keményen fagyott volna, és máris kijelölõdött volna a csapadék helye.
Szóval napszak, meg sok apróság függvénye hogy a hõmérséklet láthatóvá tudja-e tenni adott körülmények között, de az esetek döntõ részében igen!
Hogy mikor nem, amikor igen pontosan milyen paramétert kellene vizsgálni ami minden esetben kihozza, na erre vannak a szakemberek, idõjárási modell készítõk, klímakutatók, stb, stb, akiknek ez lenne a feladata, hozzá adatok milliói, és még fizetést is kapnak érte!
Nekem ez a megfigyelésem, illetve pontosan nem az enyém, én is örököltem, ezek a modellek nélküli világban voltak rendkívül jó segítségek!
Mindenesetre ha egyszer sok pénzem lesz, felállítok egy kutatócsoportot, hogy vizsgálják ki!
Háát.. Én 4 modellen is látom a 10. körüli nyugat dunántúli minimum 1 napos szösszenetet...
És ebbõl nagyon komoly mennyíség összejöhet ..tehát nem kamu az egyáltalán..
És ebbõl nagyon komoly mennyíség összejöhet ..tehát nem kamu az egyáltalán..
Bizony, kiváncsian várom mi sül ki ebbõl.. 
Ideért az elsõ zöld tömb, rendesen keni neki.Közepes pelyhekben esik
10/6-7 kb.
Ideért az elsõ zöld tömb, rendesen keni neki.Közepes pelyhekben esik
Szerintem megpályázhatjuk a 30 cm-t... Hajnali órákig kitarthat, estig ehhez hasonló intenzitással.
Dév, nem kötekvésképpen mondom, inkább jótanács. Ha onnét gyakran fogsz észlelni, akkor Google Earthön letudod vonalzózni a panelházakat és minden egyes tájékozódási pontot. Nagy segítség lehet ilyenkor például.

Egyébként masszív hóesésünk van, tényleg nagyon nyomja... Csökkent a látótáv, most már nálunk is 100 méter és már barikádozik a szél. Hóréteget nehéz megmérni...
Egyébként masszív hóesésünk van, tényleg nagyon nyomja... Csökkent a látótáv, most már nálunk is 100 méter és már barikádozik a szél. Hóréteget nehéz megmérni...
Nem tudom mit "javítottak" a GFS-en de használhatatlan lett...
Most is miket ad már 2. frissítés óta az operatív? Link Teljesen használhatatlan lett. Tudom ott a fáklya ilyenkor, de ha már a fõfutással baj van, akkor a fáklya sem érdekel. Visszasírom a régit. ECM is egy kaptafa. Tegnap estig a kb 5. (Floo linkelte õket be) futása adott szép havazást nyugatra, most csökkentette a csapadékmennyiséget és esõt tett be 3, 5 fokokban. Egyszerûen semmitmondóak a globálmodellek.
De hogy ne csak modellezzek itt mint egy laikus: 10bõl 9 esetben a nyugatról érkezõ frontokból nyugaton eleinte jelentéktelen havazás, majd gyenge esõ, zápor várható meglóduló T mellett. A magasnyomásnak préselõdés ha be is jön ide, akkor sem lesz 50 mm, de még 5 sem. GFS op. ismét végletesen bakot lõ.
De hogy ne csak modellezzek itt mint egy laikus: 10bõl 9 esetben a nyugatról érkezõ frontokból nyugaton eleinte jelentéktelen havazás, majd gyenge esõ, zápor várható meglóduló T mellett. A magasnyomásnak préselõdés ha be is jön ide, akkor sem lesz 50 mm, de még 5 sem. GFS op. ismét végletesen bakot lõ.
7 cm hó esett reggel óta. Sûrû, közepes pelyhes havazás van, a szél az épületek szélárnyékában már szép buckákat épített.
10-12 cm a friss hó, reggel óta szakad! Érdekes az OMSZ hóra sárga Somogyra! Pontosan 4 óra alatt hullott le ez a mennyiség!
Szombathelyrõl Zalaszentgrótra mentem, itt néha egy-egy hópihe aláhull, már amit az élénk szél nem fúj el.
Na most éri el Szabadkát a komolyabb zöld tömb délrõl. Kíváncsi vagyok, Gabesznál átbillenti-e a halmazállapotot... Szerintem ezóta már jó kis pelyhek keverednek ott az esõbe.
Ha az az MNSZ marad nagyjából ahol van, akkor a déli-délnyugati országrészre vékony lesz a narancs a hóra, nagyon ígéretes felállás egy komoly helyzethez. Ja a szelet bele se számítottam...
*alábecsülni
Érdemes az észlelõhelyre elkészíteni pl. GoogeEarth alapján egy látótávolság-térképecskét, a fontosabb objektumok távolságát kimérni és bejelölni, míg meg nem jegyzi az ember. Én egy koordináta-rendszert készítettem anno a 4 égtájjal, koncentrikus körökkel jelöltem a fontosabb távolságokat (pl. 100, 250, 500, 1000, 5000 m), aztán a különbözõ irányokba kerestem jól látható fix objektumokat. Ha nem is jó az ember szemmértéke ("ekkora halat fogtam"), így megtanulható azért.
Érdemes az észlelõhelyre elkészíteni pl. GoogeEarth alapján egy látótávolság-térképecskét, a fontosabb objektumok távolságát kimérni és bejelölni, míg meg nem jegyzi az ember. Én egy koordináta-rendszert készítettem anno a 4 égtájjal, koncentrikus körökkel jelöltem a fontosabb távolságokat (pl. 100, 250, 500, 1000, 5000 m), aztán a különbözõ irányokba kerestem jól látható fix objektumokat. Ha nem is jó az ember szemmértéke ("ekkora halat fogtam"), így megtanulható azért.
Kontaktlencsém van, úgy látom, lézereztetnem kéne inkább a szememet.
Viccet félretéve, hajlamos vagyok sajnos néha túlbecsülni a távolságot, nem direkt teszem. De ettõl még szakad a hó, elértük a 10 cm-et.
Ha a gép lát te meg nem akkor irány a szemészet.
szerintem ez inkább 200-250 méter
Közepes, de most megint erõsödõ intenzitással esik a hó, amibe több cm átmérõjû hópelyhek keverednek. Szép látvány.
4 óra alatt 7 cm hó esett nálunk. Link
Ez nem jött be: Link
A coontac hótipp játékában nem véletlenül adtam csak 18 centit Pécsre és 32 centit Mázára a hegység túloldalára. Az erõs északkeleti szél "nekivágja" a nedvességet a hegységnek, az északi oldalán jelentõs csapadéktöbbletet okozva, az átbukó szél pedig szárítja a déli oldalt, a Szentlõrinc-Pécs-Pécsvárad tengelyen kevesebb csapadékkal (hóval).
Én a modellekben abban teljesen egyetértek, hogy nap második felében, különösen az esti órákban várható a legtöbb csapadék. A horvát, szerb radarokon szépen látszik, hogy nagy utánpótlás van. Ahogy már többen írták, szerintem se az északra, hanem a jelentõs keletre tolódás a probléma a modellfutásoknál.
Én most ide Váraljára 25-35 centi közé tippelem a holnap reggeli hóvastagságot.

Mire ezt leírtam, már lehet, hogy esett még egy centi.
Ez nem jött be: Link
A coontac hótipp játékában nem véletlenül adtam csak 18 centit Pécsre és 32 centit Mázára a hegység túloldalára. Az erõs északkeleti szél "nekivágja" a nedvességet a hegységnek, az északi oldalán jelentõs csapadéktöbbletet okozva, az átbukó szél pedig szárítja a déli oldalt, a Szentlõrinc-Pécs-Pécsvárad tengelyen kevesebb csapadékkal (hóval).
Én a modellekben abban teljesen egyetértek, hogy nap második felében, különösen az esti órákban várható a legtöbb csapadék. A horvát, szerb radarokon szépen látszik, hogy nagy utánpótlás van. Ahogy már többen írták, szerintem se az északra, hanem a jelentõs keletre tolódás a probléma a modellfutásoknál.
Én most ide Váraljára 25-35 centi közé tippelem a holnap reggeli hóvastagságot.
Mire ezt leírtam, már lehet, hogy esett még egy centi.
Inkább ne tedd. Az OMSZ által elõrejelzett hõmérsékletek mellett nyoma sem maradna már hétfõre, bármennyi is essen.
BREAKING NEWS!
kb. 10 perccel ezelõtt hópelyhek kavarogtak a levegõben!
Igaz, nem tartott sokáig. Most már erõsen felhõs az ég. Most már egyre inkább azt gondolom, hogy velünk - itt az Alföld közepén - fog megesni ezen a télen az a csúfság, hogy mérhetõ hótakaró nélkül zárjuk a telet.
Statiszikailag érdekes adat lesz, viszont annál bosszantóbb. Mondjuk szépen bejegyzem az adattáramba, mint Galla...aztán tavasszal elmegyek néhány dunántúli városba leülök egy padra valaki mellé és:
- Mondja! Maga tudta, hogy Szolnokon az 2014/15-ös télen egyetlen nap sem volt hótakaró?
- Nem, ezt nem tudtam.
- Még szerencse, hogy itt vagyok!
kb. 10 perccel ezelõtt hópelyhek kavarogtak a levegõben!
- Mondja! Maga tudta, hogy Szolnokon az 2014/15-ös télen egyetlen nap sem volt hótakaró?
- Nem, ezt nem tudtam.
- Még szerencse, hogy itt vagyok!
Szép, jó helyen laktok
Vaskos kis hóréteg alakulhat ki felétek.
Óriási meglepetés számomra a mai nap: Reggel óta folyamatos erõs havazás van, mérsékelt-élénk északkeleti szél mellett, amely hóvihar jelleget ad az idõjárásnak.
Hóréteget nem mértem még, de becslésem szerint 10 cm körül járunk (ennyi volt ide a végsõ várakozásom) és még hol a vége...
Hóréteget nem mértem még, de becslésem szerint 10 cm körül járunk (ennyi volt ide a végsõ várakozásom) és még hol a vége...
Ejj de szép!
Átmeneti szünet után itt is erõsödik rendesen, szép kis zöld pacák érkeznek délkelet felõl!