Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Pont így február közepe táján várom leginkább a tavasz érkezését 
A következõ héten még szórakozza ki magát a tél, aztán költözzön vissza Szibériába.
A következõ héten még szórakozza ki magát a tél, aztán költözzön vissza Szibériába.
Lassú olvadás lenne az ideális és hónap végére megérkezhet a Tavasz
Ha egy kis mázlink lesz, hétfõ-keddre 30 cm felett leszünk.
Aztán, hogy kicsit távolabbra tekintsek, lassú enyhülés és olvadás látszik a modelleken. Talán február közepére megérkezik a tavasz elsõ hulláma.
Aztán, hogy kicsit távolabbra tekintsek, lassú enyhülés és olvadás látszik a modelleken. Talán február közepére megérkezik a tavasz elsõ hulláma.
Kííváló összegzés, Ötöss! Maga fiam tél tábornok meg leülhet Eggyes! A pótvizsgán találkozunk február végén.
Amúgy nagyon kíváncsi leszek, erre a melegfronti havazásra, akár nagy meglepetések is születhetnek egyes helyeken, akár 10 centi feletti is rájöhet még a mostanira.
Kapcsolódó szál törölve. - Mod. Ervin]
Kapcsolódó szál törölve. - Mod. Ervin]
Ebben én sem, de csodák csodájára a nedvesség még mindig képes áramlani. Nem csak menni, de jönni is tud.
--------------------
Szépen bemelegedtünk és kiszáradtunk ma, már 15 fok fölött a napi hõingás. Tipikus februári, száraz idõ van, zord éjszakára, enyhe nappal, hófoltok.
Kíváncsi vagyok meddig zuttyanunk le a szélerõsödés és felhõsödés elõtt. Nem lesz lassú a T csökkenés este, az biztos.
--------------------
Szépen bemelegedtünk és kiszáradtunk ma, már 15 fok fölött a napi hõingás. Tipikus februári, száraz idõ van, zord éjszakára, enyhe nappal, hófoltok.
Kíváncsi vagyok meddig zuttyanunk le a szélerõsödés és felhõsödés elõtt. Nem lesz lassú a T csökkenés este, az biztos.
Hasonlóan értékelnék én is a tegnapi havazás mindenképp kiemelkedõ volt még úgy is komoly hó esett, hogy se a felszíni, se a T2m nem volt a legideálisabb, ha már az egyik paraméter csak ~2 fokkal alacsonyabb minimum 10 cm-rel vastagabb és még nagyobb hóvihar alakult volna ki, hisz a laza porhavat könnyebben felkaphatja a szél.
Teljes mértékben megértem elkeseredettségüket azon vidékek hófanjainak akik át szeretnének ilyet élni, holnapra hózivit kívánok Nekik
A fenét, nem látok én semmilyen összeesküvést!
Tudod hogy rengeteg kutatást végeztem az állomásokról, mérõhelyekrõl, hõmérséklet alakulásáról a domborzat függvényében, az adatok feldolgozásával kapcsolatban, stb stb.
Emiatt tudom mi hogy zajlik, ismerem a meteorológia munkásságát, nincs itt semmilyen összeesküvés.
Viszont azt is tudom, hogy az elmúlt években, mondjuk az elmúlt 6-8 évben a meteorológia sokkal többet fejlõdött, mint a megelõzõ 50 évben.
Ez sok mindennek köszönhetõ, média, internet, az információ gyorsabb áramlása, a technika fejlõdése (bár sok minden ami fejlõdést és változás volt, ezek nélkül is fejlõdhetett volna, de ez egy másik történet), de én egy valamit nem hagynék ki a felsorolásból.
Mégpedig bennünket, amatõr meteorológusokat!
A MetNet és a többi meteorológiai oldal nagyban hozzájárult ahhoz, hogy sok olyan dologra felfigyeltek a szakmánál, amire eddig nem gondoltak, amit eddig nem tudtak.
Az omsz-nál el nem tudták volna képzelni régebben, hogy ennyi embert érdekel komolyan a meteorológia, mint amekkora számban jelen vagyunk, rádásul ekkora szenvedéllyel.
Ezért biztos vagyok benne, hogy például a MetNet fórumain tõlünk, amatõröktõl érkezõ rengeteg információ, észrevétel és tudás lassan eljut a szakemeberekhez is, ezáltal fejlõdni tud a tudomány.
"Szeles helyen havat Hellmann mérõvel és hókereszttel is csak nagy aláméréssel mérünk. Szélgallér javítana ezen egy kicsit, de azt itthon szinte sehol nem használunk."
Ez kb. olyan, mintha az orovosk mondanák, hogy: "A halálozások arányát valamelyest csökkenté a defibrillátor használata, kevesebb beteg halna meg mûtét közben, sokat újra lehetne éleszteni, de azt itthon szinte sehol nem használunk."

Jó-jó tudom, az életmentés és az orvoslás nem összehasonlítható a meteorológiával, meg stb stb, akkor másik példa: "Az építõiparban nagyon jó lenne használni maltert, ami összetapasztja a téglákat és nem dõlne össze egy csomó ház, de azt itthon szinte sehol nem használunk."
Szóval ha ez segítene a problémán, akkor miért nem használják?
Tényleg, ilyen esetben ha valami újítás van, ki dönt errõl, hogy legyen-e használva vagy sem?
Vannak országok ahol használják ezt a szélgallért?
Nincs elõírás errõl, hogy mindenhol kell használni, vagy minden ország maga dönt?
Más kérdés, ha hirtelen mindenhol egyetelmelegesen bevezetnék ezt a szélgallért, ott ahol hóesés van (úgy értem hogy Afrikában nem dobna sokat a csapadékmennyiségen
), ott mindenhol emiatt több csapadékot mérnének, akkor világviszonylatban megemelkedne a csapadék.
Ugyanis!
Ma reggeli csapadékmennyiségek Link
Iklód 2 mm, 3-4 centi hó lehet ott, Lenti mellett van
Kanizsa 3 mm, 15-20 centi hó.
Azért ez durva!
Ksasi 19 mm csapadékot mért, igaz, nála több eshetett mint az állomáson, de biztos megvolt a 15 mm, vagy aztán lehet ott is 19 volt.
Ez 12-15 mm mínusz.
Persze ha még nem olvadt bele, akkor a mai napnál ott lesz a többi is.
Valamelyik éven volt, hogy 2-3 mediterrán ciklonos havazás is volt, amikor alig mért Kanizsa csapadékot, 1-2 mm-t, és közben 20-30 centi havak estek.
Abban az évben ez 30 mm-el kevesebb csapadékot jelent, mint ami esett.
De lehet ez éveként több is, kevesebb is, évjárat függvénye.
Emlékszem egy durva esetre, akkor egy havazáskor az állomás mért 1 mm-t vagy 2-t, Ksasi meg 20-30 mm-t.
Szóval biztos jó lenne ez a szélgallér.
Késik a felhõzet, úgyértem pár napja még 11 körülre várta az UM ide a felhõzet határát, aztán még mindig borult van 2 órakor.
Szóval lassabban pucolódik ki a felhõzet, jobban nyomja vissza a mediterrán ciklon, így az éjszaka is szélcsendesebb lehet, jobban ki tudja oltani az érkezõ hidegbetörés elõoldali szelét.
Bár kevésbé is fog kiszáradni a levegõ!
Tudod hogy rengeteg kutatást végeztem az állomásokról, mérõhelyekrõl, hõmérséklet alakulásáról a domborzat függvényében, az adatok feldolgozásával kapcsolatban, stb stb.
Emiatt tudom mi hogy zajlik, ismerem a meteorológia munkásságát, nincs itt semmilyen összeesküvés.
Viszont azt is tudom, hogy az elmúlt években, mondjuk az elmúlt 6-8 évben a meteorológia sokkal többet fejlõdött, mint a megelõzõ 50 évben.
Ez sok mindennek köszönhetõ, média, internet, az információ gyorsabb áramlása, a technika fejlõdése (bár sok minden ami fejlõdést és változás volt, ezek nélkül is fejlõdhetett volna, de ez egy másik történet), de én egy valamit nem hagynék ki a felsorolásból.
Mégpedig bennünket, amatõr meteorológusokat!
A MetNet és a többi meteorológiai oldal nagyban hozzájárult ahhoz, hogy sok olyan dologra felfigyeltek a szakmánál, amire eddig nem gondoltak, amit eddig nem tudtak.
Az omsz-nál el nem tudták volna képzelni régebben, hogy ennyi embert érdekel komolyan a meteorológia, mint amekkora számban jelen vagyunk, rádásul ekkora szenvedéllyel.
Ezért biztos vagyok benne, hogy például a MetNet fórumain tõlünk, amatõröktõl érkezõ rengeteg információ, észrevétel és tudás lassan eljut a szakemeberekhez is, ezáltal fejlõdni tud a tudomány.
"Szeles helyen havat Hellmann mérõvel és hókereszttel is csak nagy aláméréssel mérünk. Szélgallér javítana ezen egy kicsit, de azt itthon szinte sehol nem használunk."
Ez kb. olyan, mintha az orovosk mondanák, hogy: "A halálozások arányát valamelyest csökkenté a defibrillátor használata, kevesebb beteg halna meg mûtét közben, sokat újra lehetne éleszteni, de azt itthon szinte sehol nem használunk."
Jó-jó tudom, az életmentés és az orvoslás nem összehasonlítható a meteorológiával, meg stb stb, akkor másik példa: "Az építõiparban nagyon jó lenne használni maltert, ami összetapasztja a téglákat és nem dõlne össze egy csomó ház, de azt itthon szinte sehol nem használunk."
Szóval ha ez segítene a problémán, akkor miért nem használják?
Tényleg, ilyen esetben ha valami újítás van, ki dönt errõl, hogy legyen-e használva vagy sem?
Vannak országok ahol használják ezt a szélgallért?
Nincs elõírás errõl, hogy mindenhol kell használni, vagy minden ország maga dönt?
Más kérdés, ha hirtelen mindenhol egyetelmelegesen bevezetnék ezt a szélgallért, ott ahol hóesés van (úgy értem hogy Afrikában nem dobna sokat a csapadékmennyiségen
Ugyanis!
Ma reggeli csapadékmennyiségek Link
Iklód 2 mm, 3-4 centi hó lehet ott, Lenti mellett van
Kanizsa 3 mm, 15-20 centi hó.
Azért ez durva!
Ksasi 19 mm csapadékot mért, igaz, nála több eshetett mint az állomáson, de biztos megvolt a 15 mm, vagy aztán lehet ott is 19 volt.
Ez 12-15 mm mínusz.
Persze ha még nem olvadt bele, akkor a mai napnál ott lesz a többi is.
Valamelyik éven volt, hogy 2-3 mediterrán ciklonos havazás is volt, amikor alig mért Kanizsa csapadékot, 1-2 mm-t, és közben 20-30 centi havak estek.
Abban az évben ez 30 mm-el kevesebb csapadékot jelent, mint ami esett.
De lehet ez éveként több is, kevesebb is, évjárat függvénye.
Emlékszem egy durva esetre, akkor egy havazáskor az állomás mért 1 mm-t vagy 2-t, Ksasi meg 20-30 mm-t.
Szóval biztos jó lenne ez a szélgallér.
Késik a felhõzet, úgyértem pár napja még 11 körülre várta az UM ide a felhõzet határát, aztán még mindig borult van 2 órakor.
Szóval lassabban pucolódik ki a felhõzet, jobban nyomja vissza a mediterrán ciklon, így az éjszaka is szélcsendesebb lehet, jobban ki tudja oltani az érkezõ hidegbetörés elõoldali szelét.
Bár kevésbé is fog kiszáradni a levegõ!
Teljesen egyetértek, és a dolgok ritka kivétellel pontosan úgy szoktak zajlani, ahogy az OMSZ most is várja hétfõre:
"...az összefüggõ felhõzet határa nagyjából a Tisza vonaláig jut el. Néhány órás napsütés elsõsorban a Tiszántúlon lehet, ott csapadék sem valószínû. A Duna-Tisza közén helyenként, a Dunántúlon azonban sokfelé várható havazás, errefelé néhol 10 cm-t meghaladó friss hó is hullhat..."
Nincs mit hozzáfûzni. Ez a vidék sem nyáron, sem télen nem úgy profitál a "jóból", mint az ország legalább 60%-a, ahol gyakoribbak az események. (dél)Kelet mindig szív!
"...az összefüggõ felhõzet határa nagyjából a Tisza vonaláig jut el. Néhány órás napsütés elsõsorban a Tiszántúlon lehet, ott csapadék sem valószínû. A Duna-Tisza közén helyenként, a Dunántúlon azonban sokfelé várható havazás, errefelé néhol 10 cm-t meghaladó friss hó is hullhat..."
Nincs mit hozzáfûzni. Ez a vidék sem nyáron, sem télen nem úgy profitál a "jóból", mint az ország legalább 60%-a, ahol gyakoribbak az események. (dél)Kelet mindig szív!
Ha osztályoznom kéne az idei téli idõszakot (nov-dec-jan-feb), akkor én 4-est adnék rá.
November: sok napsütéssel kezdett, a szutykos ködös idõnek nyoma sem volt, aztán lassanként lehûlt az idõ, de komoly fagy nem alakult ki.
December: az elején sok felhõ, de aztán a hónap közepén igen kellemes idõ volt.
Karácsony után viszont megérkezett a tél, 17 cm-es hóvastagsággal, szilveszterkor zord hideggel
Január: Az elején lassan olvadó hó, majd kellemes, változatos idõ zivatarokkal, utána gyakori havazás, itt nálam szinte végig volt hóréteg, igaz csak folt-5cm
Február eddig: többszöri havazás, 20 cm feletti hóréteg.
Sajnálom, ha valahol nem a vágyaknak megfelelõ idõ következett be, de az idõjárás ilyen, a legjobb hozzáállás, ha annak örülünk, amink van.
szerk: a tegnapi hóömlés évtizedes skálán is kiemelkedõ volt..
November: sok napsütéssel kezdett, a szutykos ködös idõnek nyoma sem volt, aztán lassanként lehûlt az idõ, de komoly fagy nem alakult ki.
December: az elején sok felhõ, de aztán a hónap közepén igen kellemes idõ volt.
Karácsony után viszont megérkezett a tél, 17 cm-es hóvastagsággal, szilveszterkor zord hideggel
Január: Az elején lassan olvadó hó, majd kellemes, változatos idõ zivatarokkal, utána gyakori havazás, itt nálam szinte végig volt hóréteg, igaz csak folt-5cm
Február eddig: többszöri havazás, 20 cm feletti hóréteg.
Sajnálom, ha valahol nem a vágyaknak megfelelõ idõ következett be, de az idõjárás ilyen, a legjobb hozzáállás, ha annak örülünk, amink van.
szerk: a tegnapi hóömlés évtizedes skálán is kiemelkedõ volt..
Ragyogó havas napot! 
Tegnapi képek: Link
Videó: Link
Este kb 10ig esett a hó, aztán volt egy kis szünet, majd ónos esõ esett. 30km/h órával tudtam jönni Pécsváradról vissza Pécsre. -2 fok volt. A tegnapi nap fantasztikus volt, a képzeletbeli toplistám oszlopos tagja lesz. Az elsõ intenzívebb rész, amikor ez készült: Link az mindent vitt. Kár, hogy a videó nem tudja átadni teljesen az intenzitást..
Tegnapi képek: Link
Videó: Link
Este kb 10ig esett a hó, aztán volt egy kis szünet, majd ónos esõ esett. 30km/h órával tudtam jönni Pécsváradról vissza Pécsre. -2 fok volt. A tegnapi nap fantasztikus volt, a képzeletbeli toplistám oszlopos tagja lesz. Az elsõ intenzívebb rész, amikor ez készült: Link az mindent vitt. Kár, hogy a videó nem tudja átadni teljesen az intenzitást..
Tudom ,hogy ez benne van a pakliban, hogy jóval kevesebb lesz, de legalább lesz. Nekem aza fõ bajom, hogy nektek ott nyugaton, mindig van valami igéretes helyzet, lehet valamiben bízni. Aztán az egyik területnek nem jön be, de legközelebb meg õk lesznek kárpótolva. Lásd: a januári havakat ÉNY-on, a soproni évtizedes ritka hóömlést...aztán volt, hogy DNY szívott, mert bár esett a hó, de rögtön el is olvadt - ami ugye az egyik legbosszantóbb helyzet - de most sokszorosan kárpótolva vannak, viszont ÉNY bukta, pedig még az elején oda is igéretes volt a helyzet. A lényeg a lényeg: ezen a télen Dunántúlon nem nagyon van olyan rész ami ne részesült volna a tél örömeiben. amit egyik héten elvett a tél egy régiótól a következõn visszaadta. Mindig volt kellemes meglepetés. Mindig.
De nekünk? Még azt sem mondhatom, hogy csalódtam a modellekben, mert tulképp pont azt történt, amit vártak. AZ eddigi összes helyzettel ez volt. Esõ, vagy a nagy semmi..nagy ritkán egy-egy futás erejéig felcsillant valami, de általában marad a nagy büdös kövér nulla.
Miskolc is sokáig szívóágon volt, de legalább a hét elején egy kis bükki torlasztásos szituból jól jöttek ki. Az Alföld közepén már 2 éve ez megy, mert a tavalyi tél is nagy kövér 1-es volt. Az idei meg még 1-es sem osztályozhatatlan.
De nekünk? Még azt sem mondhatom, hogy csalódtam a modellekben, mert tulképp pont azt történt, amit vártak. AZ eddigi összes helyzettel ez volt. Esõ, vagy a nagy semmi..nagy ritkán egy-egy futás erejéig felcsillant valami, de általában marad a nagy büdös kövér nulla.
Ez nem fog köddé válni...
Tehát összegezve a 2014-2015. év telének honi idõjárását leszögezhetjük, hogy az ország 35-40 % értékelheti 3-as vagy annál jobbra, további 10% 2-es osztályzat, a maradék 50% tehát az ország fele teljességgel elégtelent adhat rá !!!!
Én a legutolsó csoporthoz tartozom.. !!!
Tehát összegezve a 2014-2015. év telének honi idõjárását leszögezhetjük, hogy az ország 35-40 % értékelheti 3-as vagy annál jobbra, további 10% 2-es osztályzat, a maradék 50% tehát az ország fele teljességgel elégtelent adhat rá !!!!
Én a legutolsó csoporthoz tartozom.. !!!
Egyébként eddig ez a tél számomra olyasmi volt, mint a tavalyi nyár. Nem lehet rámondani, hogy nem volt az évszaknak megfelelõ idõ, de összességében mégis vacak volt (persze ez is relatív, kinek mi számít rossznak, de mivel nem szeretem a hideget, így nekem tök mindegy, hogy -1 fok, vagy 8 fok van, a tél nekem egyedül a hótól tél, illetve az az egy dolog tud benne lázba hozni). Ami talán jobban kiemeli az átlagból, hogy nem nagyon volt ködpárnás idõ (hozzáteszem, szerencsére). Márciusban viszont már nem vágyom semmi téliesre, így remélem nem akkor jön meg a "kárpótlás".
Én egyik "modellnek" se hiszek, össze vissza csaponganak. Viszont az észak-amerikai idõjárás sokat elmond abból, hogy itt mi várható. Amíg a keleti részén tombol a tél sok jóra ne számíts.
Annyira azért ne törd magad
Gyengén olvadozik a hó, jó lenne ha kérgesedne akkor holnap nem alakulna ki hófúvás, a tetõkön jó helyen van a hó ,nem akarok újra lapátolni
Vas megyében sok hó esett ezen a télen? Decemberben volt egy 2 és egy 6 cm, januárban egy 12 cm, meg februárban egy 3 cm. Ez összesen 23 cm. Nem azt mondom, hogy ez olyan kevés, de soknak sem nevezném, így február közepéhez közeledve. Délnyugaton van, ahol csak tegnap több esett ennél. Ráadásul mi általában jól jöttünk ki a helyzetekbõl, Szentgotthárd (vagy akár Sopron) környékén ennél kevesebb eshetett. Az Alpokalja is megérdemelne már egy igazi nagy havat, fõleg a tegnapi bukta után.
Brekk: Ezt meg tudom erõsíteni. December végétõl január végéig elég sokat vonatoztam Pestre, és többször volt, hogy a város határánál, Törökbálint környékén volt a hótakaró határa. Szárliget környékén pedig mindig elég vastag, összefüggõ hó volt.
Brekk: Ezt meg tudom erõsíteni. December végétõl január végéig elég sokat vonatoztam Pestre, és többször volt, hogy a város határánál, Törökbálint környékén volt a hótakaró határa. Szárliget környékén pedig mindig elég vastag, összefüggõ hó volt.
Ez messze nem volt 24cm. Ha érdekel pontosan mennyit mértem, vissza tudom keresni a saját adataim között.
Az a baj, hogy eme pálfordulás, felvilágosodás, vagy nem tudom minek nevezzem óta nagyjából ilyen a Bakonyvár-féle hozzászólások eloszlása:
15 %: rosszak a modellek;
15 %: rosszak az elõrejelzések;
15 %: az OMSZ-nál rossz a hõmérséklet-mérés és az átlagszámítás;
15 %: az OMSZ-nál rossz a csapadékmérés;
15 %: az OMSZ-nál rossz a hóvastagság-mérés;
15 %: az amatõröknél az összes mérés rossz, kivéve a sajátod;
10 %: Pápa idõjárása.
Az összefoglalás pedig általában ez: a 6-szor 15 %-ban leírt, 100 %-ban bizonyított problémák a Pápát biztosan nem érintõ, és amúgy sem létezõ, de legalábbis nem bizonyított globális felmelegedés hirdetését szolgálják politikai nyomásra.
15 %: rosszak a modellek;
15 %: rosszak az elõrejelzések;
15 %: az OMSZ-nál rossz a hõmérséklet-mérés és az átlagszámítás;
15 %: az OMSZ-nál rossz a csapadékmérés;
15 %: az OMSZ-nál rossz a hóvastagság-mérés;
15 %: az amatõröknél az összes mérés rossz, kivéve a sajátod;
10 %: Pápa idõjárása.
Az összefoglalás pedig általában ez: a 6-szor 15 %-ban leírt, 100 %-ban bizonyított problémák a Pápát biztosan nem érintõ, és amúgy sem létezõ, de legalábbis nem bizonyított globális felmelegedés hirdetését szolgálják politikai nyomásra.
Ez pedig 2012 februári Link
Azért néhányszor volt ennél vastagabb hótakaró az elmúlt években, ekkor éppen vastagon zord volt az idõ
Jóval közelebb! Az Érd, Bicske, Biatorbágy, Budakeszi régió bezony nem egyszer, nem kétszer jött ki igen csak szépen a havas lehetõségekbõl.
Bele kell törõdni, hogy ez a szezon is megy a levesbe. Holnap azért nem lesz lehetetlen egy-egy jó hózápor a környéken. 
A szezon hozta a kötelezõt: regionálisan elõfordultak nagy havak, így nem lehet majd ráfogni, hogy nem történt semmi egész télen, de mi azért tudjuk, hogy az ország több mint 50%-án trutyi volt ez a tél is.
A szezon hozta a kötelezõt: regionálisan elõfordultak nagy havak, így nem lehet majd ráfogni, hogy nem történt semmi egész télen, de mi azért tudjuk, hogy az ország több mint 50%-án trutyi volt ez a tél is.
Na végre egyszer nálad vastagabb a hótakaró mint itt (reggel 22 cm volt átlagosan)
Igen, hatalmas a változás. Azt hittem, rosszul látok. Most mondjam, hogy meglepetésként ért a hideg eltûnése?
Fantasztikus téli idõ van kint. -2 fok,ragyogó napsütés,és átlagosan közel 30 cm hó.
Hihetetlen pech a miénk. Az UM nagyon brutális havazást ad a Nyugat-Dunántúlra:
Legalább 5 megyét beterít, ahol már eddig is sok hó esett ezen a télen

Legalább 5 megyét beterít, ahol már eddig is sok hó esett ezen a télen
Ezen a télen már jól bejáratott, jelenleg is havas részeken várható havazás, kb. Székesfehérvárig.
Holnap jóféle hózáporokra számítok én is, akár zivatarral spékelve.
Az a durva, hogy ez majdnem így is van, ugyanis ez a GFS nagyon erõsen számol a Fertõ-tóval, ahogy egyszer korábban írtam is.
Itt látszik a legjobban, 5 cm-es (talaj menti) hõmérséklet, egy +6 fok éjszaka a sok -3, -4 között: Link
Ehhez képest a Balatonnál csak egy +1 fokra futja. Svájcban is vannak egyébként ilyenek.
A szelet is mindig abban a rácspontban adja a legerõsebbnek: Link
Itt látszik a legjobban, 5 cm-es (talaj menti) hõmérséklet, egy +6 fok éjszaka a sok -3, -4 között: Link
A szelet is mindig abban a rácspontban adja a legerõsebbnek: Link
Áthelyezve innen: Rövidtávú esélylatolgatások (#2621 - 2015-02-07 10:49:35)
Az OMSZ 7 naposában -10-14 fokokat is láttam (persze a havasabb helyeken). Rövidtávon nekem ez nem a tavaszt idézi. Ugyanakkor hó is eshet, semmi valóságtól elrugaszkodottság nem kell hozzá február közepén.
Az OMSZ 7 naposában -10-14 fokokat is láttam (persze a havasabb helyeken). Rövidtávon nekem ez nem a tavaszt idézi. Ugyanakkor hó is eshet, semmi valóságtól elrugaszkodottság nem kell hozzá február közepén.
Áthelyezve innen: Rövidtávú esélylatolgatások (#2620 - 2015-02-07 10:22:20)
Minden optimizmus mellet akár, hogy is nézzük nagyon kicsi a esélye annak ami 2 éve volt márciusban. Lehet olyan helyzet évtizedekig nem lesz, mint ahogy térségemben sem volt 40 cm hó már vagy 12 éve. De Szibéria úgy írta "valószínû" tehát kizárni semmit nem lehet.
Minden optimizmus mellet akár, hogy is nézzük nagyon kicsi a esélye annak ami 2 éve volt márciusban. Lehet olyan helyzet évtizedekig nem lesz, mint ahogy térségemben sem volt 40 cm hó már vagy 12 éve. De Szibéria úgy írta "valószínû" tehát kizárni semmit nem lehet.
Áthelyezve innen: Rövidtávú esélylatolgatások (#2619 - 2015-02-07 10:17:5
2 éve március elején is ugyanezek a lózungok hangzottak el. Az eredményt tudjuk (összesen kb 70 centi hó, 6-7 hótakarós nap, stb...)
Egyáltalán nem utalok semmiféle párhuzamra a 2 év között, csak tény, hogy elhangzottak.
Ahogy tény is, hogy február 7-én nem lehet megállapítani, mikor lesz tényleg vége a télies idõjárás az adott szezonban.
A statisztika puffogtatása pont semmit nem ér.
2 éve március elején is ugyanezek a lózungok hangzottak el. Az eredményt tudjuk (összesen kb 70 centi hó, 6-7 hótakarós nap, stb...)
Egyáltalán nem utalok semmiféle párhuzamra a 2 év között, csak tény, hogy elhangzottak.
Ahogy tény is, hogy február 7-én nem lehet megállapítani, mikor lesz tényleg vége a télies idõjárás az adott szezonban.
A statisztika puffogtatása pont semmit nem ér.
Áthelyezve innen: Rövidtávú esélylatolgatások (#2617 - 2015-02-07 09:50:00)
Ámen !
Csak az a bibi, hogy jan. 17-én ugyanilyen konklúziót írtak vagy százat (persze szigorúan szaktudományi alapon) a tél befejezõdésérõl, ami nem is volt és erre írtam egy szösszenetet(lásd az elõzõ évek pálfordulásait). Ezekbõl annyi jött be, hogy kb. Kecskemét-Szolnok-Budapest-Salgótarján környezetében alig esett megmaradó hó, máshol viszont szép kis havazások és többnyire negatív anomália lett Pál óta. Rövidtávon az elõrejelzések kemény mínuszokról szólnak, hosszútáv meg nem ez a fórum.
Ámen !
Csak az a bibi, hogy jan. 17-én ugyanilyen konklúziót írtak vagy százat (persze szigorúan szaktudományi alapon) a tél befejezõdésérõl, ami nem is volt és erre írtam egy szösszenetet(lásd az elõzõ évek pálfordulásait). Ezekbõl annyi jött be, hogy kb. Kecskemét-Szolnok-Budapest-Salgótarján környezetében alig esett megmaradó hó, máshol viszont szép kis havazások és többnyire negatív anomália lett Pál óta. Rövidtávon az elõrejelzések kemény mínuszokról szólnak, hosszútáv meg nem ez a fórum.
Biztos a Nagy-tavaknak hiszi a Fertõ tavat,az kavar be GFS barátunknál.
Lake effect.
Nyugat Nyugat Nyugat Nyugat Nyugat Nyugat Nyugat Nyugat Nyugat Nyugat
Jó azért a gfs szerintem megint felé lõ nem kicsit
Jó azért a gfs szerintem megint felé lõ nem kicsit
Ja. Csak most a csapadék mennyiséget beszorozta másféllel 
De megpróbálok nyugodt maradni es a holnapi konvektív nappal foglalkozni. Lesznek helyek ahol nagyon rövid idõ alatt lejöhet 3-7cm hó.
De megpróbálok nyugodt maradni es a holnapi konvektív nappal foglalkozni. Lesznek helyek ahol nagyon rövid idõ alatt lejöhet 3-7cm hó.
