Meteorológiai társalgó

Pápán a metar szerint most -2 fok van.
Elõtte is volt már -1 fok is.

T min -0,2 fok, tehát alig fagyott.
Pedig derült ég volt végig, nem is értem.
A dombokon nem fagyott.

A modellek elég jól megfogták ezt a száraz anticiklont több mint egy hetes távolságból, annyit tévedtek hogy kicsivel hidegebb levegõvel számolták.
A GFS maximum alálövése nem rossz, tegnapra várt Link 4-9 fokot, erre mindenhol 10-11 fokok lettek.
Ahova 4-5 fokot várt ott is.
Az ECM egy fokkal jobb, de õ is alálõtt Link

Igen!! Ezt a mikroszelet a C-17 hajtómûvei kelthetik, más oka nem lehet, mert a térségben minden nyomorult hõmérõnek 0-fok alatt illik lennie jelenleg!!

Pozsonyban -1 fok, nálam Püspökin közel +1. Viszont csak kb. 50-60 m tõlem a hõcserélõ, ha a kéménye történetesen felém leheli a gõzt, ez biztos megdobhatja a T-t. Profi hõmérõm ugyanis nincs, csak egy olyan 20 eurós digitális herkentyu. Más: mozgalmasabb idõszak elé nézünk, újabb medekkel megspékelve, de ezek várhatóan tolunk délre húzhatnak el. Hideg nemigen lesz, de az egyes futasokon mézesmadzagkent bedobott 15 fok feletti értékek a közeljövõben aligha érkeznek. Így T szempontjából marad ez a se teli, se kora tavaszi 5-10 fokos (néha picit több, néha kevesebb) intervallum.

Reggeli ébresztõnek itt van Jim Cantore amerikai meteorológus, aki így örül a hózivatarnak:

Link

Na ilyet sem láttam még. Nálam -3,9, a metar meg Pápára 0 fok. Ez már durva ugyanolyan magasságnál hó nélkül 4 km-en belül. Talán mikroklimatikus szél fúj a reptéren...

Hát nem azok gondolták, akik tudták.

Rudolfking!
Igen, ez jó gondolat, aki reggel 7-re megy dolgozni és este 8-ig dolgozik, az fagyban megy dolgozni és fagyban ér haza.
Ez ám a tavasz!

A titok tovább él Boglárka ügyben, és talán most már nem kell tovább kínozni, ki is Õ? Maradjon titok örökké! Mert itt most valami szép , új csodának lehetünk tanúi: Megszületett a MI-virágunk! Javaslom a tisztelt Metnet-társadalomnak elfogadásra , hogy a jövõben ez a kis virág a Ranunculus becsehejenzisz metnetisz- néven vonuljon be a Metnet történetébe! S egyúttal legyen ez a tavasz jelképe is!

-0.2 fok van nálam jelenleg...a tõlem kb.3.5 km-re lévõ belterületi OMSZ mérõhöz képest több mint 5 ,de a külterületihez mérten is 1 fokkal hidegebb van itt. Link
Gyakorlatilag szélcsend van. Szeged nem túl nagy területû város,de olykor meglepõen nagyok ahõmérsékleti különbségek.

6. Mielõtt megunnák ezt a boglárka-rejtélyt, adott a feladat: készíts róla értékelhetõ képeket!
A réti tovább virágzik (november), mint a másik esélyes, a sokvirágú. Ez pedig nem most nyílt ki, hanem túlélte a telet.

A kártevõmegfagyásos elmélet meg úgy hülyeség ahogy van. Számos sebbõl vérzik, de kevesen veszik a fáradtságot, hogy utánagondoljanak. Eleve a természetben nincs káros meg hasznos kategória, ha a fagy elpusztítja a károsakat, akkor a hasznosakat is. Vagy ha a kártevõk elpusztulnak, akkor mit fognak enni a hasznos élõlények? Amiket kártevõknek tartunk, döntõen a talajban vészelik át a telet, alkalmazkodtak a 10-20-30 évenként bekövetkezõ erõs fagyokhoz is. Sõt, számos rovarfaj bábállapotban igényli a fagyot, hogy az imágóvá átalakulása megtörténjen.

A környékbeli OMSZ állomásokon is vannak mozgolódások.
Baskó -0-ról +5-re (10 perc alatt 4 fok), Link Link Link S.aljaújhely +5-rõl +2-re 10 perc alatt, majd -0-ról megindult felfelé, jelenleg +6. Link

Háát lehetne ez is, de ez májustól virágzik inkább, de lehet elnézte a naptárt! Mindegy, jót botanizáltunk! A lényeg viszont az, hogy egyszerûen csak SZÉP!! Meg hogy õ-is a tavasz hírnöke!

Megnéztem alaposabban. Gyakorlatilag -5 és -2 fok között ingadozik a harmatpont a "tavasz kitörése" óta itt Miskolcon. Nem csoda a tavak jegesedése, illetve az, hogy az árnyékban lévõ kis hókupacok egyszerûen nem olvadnak (8-9 fokok mellett!), inkább szublimálnak lassacskán. Szóval ezért külön érdekes olvasni a hõmérséklet mérés körüli "vitát", hogy melyik árnyékoló a jobb és miért, stb... Megy a vita 1-2 fok különbségen. Szerintem csak a 2., 3. legfontosabb paraméter a hõmérséklet. Nálam megelõzi a páratartalom (harmatpont), a besugárzás erõssége (felhõzet) és a légmozgás is. Az emberek hõérzete szempontjából mindenképpen fontosabbak, de egy-két fizikai folyamat miatt is. (pl.: hogyan készíthetünk mûhavat +1 fokban, azaz FAGYPONT felett)

Értem én, hogy tavasziasnak tûnik az idõ, aztán mégis amikor munkába megyek, fagypont körül van a belváros is és nagyon fázom, amikor munkából jövök, akkor is fagypont környékén lehet a T és ugyancsak fázom. Budaörsön voltam ma, kellemes meleg, napsütés, de árnyékban mégis alig-alig kezdte meg a deret és a havat a "felmelegedés". Némi szellõ és már fáztunk is. Hidegebb van, mint a tél nagy részén... (legalábbis itt a belvárosban)
Kitekintés: Link ilyen szórásra nem emlékszem, hogy valaha lett volna 50 órán belül... Mókás, bár az operatív egyszer sem adta...

Ezt annyiszor leírtad már, hogy ha valaki mást nem is tud, ezt egészen biztosan tudja.
A napkori állomás egyébként este / az éjszaka elsõ felében még -általában- a síkon mértektõl magasabb hõmérsékleteket mér, reggelre viszont leginkább bezuhan.
02.15.:
Napkor: - 4
Újfehértó: -3

02.14.:
Napkor: -5
Újfehértó: -5

02.13.:
Napkor: - 5
Újfehértó: -6

02.12.:
Napkor: -4
Újfehértó: -4

Elég gyenge. Itt ilyen szintkülönbség mellett 5-6 fokkal voltak magasabb minimumok a napokban (sõt, ettõl jóval kisebb szintkülönbséggel is). Voltak már kint mûszerek máshol is a környéken dombi körülmények között - "epizód jelleggel", így van összehasonlítási alap több helyrõl is. Nyilván itt nem csak mikroklímabeli különbségek vannak, ill. az általad említett 30 m-es szintkülönbség nem egységesen van meg a napkori kiemelkedés környékén.

Én már felkerestem a soltvadkertit, Kecskemétig nem akarok elmenni, fõleg hogy azt sem tudom merre keressem. Persze vannak köztünk olyanok, akik tudnának súgni.
A hajósi mérõrõl van fotónk??
Remélem, hogy a szolgálat egyszer a hidrometes automaták adatait is rápakolja a térképére, mert azok is szolgáltatnak érdekes adatokat.

Hogy az ördögbe ne produkálna. Pl. a Kisalföld síkján is párducbõr-eloszlás van derült, csendes éjszakákon, mely semmiben sem különbözik a hegy és dombvidékek viszonyaitól. A síkság nem tükörsima, ott is lehetnek fagylefolyásos, meg a nélküli terepalakulatok. Kik gondoltak ilyen marhaságot?

A szemünk láttára képzõdik az ejtõköves/tillites üledék

Aranyos vagy, de ha valaki akkor én tudom hogy hol van a napkori állomás
Nem arra gondoltam a +5 fokot illetõen, Békésben is van 5 fok, meg másfele is.

Petrol!
Bizony, az a kecskeméti állomás K-pusztán érdekes, kár hogy nincs róla fotó.
Milyen jó lenne, ha mindenkit érdekelne annyira a téma, hogy felkeresné a hõtérképen a térségében lévõ omsz állomást, készítene róla képeket, bejelölnénk a térképen, és meg lehetne nézni milyen környezetben van, lenne egy jó kis adattárunk.

Igen, ezt megerõsíthetem. A hõmérsékletnél (szerintem) sokkal fontosabb paraméter a harmatpont. Az általában negatív, vagy éppen csak pozitív harmatpont hatására, a tavaszias hõmérséklet mellett: fagynak be szépen a környék tavai!!

Ez van:
Link

Nagyon sokan nem akarnak tudomást venni az Alföld ezen jellegzetességérõl. Ha nappal nem is, de napnyugta után simán kialakul 5-8 fokos differencia, akár néhány km-en belül is. Ez részben saját tapasztalat, de a Te OMSZ-os linkeden is látszik Kecskemét környékén.

A Nyíregyházi +5 fok az egy "dombi" mérés. Kb 30 méteres dombon van a Napkori állomás.

Nálam már Takt: -0.9

Azt gondolnák, hogy az Alföld síkja nem produkál ilyen különbségeket, mint a dombvidék völgyei-dombjai.
A hõtérképre Link pislantva mégis -2,+6 fok között vannak a hõmérsékletek most az Alföldön.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Bioszféra (#33570)

A zalacsányi golfpálya meg "tele" van százszorszéppel. (1-1db/10m2)

Tõlem aztán forró nyárnak is érezhetitek a mostani idõt, csak ne írjátok mellé, hogy olyan értékek vannak, mintha már júliusban járnánk!

Sokvirágú boglárka (Ranunculus polyanthemos) Link Link

Keleten lehet, nyugaton szépen beáll mindennap szinte a 10 fokos maximum köré a jövõ hét, többnyire Nap sütéssel. Alá is írtam gyorsan.

5. Nem réti boglárka! Mert az biztosan nem nyílik február közepén. Annál inkább rokona, a Változó boglárka, (Ranunculus auricomus)-mely nagyon hasonlít hozzá, de sokkal elõbb virágzik.

Link

Árnyékban egész nap fagyott. A hó is megvan még, keményre fagyva. Napos részeken mar elolvadt. Pilistetõn egész nap siklóernyõztek. Itt bizony még tél van.

Budapesti találkozó: Link

A nagy tavaszi érzetek mellet megjegyezném, hogy környékem tavai szépen fagynak be és egyre vastagabb rajtuk a jég.

Közben a fáklya-diagram futásról-futásra egyre hidegebbet ad jövõ hétre és egyre hosszabb idõszakra.
Kedd-szerdára, hó nélkül, február végéhez közeledve -10 alatti (sõt, -15 környéki) harmatpontok jönnek, ez nem lesz piskóta!
Az utána jövõ idõszak pedig még nagy talány.

A derült, szélcsendes éjszakák inverziós, párducbõr-szerû hõeloszlásáról mi már sokat irkáltunk (fõleg Te)
Mindenesetre, akinek van digitális autóhõmérõje, egyszer próbálja ki. Nem kell sokat vezetni a késõ estében, éjszakában: elég úgy 30 km. Tudni fogja aztán, mirõl van szó.
Egyébként ha nem nézek az égre, is tudom, hogy pl. beállt-e a stratus fölöttem. Ha megszûnnek a hõmérsékleti fel-leugrálások, akkor igen. Ha nem, akkor csillagos az ég.
A felhõzeten kívül az erõs szél is nivellálja a hõmérsékletet. Ilyen esetben teljesen derült ég mellett sincsenek "bakugrások". Természetesen szélben nem tudnak kifejlõdni az inverziós "fagygödrök"

Az általad említett "hideg típusról" mélyen elgondolkodtam. Annyi biztos, hogy a tereptárgyak lehûlésének mértéke a kisugárzás és a visszasugárzás mérlegétõl függ. A leghatékonyabb infravörös visszaverõ "tükör" a felhõzet. Ehhez képest a többi (CO2, vízgõz) szerintem elhanyagolható. Derült, szélcsendes éjszakán zuhan a hõmérséklet, borultság mellett, advekció hiányában jó, ha 1-2 fokot csökken estétõl hajnalig a T. (Ha van melegadvekció, akár emelkedhet is)
A levegõ külön szereplõ ebben a játékban. Tudjuk, hogy kisugárzási hõvesztesége elhanyagolható. Derült éjszakán mégis lehûl, de jórészt nem közvetlenül, hanem azért, mert a kisugárzó és lehûlõ tereptárgyaknak vezetés és áramlás révén átadja hõjének egy részét. A fajsúly szerinti elrendezõdésen kívül talán ez az oka, hogy derült, csendes éjszakákon a legalsó, a talajon fekvõ légrétegek a leghidegebbek.
A -2 fok derült szélcsendes, valamint borult idõ esetén már csak azért sem ugyanaz, mert amíg az utóbbi stabil állapot, mely hosszú órákig is fennállhat, addig az elõbbi instabil, ugyanis fõként száraz levegõben nagyon gyorsan -2 alá zuhan a higanyszál, akár tetemesen is.
Szóval, derült, kisugárzás túlsúlyú éjszakán a tárgy (pl. autó, házfal) idõlegesen hidegebb is lehet a -2 foknál (majd a tárgy lehúzza a vele érintkezõ levegõ hõmérsékletét is), borult idõben valószínûleg megegyezik a kettõ.

Végre valaki elcsípte a lényeget. Hatalmas +1.
Mindenki maga dönti el minek érzi ezt az idõt.
Délután majd rámolvadt a vastag pulóver a napon, úgyhogy nekem kora tavaszias már. Még akkor is ha a hajnalok rendesen "odareccsintenek".
Ha másnak télies a napi közepet nézve, ám legyen. Én aztán nem ítélem el emiatt.

Idén lesz december is, tehát benne van a pakliban, hogy esetleg elõ kell venned. Bár tavaly decemberben sem volt rá sok szükség.

Mai Tmin. -1,9 fok, Tmax.: 10,9 fok.
Mindenki eldöntheti, saját vérmérséklete szerint, hogy akkor ez most mi is.
Tél vagy tavasz, esetleg késõ tél vagy inkább kora tavasz?
Minden évben megy ezen a huzavona, a másik "meggyõzése".

Véleményem szerint itt két csoport figyelhetõ meg.
Az egyik már a háta közepére sem kívánja ilyenkor a téli idõt, február közepén-végén már inkább a jól megérdemelt tavaszt várja. Fõleg, ha ismét - regionálisan - egy ilyen gyenge télen vagyunk túl.
A másik csapat viszont még mindenben, mindenhol telet lát/vár/szeretne.
Nekik még március közepén is gyakran tél van és ha valakinek esetleg februárban már tavaszi érzése/hangulata van, azt néhányan személyes sértésnek veszik.

Engedjük már a másikat örülni annak, aminek szeretne, ne akarjuk már megmondani a másiknak, hogy hogyan gondolkodjon, mit érezzen!

És akkor most egy kis hangulatkeltésként, uszításként, trollkodásként ünnepélyesen bejelentem, hogy elpakoltam a bungiba a hólapátot.
(de ha még elõ kell vennem az idén, akkor sem fogok a kardomba dõlni)

Ritkán látni ilyen elvetemült fáklyát ilyen rövid idõre.
Link

12 UTC kicsit konszolidáltabb.

Várjuk a képeket!
---
Amennyiben azokon a helyeken már trolltavasz van, ahol hegyen-völgyön igencsak fagyott az elmúlt napokban, akkor itt a hegyen már keményvonalas nyár van. Egyes szinteken február 10-én volt utoljára 0 fok alatt a hõmérséklet. Ma pl. -5, -6 fokok is voltak a környéken sík területen, míg a itt, a hegy alsó szintjein is mindössze +2°C-ig süllyedt a T, derült éggel. Link
A síkon még sok helyen dagonya van, a hegyoldalban viszont látványosan szárad már, végre: Link Link
A rovarok is nyomják, egymást is: Link Link Link Link Link

23-tól csapadékosabb idõjárást(ez elvileg valami féle északnyugati irányitást sejtet szerintem), és utánna március elején valamilyen formában valószinû a tél utolsó rugását, de kitudja milyen mértékben...minden esetre nyilván nem lehetne akkor se számitani nappali fagyokra, de attól téliesnek nevezhetõ idõ kijöhet belõle március elején. Felétek északnyugaton a tél utók sokkal durvábbra sikerülhetnek fõleg északnyugati irányitás esetén mint itt az Alföldön, nem beszélve ugye a hegyekrõl. Valami féle téli támadás lesz szerintem, kérdés csak h meddel keverve esetleg 1-2 napig tartó komolyabb hóval(Kárpát medence egyes részén), nappali olvadással, esetleg hideg hózáporos idõvel.

Mit mutat a friss 30 napos szerb elõre?

Én pedig a Mecseket jártam be, a gerincen 0,5 - 1 m magas hófalak között igazán jó volt a friss, de nem túl hideg levegõ, a szánkópálya kiváló és alig voltak fenn

Üdv. mindenkinek a TÉL hazájából!

Fh.: NHH.

Elõttem egy gõzölgõ babgulyás ( lefelé már nagy tgázzal megyek ), egy üveg Palóc Memento, egy csomag Nógrádi ropi, meg egy Balaton szelet.

Mert megérdemlem. Fölmentem egy turistautaktól mentes, 800 m fölötti gerincre, ahol nagyon nagy hó van. Érintetlen szûzhó, néhol majdnem porhó. De a legtöbb helyen tömör, nehéz. A gericen 25-30 centi az átlag, de a gyakori hóbuckákban már 40-50 cm. Konkrétan össze..... magam mire átküzködtem NHH-re.

A csészelevelek és a szár (1. képen) szõrözöttsége zavaró, a virág a réti boglárkára utal. A szõrözöttség lehet egy helyi változat, egy alfaj sajátja?

Azért egy csöpp túlzással gödörben van a város. Északról védik a hegyek, délre a Balaton felé még van egy kis emelkedõ a meredek lejtõig, nyugatról Nemesvámos felé és eléggé dimbes-dombos a folytatás, talán kelet felé a legnyitottabb. Tényleg látványos mennyire jellemzõ a ködös idõ a téli szezonban, úgy hogy a szél csatornában van...

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Bioszféra (#33569)

Tombol a tavasz !!!!!!!!!!!!! +9,7 C meglesz a 10 C..Ezt se hittem volna a kõkemény télben....))))))

Igen, már Én is nézegetem. De a Boglárkák többsége,inkább késõbb szokott megjelenni. Ha jobban látható lenne a levélzet , könnyebb lenne megmondani. A saláta boglárka kora tavaszi, de több sziromlevele van. A legtöbb Boglárkánk inkább a lapos, vizesebb réteket szereti. Mégis ,magam is boglárka-félére tippelek.

Mingyárt én le is tisztázom számomra mi egy közepes tél mondjuk...
Ugye nyáron vannak periódusok amikor folyamatosan 30 fok feletti értékek vannak, na ezek télen fordítva a nappali negatív T-ket illeti. Ha egy télen kb 3 ilyen periódus van kb számitsuk h egy periódus kb 7 napig tart amikor nappal is fagypont alatt marad a hõmérséklet (most még nem is teszem oda h hóval fûszerezve), akkor ez nálam egy közepes tél fogalmát elégiti ki. Minden ami ez alatt van, v efelett az növeli v csökkenti a téli osztályzatot nálam, ennyire egyszerû nálam a tél értékelése.