Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Pogány meg 16,6mm reggel 9ig! De Árpádtetõ "csak" 4,5... Az egyetemi automata meg nem mért. A városban nekem is úgy tûnt, hogy nem volt sok, csak cseperészett, de azt kitartóan egész kora hajnaltól mostanáig.
Ez a hidegfront is csapadék nélkül vonult át,mint idén szinte az összes!Szépen kifut így az év,nem változik nagyon a felállás.Febr végi nagyobb csapadék,majd május végi egy hét 72mm,aug.végi egy hét 81mm,közte a nagy semmi!A tendencia alapján nov. végén várható nagyobb csapi! 
Csak nehogy télre jöjjön be a zonalitás,mert valamikor változnia kell,és változni is fog szerintem.
Csak nehogy télre jöjjön be a zonalitás,mert valamikor változnia kell,és változni is fog szerintem. 
kellemes meglepetés [esõ] 
Kicsit meglepetés ez a záportömb, úgy néz ki ami tegnap délelõtt elmaradt, azt most behozza. 
Egész szép záporozás van. Érdekes, hogy már most kétszer annyi esett 4mm-el, mint a tegnapi masszív tömbnél.
Ezzel csak egy a bibi, hogy az elõbbi jobban alátámasztható, mint az utóbbi. Ráadásul éppen hóvastagság adatsorral.
Nem hiszem, hogy a talajközeli áramláshoz lenne köze, pláne ilyen kis mértékû változásától.
Felétek alapból látszott esélye, de ennyire északon, még itt is, már nem annyira. Talán kevésbé száradt ki a légkör a front mögött..(?)
Felétek alapból látszott esélye, de ennyire északon, még itt is, már nem annyira. Talán kevésbé száradt ki a légkör a front mögött..(?)
Ebben csak annyi a bibi, hogy a gyakorlatban az utóbbi még csak-csak megállja a helyét, az elõzõ viszont... Bárhogyis van, nagyon kíváncsi vagyok mit produkál a 2015/2016-os szezonban itt a Kárpát medencében Téltábornok. Most már illene végre legalább egy darab, emlékezetesen havas hónapot virítania.
Bárhogyis van, nagyon kíváncsi vagyok mit produkál a 2015/2016-os szezonban itt a Kárpát medencében Téltábornok. Most már illene végre legalább egy darab, emlékezetesen havas hónapot virítania.
Az a "maszek" beosztásod eléggé hasonló az enyémhez:
-nov.15-márc.15.: tél
-máj.15-szept.15.: nyár
-nov.15-márc.15.: tél
-máj.15-szept.15.: nyár
Amikor éveken át a zonalitás uralkodik, amikor is a folyamatosabb nyugat-keleti áramlás az északi-sarki hidegmagokat fent tartja, nem engedi leszakadni, akkor gyûlik a hideg fent, így ha egyszer-egyszer annak a hidegnek a leszakadására alkalmas helyzet alakul ki, sokkal nagyobb hideg tud lejönni.
Szemben azzal, amikor a meridionális idõszakban a blockingok miatt az anticiklonok gyakrabban fordítják le a hideget, így a gyakori leszakadások miatt nem tud nagyobb mennyiségû hideg felhalmozódni.
Elõbbi helyzetben ritkább de nagyobb, utóbbi helyzetben gyakoribb, de gyengébb hidegleszakadások vannak.
Valami ilyesmire gondoltam!
Flurries!
Az eddig északi szél befordult északnyugatiba Link , így a csapadék be tudott jönni délnyugat felõl.
Szemben azzal, amikor a meridionális idõszakban a blockingok miatt az anticiklonok gyakrabban fordítják le a hideget, így a gyakori leszakadások miatt nem tud nagyobb mennyiségû hideg felhalmozódni.
Elõbbi helyzetben ritkább de nagyobb, utóbbi helyzetben gyakoribb, de gyengébb hidegleszakadások vannak.
Valami ilyesmire gondoltam!
Flurries!
Az eddig északi szél befordult északnyugatiba Link , így a csapadék be tudott jönni délnyugat felõl.
Két kis záporka vonult át az imént, közben északra ragyognak a csillagok. Elég meglepõ ez a sok zápor a Dunántúlon.
Végül kora délután állt be a Tmin, 16,4 fokkal. 
A záporokból 2,5 mm csapadék hullott, de úgy tûnik, hamarosan még jöhet hozzá egy kevés.
A záporokból 2,5 mm csapadék hullott, de úgy tûnik, hamarosan még jöhet hozzá egy kevés.
"Az éjszaka elsõ felében még a Dél-Dunántúlon is, reggel már csak legfeljebb az északkeleti tájakon alakulhat ki kisebb esõ, egy-egy zápor." 
Annyira megdoglott hogy radajel nelkul esik.
A modellek vartak a deldunantulra esot bejonni latszik.
A modellek vartak a deldunantulra esot bejonni latszik.
"Volt szó róla hogy gyakori volt, vagy elõfordult régebben hogy nagyon meleg nyarak után hideg tél jött."
Gyakori volt, vagy elõfordult? Mert nem mindegy.
A nagyon meleg nyár miért volt nagyon meleg? Mert nagyon magasak voltak a Tmax-ok? Vagy a Tmin-ek voltak nagyon magasak? Vagy mindkettõ magas volt egy kicsit, de még inkább azért lett nagyon meleg, mert a hûvösebb idõszakok teljesen elmaradtak? Egy nagyon meleg nyár többféle makrohelyzetbõl is kialakulhat.
A nagyon meleg nyár utáni hideg tél hogyan volt hideg? Gyakran volt az átlagnál kissé hidegebb idõ, a többi idõszak meg átlag körül szóródott? 2 hónap nem is volt túl hideg, de a 3. extrém zordra sikerült? Vagy gyakran alakult ki hidegpárna, pedig a magasban nem is volt olyan nagyon hideg? Egy hideg tél többféle makrohelyzetbõl is kialakulhat.
De rövidebben: szerintem nincs olyan, hogy "összegyûlt hideg". Legalábbis a magasban nincs. A sarkvidéki hidegmagok ide-oda "cikáznak" egész évben, gyakorlatilag nincs rendszer a mozgásukban. "Összegyûlt hideg"-nek legfeljebb a kelet-európai, szibériai lábas hideget lehetne nevezni, de az meg ugye nem akkor halmozódik fel, amikor meleg anticiklonok vannak.
Gyakori volt, vagy elõfordult? Mert nem mindegy.
A nagyon meleg nyár miért volt nagyon meleg? Mert nagyon magasak voltak a Tmax-ok? Vagy a Tmin-ek voltak nagyon magasak? Vagy mindkettõ magas volt egy kicsit, de még inkább azért lett nagyon meleg, mert a hûvösebb idõszakok teljesen elmaradtak? Egy nagyon meleg nyár többféle makrohelyzetbõl is kialakulhat.
A nagyon meleg nyár utáni hideg tél hogyan volt hideg? Gyakran volt az átlagnál kissé hidegebb idõ, a többi idõszak meg átlag körül szóródott? 2 hónap nem is volt túl hideg, de a 3. extrém zordra sikerült? Vagy gyakran alakult ki hidegpárna, pedig a magasban nem is volt olyan nagyon hideg? Egy hideg tél többféle makrohelyzetbõl is kialakulhat.
De rövidebben: szerintem nincs olyan, hogy "összegyûlt hideg". Legalábbis a magasban nincs. A sarkvidéki hidegmagok ide-oda "cikáznak" egész évben, gyakorlatilag nincs rendszer a mozgásukban. "Összegyûlt hideg"-nek legfeljebb a kelet-európai, szibériai lábas hideget lehetne nevezni, de az meg ugye nem akkor halmozódik fel, amikor meleg anticiklonok vannak.
Volt szó róla hogy gyakori volt, vay elõfordult régebben hogy nagyon meleg nyarak után hideg tél jött.
Ez talán azért is lehet, mert a folyamatos anticiklon nem engedi cserélõdni az északi hideget, aztán amikor õsszel megszûnnek ezek a meleg anticiklonok, rászakad az egész összegyûlt hideg Északi-sark Európára.
Minden esetre kemény télre számítok, ennek bizonyítéka hogy a varjak itt tobzódnak a városban folyamatosan Link Link
Nyugat felõl felhõsödik, még a végén betuszkolja magát az a tömb ide Link ?
Meglepõdnék!
Ez talán azért is lehet, mert a folyamatos anticiklon nem engedi cserélõdni az északi hideget, aztán amikor õsszel megszûnnek ezek a meleg anticiklonok, rászakad az egész összegyûlt hideg Északi-sark Európára.
Minden esetre kemény télre számítok, ennek bizonyítéka hogy a varjak itt tobzódnak a városban folyamatosan Link Link
Nyugat felõl felhõsödik, még a végén betuszkolja magát az a tömb ide Link ?
Meglepõdnék!
Nem is beszélve arról, hogy pl. a március 1-én kezdõdõ tavasz csupán az északi féltekére igaz, errõl sem tesz említést
De, a fû kapott belõle.
Abból, ami a felsõ 6-8 centit annyira tudja csak beáztatni, hogy néhány nap alatt semmivé válik, szerinted mennyi jut egy növénynek?
Egy fának, bokornak, akárminek, aminek a gyökérzetének a 80 %-a lejjebb van?
Normál nedvességi viszonyok mellett a 22 mm elég jó kis mennyiség.
Porrá száradt és repedezett talajra az 5-10-20 mm majdnem semmi.
Ráadásul a felsõ 6-8 centi sem volt teljesen átázva, csak nedves volt.
Nézd meg a két újjaddal mennyi az a 6-8 centi.
Nudli!
Szeke írta valamikor a nyáron hogy asszem 7 mm esõ 4 centi mélyen áztatta át nála a talajt.
4 centi!
Amibõl a felsõ 2 centiben melyik növénynek van gyökere?
A maradék 2 centiben lévõ gyökerek abból a kis nedvességbõl egybõl tele tudják magukat szívni vízzel mi?
Azt nem értem, hogy halad a csapadék kelet felé, ahol 28-30 fok van innen, ahol 20 fok van, jó kis hõkontraszt, majd a csapadék feloszlik.
Ahelyett hogy berobbanna, megerõsödne.
Hogy a csudába van ez?
A sokadik eset, hogy komoly hõkontraszt mellett a keleti részeken nem hogy nem robban be a csapadék, hanem megszûnik.
Abból, ami a felsõ 6-8 centit annyira tudja csak beáztatni, hogy néhány nap alatt semmivé válik, szerinted mennyi jut egy növénynek?
Egy fának, bokornak, akárminek, aminek a gyökérzetének a 80 %-a lejjebb van?
Normál nedvességi viszonyok mellett a 22 mm elég jó kis mennyiség.
Porrá száradt és repedezett talajra az 5-10-20 mm majdnem semmi.
Ráadásul a felsõ 6-8 centi sem volt teljesen átázva, csak nedves volt.
Nézd meg a két újjaddal mennyi az a 6-8 centi.
Nudli!
Szeke írta valamikor a nyáron hogy asszem 7 mm esõ 4 centi mélyen áztatta át nála a talajt.
4 centi!
Amibõl a felsõ 2 centiben melyik növénynek van gyökere?
A maradék 2 centiben lévõ gyökerek abból a kis nedvességbõl egybõl tele tudják magukat szívni vízzel mi?
Azt nem értem, hogy halad a csapadék kelet felé, ahol 28-30 fok van innen, ahol 20 fok van, jó kis hõkontraszt, majd a csapadék feloszlik.
Ahelyett hogy berobbanna, megerõsödne.
Hogy a csudába van ez?
A sokadik eset, hogy komoly hõkontraszt mellett a keleti részeken nem hogy nem robban be a csapadék, hanem megszûnik.
Szombat, vasárnap, hétfõ úgy néz ki, keményvonalas hõséget hoz. 17-18 fok lesz felettünk a hõmérséklet 850 hepán, felhõ és csapadék nuku. A nyár nagy részére jellemzõnél már alacsonyabb napállás miatt nem 17-18 fokra, hanem csak 16 fokra teszem a T2m-T850-et, így 33-34 fokra saccolom a csúcsot. Ez természetesen nem zárja ki, hogy egyes helyeken meglegyen a 35 fok is. Az iskolai évnyitókon bizonyára elõkerülnek a zsebkendõk, és nem a könnyek letörlésére... 
Hogy az éjszakák, mivel már hosszabbak, hûvösebbek is lesznek? Ezzel nem tudok egyetérteni. A döntõ tényezõ itt a légmozgás sebessége. A melegadvekció esetén gyakran éjszaka is déliszeles Kisalföldön elõfordul, hogy csont derült ég mellett órák alatt még fél fokot sem hajlandó hûlni a levegõ (holott nem dombon, hanem síkon lakom) Más országrészben, mely kevésbé déliszél-érzékeny, persze jobb a helyzet.
A nagyvárosok belterületén élõk viszont sok jóra ne számítsanak most se: lesz jónéhány "trópusi" éjszaka, ez már most borítékolható.
A királyi modellek többedik futásukban egybehangzóan szept. 3-ra, vagy kicsit késõbbre teszik a hõség megszûnését. Ez 216 óra távolságban van, azaz még nem a "nincs pardon" kategória. De figyelgetni már érdemes arrafelé.
Hogy az éjszakák, mivel már hosszabbak, hûvösebbek is lesznek? Ezzel nem tudok egyetérteni. A döntõ tényezõ itt a légmozgás sebessége. A melegadvekció esetén gyakran éjszaka is déliszeles Kisalföldön elõfordul, hogy csont derült ég mellett órák alatt még fél fokot sem hajlandó hûlni a levegõ (holott nem dombon, hanem síkon lakom) Más országrészben, mely kevésbé déliszél-érzékeny, persze jobb a helyzet.
A nagyvárosok belterületén élõk viszont sok jóra ne számítsanak most se: lesz jónéhány "trópusi" éjszaka, ez már most borítékolható.
A királyi modellek többedik futásukban egybehangzóan szept. 3-ra, vagy kicsit késõbbre teszik a hõség megszûnését. Ez 216 óra távolságban van, azaz még nem a "nincs pardon" kategória. De figyelgetni már érdemes arrafelé.
"Az évszakok meteorológiai kezdete több héttel késõbb következik be, mint a csillagászati kezdete".
Hamis állítás.
Beleolvastam a dolgozatba, buktagyanús szaga van.
Hamis állítás.
Beleolvastam a dolgozatba, buktagyanús szaga van.
Hûha, ebben aztán vannak zavaros dolgok rendesen, pedig csak egy bekezdést olvastam el.
"Az õszi átmeneti évszak a lombhullató növények levelinek sárgulásával kezdõdik, és december elsõ olyan napjáig tart, amikor a hõmérséklet a fagypont alá csökken a hagyományos értelmezés szerint" Tehát ha mondjuk októberben és novemberben már összejön 10-15 fagyos nap, akkor az még õsz, de ha decemberben mondjuk csak karácsonykor lenne elõször fagy, akkor addig õsz lenne. Ez szimplán hülyeség.
"A csillagászatban szeptember 23-án kezdõdik az õsz, mikor az Egyenlítõn 90 fokos szögben delelnek a napsugarak." Nem a napsugarak delelnek, hanem a Nap...
"Meteorológia(+i) értelemben a tél az éves hõmérséklet fagyponthoz érkezésével kezdõdik, és a lombhullató fák rügyezésének kezdetével, a vándormadarak visszaköltözésével ér véget." Na ezt már abszolút nem tudom hova tenni. Mi az, hogy az éves hõmérséklet fagyponthoz érkezésével? Mert ha az éves átlaghõmérséklet, akkor soha sincs tél. Ha simán hõmérséklet, akkor az elõzõnek mond ellen, mert ha már októberben fagy, akkor októbertõl tél van, de egyben az elsõ decemberi fagyig egyszerre õsz is. Ha középhõmérsékletet ért, az pedig általában az elsõ decemberi fagy után következik be, így a kettõ között semmilyen évszak sincs.
Tovább már nem is merem olvasni.
"Az õszi átmeneti évszak a lombhullató növények levelinek sárgulásával kezdõdik, és december elsõ olyan napjáig tart, amikor a hõmérséklet a fagypont alá csökken a hagyományos értelmezés szerint" Tehát ha mondjuk októberben és novemberben már összejön 10-15 fagyos nap, akkor az még õsz, de ha decemberben mondjuk csak karácsonykor lenne elõször fagy, akkor addig õsz lenne. Ez szimplán hülyeség.
"A csillagászatban szeptember 23-án kezdõdik az õsz, mikor az Egyenlítõn 90 fokos szögben delelnek a napsugarak." Nem a napsugarak delelnek, hanem a Nap...
"Meteorológia(+i) értelemben a tél az éves hõmérséklet fagyponthoz érkezésével kezdõdik, és a lombhullató fák rügyezésének kezdetével, a vándormadarak visszaköltözésével ér véget." Na ezt már abszolút nem tudom hova tenni. Mi az, hogy az éves hõmérséklet fagyponthoz érkezésével? Mert ha az éves átlaghõmérséklet, akkor soha sincs tél. Ha simán hõmérséklet, akkor az elõzõnek mond ellen, mert ha már októberben fagy, akkor októbertõl tél van, de egyben az elsõ decemberi fagyig egyszerre õsz is. Ha középhõmérsékletet ért, az pedig általában az elsõ decemberi fagy után következik be, így a kettõ között semmilyen évszak sincs.
Tovább már nem is merem olvasni.
Nem idéztem sehonnan. 2015-ben hivatalosan ez a helyzet.
Az, hogy Magyarországon a meteorológia õsz kezdetének szeptember elsõ napja van megjelölve, meteorológia nyárnak pedig június 1 és sorolhatnánk tovább, nem népszavazás kérdése és nem is azé, hogy errõl ki, mit gondol, hanem hivatalosan a meteorológiában jelenleg ezt így és azokra a naptári napokra használják. Ez egy egzakt fogalom, szemben az évszakváltó fronttal. Azt pl szuverén jogod eldönteni, hogy szerinted mikor jön és melyik lesz az.
Az, hogy Magyarországon a meteorológia õsz kezdetének szeptember elsõ napja van megjelölve, meteorológia nyárnak pedig június 1 és sorolhatnánk tovább, nem népszavazás kérdése és nem is azé, hogy errõl ki, mit gondol, hanem hivatalosan a meteorológiában jelenleg ezt így és azokra a naptári napokra használják. Ez egy egzakt fogalom, szemben az évszakváltó fronttal. Azt pl szuverén jogod eldönteni, hogy szerinted mikor jön és melyik lesz az.
Ezt honnan idézted? Nem volt szándékom zavart okozni, de a többség gyõz elven elfogadom amit írtatok. Azért csak piszkálta az orromat és gugliztam egy kicsit. Egy szakdogát találtam, amelyben arról ír a szerzõ, hogy a meteorológiai évszakok nem esnek egybe sem a csillagászati sem a naptári évszakokkal. "Csillagászati szempontból
a napéjegyenlõségek és napfordulók az adott évszakok határai, azonban a felszín
hõmérsékletének változása (és így a légköré is) a felszín hõkapacitásától függõen
jelentõsen késik a napsugárzás idõbeli változásához képest. Ezért az évszakok
meteorológiai kezdete több héttel késõbb következik be, mint a csillagászati kezdete. " Link
a napéjegyenlõségek és napfordulók az adott évszakok határai, azonban a felszín
hõmérsékletének változása (és így a légköré is) a felszín hõkapacitásától függõen
jelentõsen késik a napsugárzás idõbeli változásához képest. Ezért az évszakok
meteorológiai kezdete több héttel késõbb következik be, mint a csillagászati kezdete. " Link
Délelõtt átmeneti borultság átvonult, déli szél váltott É.nyugatira. Most csökkenõ felhõzet.T.akt: 27,5 semmi durranás, szép idõ.
Definició szerint a meteorológiai õsz szeptember 1-tõl november 30-ig tart. A csillagászati õsz szeptember 23-án, a napéjegyenlõség napján kezdõdik, és december 21-én ér véget. Ezt azért hozom fel, mert rettentõ sokan keverik a kettõt a mai napig is.
Természetesen nekem is van saját "maszek" beosztásom, házi használatra. Eszerint az õsz szeptember 10-tõl tart november 10-ig. Elõtte még nyár van, utána már tél.
Természetesen nekem is van saját "maszek" beosztásom, házi használatra. Eszerint az õsz szeptember 10-tõl tart november 10-ig. Elõtte még nyár van, utána már tél.
Tehát azt mondod, hogy a leesett 22 mm-nyi csapadék "elillant", 2 nap alatt "semmivé vált" anélkül, hogy a növény kezdeni tudott volna vele bármit is?
És azalatt a 2 nap alatt mi történt, amíg nem vált semmivé, nem illant el a csapadék? A növények inkább nem szívtak fel belõle? Vagy hogy van ez?
És azalatt a 2 nap alatt mi történt, amíg nem vált semmivé, nem illant el a csapadék? A növények inkább nem szívtak fel belõle? Vagy hogy van ez?
A meteorológiai õsz kezdete szeptember 1! Ezt a fogalmat az elsõ õszi hónap elsõ napjához kapcsolva a szakemberek, azaz a meteorológusok is használják.
Nunatak. Semmi zavar nem volt abban, amit írtam. A zavart inkább te okoztad!
Nunatak. Semmi zavar nem volt abban, amit írtam. A zavart inkább te okoztad!
Nagykanizsa 7 mm, Becsehely 3 mm, Tormafölde 0 mm.
Múltkor volt szó arról, hogy 5-10 mm csapadék az elmúlt nyarakon tapasztalható szárazsági viszonyok mellett szinte semmit nem ér.
Tormaföldén pont ma egy hete esett elõbb 14 mm, másnap 6 mm, majd megint másnap 2 mm.
Azaz 22 mm esõ esett le.
A talaj felsõ 6-8 centije lett nedves tõle, alatta ugyanolyan száraz maradt.
Tegnapra az a 6-8 centi ugyanolyan száraz, a repedések ugyanúgy megmaradtak, pedig nagy meleg sem volt azóta.
Tegnap még egy hét sem telt el.
Szinte elillant a nedvesség, pedig 22 mm esõ nem kevés.
5-10 mm ilyen esetben a talaj felsõ néhány centiméterét nedvesíti be, ami két nap alatt semmivé válik, anélkül, hogy a növény tudna kezdeni vele valamit.
És ma sem esett Tormaföldén semmi, úgyhogy ott folytatódik a szárazság.
Múltkor volt szó arról, hogy 5-10 mm csapadék az elmúlt nyarakon tapasztalható szárazsági viszonyok mellett szinte semmit nem ér.
Tormaföldén pont ma egy hete esett elõbb 14 mm, másnap 6 mm, majd megint másnap 2 mm.
Azaz 22 mm esõ esett le.
A talaj felsõ 6-8 centije lett nedves tõle, alatta ugyanolyan száraz maradt.
Tegnapra az a 6-8 centi ugyanolyan száraz, a repedések ugyanúgy megmaradtak, pedig nagy meleg sem volt azóta.
Tegnap még egy hét sem telt el.
Szinte elillant a nedvesség, pedig 22 mm esõ nem kevés.
5-10 mm ilyen esetben a talaj felsõ néhány centiméterét nedvesíti be, ami két nap alatt semmivé válik, anélkül, hogy a növény tudna kezdeni vele valamit.
És ma sem esett Tormaföldén semmi, úgyhogy ott folytatódik a szárazság.
A meteorológiai õsz egzakt fogalom, kezdete szeptember 1-én van. A természet õszies jeleinek értelmezése más tészta, de akkor itt már õsz lenne, mivel a fák sárgák és dobják le a lombot, az utcák úgy néznek ki, mint októberben. Azaz maradjunk az egzakt fogalmaknál
Link
"a naptári õsz szeptember elsején kezdõdik, az õsz hónapjainak (szeptember, október, november) figyelembe vétele miatt,
a meteorológiai õsz a lombhullató növények leveleinek elsárgulásával és az idõ lehûlésével kezdõdik,
a csillagászati õsz kezdete az õszi napéjegyenlõség napja: szeptember 23."
Én sem így emlékeztem, mert a naptárinak gondoltam a meteorológiait (ahogy többen is szerintem).
Na persze a wikipedia sem szentírás
"a naptári õsz szeptember elsején kezdõdik, az õsz hónapjainak (szeptember, október, november) figyelembe vétele miatt,
a meteorológiai õsz a lombhullató növények leveleinek elsárgulásával és az idõ lehûlésével kezdõdik,
a csillagászati õsz kezdete az õszi napéjegyenlõség napja: szeptember 23."
Én sem így emlékeztem, mert a naptárinak gondoltam a meteorológiait (ahogy többen is szerintem).
Na persze a wikipedia sem szentírás
Természetesen nem keverem a kettõt, de véleményem szerint a meteorológiai õsz nem egy egzakt fogalom, azt az idõjárás jelöli ki (sárgulnak a levelek, hõmérséklet csökkenése stb.). Csak mivel a meteorológia a naptári idõszakokat használja az évszakok elkülönítésére, így jó beleivódott az emberek fejébe (nem ok nélkül), hogy ez a két idõpont egybeesik. Persze ez lehet, hogy csak az én vesszõparipám.
Én meg látom naiv voltam a várakozásaimmal(5mm)!
Idén sima hidegfrontból még nem volt jelentõsebb csapadék,ahogy ma sem lesz!Ahhoz hogy itt essen ilyenbõl be kell hogy hullámozzon legalább!Hiába ilyen év van.
És most nem panaszkodom,az elmúlt hét 81mm-re jóval több a vártnál,csak egyszerûen hiányoznak azok a régi ütõs hidegfrontok!
Idén sima hidegfrontból még nem volt jelentõsebb csapadék,ahogy ma sem lesz!Ahhoz hogy itt essen ilyenbõl be kell hogy hullámozzon legalább!Hiába ilyen év van.
És most nem panaszkodom,az elmúlt hét 81mm-re jóval több a vártnál,csak egyszerûen hiányoznak azok a régi ütõs hidegfrontok!
A záporoknak köszönhetõen szépen lepottyant a hõmérséklet, a délelõtti 20,9 fok után most már csak 16,8 fok van. Lassan veszélyben a reggeli 16,6 fokos Tmin.
Úgy tûnik egyébként, hogy a front magassági része kicsit késett, ezek a záporok szerintem ahhoz kapcsolódnak (a mûholdkép alapján). Zala és Somogy megye a felszakadozott felhõzetnek köszönhetõen akár még komolyabban is profitálhat késõbb ebbõl a szlovén tömbbõl: Link
Úgy tûnik egyébként, hogy a front magassági része kicsit késett, ezek a záporok szerintem ahhoz kapcsolódnak (a mûholdkép alapján). Zala és Somogy megye a felszakadozott felhõzetnek köszönhetõen akár még komolyabban is profitálhat késõbb ebbõl a szlovén tömbbõl: Link
Tévedsz! A meteorológiai õsz és a naptári õsz is szeptember 1-jén kezdõdik. Ne keverd a csillagászati õsz kezdetével. (szeptember 21-e körül).
Szerintem a naptári õsz kezdetére gondoltál szeptember elsejével kezdõdõen, mert a meteorológiai õsz más jelentéssel bír.
A személyeskedõ szálat töröltem (valóban jobb lett volna már reggel, de akkor úgy tûnt, nem lesz belõle komolyabb dolog). Bár Endrodi valóban nagyot túlzott, az igazi személyeskedést felhõcske kezdte, ami egy belsõs kollégától különösen visszatetszõ (még ha volt benne igazság).
Kérem, hogy a késõbbiekben ezt a témát ne folytassátok! Köszönöm!
Kérem, hogy a késõbbiekben ezt a témát ne folytassátok! Köszönöm!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2026-07-29 13:37
Szabályzat