Meteorológiai társalgó

Ha szerinted túlzás kérlek nézd meg a havi lebontásokat itt a metneten a 11-kerületre.
Ott 6 db zivatar volt egész szezonban, az éves csapadék pedig 237 mm, még kevesebb, mint itt.
Kelet-Pest és a budai dombok más kávéház, akárcsak tavaly.

A hajszárító idõt pedig sokan nem szeretik.

Pedig sokkal elviselhetõbb, mint pl. a szélmentes, fottó tegnapi, vagy a fülledt tegnapelõtti nap.
Minden más, amit írtál, csak a szokásos sazomux-i túlzás.

Nem is lett több 32-nél, jól belõtted. A Tmax 31.9 C° volt.

Itt 3 csapadékkal is járó zivatar volt az egész 2015-ös évben! Május 1, június 1 július 1, március, április 0 db!
Fectroll: egy az a kettõ, a júniusi Budát és Pécelt kapta el, itt a kettõ között nem volt semmi extra a záporesõn kívül.
A július eleji meg ahogy írtam is korábban, 10 évente 1x van itt maximum. Egy igazi villám show sem volt idén, sem éjszakai zivatar.

Lehet, hogy az éves csapadék Nálad 250 mm, de legalább kaptál 2 olyan vihart, ami még itt DNy-on is ritkaságszámba megy!
Manapság meg fõleg.. Egyre gagyibbak errefelé a konvektív szezonok. 2005-ben volt jó év errefelé, illetve a 2010-es. Azóta csak maszatolás megy.

Wetsom, Nagyatád sem a régi már, a fõbb zivataros égtáj most már észak és közép-Magyarország! Nem értem miért maradnak el a szlovén instabok is.. Tiszta vicc ez a DNY.

T max nem érte el a 30°C-t ma. Egész nap élénk volt a szél,reggel felhõs idõszakok váltogatták egymást. Éreztük a frontot.

Ez a front mintha nem is lett volna.

Itt fent a hegyen, 930 méter magasan eléggé elviselhetõ az idõ, per pillanat 24,5°c van Tegnap éjjel súrolt minket valami vihar, eléggé hangos volt a cucc, de csak gyönge záporra futotta. Érdekesség: idén még nem mértem 30°C-ot, idei Tmax.:29,9°C, tehát elmondhatom, hogy egy tizeddel múlt az egyébként idefent ritkaságnak számító hõségnap.

Még nincs vége a hónapnak, de, mi szenvedünk a hõségtõl, holott az átlaghoz képest tõlünk nyugatra még nagyobb az eltérés felfelé, mint nálunk.
Netalán, ott az átlag jóval alacsonyabb, és ahhoz képest emelkedtek meg az értékek?
Szerintem, a hónap lezárása után sem fog nagyon megváltozni a helyzet. Vélemények?
Link

Írod ezt Pesten, ahol elég sok zivatar volt.

Legalább befelhõsödött. Ez is valami

Elviselhetõbb? Tombol a szél csodás homokviharokkal, ropog a por a fogak között, szemekrõl nem is beszélve.
Az x-dik nudli front. Ettõl még a híresen aszályos, vacak 2012-es nyár is jobb, csapadékosabb volt.
Az éves csapadékösszeg még a 250 mm-t sem éri el.

Még az sem fog tudni. F.s az egész.

Igen, alakulnak a nudli gomolyok. Maximum a Zemplén még valamit ki tud préselni ebbõl a maszat légkörbõl...

Pedig nagyon úgy néz ki hogy végee arra felétek.

A muholdfelvételeken is látszik, mennyire ki van száradva a talaj a medence nagy részén.

Nem olyan biztos, hogy ennyivel vége is napnak A mûholdon egyértelmûen alakul valami
Link

A hét második felében/végén azért elég durva esõzések várhatóak az elõrejelzések szerint. Elég nagy esély van rá, hogy a hiány jelentõs része pótlódik ezen idõszak alatt. [esõ]

Mintha alakulna valami a megye északi részén.

Akkorát koppan Estofex észak keletre hogy na

Azért van elõnye is annak, hogy kiszáradt a légkör. Elviselhetõbb ez a meleg.

Már kezdek én is besokallni ettõl az idõjárástól.
A csapadékhiány egyre súlyosabb, az ország nagy részén 108-140 mm hiányzik a földekbõl 0-100 cm között. Néhány szerencsés körzetben van ennél jobb helyzet.
(adat forrása: OMSZ, met.hu)

Ettõl félek én is, hogy lõttek a zivatar esélyeknek... De hátha.

Nos, már reggel meg akartam ezt tenni, de akkor még Thomson úr, meg a K-vitamin nem engedte kimondatni velem: itt a csücsökben a mai napnak valószínûleg lõttek zivatar szempontjából. Legyen bármi is ott a Tokaji-hegységben.

Hát elégé kiszáradt a légkör Itt egy árva felhõ sincs az égen.

Nálam hajnalban 0,6mm, reggel fél 9-kor további 0,4 mm esett, így átlendültem az 5 mm-en (5,1mm)...

A földmérõk a régi méréseket a mérési módszertõl függõ hibahatárok használatával oldják meg. Pl. egy sztereografikus 2 öles térkép hibahatára 1.3 m, ami azt jelenti, hogy egy most mért birtokhatár egy 1,3 m-es körön belül bárhol lehet egy ilyen térképen.
Ezért is "vicces", amikor tizencentiken vesznek össze a szomszédok...
Ugyanez, ha le akarnánk "fordítani" meteorológiára: egy 1 emelet magasságban, fémhengerben mért hõmérséklet mondjuk másfél-2 fokos hibahatárig megfeleltethetõ lehetne a mai mérési módszerekkel nyert értékekkel. Magyarul egy 1900-ban (2 fokos hibahatárral) mért 38.2 fokos "rekord" jelenkori felülírásához 40.3 fokot kellene mérni, illetve egy most mért 40.2 fok nem jelentene rekordot, mert a két érték hibahatáron belül "azonos" lenne.
No, hogy tetszik az ötlet?

Azt, hogy eddig csak a nagyvárosokra, fõvárosokra volt ilyen fáklya, most már mindenhová ilyen, nekem mondjuk jobban tetszik hogy fekete, és nem fehér.

Verõfény van, a nedvességgel nemigen van probléma, és valószínûleg a cape is szépen gyûlik. Kíváncsi vagyok mi fog ebbõl kisülni.
Nagyon durva ami Romániában van.

Érdekes módon ma melegebb van itt mint tegnap. Pedig már ény-i szél fuj.

Megértem, hogy panaszkodsz, de túlzásba ne vidd, mert magad ellen fordítod a fórumot, az pedig nem fog tetszeni...
22.9 fokos Tmin-t sikerült összehozni az éjjel, remélem azért ezt már nem döntjük meg a nyáron!

Oh, a matematikai módszerek "megítélését" látványosan nem érintettem, nem értek a homogenizálás matematikájához, így nem tudom megítélni mennyire pontos. Sokkal inkább utaltam a kronológiai vetületre, éghajlatunk bámulatos változékonysága mindenféle számháború, de szintén pontatlan írott történelem alapján is felírható bizonyos szinten. Ha viszont semmi sem "elfogadható" , akkor nem szeretnék tõled sem a mainstream éghajlathumbuk semmilyen vetületérõl olvasni!

Mit értesz azon hogy király lett?

Igazad van, ez már túlzás, azért ne legyünk melegebbek, mint a spanyolok Link

Közben a wetterzentrale.de-n megújult a fáklya. Király lett. Link

"ez van olyan megterhelõ az emberi szervezetre mintha télen -20 fok lenne 2 héten át."

Akkor ezt miért várod? Ha ne adj Isten egyszer tényleg be is jönne egy ilyen, majd akkor is írd be naponta 10-szer, hogy ez rendkívüli és sokan megfagynak miatta.

Attól változni fog bármi is hogy itt teleszemeteled a forumot ezzel a sírás rivással?

Én megértelek de ez a forróság ez rendkívüli és nem szokványos,ne haragudj meg érte!
Épp tegnap beszélgettünk itt arról hogy nagy esélye van annak hogy ez a július középhõmérsékleti szempontból Budapesten könnyen lehet hogy az 1901 óta mért legmelegebb július lesz,azért ez már rendkívüli szerintem ezt te is beláthatod.
Én azt mondom hogy egy sokévi átlagnak megfelelõ nyárnak igenis helye van de azért ez már túlzás hát alig jön egy kis felfrissülés és rögtön jönnek vissza a 35-38 fokok,azért te is beláthatod hogy nagyon sokan panaszkodnak emiatt...
idén már Gyõrben annyi forró nap volt ami egy nyáron is sok lenne összességében nem így hogy még a fele majdnem hátravan,én nagyon remélem mielõbb vége lesz ennek a kegyetlen forróságnak
Olyan idõjárással ami ma van kiegyezne szerintem sokmindenki mármint ami Gyõrben van most,de az mi megint jön holnaptól próbára teszi rengeteg ember szervezetét,kórházba is kerülnek sajnos miatta.
Szerencsés vagy hogy te bírod ezt a forróságot de sokunk nem és nem is tudunk rendesen aludni meg pihenni miatta,ez van olyan megterhelõ az emberi szervezetre mintha télen -20 fok lenne 2 héten át.

Azt hiszem 2015. Augusztus elsején ez már csak történelem lesz.
"A metnet klímaadatbázis legmagasabb havi középhõmérsklete

(2012-07-01) Gyomaendrõd : 26.4 °C"

Nagyon meleg van, ez tény, ezért ki kell használni a mai felfrissülést az újabb hõhullám elõtt. Csütörtöktõl a viharvadászok ideje is eljön várhatóan, majd a hét legvégén egy, a mainál sokkal erõsebb hidegfront érkezhet, mögötte immár több fokkal felfrissülhet a levegõ. Hogy a HF után felépülõ AC hátoldalán milyen mértékû és mennyire tartós visszamelegedés várható a jövõ hét elsõ felében, az még egyelõre a homályba vész. Jómagam sem kedvelem a felforrósodott lakást, pláne ha hozzá az éjjel kellõs közepén átvonul egy száraz zivatar süvítõ szél kíséretében és még szellõztetni sem lehet rendesen, ám ettõl még nem zokogom tele a fórumot, hogy gyáárekek, segítsééég, máááleg vaan

Tudomásul kell venni, hogy messzemenõ következtetések levonására nem alkalmasak a homogenizált adatsorok. Még a dendrokronológiában sem. Minden vizsgálati módszernek vannak korlátai. A legnagyobb korlát pedig nyilvánvalóan a homogén adatsorok közti diszkontinuitás.

Az intenzív jelzõs rész valóban nem volt a legjobban megfogalmazva így, én inkább úgy írtam volna, hogy nagy területen voltak zivatarok, szórványosan intenzívek is. De az is igaz, hogy ez általánosságban, az összes felsorolt tájegységben kialakult a zivatarokra, nem pedig a nyugat-dunántúliakra vonatkozik. A jégesõs mondatrészben viszont már benne van, hogy néhol, az úgy teljesen megállja a helyét (ez szintén általánosságban a zivataros területekre, és nem pedig a Nyugat-Dunántúlra vonatkozik).

De egyébként nyugaton is voltak erõsebb zivatargócok: Link Link Link

"Hétfõn a sok napsütés mellett északkeleten és a nyugati megyékben lehet erõteljesebb a gomolyfelhõ-képzõdés, ezeken a területeken elszórtan zápor, északkeleten akár zivatar is lehet." Ebben szintén nem látok semmi kivetnivalót. Az elõtte lévõ mondatok egyébként még tegnapra vonatkoztak.

A GFS napok óta bõven a futások átlaga fölött fut és makacsul ragaszkodik hozzá hogy a jövõhét eleji átmeneti enyhülés után újra visszatér a hõség és nem kotródik el innen....

Szerintem kár átpolitizálni azt, hogy a homogén adatsorok összekapcsolása ilyen-olyan matematikai, statisztikai módszerekkel, mindig is hibával terhelt. Amivel - hangsúlyozom - nem lenne semmi baj, ha a homogenizáció végterméke nem pontos adatok lennének, hanem intervallumos értékek. Mert a bûvésztrükk, amivel sok magát tudósnak tartó ember is ámítja magát az, hogy egy inhomogén adat pontosan korrigálható, homogenizálható. Ez egyszerûen hazugság. Pontos csak a vak véletlen folytán lehet egy korrigált adat.

Szombaton délelõttre a Nyugat-Dunántúli intenzív zivatarok(jégesõ,kifutószél, felhõszakadás ), illetve a várható mai záporok, zivatarok.
A hõmérséklettel kapcsolatban a menõ modellekre gondoltam, visszatekintve az elõrejelzéseidre, hozzászólásaidra, nagyon is megközelítették a valóságot!

És sokszor még az egész fok se garantálná, hogy az az egész fok-e a valóság vagy egyáltalán közelít hozzá. Középhõmérsékleteket korrigálni, az még úgy rendben van, de napi minimumokat és maximumokat szerintem is értelmetlen lenne, még a frissebbeket is, nemhogy a régieket (lásd. Békéscsaba 2000-es esete).
Milyen szép is lenne, ha egy adott mérési technikával egy pontra le lenne rakva egy állomás és az változatlanul (beleértve mindent: árnyékoló típusa, mûszerek típusa, környezet növényzetének jellemzõi, felszín borítottsága, stb.) mérne 1000 éven át, de ilyen soha nem lesz. Vagy elfogadjuk olyannak amilyenek a régi mérések, vagy ne is mérjünk egyáltalán, mert a körülmények mindig is változni fognak, a mai mérések is régiek lesznek egyszer és a jövõbeli Flook majd ezeket is szépen söpörnék a kukába.
szeke: én az adatsort fél fokos intervallumonként korrigáltam minden hónapra külön, 40 éves átfedési idõszak felhasználásával. Tehát, hagynál mindent békén és inkább elemeznéd ezt: Link mert ez jobb így.

Ha ez számít valamit, én 29-32 fokot írtam reggel a saját elõrejelzésembe Vas megyére. Azért 32-nél melegebb elvileg nem nagyon lesz, a T850 csak 15-16 foknak ígérkezik.

Egyébként ahogy tegnap is írtam, maximum-hõmérséklet terén csak a GFS és az UM használható a napokban, a többi modell rendre alábecsli a hõmérsékletet. Bár most az UM sem jó, mert még számolt délelõttre valami csapadékkal, és ezért csak 29-30 fok körüli csúcsokat mutat.

A napi jelentést megnéztem. Mit kéne látnom benne?

Figyelmedbe ajánlom az árnyékolók hatását a mérésekre, és az adatsorok megbízhatóságára Link

Abban egyetértek veled, hogy a régi adatsorokat nem szabad kidobni. (De errõl nem is beszélt senki.) Az viszont bizonyos, hogy a korrekció és fõleg a homogenizáció már mesterkedés. Ezért a legjobb megoldás, ha a régi adatsorokat békénhagyjuk. Maximum intervallumosan megpróbáljuk korrigálni. De ez a maximum. A modern adatsorokkal való összesuszterolás viszont már több okból is dilletantizmus. Nem részletezném. Az ilyen kókányolt adatsorokból való messzemenõ következtetések levonása pedig már eretnekség.

A mondandód azon részével, hogy a meteorológiai mûszerek terén csínján kell bánni a technológiaváltással maximálisan egyetértek. Hiszen a technológiaváltás egyben cezúrát húz a homogén adatsorokban. Én éppen ezért gondoltam volna át 1000-szer a hagyományos hõmérõházak kisorozását. Amit az OMSZ lelkifurdalás nélkül vert keresztül.

A homogenizáció és korrekció legfeljebb a vakszerencse folytán lehet teljesen pontos. De alapvetõen torzít. Akkor is, ha hibahatáron belül van a torzítás. És akkor is, ha a korrekciós hibák átlaga nulla.

Ha nem figyeltem volna a modelleket, és egy hétig internet nélkül lettem volna, ... észre sem venném, hogy most háef van...

Szerintem könnyen elõdordulhat, hogy szeptemberig nem is lesz jelentõs változás sem a csapadék, sem a hõmérséklet terén.