Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
TMAX TIPPVERSENY 2.0 - 2026. augusztus, tippek >> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ez inkább kelet,északkelet felõl érkezik majd.GFS-en szépen látni vagy lehet én tévedek. 
Emlitette itt valaki, hogy eléggé ritka szitu a délkelet felõl érkezõ zima. Ha jól emlékszek 2012 februárján kivül még legalább egy esetben dk felõl zúdult be a hideg a medencébe (kossava, talán 2014 februárján) de errõl inkább Gabeszt kellene megkérdezzük. 
Így van.4-tõl kezd csapadékosabb lenni a fáklya.Az pedig a jövõ hét utáni hét,tehát legalább jövõ szerda,csütörtök lesz mire letisztul úgy ahogy mondod amikor már felépül az AC is. 
Az olyan anomáliájú november-december párosok után, mint amilyen idén is volt (mindkét hónap legalább +1,5 fokkal tér el az átlagtól), az elmúlt 235 évben 86%-os gyakorisággal (6/7) a január az átlagnál hidegebb volt, többnyire több fokos negatív anomáliával.
2012-ben sem látszott semmi a medibõl majdnem közvetlenül a hidegbetörésig. Gyorsan fakulnak az emlékek.
Nem hiszem, hogy nem írtuk le anno, meg azóta is százszor, hogy a t850-et makroképpel együtt kellene értelmezni. Akinek ebbõl a kettõbõl most sem jön át, hogy mi várható, annak szerintem kár a gõzért.
Nem hiszem, hogy nem írtuk le anno, meg azóta is százszor, hogy a t850-et makroképpel együtt kellene értelmezni. Akinek ebbõl a kettõbõl most sem jön át, hogy mi várható, annak szerintem kár a gõzért.
Valószínû 1987-ben meg 1999-ben,de 2003-ban sem látták a modellek a nagy havazást ennyivel a lehûlés érkezése elõtt 
Látták volna...fõleg 87-ben A nagy lehetõség ebben lehet,de nem tudni mi lesz.Egyelõre a hideg érkezése már biztos,de utána bármi benne van itt...
Látták volna...fõleg 87-ben A nagy lehetõség ebben lehet,de nem tudni mi lesz.Egyelõre a hideg érkezése már biztos,de utána bármi benne van itt...
Szokásos t850-bûvölet, értelmezés nélkül. 2012-ben is páran ilyesmiket irogattak a fáklyák láttán
Az látszik, hogy kinek nem sikerült abból sem tanulnia.
Az látszik, hogy kinek nem sikerült abból sem tanulnia.
Ami a nagyobb gond, hogy egy ismerõsömtõl láttam vissza fészbukkon, és az is látszik, hogy az oldalon már 700-nál is több lájkja van a hírnek.
Aztán majd lehet szidni a meteorológusokat, hogy hol maradt a hóátfúvás, pedig hólánc hiányában otthon maradt az egész család szilveszterkor
Aztán majd lehet szidni a meteorológusokat, hogy hol maradt a hóátfúvás, pedig hólánc hiányában otthon maradt az egész család szilveszterkor
Még a medit ilyenkor nem látja egy vak modell sem...5-6 körül csapadékosabb a fáklya már és simán kialakulhat egy intenzívebb mediterrán ciklon is szerintem.Ezeknél a helyzeteknél gyakori szokott lenni.Elég jól eléri a hideg Olaszországot is. "Ebbõl"??? Miért mi kellene szerinted még ?
Persze, hogy a ködös és enyhe december elõjele lehet a teljesen más jellegû folytatásnak.
Az idõjárás rendkívül változékony és az északi félteke légkörzése kellõen összetett ahhoz, hogy ha vannak is összefüggések azok csak sztochasztikus kapcsolatként érvényesüljenek. Valahogy így mûködik a már évek óta népszerûsített decemberi anomália index (DAI) is. Attól, hogy idén a várt negatív anomália helyett a szokványosnál számottevõen melegebb decembert húztak ki a kalapból, ez nem jelenti az összefüggés bukását.
Az összefüggés annyit mond, hogy bizonyos szeptember-októberi körülmények fennállása esetén nagyobb valószínûséggel következik be átlagosnál hidegebb, vagy ellenkezõ esetben enyhe december. Csak a valószínûség növekszik, tehát nem arról van szó, hogy minden alkalommal tökéletes lesz az összefüggés. Ez determinisztikus jellegû kapcsolat lenne, ilyenek azonban egy olyan "kapcsolt, nemlináris és kaotikus" rendszerben (a IV. IPCC-klímajelentés I. munkacsoportjának éghajlati projekciókról szóló angol szövegébõl idéztem
) mint a globális légkörzés nem fordulhatnak elõ. Meg kell elégedjünk bizonytalanabb, de mégis hasznosítható sztochasztikus távkapcsolatokkal.
A DAI-hoz hasonló sztochasztikus kapcsolatok halmazába beilleszthetõ, hogy nagyobb valószínûséggel fordul elõ januárban vagy februárban legalább 1 kontinentális hidegelárasztás enyhe december után, mint ha a szokásosnál hidegebb vagy átlagos hõmérsékletû lenne a hónap.
Példának okán 2004 és 2011 decembere is enyhe volt, ami közös bennük: 2005.02.10-én Mezõhegyesen -27, 2012 februárban pedig Baján -27 fokot mértek. Ha összegyûjtenénk az elmúlt 100-200 év hasonló hidegbeáramlásait, egyértelmû hogy az enyhe december után jan-feb. folyamán gyakoribbak mint ha most zimankó lett volna. Szemléletes lehet 1928/29 tele. Semminek indult, szinte fagymentes decemberrel, aztán mi lett belõle...
Az idõjárás rendkívül változékony és az északi félteke légkörzése kellõen összetett ahhoz, hogy ha vannak is összefüggések azok csak sztochasztikus kapcsolatként érvényesüljenek. Valahogy így mûködik a már évek óta népszerûsített decemberi anomália index (DAI) is. Attól, hogy idén a várt negatív anomália helyett a szokványosnál számottevõen melegebb decembert húztak ki a kalapból, ez nem jelenti az összefüggés bukását.
Az összefüggés annyit mond, hogy bizonyos szeptember-októberi körülmények fennállása esetén nagyobb valószínûséggel következik be átlagosnál hidegebb, vagy ellenkezõ esetben enyhe december. Csak a valószínûség növekszik, tehát nem arról van szó, hogy minden alkalommal tökéletes lesz az összefüggés. Ez determinisztikus jellegû kapcsolat lenne, ilyenek azonban egy olyan "kapcsolt, nemlináris és kaotikus" rendszerben (a IV. IPCC-klímajelentés I. munkacsoportjának éghajlati projekciókról szóló angol szövegébõl idéztem
) mint a globális légkörzés nem fordulhatnak elõ. Meg kell elégedjünk bizonytalanabb, de mégis hasznosítható sztochasztikus távkapcsolatokkal.A DAI-hoz hasonló sztochasztikus kapcsolatok halmazába beilleszthetõ, hogy nagyobb valószínûséggel fordul elõ januárban vagy februárban legalább 1 kontinentális hidegelárasztás enyhe december után, mint ha a szokásosnál hidegebb vagy átlagos hõmérsékletû lenne a hónap.
Példának okán 2004 és 2011 decembere is enyhe volt, ami közös bennük: 2005.02.10-én Mezõhegyesen -27, 2012 februárban pedig Baján -27 fokot mértek. Ha összegyûjtenénk az elmúlt 100-200 év hasonló hidegbeáramlásait, egyértelmû hogy az enyhe december után jan-feb. folyamán gyakoribbak mint ha most zimankó lett volna. Szemléletes lehet 1928/29 tele. Semminek indult, szinte fagymentes decemberrel, aztán mi lett belõle...
"A meteorológusok szerint erõs hidegfronttal érkezik a lehûlés, így a frontérzékenyekre nagy hatással lesz a közelgõ anticiklon." Jaa, hogy az anticiklonban van hidegfront is. Nem tudtam!
"Továbbá felhívják a lakosság figyelmét, hogy gondolja meg kétszer az, aki hosszabb utazást tervez, mert hóátfúvásokra, járhatatlan utakra lehet számítani. " Azt sem tudtam, hogy az anticiklonban eshet még a hó is.
Médiaszenny.
"Továbbá felhívják a lakosság figyelmét, hogy gondolja meg kétszer az, aki hosszabb utazást tervez, mert hóátfúvásokra, járhatatlan utakra lehet számítani. " Azt sem tudtam, hogy az anticiklonban eshet még a hó is.
Médiaszenny.
Törökország és Grúzia tenger közeli hegyvidéki régióiban viszont igen emlékezetes lehet a következõ hét. Két méter közeli hómennyiséget várnak 
(Nagyon bejött nekik eddig a tél,azonban lehet ott már nem örülnek ennek az adagnak)
(Nagyon bejött nekik eddig a tél,azonban lehet ott már nem örülnek ennek az adagnak) 
Kezd hasonlítani.... De még néhány tányér babgulyást be kell vernie , hogy a felzárkózzon hozzá. Ott egy full februári, szibériai importról volt szó, ami Pestiesen szólva nem játék, februárban meg különösen nem az. Ezzel nem a körvonalazódó hidegelárasztást akarom fikázni, komoly lesz ez is a maga nemében ha valóban olyan lesz mint ami most a modellék Link derékhadán látszik.
Elsõre hõmérsékletre értettem, mert abból semmi extra nem lesz, hogy csapadék jön-e utána. az valóban kérdés, de hogy emlékezetes történelem lenne.......
Kifejtenéd mire gondolsz?
Én kb. 3 nap jóval átlag alatti fagyos idõt látok, majd visszatérést az átlaghoz csapadék lehetõségével.. Azért ez nem tûnik történelmi helyzetnek.
Én kb. 3 nap jóval átlag alatti fagyos idõt látok, majd visszatérést az átlaghoz csapadék lehetõségével.. Azért ez nem tûnik történelmi helyzetnek.
Igen, ez már kezd hasonlítani a 2012 februári szitura, annyi különbséggel, hogy a napállás ideálisabb jan. elején, mint februárban.
Úgy néz ki lehet jó elõjel is a több hétig tartó eseménytelen ködös idõ...
Úgy néz ki lehet jó elõjel is a több hétig tartó eseménytelen ködös idõ...
Illetve azért is tekerik a nyakat a modellek, mert az anticiklon keleti peremén zúdulna be a hideg, miközben az óceánon lévõ ciklon elõoldala enyhülést hozna, ez a két erõ szkanderozik egymással.
Ebben az esetben nagyon apró eltérések teljesen már verziót hozhatnak ki végkimenetelnek.
Azzal együtt, hogy utálom a hideget, ráadásul részben az elméletemet cáfolja ez a hidegbetörés, egy dolog miatt örülnék neki: végre lenne talajfagy, nappal is éjjel is fagyna, a nagy esõk által összetömörített talaj kicsit szétfagyna, szétaprózódna.
Ebben az esetben nagyon apró eltérések teljesen már verziót hozhatnak ki végkimenetelnek.
Azzal együtt, hogy utálom a hideget, ráadásul részben az elméletemet cáfolja ez a hidegbetörés, egy dolog miatt örülnék neki: végre lenne talajfagy, nappal is éjjel is fagyna, a nagy esõk által összetömörített talaj kicsit szétfagyna, szétaprózódna.
120 óra felett az összes modell valami nyakatekert verzióval jött, ritka eseményeknél nem szokatlan az ilyen fura kimenetelek megjelenése.
Szkanderezes igencsak benne van a pakliban, azonban a bivalyerõs skandináv AC es a keleti peremén lezúduló hideg ezúttal keményen ellenállhatnak az atlanti ciklonok ostromának, es minél nyugatabbra hatol a hideg, annál esélyesebb lehet a mediterrán térség beindulása, január 3-a után ez nálunk is meghozhatna a sokak által várt havat. Igen bonyolult makroszinoptikai kép állhat elõ, nem csoda, hogy a modellfutások ennyire csaponganak. Akar egy szép nagyvad is lehet ebbõl, a hosszú böjt után talán végre valahára itt a teli megváltás
A friss GFS most egy ciklont talált ki a skandináv térségben 174 órától, amibõl akár jól is kijöhetnénk szempontjából (persze most nem kimondottan a déli területek max. északkelet), de természetesen úgy sem így lesz, viszont hideg lesz dögivel ezen futás szerint is...
szempontjából (persze most nem kimondottan a déli területek max. északkelet), de természetesen úgy sem így lesz, viszont hideg lesz dögivel ezen futás szerint is... 
A friss GFS igen érdekes lett. Teljesen más felállás van rajta, mint eddig volt. Link
Link 
Jó kis összeáramlásos hóesés lehet a délkeleti határunkhoz közel szerdán, akár belóghat az ország területére is.
Hasonlóképpen látom a várható hidegelárasztós idõszakot.. Nagyon meglepõ lenne, ha napokig bírna egy helyben lenni az AC központ. Mint ahogy írtam már,- sajnos jelentõs probléma az erõs ciklonaktivitás az északatlanti térségben, amelyek gyorsan ostrom alá is veszik. Szkanderezés lesz és ezen fog múlni sok minden.
A friss para GFS sokkal keményebb hideg elárasztással számol, mint a 0z-s ECM, sokkal erõsebb, nagyobb területe a skandi AC rajta és tartósan egy helyben rostokol, szemben az ECM viszonylag gyorsan keletre mozdulásával szemben. Talán a régi GFS-nél szerényebb azért egy fokkal.
A hideg mértéke és tartóssága az AC erõsségén és a mozgásától függ majd, mert akkor érkezhet hozzánk fokozatosan keményebb hideg, ha tartósan egy helyben marad az AC közepe.
Egyelõre a hideg elárasztás fázisában a csapadék kizárt, mivel metszõ keleti száraz hideg lesz, amiben nem lesz nedvesség, ha az AC északabbra tolódik egy kicsit és a hideg mag egy része tõlünk északra el tud sunnyogni keletrõl nyugatra,akkor lehet esély minket érintõ ciklonra. Jelen állás szerint.
A hideg mértéke és tartóssága az AC erõsségén és a mozgásától függ majd, mert akkor érkezhet hozzánk fokozatosan keményebb hideg, ha tartósan egy helyben marad az AC közepe.
Egyelõre a hideg elárasztás fázisában a csapadék kizárt, mivel metszõ keleti száraz hideg lesz, amiben nem lesz nedvesség, ha az AC északabbra tolódik egy kicsit és a hideg mag egy része tõlünk északra el tud sunnyogni keletrõl nyugatra,akkor lehet esély minket érintõ ciklonra. Jelen állás szerint.
Ha bejönne egy durva medis helyzet akkor biztos hogy 2-3 nappal elõbb hazarepülök mint január 8 
Kicsit párásabb idõ volt a mélyebb részeken, de ma is szép Napos, kellemes idõ volt: Link
Durva, még az éghajlati átlag vonalát is szétszakítja!
Az is látványos, hogy a Kárpátokon kívül mennyivel kisebb a szórás, mint nálunk.
Az is látványos, hogy a Kárpátokon kívül mennyivel kisebb a szórás, mint nálunk.
1987 január elején A.SZ. a rádióban azt mondta,(a fülemen volt a Kossuth adó) hogy ami a távolabbi kilátásokat illeti nagy havazásra nem kell számítani. Mint ismeretes jan. 9-12-között zajlott le az utóbbi évtizedek legnagyobb havazása. Tudom a technika még nem volt annyira fejlett mint jelenleg, de azért már nem volt elhanyagolható. Iszonyatos felelõtlen kijelentés volt, fõleg annak a tudatában, hogy már január elején ott lapult a hatalmas orosz medve észak-északkelet Európa fölött, ami lassacskán délnyugat felé kezdett terjeszkedni.
Más: 1986 február 4-e után is hasonló hideg-elárasztás volt Európában, mint ami most valószínûsíthetõ. Akkor is a Kelet-Európát elárasztó hidegmag.elõbb déli, majd északnyugati irányt vett föl, majd a Kárpátokat északról megkerülve az Alpoknál lezúdult a Földközi tengerbe. Az általa létrejött medi. letett a Dunántúlon 20-50 cm havat, hatalmas hófúvások közepette. Tehát annak a hidegmagnak a mozgása is nagyon rendhagyó volt. Szerintem most sem reménytelen a helyzet, bár akkor a ciklonaktivitás nem volt olyan erõs mint ami lesz a várható hidegelárasztáskor.
Más: 1986 február 4-e után is hasonló hideg-elárasztás volt Európában, mint ami most valószínûsíthetõ. Akkor is a Kelet-Európát elárasztó hidegmag.elõbb déli, majd északnyugati irányt vett föl, majd a Kárpátokat északról megkerülve az Alpoknál lezúdult a Földközi tengerbe. Az általa létrejött medi. letett a Dunántúlon 20-50 cm havat, hatalmas hófúvások közepette. Tehát annak a hidegmagnak a mozgása is nagyon rendhagyó volt. Szerintem most sem reménytelen a helyzet, bár akkor a ciklonaktivitás nem volt olyan erõs mint ami lesz a várható hidegelárasztáskor.
Ennek egyszerû pszihológiája van. A meteorológiában kevésbé jártas ember melyik oldalt fogja nézni? Azt amelyik 4-5 napra ad elõrét, de pontosan, vagy amelyik 20-30 napra hasraütés szerûen. Sajnos az utóbbit és több oldal ezt ki is használja. Inkább szenzáció hajhász, mint sem valódi meteorológiát takarnak. Csak olvass bele egy ilyen oldal cikkeibe. Milyen szavakat használnak a címekben? "Brutális, óriási, hatalmas..." Figyelem felkeltõ, a semmire.
Aigner bácsi honnan tudja hogy 2016 elsõ hetében a csapadék esélye továbbra is nulla? Honnan ilyen biztos benne? Az még majdnem két hét! Azt nagyjából lehet már valószínûsíteni, hogy az év legvége felé jön egy hidegebb periódus, de csapadékra ilyet állítani, elég bátor kijelentés, nem? Messze van még. De ha csak a nyers GFS fáklyát nézzük, nem sok, de az sem teljesen nulla.
Végre jön a hideg,zord idõ és havazás is megjöhet kis szerencsével.Nagy mákunk van a hidegpárnával,mert ha ez nincs,röpködnének most a 10 fokok szégyenszemre!Ez a helyzet,ami kialakulóban van "AN-Helyzet" anticiklon tõlünk északra,néhai Vissy Károly bácsi szavaival élve:ravasz helyzet!Ami a csapadékra is érvényes!Jó kis konvergenciás havazások lehetnek majd.
Esely van, tegnap is adta ECM...de ahhoz kell meg 3-4 nap h komolyabban lehessen latni barmit is
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Mi történt Európa éghajlatával?
Érdekességek | 2026-08-11 11:42
Szabályzat