Meteorológiai társalgó

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#8542)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#8541)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#8540)

Az utóbbi években ez megy, remélem elmúlik ez a rémálom.
Gondolom májusban meg megjön majd a 35 fokos meleg, azt még hiányolnám.

Az Urálon túl, a Kola-félsziget magasságában meg 20+ fokok vannak.
Link

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#8539)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#853

Emelik a modellek a hétvégi csapadék mennyiségét, ez jó hír!

Ház falán felfuttatott szõlõ vázkarok pont 1,5 méteren..fagyott. Ott valami vázkar törés lehet.
A fagy nem válogat a magassági szinteken.

Igen, a legjobb valóban az lenne, ha egyik sem lenne. Szerencsére ez is lehet egy forgatókönyv. Ugyanakkor a szilárd halmazállapot lehetõsége hála az égnek nem gyakran fordul elõ április végén, május elején pedig jóformán soha, tehát nem annyira mindennapi, ha esetleg lecsúszik majd a hóhatár 300 méterig. Én ebben nem hiszek és erre utaló jelet sem az OMSZ elõrében, sem pedig a számomra (GFS-hez képest)kiegyensúlyozottabb ECM-ben nem látok. A fagy már kicsit nehezebb ügy. Azt hiszem.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#8537)

De az is lehet, hogy fagy sem lesz, havazás sem lesz, egyszerûen csak hûvös, barátságtalan idõ köszönt ránk a jövõ hét elején. Valljuk be, ez elég gyakran elõfordul április végén, május elején.
Eddig csodaszép tavaszunk van. A hõmérséklet többnyire átlag felett alakult, amikor kellett, akkor pedig az esõ is esett.

Hát azért az idõjárás beka....ja!
Szerdán délután 2-re ide a hármashatárhoz a GFS 3 fokot vár Link
Azért az kemény!
A GFS keddre virradóra több felhõt és még északi szelet vár, az ECM szerint elõbb elállna a szél és ki is derülne.
A GFS hidegebbet vár szerdára mint az ECM.
Akkor most lehet dönteni:
GFS ==> ne legyen fagy kedd reggelre, viszont cserébe havazhat szerdán
ECM ==> legyen fagy kedd reggelre, de akkor nem fog havazni.
A két modell kb. gyors átnézés után így fest!
Akármelyik jön be, borzalom!

Mondjuk a szerdai OMSZ-os 12-18 fok alsó határa szerintem nagyon magas, nyugaton nem nagyon lesznek 10 fok feletti maximumok. A fáklya alapján sem érthetõ az a 12 fok, Szombathelyre az op. 8 fokot, az átlag 10 fokot vár. Link Kicsit keletebbre meg elszállt az op. vagy 5 fokkal. Link Link

A Metnet-es elõrejelzés ilyen szempontból sokkal reálisabb.

Nekem jó a sima "anomália" is, sõt az jobban beszokott jönni!
Ha figyelgeted az hasonlít a legjobban az Ecm által kiadott anomáliákhoz!
De mindenki azt használ amit jónak lát!

Annyira nem rossz a 12-18 fokos intervallum már keddtõl, pláne nem az, ha lesz napsütés is.

Ott leszek a Balatonnál! Csak sajnos az északi parton, Tihanyban, szélárnyékban

Egy rémálom a jövõhét, habár az 5 fok körüli maxok(!)at helyén kell kezelni, melegünk biztosan nem lesz, viszont apró vígasz, hogy lehet némi esõnk is a hétvégén, illetve szerda környékén is.

Itt szokás szerint messze voltunk a 0 foktól, az orgona lassan lemegy, szépen híznak a barackok is már.

Legnagyobb bánatomra viszont konvektív esemény felénk továbra sincs még kilátásban sem..

Már megint CFS? Tudtommal a következõ hét hûvös lesz, de ez még április (leszámítva a vasárnapot). A CFS-nél pedig a ´normalized´ és a normalized with skill mask térképeket ajánlom figyelni, ott pedig egy átlagos május látszik. Nem rossz alapjában a CFS, csak tudni kell használni és értelmezni

A CFS nem egy ezoterikus oldal, és nem valamiféle szerencsejáték. Meteorológiai számítások alapján kiadott elõrejelzés. További fagymentes szép napokat!

A Cfs Február óta hideg Májust jelez, hát kíváncsi leszek mert még mindig hideget ad!
Véletlen talán vagy van neki tudományos alapja?

A GFS 06-os futása rendesen bepakolt. Remélem neki lesz igaza.

Az ECM durván 6,5 ( két részletben) a GFS op pedig 28 mm csapadékot számol Budapest környékére a következõ egy hétre. Mondhatni nem elenyészõ a különbség.

Utolsó pillanatban derül majd ki. A szél vagy a felhõ menthet meg minket.

Hát a lelkem mélyén inkább egy idõszakosan csapadékos, kellemesen meleg nyárnak örülnék, hogy ne süljön ki minden és lehessen gombászni...

A kedd hajnal tûnik vészesebbnek fõleg az Alpokalján és Zalában.

Apropó, a vasárnap hajnali/reggeli hidegfront se lesz kutya...
Szép "kis" szeles nap vár ránk a Balcsinál ( Link Link Link ).

Szerintem mindenki tudja, hogy április elején a 25 fok nem éppen átlagos hõmérséklet. Az viszont, hogy egyesek "halálhörgést" produkálnak, mintha legalább 35 fok lenne, már kicsit furcsa (és akkor még nagyon diplomatikusan fogalmaztam).

Én meleg és száraz nyárra számítok.
Nyilván jöhet bármi, hiszen a bizonytalanság ott van, lehetnek teljesen más kimenetek is.
De szerintem a lelke mélyén minden metnetes meleg, sõt forró és száraz nyarat vár.
Nagyon meglepõdnék ha nagyon csapadékos lenne tartósan és átlagos vagy negatív anomáliás.

Valahogy idén sincs meg a "bevezetés" : Ezalatt azt értem hogy a sarki hidgbázis már most igen gyenge, és egy hûvös/átlagos, nagyon csapadékos nyarat általában már bevezethet egy csapadékos, hûvös tavasz.

Az idei év egyébként eddig hasonlít a tavalyira : Azaz erõsen csapadékos, igen enyhe tél után száraz, meleg, igen szeles, poros tavasz. Engem nem zavar a forróság, szárazság, de megnéznék már egy esõs, zivataros nyarat, mert fõleg a zivatarok nagyon hiányoznak mostanság.

Egy jóféle pulse-type telibevágós zivatart mostanság többre értékelek, mint egy zivatarláncot.
Egy mert utóbbiak szinte teljesen eltûntek, kettõ mert elõbbiek okozzák felém a legjobb villámparádét, ÁLTALÁBAN.

Április eleji 24-25 fokos nappali maximumok egy héten keresztül, teljen megfelel az átlagnak gondolom.
Így is egy évbõl 10 hónap átlagnál melegebb. Kibírható az a 5-6 napos hûvösebb idõ, utána úgy is beindul a kemence és számolgatni fogjuk a forró napok sorát egész nyáron.

Óvatos utalást beleszõttem az 5 naposba, mert tényleg eléggé jól néz ki a várható helyzet...

Sõt! Szerda reggel a 300 m alatti havazás sem esélytelen ÉNy-on!

Meg csüt. reggel DNy-on.

Szép is lenne, április végi hegyvidéki hóesés!
Rég lehetett ilyesmi április végén

-------------
Szombati zivatar esélyekrõl vélemény!? Én valamit megláttam.

Itt nyugaton a kedd mellett a péntek és a szombat is elég fagyveszélyesnek néz ki jövõ héten, és nem csak a mostani futás alapján. Link

Egyébként szerdára elég durva idõ néz ki, a GFS és az ECMWF alapján is könnyen lehet, hogy alig lépjük majd át az 5 fokot napközben nyugaton, északnyugaton. A Kõszegi-hegység magasabb részei biztosan behavazódnak, ha ez így jön be.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#8536)

Elég erõs szel fujhat kedd hajnalban a mostani GFS-futás szerint, ez megvédhetne az erõsebb fagyoktol. Szerdán meg mar jön a következõ HF. Sajnos a pozitiv értékek 850 hPA szinten jövõ heten ritka vendégnek fognak számítani, így a fagyveezely egy ideig (május eleje) nem kerül le a napirendrõl.

[...]

Csak nem akar pozitív irányba billenni a jövõhét.

Személyeskedõ, provokatív rész törölve. - Zivipötty

Hát, az a kedd-szerda továbbra is gyászosan néz ki. Jelentõs esély van a napi Tmin rekordok döntésére. DE ! még simán alakulhat jól a dolog.

Jó estét!

Hétvégén várható jelentõsebb csapadék a környékemen? Nem vagyok idevalósi.

Szél/felhõ/csapadék kombináció miatt sokat enyhített a kritikus éjszakákon a 12z-s ECM. Nagyon jó lenne kibekkelni ezt a pár napot, mert utána végre úgy látszik lassan az Azori-AC ÉK-felé nagy orrot növeszt, beindulnak a ciklonok Grönlandnál, jön a kellemes idõ... Dupla öröm, hogy sok csapadék is bekerült így jövõhétre.

Mi most megúsztuk, deres volt a fû de 0 fok körül volt "csak". Remélem jövõ héten sem lesz már fagy, mert minden csodaszép a kertben, erdõben.

Arról nem is beszélve, ha nem 15-18 fokról indulna a lehûlés mint tegnap, hanem jövõ hétfõn csak 10-12 fok lenne, ha este leáll a szél, sokkal elõbb eléri a fagypontot, vagyis sokkal hosszabb lenne a fagyos idõszak, ami szintén ront a helyzeten.
Tudom-tudom normális hogy áprilisban vannak fagyos helyzetek, de attól még nem örülök neki.

Errõl írtam is 2010-ben egy elemzést Link , most kipótoltam

A nagykanizsai állomás áprilisi legalacsonyabb minimumait bogarásztam ki:
1973 -2 fok
1974 -1
1975 -1
1976 -2
1977 -2
1978 -1
1979 -3(!)
1980 -3(!)
1981 -3(!)
1982 -2
1983 -1
1984 -2
1985 -2
1986 -4(!)
1987 -0
1988 -4(!)
1989 +1
1990 -1
1991 -4(!)
1992 -2
1993 -2
1994 -4(!)
1995 -1
1996 -1
1997 -7(!)
1998 -2
1999 -1
2000 -3(!)
2001 -5(!)
2002 -6(!)
2003 -6(!)
2004 0
2005 -3(!)
2006 -4(!)
2007 -1
2008 -2
2009 +2
2010 -1
2011 -1
2012 -6(!)
2013 -1
2014 -0
2015 -4(!)
2016 ?

A -3 fokokat és az annál hidegebbeket felkiáltójellel jelöltem meg.
37 év alatt 4 év volt, hogy a kanizsai állomáson nem volt áprilisban fagy. A többi 33-ban igen.
Durva az a 2000 után lévõ sorozat.
Érdekességképpen: a szlovén-magyar határ túloldalán lévõ Podgradje település dombi mérõhelyén a 1970-2000-ig tartó 30 éves idõszakban mért legalacsonyabb hõmérséklet -2,5 fok (nyilván egyszeri alkalommal).

Mondjuk a kanizsai állomáson -1 fok az az állomás fekvését ismerve a térségre vonatkoztatva gyakorlatilag fagykármentességet jelent.

Szépen lassan tologatják északabbra a szombati konvektív esélyeket a modellek, most már Vas megye is esélyes lenne. Teljes virágzásban van a repce, bármit megadnék egy látványosabb zivatarért, vagy akár csak záporért.

A reggeli ECM futás a 14 mm esõt levitte 3 mm-re, kíváncsi vagyok az új futás mit fog várni.
Hát a szombat délutáni esõt átrakta vasárnap reggelre, és olyan 5-6-8 mm néz most ki.
A GFS tartja a 10 mm körüli feletti menyiséget.
Szombat estig az UM sem túlozza el, bár lehet éjjel lenne a java a csapadéknak, addig meg még nem lát el.
Nagyon remélem lesz valamennyi, már 1 hónapja várom a csapadékot hogy meg tudjak csinálni egy munkát, 5 mm minimum kellene.
Remélem azért annyi lesz!

Illetve az a helyzet, hogy két front közti szünet esne pont keddre virradó éjszakára, és az ilyen két front közötti helyzeteknél gyakran még fúj a szél vagy már fúj a szél, alig elmegy a felhõ már jön a következõ, ha pont nem a teljes éjszakát veri telibe a szél leállás és kiderülés, akkor lehet esély megúszni.
Ha nem, akkor csúnya vége lesz, -4 fokos harmatpontok mellett derült ég és szélcsend esetén ahol most -1,-3 fokok voltak, ott -3,-6-ok lesznek.
Ahol meg 0,+2-k voltak most, ott is fagyna rendesen.
Csak a városok és a dombok maradnának teljesen fagymentesek, nem egy szívderítõ helyzet.
Mondjuk ami nem fagyott el-le télen (Arra gondolok, hogy nem sokon múlt hogy a januári -20,-25 fokos hidegmag ránk másszon, szerencsére az érkezõ enyhülés visszanyomta a hidegmagot, ha kicsit késik az enyhülés és pozíciót tudott volna fogni a hidegmag, akkor sokfelé lettek volna -20 fok alatti értékek.), ami nem fagy el-le most tavasszal, azt úgyis szétbombázza nyáron a jég, vagy épp a szárazságtól lehull, késõbb meg a sok esõtõl lerohad, szóval manapság nehéz bizakodni annak aki a ebbõl él vagy csak simán szeret gyümölcsöt enni a saját fáiról.
De azért ami elfagy tavasszal, annak már nincs esélye megúszni a jeget, a szárazságot vagy a rohadást!

Örömmel látom az 5 napos elõrét Ilyen idõt egész évben el tudnék viselni. Jó lesz élvezni ismét a 5-15 fokokat, ez a múlt heti kora nyár már teljesen lepadlózott..

"Nano kolléga" így írta, lassan már klasszikussá nemesedett, talán le kellene védetnie.
Egyébként tételezzük fel róla, hogy ismeri a helyesírás alapjait.
Ebben az esetben az irónia vagy akár a szarkazmus a lényeg, ami Nanotól amúgy nem áll távol.

Szerintem. Ha nem így van, majd õ kijavít.

Zabar 20 % alá száradt, kegyetlen, -6, -7 fok a Td.

Azért délen elõfordulhat, hogy jövõhét elején sok lesz a felhõ és ez most nagy megmentõ lehet.

Igen, szárazságban a fagy kevésbé veszélyes!
Ugyanis minél kevesebb víz van a növényekben, adott fagypont alatti hõmérséklet kevésbé roncsolja a szöveteket.
Pl. nagyon szeles, száraz idõszak után a növények mintegy dehidratálva vannak, ki vannak száradva, alacsonyabb értéken sem károsodnak.
Csapadékos idõszak után amikor tele vannak vízzel, akkor sokkal nagyobb kárt okoz a fagy.
A fagy idõtartama alatt növényekre locsolt víz más tészta, akkor nem a növény szöveteinek nedvességtartalma magas, hanem a folyamatosan(!) a növényekre locsolt víz tartja fagypont körüli értéken a hõmérsékletet.
Ha este 11-kor rálocsolok a virágzó fákra vizet, majd úgy hagyom õket reggelig, akkor nagyobb kárt okozok, mert akkor az éjszaka folyamán lehûlõ levegõ, fagy mellett a nedves felületrõl a kisugárzás miatt fokozottabban párolog a víz, ezáltal jobban lehûti a növényt.
A folyamatos locsolás a kulcs, a folyamatosan locsolt a növényre fagyott víz -1 foknál nem hûl le jobban, azt meg még kisebb károkkal kibírják, szemben ha -3,-4 fok van, az visz mindent.

Nem, sõt, régi fagykárcsökkentõ módszer, hogy belocsolták a növények lombozatát, a víz megfagyott rajta, így vékony kéregként adott némi hõszigetelést a növénynek. Ha szomjaznak a növények, az megterheli õket, ez mellé jön még a fagy.

Ezúttal szerencsére megúsztuk, az alja 4 fok volt, valószínûleg nem volt talajmenti fagy sem