Ho-ho-hóváró

Azért egy pár napos márciusi havas mezzó sokat javíthat a tél megítélésén. Más kérdés hogy bármelyik kemény márciusi helyzet után már úgy 15.-e körül, pár nap múlva 10 fok közeli hõmérsékletek vannak,de az úgy is van jól... Valahol vegyük tudomásul az éghajlati adottságainkat, márciusban már pár napos téli idõ is remek dolog, de úgy február 10 - e körültõl egyre inkább csak az ilyen villámlátogatásokban bízhatunk, természetesen idõarányosan egyre gyérülõ esélyekkel. Még február dereka akár igazán ütõs is lehetne....
A csapadékszegény kijelentésed inkább a vágyaid visszatükrözése. Az hogy vagy 10 - 15 mm -el azátlag alatti pillanatnyilag pl. nálam a tél eddig eltelt idõszakának csapadéka, arra a csapadékszegény egy túlzó, és illetlen kifejezés.

Utánaolvastam, részben igazat kell, hogy adjak, bár valahol a háttérben folyton ott van a szárazság-mantra.
Ez viszont kiverte nálam a biztosítékot: ´A hónap elsõ fele enyheségben telik, aztán a hó második felére megérkezik a hideg és a hó.´ - kijelentõ mód 3-4 héttel a latolgatás tárgyát képezõ idõpont elõtt. Milyen forrásból vetted ezt?! Más források kicsit mást mondanak: Link
Anyám, borogass

Hát valami sz@r került a ventilátorba az biztos...

Azaz 1 % mind MetNetes.

Itt marakodnak a verebek, szól a "nyitnikék", annak ellenére, hogy egy perc derengõ idõ nem volt... Tehát vastag ÉNY-i , és genge ÉK-i folytatás lesz?

Szerintem ahoz, hogy nyisszants egyet a centisedbõl nem kell teljesen jó fáklya legyen, a napok a fáklyától függetlenül is peregnek. Ja, hogy igy nagyobbat üt a kommented, azzal teljes mértékben egyetértek.

"Akárhogy is nézem, osztok, szorzok, a visszaszámlálás elkezdõdött. Medvéstül, mindenestül."

Télszeretõ szemszögbõl február elején ez pesszimista hozzáállás.
Két lehetséges magyarázat van erre a viselkedésre:
1. Már nagyon várod a tavaszt és eleged van a télbõl.
2. Télszeretõként nem akarsz nagyot csalódni a februárban, ezért eleve enyhe szcenáriót feltételezel (és titokban mégis bizakodsz egy havas kimenetelben).

A centit pedig bármikor el lehet kezdeni vagdosni. Akár már a születésed napján is, hiszen úgyis minden nap leteltével eggyel kevesebb van hátra. Csak nem mindegy, hogy milyen hosszú az a centi amit vágsz! Reméljük az idei télnek még hosszú lesz az a mérõszalagja!

Ui: a tavaszt én is várom különben (mint az élõlények 99%-a), csak jó lenne elõtte még egy-két nagyobb havazást látni.

Továbbra is teljesen jó a fáklya. Juhejjjj
Ismét egy nyisszantás

Olvassátok el még egyszer Bazsa hozzászólását (Ferri és bOmb)!
Bazsa tömören a következõket állította: december száraz volt,január pedig az átlagosnál csapadékosabb, hó szempontjából pedig jobb lett volna egy csapadékosabb tél.
Sem szárazságról, sem sivatagosodásról nem beszélt (csak mindenki tekert egyet a hozzászólásán és ez jött ki belõle).

Pontosan ugyanebben az értelemben akartam válaszolni én is erre a képtelen állításra. A talajnedvesség-térkép animáció minden kétséget kizáróan azt bizonyítja, hogy az orszég 99,9%-án sem relatív, sem abszlút szárazságról NEM beszélhetünk. A folytatásban pedig elég ránézni a WZ ´Gesamtniederschlag´ (összesített csapadékhozamok), vagy példának okáért a budapesti fáklyát. Csak nehogy ellenkezõ gond legyen majd tél végén - növekvõ belvizes területek

Én már nem is szóltam a csillagász-meteorológusnak

Friss GFS elég durván bepakolt holnapra, szinte országos szinten. Lehet, hogy csak elszállt futás, de jól mutat. Link

A csütörtök is jól néz ki ide északkeletre, néhány szebb havas esõ/hózápor is befigyelhet.

Sajnos nem, mert ez egy írott anyag volt, amit az egyik zalai adatleolvasós túrára hozott el a Mester.

Az OMSZ könyvtárában biztos megvan, ennél jobbat nem tudok ajánlani.

Baja környékén lassan meglesz a napi meleg rekord.

Itt sajnos ismét elmarad a "meleg", hála a katyvasznak. No, egyszer majdcsak összejön a 10+, napsütés, szélcsend kombó.

Vagy úgy szívesen mazsoláznék a régi események közt, ezért egy linket tudnál adni szavahihetõ forrásokra, ahol online ilyen idõjárási kuriózumok elérhetõk?

Szubjektív dolgokról beszélünk, mondjuk a strand idõ tekintetében, de azért a szeptember többször szól késõ nyárias idõrõl, mint a március téliesrõl, fõleg az elsõ fele. Márciusban a 20-a környéke a vízválasztó, attól fogva nagy valószínûséggel vérbeli tavaszi idõ szokott lenni. Utána jön a szeszélyes április, ilyen ez a pop szakma.

Nézd vissza az OMSZ éghajlati naplót pl., vagy a napi jelentéseket egy adott pontra, pl. lakóhelyed környékére.
Számold össze, hogy ezen a télen eddig hány nap volt 5 mm alatti hány nap 5 mm feletti, vagy 10 mm feletti napi csapadék.

Egyébkánt ha figyelmesen elolvasod azt a bizonyos hsz-omat, akkor láthatod hogy arról írtam, hogy gyakorlatilag az elmúlt 2 téli hónap során csak jan. 6-11. között hullott csak nagy területen kiadós csapadék. Azon kívül nem.

Link

Már megint felfedezted a Ferrel-cellát...

Ma borult éggel is megvan a 11 fok már, ráadásul szinte teljes szélcsend mellett. Szóval igazából csak szerencse( nekem nem az ) hogy nem röpködnek a 15+ fokok..

Titkon azért még bízom egy fõnös vasárnapi éjszakában..

Gondoltam, hogy ezt megtalálod. Nyilván ki tudunk emelni mindkét oldalról ilyen extrém szitut, ami jó esetben 10-20, vagy 50 évente egyszer elõfordul, ezért sem írtam azt, hogy kizárt. És azt is tudjuk, hogy statisztikailag nagyjából mire mennyi az esély.
Az elmúlt 2 minõsíthetetlen szezon után, hála a januárnak, hajszálnyival jobbnak fogom értékelni ezt a szezont, mint az elõzõ kettõt, még akkor is, ha egy pehely hó nem ér talajt a fõvárosban a tél hátralevõ részében.

Ha februárban (esetleg március elején) még lesz egy jobbfajta téli epizód, akkor összességében ki leszek békülve az idei téllel. Ha nem: akkor ez is megy a kukába a tavalyihoz meg a tavaly elõttihez.
Azért legyünk õszinték: bár az idõjárásban nemigen lehet "normalitásról" beszél, az nagyon messze van a "normálistól", ha január végétõl 1,5 hónapos kora tavasz köszönt be...
Emellett figyelemre méltónak tartom, hogy vidékemen a visszatérõ enyhe epizódok dacára sem volt eddig 10 fokot lényegesen meghaladó felmelegedés. Bár már egy ideje minden prognózisban szerepelnek a 15 fok körüli maxok, itt mintha "fék" lenne beépítve a hõmérõbe. Jó, tudom: fõként délnyugaton-nyugaton röpködtek a magas értékek. De máskor a zalai, vasi enyheség röhögve bejön ide is. Nem mintha hiányozna...

Tavaly szeptember 17-én nappal 32-33 fok közé melegedett felém a T, viharos déli szél mellett, majd hûlt, de a szél éjszakáig kitartott, így még éjfélkor is +25! fokban ültünk kinn a teraszon. Szeptember közepén.

Egyébként valóban, a tél " normális " részén lassan túl vagyunk, márciusban már csak rövid téli, hideg intermezzók valószínûek. Lehetnek szép téli etapok még bõven, van rá másfél hónap, de a hótakarós napok, leesõ hómennyiség száma már kijelenthetõ, nem fognak az egekbe szökni és nagyon nagyban, jelentõsen javítani a téli statisztikát. Kozmetikázás még lehet, tartós, kemény hideg, nagy havas helyzet tartósan egyre kevésbé.

Thermometer : Nálam már 12 fok van, és 2 hónapja, december 1-én volt utoljára 10 fok feletti T. , akkor is kerekített 12 fok volt. Elég sokáig bírta itt 10 fok alatt.

Komolyan vehetõ idõtávon belül telet nem látni a modelleken. Azaz, a hónap elsõ 10-12 napja igen nagy valószínûség szerint megy a levesbe. Marad a meteorológiai télbõl 17-19 nap. Ez azért nem olyan kevés, de az is tény, hogy az egyre magasodó napállás mind több munkát ad a hidegnek és a hónak. Már ha persze van. Márciusban tartósabb téli intermezzót várni pedig kb olyan, mint szeptember közepén napokon át tartó strand idõre pályázni. Elõfordul, kétségtelen, de az már többnyire amolyan kutya vacsorája szokott lenni. Napközben szép magasságokba kúszik a T, de az estéken és reggeleken már rendesen ott hagyja a nyomát az õsz. Márciusban ugyan ez van a tavasszal. Akárhogy is nézem, osztok, szorzok, a visszaszámlálás elkezdõdött. Medvéstül, mindenestül.
szerk: Joe. Kezdelek sajnálni.

Hát, barátom... nagy fába vágtad a fejszédet ebben az érzékeny, télimádó világban Kitartást

Közben itt kitört a tavasz, süt a Nap, alig fúj a szél, 13 fok van

Ne viccelj, elég szelektív a memoriád, még tegnap írtad, hogy febr.10-ét is irhatnánk a naptáron.... na de megint visszakanyarodtam, bocs ez nem a békefolyamathoz tartozott. Egy szó mint száz én most minden szalmaszállat próbálok meglátni, nagy hiányérzetem lenne ha ez a tél így menne ki.

Az UM inkább GFS féle verzióval számol, holnap kiderül a kettõbõl melyik variáció lesz végül a befutó. Mondanom sem kell remélem a havas, látványnak nem lenne utolsó hiszen igen intenzív csapadék várható.
Jó volna látni most egy ECMWF T925 elõrejelzést holnapra. Esetleg tud valaki?

Már elfelejtettem melyik év volt, de Lász mutatott egy Idõjárás kiadványt, melyben egy komoly áprilisi hóviharról számoltak be, több helyen is jelentõs hófúvásokkal. A 20. század elsõ felébõl.

B.angelo: nem tudom milyen 10 napos átugrásról beszélsz (úgy látszik mégsem sikerült magadban lezárni a parttalan vitát), de én, mint télfan, örülnék neki, ha még lenne ezen a télen rendes tél.

Nincs szándékomban kötözködni, de mikor jegyeztünk fel Magyarországon síkvidéken április 1. haramada után komoly hóval és kemény faggyal együttjáró téli epizódot? Ebben az évszázadban a legkésõbbi téli epizód 2003. áprilisában volt, az is valamikor április 5-e körül. Mindemellett nem kétlem, hogy a Maunder minimum idején, illetve a Réthly-naptárban találnánk erre példát, ám az utóbbi évtizedekbõl tényleg nem emlékszem hasonlóra... Talán ´97-ben volt egyszer április 19-én egy síkvidéki havazás Pozsonyban, pár óráig volt 1-2 cm vizes izé a füvön, oszt annyi. Még az emlékezetes 1996-os kemény tél végén is április 2-ára esett a szezon utolsó nagy hóömlése Pozsonyban. Komolyabb fagy Zsófia napjáig (május dereka) sajnos síkvidéken is lehet, ám megmaradó hó április 10-e után aligha. Úgy fogalmaznék, hogy április 10-e és május eleje között hózápor lehet bármikor idelenn, de megmaradó hó abban az értelemben, hogy akár egy éjszakát is kibírna az összefüggõ hótakaró, az igen ritka esetnek számít.

Az UM sem ez támogatja: Link

Joejack: és ahhoz mit szólnál ha ezen a fáklyán 4-5 nap múlva hip-hop megjelenne a hideg és akkor még bõven benne vagyunk abban a 10 napban amit át akartál ugrani?

A "békefolyamat" elsõ lépéseként nézzünk rá az indexekre.

Link Link

Összefoglalva nagyjából ennyi: nõ a meridionalitás esélye, de erõs atlanti ciklontevékenység mellett, a kontinens belsejét is érintõ ciklonpályákkal, frontokkal.

Ez így nem is lenne rossz (várható csapadék), csak az az átkozott hideg nincs sehol... Moszkvai fáklya: Link Lappföld: Link Kicsit jobb, de ez sem nagy szám.

Ezt pedzegettem tegnap, hogy pl. a Mecsekben szép hóömlés lehet, ezek szerint akár síkon is lehet látványhavazás, a remény felcsillant, bár nem tudom Tolna megyében ennek mekkora esélye van, várom a segítségeteket, JoeJackét is

Nana... A meteorológiai tél febr. 28-ig tart, és a komoly, "nagytéli" helyzetek még március közepéig elõfordulhatnak. Tehát egy január legvégén jött alapvetõ beenyhülést nem túlzás télközinek nevezni.
Abban nincs közöttünk vita, hogy az aktuális szinoptikai helyzet a KIRÁLY: ehhez képest minden múltbéli analógia, DAI, MW, El Nino csak másodlagos lehet.
De idõnként azért nem árt felidézni az elmúlt évtizedek eseményeit, forgatókönyveit. Nagy vonalakban ezek azért kijelölik az eshetõség határait.

Csak érdekességképpen jegyzem meg hogy holnap késõ délutántól-estétõl az összes Aladin mellett már az ECMWF is átmeneti komoly havazással számol a Dél-Dunántúl térségére kevéssel fagypont feletti hõmérséklet mellett. Amolyan látványos nagypelyhes hóömlés lenne gondolom., várjuk szeretettel!
Megjegyzendõ hogy a GFS külön utakon jár a holnapi napra az ECMWF-hez képest, szerinte észak felõl érkezne a hideg levegõ és dél felé gyorsan kiszorítaná a csapadékot amit gyors légnyomás emelkedés kísérne, míg az ECMWF szerint a hideg NY-i irányból ( Ausztria-Szlovénia majd Horvátország) beszivárogna DNY-ra, lassúbb nyomásemelkedéssel és elhúzódó csapadékkal. Ez olyan tipikus DNY-i nagy havazásos szituációnak tûnik, volt már ilyen jópár.

ECMWF: Link
GFS: Link Link

+1

A probléma az az utóbbi évek teleivel (a tavaly elõtti, 2013/14-es téllel kezdõdõen) hogy túl erõs az észak-atlanti ciklontevékenység. Illetve, talán nem is arról van szó, hogy a szokásosnál mélyebbek, kiterjedtebbek a ciklonok, hanem, hogy hatásuk minduntalan eléri Nyugat-Eurázsiát. Mint "szinoptikus", már egy ideje figyelem: ha kialakul végre egy grönland-azori AC híd (magas légnyomásértékek Izlandon, minden télimádó oda van az örömtõl) és ha csupán ettõl messze nyugatra, a labradori partoknál (azaz túl az Óperenciás tengeren!) van egy 980 hepás ciklon, az hamarosan be fogja nyújtani a "csápjait" Európába.
Szóval, itt a szokásosnál rapidabb keleti áthelyezõdésrõl van inkább szó. Kézenfekvõ, hogy a hemiszférikusan zárt és gyors jet-et okoljuk. Ez pedig következhet a térítõi AC öv túlfejlettségébõl (ezt a huzamosan pozitív indexértékek is alátámasztják), ami esetleg a nemrég véget ért napfoltmaximum utóhatása.
Nem mondom, hogy az El Nino jelenség közvetetten nem függ össze az utóbbi évek enyhe teleivel. Itt viszont felmerül a kérdés, hogy mikor kezdõdött a jelenlegi El Nino epizód: pl. a 2013/14-es télen már fennállt?

Akkor maradjunk annyiban, hogy az igazság valahol féluton van, és részemrõl "szent a béke".

Most is ugyanazt írtam le, csak más szavakkal. Semmiféle fikció nincs abban, hogy egy stabil idõjárási helyzetben 10+ nap fölé is mer tekinteni az ember.

A fórumozók 95%-ával ellentétben én el szoktam ismerni, ha hülyeséget írok, meg azt is, ha nem jön be egy elõrejelzésem. Most egyszerûen nincs igazad, nem írtam semmiféle marhaságot.

Ehhez a mondathoz képest a Met. Társalgóban megjelenõ hozzászólások 95 %-a sokkal kevésbé szakmai. Kezdve a "87'-ben is nagy hideg jött az enyheség után, tehát most is jöhet nagy hideg az enyheség után" mondatokkal.

Igen, ez tökéletesen így van, ám 19 év (a legutóbbi igen erõs El Nino) óta csak most fordult elõ, hogy felhõrendszerek a Csendes-óceán egyenlítõi zónája felõl (a Galápagos-szigetek és a Karácsony-sziget közötti területrõl) származtak, átszelték a Mexikói-fennsíkot, s a Golf-áramlat fölött - meggyengülve, majd újra megerõsödve - gyakran a sarkkörön túlig jutottak. A jelenség pedig folytatódik. Ez az egyik legnyomósabb érv az El Nino mellett. A másik az, hogy végig az egyenlítõ mentén megfordult a passzátszél, homlokegyenest a szokásos iránnyal szemben. Szép napot kívánok mindenkinek!

Ok, így kimagyarázva már értem mit akartál mondani, de azt is be kellene lásd, hogy amit tegnap irtál: "De lássuk be, a modellek manapság már elég jók ahhoz, hogy valójában azt írjuk, ma már febr. 10. van, és a nagy, hideg, havas telünk meg sehol, de legalábbis megint csak a jövõben, lehetõségként.
az egy nagy m....ság volt. Egy fikció aminek semmi köze egy minimális szakmaisághoz sem. És nem trollkodtam, amit már tegnap is leirtam, csak szimplán erre a mondatodatra reagáltam.
Egyébként tegnap senki sem akarta nekem elmagyarázni amit belegondoltál ebbe a mondatodba.

Vagy ki tudja. Évek óta nincs El nino, a telek viszont jellemzõen pozitívban vannak. Illetve a telek is.

Az a baj, hogy tényleg nõtt a szórás, de megmaradt egyenlõre a nagyjából +5 -5 fokos tartományban. De igen, van szó szerint 1-2 tag, ami másképp gondolkodik. Link Azért én még örülnék egy 4-5 napos havas epizódnak. Hátha...

Az El Nino 10-12 nap kivételével "megette" az idei tél eddigi részét, a maradékot is jóízûen falatozza. Az elmúlt 65 év egyik legerõsebb El Nino epizódját nem ajánlott csak úgy, szõnyeg alá söpörni.

Szerintem ennek a télnek az eddig eltelt részében a csapadékszegénység volt az egyik nagyobb kerék kötõje az enyheség mellett. Itt gondolok arra, hogy a december országosan nagyon száraz volt, még a 10 mm-t sem érte el a havi országos átlagos csapadékösszeg. Egész hónapban anticiklon központ volt, ráadásul nem egyszer Ac középponttal. Tehát esély sem volt nagy havazásra decemberben emiatt.

Január, noha átlag feletti csapadékú volt, országos átlagban nagyobb csapadékok csak a január 6-11. közötti idõszakban hullottak, ezt leszámítva csak regionális, kisebb csapadékok voltak, leszámítva a január 23-i Soproni jelentõs havat, és a 31-i déli kiadós esõket.

Szerintem ha egy komolyabb csapadékos verkli beállt volna és hetekig, hónapokig hullott volna a kiadós áldás, mint ezt tette 2013 elsõ 3 hónapjában, akkor több havat láthattunk volna, dacára annak hogy átlagnál enyhébb téli idõ van. Így viszont kevesebb esélye volt. Gondolok arra, hogy a mostani tél elsõ 2 hónapjában kevés nap hullott nagy területen kiadós csapadék.

Nálam pl. 2013 január 6. - április 6. között mintegy 370 mm csapadék jött le, ami döbbenetesen sok ebben az idõszakban. Rengeteget esett az esõ, de emellett lejött mintegy 130 cm hó is. Ez a csapadékosság eddig nincs meg a télen.

Bár valami mint ha elindult volna mostanság, kezd gyakorivá válni a csapadék, és az elõrejelzések szerint a következõ 1 hét - 10 nap is erõsen csapadékos, szeles változékony lehet. Kíváncsi vagyok vajon beindul-e egy újabb csapadékos verkli!?

Ha már a madarak nem kajálni járnak a madáretetõbe, hanem kef***i, akkor itt az igazi tavasz.

Idõben lokális, tehát 2-3-4 napos, akár vastag hóval, extrém hideggel járó idõjárási esemény bárhol, bármikor lehet április végéig. Idén is.