Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Abszolúte nem.
Az utolsó FF-ben némi rétleterõsítéssel nemsemmi lenne.
Bár én sosem voltam nagy szociofotós, inkább a mostani trendbõl lestem ki.
Az utolsó FF-ben némi rétleterõsítéssel nemsemmi lenne.
Bár én sosem voltam nagy szociofotós, inkább a mostani trendbõl lestem ki.
Mai képek, ha nem zavarok.
És teljesen új téma; szociofotó. Mai élettér a majsai fõutca mellett. Érdekes jelenetek vannak nap mint nap a posta-húsbolt-leszv(e)igasz kocsma-fõ utca közt. Sajnálom az embert, nem úgy akarta reggel rendesen felöltözve a mai napot eltölteni, de nem sikerült.
A gép Nikon L-320, majdnem teljes zom, 10 méterrõl a teraszról.
Link
Link
Link
( az utolsó a teljes zoom.)
Érdeklõdök Nyuli után, visszatér-e a magyar honba? Vagy õ is szociofotózik nyugaton?
És teljesen új téma; szociofotó. Mai élettér a majsai fõutca mellett. Érdekes jelenetek vannak nap mint nap a posta-húsbolt-leszv(e)igasz kocsma-fõ utca közt. Sajnálom az embert, nem úgy akarta reggel rendesen felöltözve a mai napot eltölteni, de nem sikerült.
A gép Nikon L-320, majdnem teljes zom, 10 méterrõl a teraszról.
Link
Link
Link
( az utolsó a teljes zoom.)
Érdeklõdök Nyuli után, visszatér-e a magyar honba? Vagy õ is szociofotózik nyugaton?
A 300 és 350 - et nem javaslom, annak ellenére, hogy használtam mindkettõt és a 300d tetszett jobban. Azért nem javaslom õket , mert ha bekrepál, akkor kuka, mert már csúnyán nincs hozzájuk alkatrész. Viszont a 450D még játszhat és jó váz is.
Ha valaki épp kompakt gépet venne, találtam egy egész jó ajánlatot:
Link SAMSUNG WB352F
8 gigás kártyával, és tokkal 28.000 Ft.
F2.8-as kezdõ fényerõ, 23mm-s kezdõ látószög, stabi, wifi, érintõ kijelzõ.
Ennyi pénzt szerintem megér. A képe kb olyan mint a többi kompakt gépé.
Link SAMSUNG WB352F
8 gigás kártyával, és tokkal 28.000 Ft.
F2.8-as kezdõ fényerõ, 23mm-s kezdõ látószög, stabi, wifi, érintõ kijelzõ.
Ennyi pénzt szerintem megér. A képe kb olyan mint a többi kompakt gépé.
Én a Canon EOS450D-t választanám ha jó képeket akarsz és azokat ott helyben visszanézni a kijelzõjén. Szerintem az a legjobb választás. Sõt! Jobb is mint az én 1000D-m.
12 megapixel, RAW+JPG-ben vissza tudod nézni a képeket, amibõl a RAW-ot számítógépen utólag szerkeszthetsz - több dinamikát kitudsz belõle hozni, stb. Be tudod állítani 30 másodpercig a záridõt villámoknál és hasonlók.
Referenciaként ajánlani tudom a 2014-es évi néhány hónapot, illetve a 2013-as évet a viharos blogomon: Link Link Link 2013: Link

Képminõségben az elsõ három veri az utolsó kettõt. DSLR gépek, tehát ASP-C CMOS szenzoruk van. Az elsõ háromnál bármilyen objektívet felcsatolhatsz a késõbbiekben. Ha rádszakad a nyereményözön akkor tehetsz hozzá 10-20mm-es objektívet. Neked az a viharok miatt nagyon jól jönne.
Elsõként egy kitobjektívvel kapod gondolom.
Nikon Coolpixek arra jók, hogy családi nyaraláson elõrukkolj zsebbõl velük. Nem arra, hogy rádsötétedik a vihar oszt csak zaj marad. Viharvadádszatra ha már kimész, akkor talán elfér egy kistáskában egy DSLR nem?
12 megapixel, RAW+JPG-ben vissza tudod nézni a képeket, amibõl a RAW-ot számítógépen utólag szerkeszthetsz - több dinamikát kitudsz belõle hozni, stb. Be tudod állítani 30 másodpercig a záridõt villámoknál és hasonlók.
Referenciaként ajánlani tudom a 2014-es évi néhány hónapot, illetve a 2013-as évet a viharos blogomon: Link Link Link 2013: Link
Képminõségben az elsõ három veri az utolsó kettõt. DSLR gépek, tehát ASP-C CMOS szenzoruk van. Az elsõ háromnál bármilyen objektívet felcsatolhatsz a késõbbiekben. Ha rádszakad a nyereményözön akkor tehetsz hozzá 10-20mm-es objektívet. Neked az a viharok miatt nagyon jól jönne.
Elsõként egy kitobjektívvel kapod gondolom.
Nikon Coolpixek arra jók, hogy családi nyaraláson elõrukkolj zsebbõl velük. Nem arra, hogy rádsötétedik a vihar oszt csak zaj marad. Viharvadádszatra ha már kimész, akkor talán elfér egy kistáskában egy DSLR nem?
Szép estét!
Canon EOS 450D
Canon EOS 350D
Canon EOS 300D
Canon Powershot S5 IS
Canon PowerShot SX510 HS
Ezeket a gépeket néztem ki.
Kérdések: Melyik a legjobb választás? Mennyiben tér el a többitõl a képminõség?
Tiszta, éles képeket szeretnék készíteni, mert úgy tervezem, hány szupercellát elcsípek idén.
L810-es Nikon Coolpix nem nyerte el tetszésemet, maradok a Canonnál.
Canon EOS 450D
Canon EOS 350D
Canon EOS 300D
Canon Powershot S5 IS
Canon PowerShot SX510 HS
Ezeket a gépeket néztem ki.
Kérdések: Melyik a legjobb választás? Mennyiben tér el a többitõl a képminõség?
Tiszta, éles képeket szeretnék készíteni, mert úgy tervezem, hány szupercellát elcsípek idén.
L810-es Nikon Coolpix nem nyerte el tetszésemet, maradok a Canonnál.
A 3. egész jó! A másik kettõ nekem a nézõpont megválasztása miatt nem tetszik.
Epic! 
Tegnap mi is voltunk kint, erõs 20km-es bringázás volt, úgyhogy lessátrat nem vittünk, de utólag jó lett volna a két rétihéja miatt. Addig ki sem jöttek a nádasból míg el nem mentünk. Pedig a fehér kukkerekkel nem voltunk veszélyesek... annnyira.
Tegnap készítettem egy képet a túránk során egy pitypangról de úgy hogy a háttérben víztükör volt és minden szmötyi azon lebegett. (bokehk lettek). Majd hozom.

Örülünk, hogy Nyuli jól van!
Tegnap mi is voltunk kint, erõs 20km-es bringázás volt, úgyhogy lessátrat nem vittünk, de utólag jó lett volna a két rétihéja miatt. Addig ki sem jöttek a nádasból míg el nem mentünk. Pedig a fehér kukkerekkel nem voltunk veszélyesek... annnyira.
Tegnap készítettem egy képet a túránk során egy pitypangról de úgy hogy a háttérben víztükör volt és minden szmötyi azon lebegett. (bokehk lettek). Majd hozom.
Örülünk, hogy Nyuli jól van!
Köszi. 
A teleobjektíven és a szerencsén kívül minden más a cimbora érdeme.
Mivel leginkább madarazom és makrózom, így ez a téma elég messze állt tõlem, de mindig ki szerettem volna próbálni. Most egy jóbaráttal volt alkalmam kimenni terepre. Megmutatta a helyet, hogy kell elhelyezkedni, mikor érdemes kimenni, hol váltanak be-ki a vadak, stb. És a legnagyobb meglepetés számomra az volt, hogy nem kellett lessátor, álcaháló, stb. Egy terepszínû nadrággal, fekete dzsekivel és terepszínû maszkkal megoldható a dolog.
A teleobjektíven és a szerencsén kívül minden más a cimbora érdeme.
Mivel leginkább madarazom és makrózom, így ez a téma elég messze állt tõlem, de mindig ki szerettem volna próbálni. Most egy jóbaráttal volt alkalmam kimenni terepre. Megmutatta a helyet, hogy kell elhelyezkedni, mikor érdemes kimenni, hol váltanak be-ki a vadak, stb. És a legnagyobb meglepetés számomra az volt, hogy nem kellett lessátor, álcaháló, stb. Egy terepszínû nadrággal, fekete dzsekivel és terepszínû maszkkal megoldható a dolog.
Nagyon finom.
Hozzávalók? Egy jó rejtekhely, egy jó teleobjektív, egy nagy adag türelem, egy kis szerencse, és egy kis szakmai tudás sem árt. Jól gondolom?
A Nyuliért aggódóknak: felhívtam, jól van, szerencsére nem egészségügyi okok miatt nem írt mostanában.
Hát Fehérváron ilyen nincs. Ha pedig a tíz emeletesnek nem látnám a tetejét, az már az apokalipszis lenne.
Igazad van, bocsi a lenti beírásomat. Elvégre ez egy idõjárás oldal. Kérném is a modikat, töröljék a 13458 bejegyzésemet.
Bubu! a Face tele ilyen témájú oldalakkal, ha nem tudsz várni tedd oda a képeket! Minden nap "gyõztest" hirdetnek.
Szerintem nyugodtan maradhat még.
Nyuli Facebook fiókja most deaktiválva van (bár úgy láttam nem különösebben használta), többet én sem tudok.
Remélem jól van!
Rafi: Köszönöm.
A látószög alatt most nem a torzítást értettem (azt korrigáltam), hanem hogy a valóságban sem volt homogén kék színû az ég az egész látószögben.
brenya: Igen, én is fotóztam egy olyat: Link
Nyuli Facebook fiókja most deaktiválva van (bár úgy láttam nem különösebben használta), többet én sem tudok.
Remélem jól van!
Rafi: Köszönöm.
brenya: Igen, én is fotóztam egy olyat: Link
Azt hiszem, elszállt a fotóverseny. Vegyétek ki a fejlécbõl.
Talán az egész kék mezõt újra lehetne szerkeszteni, akinek adódna új téma.
Talán az egész kék mezõt újra lehetne szerkeszteni, akinek adódna új téma.
Aha, már értem. Akkor bocs! Ebbõl a szemszögbõl más... Nem ezt fotóztad le egyszer, hogy a csúcsa beleveszett az alacsony felhõzetbe? Vagy Nyuli volt?
Azt tudod korrigálni automatikus lencsekorrekcióval.
Nekem nagyon jól szuperál a 70-200 f4L-nél de a 28-105 USM-re és a Sigma 15-30-ra nincs... utóbbi rendesen meg szokott szívatni, lehet majd lefotózok valami fehér falat aztán úgy korrigálom.

A képed tetszetõs. Szeretem az ilyen kékór(i)ásokat. Az árnyék-csúcsfény terén eltudnék még játszani bõven, illetve a részletek kiemelésén. Nekünk csak panelpop jut.
Nekem nagyon jól szuperál a 70-200 f4L-nél de a 28-105 USM-re és a Sigma 15-30-ra nincs... utóbbi rendesen meg szokott szívatni, lehet majd lefotózok valami fehér falat aztán úgy korrigálom.
A képed tetszetõs. Szeretem az ilyen kékór(i)ásokat. Az árnyék-csúcsfény terén eltudnék még játszani bõven, illetve a részletek kiemelésén. Nekünk csak panelpop jut.
Errõl már sokat vitatkoztam, hogy ahány monitor, annyiféle színeket látunk, hiába mondják, hogy a gyári beállítás tökéletes. Nálam a laptopon szépen megjelenik, de nem tudom, a magas toronyház középen és lent kicsit karcsú, a valóságban azért nem tudom elképzelni.
Köszönöm. 
A kék óra tervezett volt, de sajnos nem teljesen egységes az ég színe, túl nagy a látószög hozzá.
A kék óra tervezett volt, de sajnos nem teljesen egységes az ég színe, túl nagy a látószög hozzá.
És akkor itt a dupla melléknap(om) kicsit módosítva. Telítettség+kontraszt minimális emelésével.

Na most kihasználtam öreg Canon-om. Ritka szép irizáló felhõk jelentek meg. A fotókból kiválasztok ide is egy-kettõt.
Hétvégén fotóztam egy-egy virágocskát. Talán ez lett a legjobb.
A bokeht a távoli gépjármûvön megcsillanó napfény adta.
A bokeht a távoli gépjármûvön megcsillanó napfény adta.

Azóta kisilabizáltam a dolgokat. Az M mód annyira nem lesz a "barátom", nem úgy mint az AV ill. a TV. Másrészrõl viszont öreg masina, de persze még mindig kiváló. A problémám okáért egy téves gombnyomás felel. Rájöttem, hogy az M módban az expocomp. automatikus, ill exponálás elõtt felhívja rám a figyelmet, hogy milyen kép várható.
Az a fránya tárcsa. 
Még mindig fennáll a probléma? Nekem majdnem egy évbe telt mire rászoktam az AV módra ahol ugyanilyen kombinációval kell az expókorrekciót állítani.
Nyuli merre van?
Még mindig fennáll a probléma? Nekem majdnem egy évbe telt mire rászoktam az AV módra ahol ugyanilyen kombinációval kell az expókorrekciót állítani.
Nyuli merre van?
Köszi Mici, sztem én is meg fogom venni (ha nem csúszok le róla), az adapteres obimegoldást nem biztos, az picit drágának tûnik. Az nem tetszik csak benne, hogy ez a példány fehér, soha az életben nem volt még fehér gépem. :]
Azon tûnõdöm még, hogy mennyire érzékeny pont az elforgatható display.
Felhívlak majd, meg jöhet a Római is. :] Fantasztik a timelapse.
Azon tûnõdöm még, hogy mennyire érzékeny pont az elforgatható display.
Felhívlak majd, meg jöhet a Római is. :] Fantasztik a timelapse.
Szerintem igen.
Én is vettem nemrég egy ilyet. Az enyém 54.000 Ft volt postával. Bontott, de még garanciális.
Dobogókõ sarki fény: Link
Nx minvel készült a fotósorozat.
1 akkuval 4 órányi fotósorozatot végig lehet lõni. A gyári akkut megkapod hozzá 5.000 Ft alatt.
Ha nagyon zoomolni akarsz, akkor lehet hozzá venni adaptert NX objektívekhez. Arra fel tudsz tenni 50-200-as objektívet. A szorzó 2,7-es, így az az objektív 135-540-nek számít az NX Minin. A kettõ együtt kb 100.000 Ft.
Eddig 1 dolgot találtam rajta ami nem tetszik: csak csuklópántot lehet rátenni
Jobb lenne egy nyakba akasztós változat.
Ha van valami gyakorlati kérdés, akkor szívesen válaszolok.
De lassan nyit a római, ott meg is nézheted egy sör mellett
Én is vettem nemrég egy ilyet. Az enyém 54.000 Ft volt postával. Bontott, de még garanciális.
Dobogókõ sarki fény: Link
Nx minvel készült a fotósorozat.
1 akkuval 4 órányi fotósorozatot végig lehet lõni. A gyári akkut megkapod hozzá 5.000 Ft alatt.
Ha nagyon zoomolni akarsz, akkor lehet hozzá venni adaptert NX objektívekhez. Arra fel tudsz tenni 50-200-as objektívet. A szorzó 2,7-es, így az az objektív 135-540-nek számít az NX Minin. A kettõ együtt kb 100.000 Ft.
Eddig 1 dolgot találtam rajta ami nem tetszik: csak csuklópántot lehet rátenni
Ha van valami gyakorlati kérdés, akkor szívesen válaszolok.
De lassan nyit a római, ott meg is nézheted egy sör mellett
Szerintetek érdemes megvenni egy bontatlan dobozos SAMSUNG NX MINI gépet + 9-27 obival, garanciával 50E-ért? A hozzáadott Adobe Lightroom5-öt talán el tudnám adni 10-15 E HUF-ért (a bolti ára jóval magasabb).
Abszolút kicsi, de közel tükörreflex minõségû smart kompakt (pl. még RAW rögzítés is), nagyon sok extrával. Tesztek: Link Link
Remek részletgazdagság és ISO, pláne kompakthoz képest. A zoomtartomány az egyedüli kompromisszum.
Abszolút kicsi, de közel tükörreflex minõségû smart kompakt (pl. még RAW rögzítés is), nagyon sok extrával. Tesztek: Link Link
Remek részletgazdagság és ISO, pláne kompakthoz képest. A zoomtartomány az egyedüli kompromisszum.
Oh, elnézést. Függõleges tárcsa helyett vezérlõtárcsát kellett volna írnom. Kicsit elkapkodtam.
Szükségem lenne egy kis segítségre. Az öreg gépemet már majdnem kiismertem, de most megfogott. A gép: Canon EOS 400D. A problémával kedvenc módomban futottam össze, azaz a Manuálisban. A gép kezelõfelütének jobb felsõ sarkában 2 kis gombocska lelhetõ. A belsõ gombocska megnyomásával az expo értéket -2 -re tette a masina. Ezzel még nem is lenne gond, de a kézikönyv szerinti eljárással, tehát az AV+- nyomvatartásával, s a függõleges tárcsa tekergetésével állítgathatom szintén M módban. Csakhogy ilyenkor a rekesz értéket állítgatja, az a fránya mínusz kettes érték ugyan meg nem moccan, mintha beragadt volna. Mit tudnék vele kezdeni? Mert emiatt az eredmény sötét fotók. Függetlenül a rekesz, záridõ és ISO értékeitõl.
Az Orion úgy keletkezett, hogy a nagyon halvány csillagok helyére a Siriust klónoztam. A Betelgeuse-t késõbb, rossz helyre. De talán így jobb is, hogy messzirõl ordít, hogy hamisítvány.
A trükközés, (csalás?) nem hiszem, hogy beleférne a fotóiskolába,
ezért elnézést kérek azoktól, akik méltatlannak, komolytalannak tartják a következõ összeállítást.
Tegnap este elmentem a Holdat és a Vénuszt fotózni. A tó partján szerettem volna 4x-es zoomot használni, de még fél 9-kor is olyan magasan volt a Hold, hogy nem fért bele a képbe a lámpák tükörképével együtt.
Viszont haza akartam érni fél 10-re, mert kinéztem, hogy ekkor lesz 285 °-on, és ez a templom iránya az erkélyrõl nézve. Feltettem a képeket a gépre, és valami spontán indíttatásból
az eredeti valós helyzetû képek után (mellé) el kezdtem az égitesteket lejjebb rakosgatni. (Célszerû F11 után elindítani a diavetítést.)
Link
Elsöre csak flickr reklám kép nélkül, másodikra már a kép is 
Na töle nem félnék, aranyos
Na töle nem félnék, aranyos
