2025. december 28., vasárnap

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#13478
Abszolúte nem.
Az utolsó FF-ben némi rétleterõsítéssel nemsemmi lenne. vidám

Bár én sosem voltam nagy szociofotós, inkább a mostani trendbõl lestem ki. nyelvnyujtas
#13477
Mai képek, ha nem zavarok.
És teljesen új téma; szociofotó. Mai élettér a majsai fõutca mellett. Érdekes jelenetek vannak nap mint nap a posta-húsbolt-leszv(e)igasz kocsma-fõ utca közt. Sajnálom az embert, nem úgy akarta reggel rendesen felöltözve a mai napot eltölteni, de nem sikerült.
A gép Nikon L-320, majdnem teljes zom, 10 méterrõl a teraszról.
Link
Link
Link
( az utolsó a teljes zoom.)
Érdeklõdök Nyuli után, visszatér-e a magyar honba? Vagy õ is szociofotózik nyugaton? nyelvnyujtas


#13476
A 300 és 350 - et nem javaslom, annak ellenére, hogy használtam mindkettõt és a 300d tetszett jobban. Azért nem javaslom õket , mert ha bekrepál, akkor kuka, mert már csúnyán nincs hozzájuk alkatrész. Viszont a 450D még játszhat és jó váz is.
#13475
Ha valaki épp kompakt gépet venne, találtam egy egész jó ajánlatot:

Link SAMSUNG WB352F
8 gigás kártyával, és tokkal 28.000 Ft.
F2.8-as kezdõ fényerõ, 23mm-s kezdõ látószög, stabi, wifi, érintõ kijelzõ.

Ennyi pénzt szerintem megér. A képe kb olyan mint a többi kompakt gépé.

#13474
Én a Canon EOS450D-t választanám ha jó képeket akarsz és azokat ott helyben visszanézni a kijelzõjén. Szerintem az a legjobb választás. Sõt! Jobb is mint az én 1000D-m.

12 megapixel, RAW+JPG-ben vissza tudod nézni a képeket, amibõl a RAW-ot számítógépen utólag szerkeszthetsz - több dinamikát kitudsz belõle hozni, stb. Be tudod állítani 30 másodpercig a záridõt villámoknál és hasonlók.

Referenciaként ajánlani tudom a 2014-es évi néhány hónapot, illetve a 2013-as évet a viharos blogomon: Link Link Link 2013: Link
nevet

Képminõségben az elsõ három veri az utolsó kettõt. DSLR gépek, tehát ASP-C CMOS szenzoruk van. Az elsõ háromnál bármilyen objektívet felcsatolhatsz a késõbbiekben. Ha rádszakad a nyereményözön akkor tehetsz hozzá 10-20mm-es objektívet. Neked az a viharok miatt nagyon jól jönne.

Elsõként egy kitobjektívvel kapod gondolom. nevet

Nikon Coolpixek arra jók, hogy családi nyaraláson elõrukkolj zsebbõl velük. Nem arra, hogy rádsötétedik a vihar oszt csak zaj marad. Viharvadádszatra ha már kimész, akkor talán elfér egy kistáskában egy DSLR nem?
nevet
#13473
Szép estét!

Canon EOS 450D
Canon EOS 350D
Canon EOS 300D
Canon Powershot S5 IS
Canon PowerShot SX510 HS

Ezeket a gépeket néztem ki.
Kérdések: Melyik a legjobb választás? Mennyiben tér el a többitõl a képminõség?

Tiszta, éles képeket szeretnék készíteni, mert úgy tervezem, hány szupercellát elcsípek idén.
L810-es Nikon Coolpix nem nyerte el tetszésemet, maradok a Canonnál.
#13472
A 3. egész jó! A másik kettõ nekem a nézõpont megválasztása miatt nem tetszik.
#13471
Törölt tartalom
#13470
Epic! nevet

Tegnap mi is voltunk kint, erõs 20km-es bringázás volt, úgyhogy lessátrat nem vittünk, de utólag jó lett volna a két rétihéja miatt. Addig ki sem jöttek a nádasból míg el nem mentünk. Pedig a fehér kukkerekkel nem voltunk veszélyesek... annnyira.
nevet

Tegnap készítettem egy képet a túránk során egy pitypangról de úgy hogy a háttérben víztükör volt és minden szmötyi azon lebegett. (bokehk lettek). Majd hozom.
nevet

Örülünk, hogy Nyuli jól van! nevet
#13469
Köszi. nevet
#13468
Köszi. nevet
A teleobjektíven és a szerencsén kívül minden más a cimbora érdeme. nevet
Mivel leginkább madarazom és makrózom, így ez a téma elég messze állt tõlem, de mindig ki szerettem volna próbálni. Most egy jóbaráttal volt alkalmam kimenni terepre. Megmutatta a helyet, hogy kell elhelyezkedni, mikor érdemes kimenni, hol váltanak be-ki a vadak, stb. És a legnagyobb meglepetés számomra az volt, hogy nem kellett lessátor, álcaháló, stb. Egy terepszínû nadrággal, fekete dzsekivel és terepszínû maszkkal megoldható a dolog. nevet
#13467
Igen, bizonyítékként, hogy semmi baja. nevet
#13466
Ez jó hír, köszi!

Látom közben Astroman le is fotózta. vidám
#13465
Nagyon finom. nevet Hozzávalók? Egy jó rejtekhely, egy jó teleobjektív, egy nagy adag türelem, egy kis szerencse, és egy kis szakmai tudás sem árt. Jól gondolom?
#13464
A nyulas tetszik!
#13463
Vélemények?
Életem elsõ vadas próbálkozása: nevet
Link
Link
#13462
A Nyuliért aggódóknak: felhívtam, jól van, szerencsére nem egészségügyi okok miatt nem írt mostanában. nevet
#13461
Hát Fehérváron ilyen nincs. Ha pedig a tíz emeletesnek nem látnám a tetejét, az már az apokalipszis lenne.
#13460
Igazad van, bocsi a lenti beírásomat. Elvégre ez egy idõjárás oldal. Kérném is a modikat, töröljék a 13458 bejegyzésemet.
#13459
Bubu! a Face tele ilyen témájú oldalakkal, ha nem tudsz várni tedd oda a képeket! Minden nap "gyõztest" hirdetnek.
#13457
Szerintem nyugodtan maradhat még.
Nyuli Facebook fiókja most deaktiválva van (bár úgy láttam nem különösebben használta), többet én sem tudok. szomoru
Remélem jól van!

Rafi: Köszönöm. nevet A látószög alatt most nem a torzítást értettem (azt korrigáltam), hanem hogy a valóságban sem volt homogén kék színû az ég az egész látószögben.
brenya: Igen, én is fotóztam egy olyat: Link nevet
#13456
Azt hiszem, elszállt a fotóverseny. Vegyétek ki a fejlécbõl. szomoru
Talán az egész kék mezõt újra lehetne szerkeszteni, akinek adódna új téma.

#13455
Nagyon szellemes: "kékór(i)ás"!
#13454
Aha, már értem. Akkor bocs! Ebbõl a szemszögbõl más... Nem ezt fotóztad le egyszer, hogy a csúcsa beleveszett az alacsony felhõzetbe? Vagy Nyuli volt?
#13453
Azt tudod korrigálni automatikus lencsekorrekcióval.
Nekem nagyon jól szuperál a 70-200 f4L-nél de a 28-105 USM-re és a Sigma 15-30-ra nincs... utóbbi rendesen meg szokott szívatni, lehet majd lefotózok valami fehér falat aztán úgy korrigálom.
nevet

A képed tetszetõs. Szeretem az ilyen kékór(i)ásokat. Az árnyék-csúcsfény terén eltudnék még játszani bõven, illetve a részletek kiemelésén. Nekünk csak panelpop jut.
nevet
#13452
A DC-torony tényleg így néz ki, ez szerencsére nem hiba. nevet
Link
#13451
Errõl már sokat vitatkoztam, hogy ahány monitor, annyiféle színeket látunk, hiába mondják, hogy a gyári beállítás tökéletes. Nálam a laptopon szépen megjelenik, de nem tudom, a magas toronyház középen és lent kicsit karcsú, a valóságban azért nem tudom elképzelni.
#13450
Köszönöm. nevet
A kék óra tervezett volt, de sajnos nem teljesen egységes az ég színe, túl nagy a látószög hozzá.
#13449
Nekem tetszik, és kék órás!
#13448

beillesztett kép


Link
Remélem stimmelnek az illesztések, kb. fél órán át dolgozott rajta a gép... havazas
#13447
És akkor itt a dupla melléknap(om) kicsit módosítva. Telítettség+kontraszt minimális emelésével.

beillesztett kép

#13446
Na most kihasználtam öreg Canon-om. Ritka szép irizáló felhõk jelentek meg. A fotókból kiválasztok ide is egy-kettõt. nevet
#13445
Hétvégén fotóztam egy-egy virágocskát. Talán ez lett a legjobb.
A bokeht a távoli gépjármûvön megcsillanó napfény adta. nevet

beillesztett kép

#13444
Gyönyörû!
Nekem csak ilyenem van: Link
#13442
Múltheti kökörcsinezés eredménye:
Tavaszi hérics
Link
Link
#13441
Azóta kisilabizáltam a dolgokat. Az M mód annyira nem lesz a "barátom", nem úgy mint az AV ill. a TV. Másrészrõl viszont öreg masina, de persze még mindig kiváló. A problémám okáért egy téves gombnyomás felel. Rájöttem, hogy az M módban az expocomp. automatikus, ill exponálás elõtt felhívja rám a figyelmet, hogy milyen kép várható.
#13440
Az a fránya tárcsa. nevet

Még mindig fennáll a probléma? Nekem majdnem egy évbe telt mire rászoktam az AV módra ahol ugyanilyen kombinációval kell az expókorrekciót állítani.

Nyuli merre van? zavarban
#13439
Köszi Mici, sztem én is meg fogom venni (ha nem csúszok le róla), az adapteres obimegoldást nem biztos, az picit drágának tûnik. Az nem tetszik csak benne, hogy ez a példány fehér, soha az életben nem volt még fehér gépem. :]

Azon tûnõdöm még, hogy mennyire érzékeny pont az elforgatható display.

Felhívlak majd, meg jöhet a Római is. :] Fantasztik a timelapse.
#13438
Szerintem igen.
Én is vettem nemrég egy ilyet. Az enyém 54.000 Ft volt postával. Bontott, de még garanciális.

Dobogókõ sarki fény: Link
Nx minvel készült a fotósorozat.

1 akkuval 4 órányi fotósorozatot végig lehet lõni. A gyári akkut megkapod hozzá 5.000 Ft alatt.

Ha nagyon zoomolni akarsz, akkor lehet hozzá venni adaptert NX objektívekhez. Arra fel tudsz tenni 50-200-as objektívet. A szorzó 2,7-es, így az az objektív 135-540-nek számít az NX Minin. A kettõ együtt kb 100.000 Ft.

Eddig 1 dolgot találtam rajta ami nem tetszik: csak csuklópántot lehet rátenni szomoru Jobb lenne egy nyakba akasztós változat.

Ha van valami gyakorlati kérdés, akkor szívesen válaszolok.
De lassan nyit a római, ott meg is nézheted egy sör mellett kacsint
#13437
Szerintetek érdemes megvenni egy bontatlan dobozos SAMSUNG NX MINI gépet + 9-27 obival, garanciával 50E-ért? A hozzáadott Adobe Lightroom5-öt talán el tudnám adni 10-15 E HUF-ért (a bolti ára jóval magasabb).
Abszolút kicsi, de közel tükörreflex minõségû smart kompakt (pl. még RAW rögzítés is), nagyon sok extrával. Tesztek: Link Link

Remek részletgazdagság és ISO, pláne kompakthoz képest. A zoomtartomány az egyedüli kompromisszum.
#13436
Oh, elnézést. Függõleges tárcsa helyett vezérlõtárcsát kellett volna írnom. Kicsit elkapkodtam.
#13435
Szükségem lenne egy kis segítségre. Az öreg gépemet már majdnem kiismertem, de most megfogott. A gép: Canon EOS 400D. A problémával kedvenc módomban futottam össze, azaz a Manuálisban. A gép kezelõfelütének jobb felsõ sarkában 2 kis gombocska lelhetõ. A belsõ gombocska megnyomásával az expo értéket -2 -re tette a masina. Ezzel még nem is lenne gond, de a kézikönyv szerinti eljárással, tehát az AV+- nyomvatartásával, s a függõleges tárcsa tekergetésével állítgathatom szintén M módban. Csakhogy ilyenkor a rekesz értéket állítgatja, az a fránya mínusz kettes érték ugyan meg nem moccan, mintha beragadt volna. Mit tudnék vele kezdeni? Mert emiatt az eredmény sötét fotók. Függetlenül a rekesz, záridõ és ISO értékeitõl.
#13434
Ma du. ejtett fotóm, térdelve a fehér ibolyák közt; kék dongó.
Link
nevet
#13433
Az Orion úgy keletkezett, hogy a nagyon halvány csillagok helyére a Siriust klónoztam. A Betelgeuse-t késõbb, rossz helyre. De talán így jobb is, hogy messzirõl ordít, hogy hamisítvány. kacsint
#13432
A trükközés, (csalás?) nem hiszem, hogy beleférne a fotóiskolába, hány ezért elnézést kérek azoktól, akik méltatlannak, komolytalannak tartják a következõ összeállítást. nevet Tegnap este elmentem a Holdat és a Vénuszt fotózni. A tó partján szerettem volna 4x-es zoomot használni, de még fél 9-kor is olyan magasan volt a Hold, hogy nem fért bele a képbe a lámpák tükörképével együtt. szomoru Viszont haza akartam érni fél 10-re, mert kinéztem, hogy ekkor lesz 285 °-on, és ez a templom iránya az erkélyrõl nézve. Feltettem a képeket a gépre, és valami spontán indíttatásból zivatar az eredeti valós helyzetû képek után (mellé) el kezdtem az égitesteket lejjebb rakosgatni. (Célszerû F11 után elindítani a diavetítést.) laza Link
#13431
Elsöre csak flickr reklám kép nélkül, másodikra már a kép is nevet
Na töle nem félnék, aranyos vidám
#13430
#13421... azóta semmi zavarban
#13429
Nyuli?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-12-28 05:49:54

Szeged

2.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

149388

Hírek, események

Feketén fehéren a karácsonyról

Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00

pic
Jelentős változás kezdődik a kontinens és egyben hazánk időjárásában az ünnepi időszak alatt.