Meteorológiai társalgó

Megtaláltam, az ECM égett óriásit vele anno
Link

Úgy volt, hogy megyünk aznap Tolnára. csak apám lebetegedett... jó nagy trauma volt ez nekem!

Észak-Dakotában komoly olajpala iparág bontakozott ki, az infrastruktúra nem tudom, hol tart, de a fáklyák százait sajnos a műholdak is látják.
Komoly inverziós hatása tud lenni helyben egy ilyen fáklyának  ( Wilcox  : Direct and semi-direct radiative forcing of smoke aerosols over clouds, Atmos. Chem. Phys., 12, 139–149, 2012) .  Hadd hozzam ide példának, Inota/November 7 erőmű 2001-es bezárása előtti, szmogképző hatását, vagy a 70-es évekbeli Dudujka -völgy híres ködjeit  - akkor a GFS állhat másféle alapokon, mint a többi modellek. Nekik a helybeli ipar hatását be kellett építeniük a modelljükbe. Validálni pedig az amerikai kontinensre kellett.
Hozzáadódik a dologhoz a Deepwater Horizon-féle olajszennyezés és a folyóvizek masszív fertőtlenítőszer és vegyszerkibocsátása a Mexikói-öböl felé, ami pl. a korallok masszív pusztulását okozta az elmúlt évtizedekben. A korallokról leírták, (Hopkins, Bell, Steinke: Air exposure of coral is a significant source of DMS to the atmosphere, Scientific Reports | 6:36031 | DOI: 10.1038/srep36031)  hogy igen intenzív DMS (dimetilszulfid)  kibocsátók. Ott náluk ez a pusztulás a CCN (kicsapódási mag) szulfát komponensének komoly csökkenésével kellett, hogy járjon. - ami helyben, az USA déli államaiban masszív aszályokat, erősebb szeleket, több szélsőséget is jelent.  Ez együtt már okozhat olyan eltéréseket, ami esetleg a GFS előréinek  itteni beválását megváltoztatja.

Igen, pontatlan az interpoláció. De a kiírt cm valós és az alapján is elég egyértelmű, hogy hóviharos hülyeséget írt, hiába mossa kezeit azóta utólag.

Jó volt nagyon kb. 2 napig,de kiélveztem minden percét Igen hamar elolvadt, 2014. januárjában is volt egy ekkora havazás az is kb 4-5 napig maradt meg. Előtte és utána is enyhe idő volt.  

Ezek a térképek kegyetlenül pontatlanok.
Csak ezt a linket összehasonítva a napijelentéssel azért felmerülnek kérdéseim, ahogy JoeJack sok linkjével kapcsolatban is, hogy mikor, hol, mekkora hó volt? Ez a térképes hóvastagság interpoláció jelentősen torzítja a valós hóvastagság lefedettséget hol pozitív, hol negatív irányban.

Persze Hóviharos ettől függetlenül tényleg olyan dolgokat ír, ami kicsit csúsztatás.

Pár csepp esett erős szél mellett ebből a széles zöld tömbből. Még jó, hogy nem hóban, idegbajt kaptam volna  

Erre nem is emlékeztem: Link
Bár Tolnán lettem volna... megyek is archivumot csemegézni

Ha átnézem a modelleket, akkor kétség kívül most vannak üveggömb tartományban az idei szezon legbíztatóbb kilátásai tél szempontjából. Egyelőre 1 hét biztos enyheség és valószínűleg melegrekordok sorozatának rögös útján vezet az út a bizonytalan jövőbe, ahol esetleg hideg lesz vagy hullhat hó. Hogy a kettő egyszerre történjen meg, azt nehezen tudom elképzelni, ritkán jön össze és akkor is csak regionálisan.
Aggasztó, hogy a GFS bár látja a blockingot nem túl erőteljes lehüléssel.... addig a GEM például olyan felállást pedzeget, amely alapján akár tőlünk északra húzhat el a hideg levegő, mi pedig a DNY-európai ciklon áramlási rendszerének előoldalán foglalnánk helyet. Ilyen helyzet nem elsőként lenne  itt, köszönhettünk ilyesminek már 20 fokos Karácsonyt.
Sokat kell még ennek csiszolódni, hogy tényleg tél legyen.

A radarkép szerint esnie kellene, de nincs csapadék. 

Ezek szerint félreértettük egymást.Én úgy értettem,hogy a 2013.-14-es szezon óta az idei az ötödik hószegény tél,különösen Kelet-Magyarországon.2012.-13-at nem soroltam oda. Bár való igaz ez a tél még a felénél sem tart,csak a decembert számoltam a többihez. Nyilván az idei január-február még javíthat a statisztikán.

Megjött a második hullám, nincs olyan sötét, viszont zuhog.
Elnézve az elnézendőket, január első két harmadában sajnos nem számítok komoly téli fordulatra. De szívesen tévednék

Térképek az elmúlt 5 évből. Tényleg hatalmas területen nem volt meg az 5 centi. Semmi ferdítés nem volt abban amit írtál, semmi.

Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Szerintem a GFS is be fog kullogni a sorba, nem hiszem, hogy a többi modellel akik eléggé összhangban vannak, szembe tudjon menni és az a verzió valósuljon meg. Úgy gondolom, hogy elég egyértelművé kezd válni az, hogy makrováltás következik, az eddigi atlanti drift kezd leszámolódni hatásilag ránk nézve, és a Skandi AC kiépülése akár gyökeres fordulatot is hozhat tél irányába itt nálunk a hónap közepére.

A január 15-25 közötti tél érkezésére most is számítok, ahogyan eddig is írtam, az erőssége és tartóssága viszont kérdéses, bár ha lenne medi is, akkor nagyobbat tudna szólni az egész.

Még nem az igazi de az tuti hogy joval hidegebb lesz mint a héten. 

A többi meg a skandi gyors keletre nyomásával számol, azok az Ac alatt csücsülős tagok. 
Mediciklon! Látja a gfs is a skandit, de Stockholm - Tel Aviv tengelyt csinál belőle rövid időn belül! 

Ez így van, a P05 sem rossz: Link
De mégis a lényeg, hogy egyre több tag számol azzal, hogy a skandi AC kiépül, és nem tolódik keletnek. Szerintem a déli futás még jobb lesz.

A fáklyán meglepő hogy amik tagok leszórnak azok tökre egyszerre és -10 fokig.

Mammatusok az égen, tiszta május!

P13 az tiszta ECM:
Link

Ez máris duplája az éjfélinek.

Egyedül 2014 - 2015 telén nem értem el az 5 centis hótakarót, csak 4 cm volt a max, de akkor is volt 8 hótakarós napom. Pedig tényleg szerény telek voltak 2013 márc.  - 2017 január között. 

Nagy Hideg-hegyen aprószemű havad hord a szél:

Link

Érdemes a friss fáklyát összevetni az éjféli futással, egyre több tag adja a markáns lehűlést 11-12 környékére: Link
Legkésőbb holnap éjjel beállhat a GFS a többi modell mögé, megszűnni látszik az eddig mutatott határozottság a tagokon.

Azért volt elég nagy terület,ahol nem volt annyi,sőt hómentes terület is volt ÉNY-on. 2017.január 14-én délelőtt 1-2 órán át tartott itt a 6 centis hóréteg legfeljebb,de mivel alulról olvadt itt is az előtte leesett rengeteg eső miatt így délután 4,5 cm maradt belőle. Az aztán kitartott február 2-ig.   Ezekkel csak azt akarom ecsetelni,hogy igencsak hószegény teleken vagyunk túl 2013 óta az azelőtti időszakhoz képest.Itt a Tiszántúlon biztos,hogy így van.

Link
3-4 tag látja csak a "fényt" - eddig.

Tud a nagy semmit....egyre több tag szál le -10 fokig...ECM nagyobb felbontású,de emellett már rövidtávon UKMO GEM JMA is egyezik...

GFS-nek nem sok futás maradt hátra és lefő a kávéja! Annyi meg hogy 192 óránál már alig van ciklon és hasonlít ECM-re csak nem látja még a Skandi AC-t...de ami késik nem múlik.
Link

Pozsonyban is meglett a ´Sötétség délben´, ám az eredmény elég gyenguszra sikerült: kb. 10-15 perces, közepes erősségű graupel-zápor, számottevő szélerősödés nélkül (Aladin szerint a hirtelen szélerősödés kb. 3 óra múlva fog bekövetkezni). Január első harmada sajnos megy a levesbe, utána lehet ugyan reménykedni, ám a GEM és az ECM legutóbbi futásai ellenére sem látok egyelőre túl sok esélyet egy tartósabb téli fordulatra. Akit a szakmai részletek érdekelnek, íme egy friss DWD-középtávú elemzés: Link   

Tavaly januárban az ország nagyrészén volt 5 cm-t meghaladó hóréteg. Lásd: a Zivipötty által belinkelt térképet. 

Vissza lehet keresni az OMSZ napijelentés oldalon.Nem én találtam ki.

2014.január végén valóban több helyen volt 5 cm-t elérő és meghaladó hóréteg pár napig,de nem olyan kis rész volt az,ahol akkor sem volt 4-5 centinél több.  2016-ban viszont az Alföld túlnyomó részén még 5 cm sem volt a rövid ideig tartó max.hóréteg.
Link

Szerintem tévúton jár, mert elég hamar véget vetne a skandi Ac-nek, pedig a nyomásfáklya alapján tovább is kitarthat, stockholmi fáklya: Link

"Az ország jó nagy részén meg 5 éve nem tudott 5 centit meghaladó hótakaró kialakulni."

Szerintem most már lassan befejezhetnéd a kamu terjesztését.

Sőt, még tavaly is elég sok helyen volt 5+ cm hó januárban, legalább az ország kétharmadán.
Link

Hol? Az USA-ban, ott igen.

A GFS továbbra sem értem! Szerintem valamit tud, amit a többi nem kalkulált be!

Itt is, de úgy átvonult, hogy az egy árva csepp sem ért földet belőle..

Erről a télről nekem a gimnáziumi magyar nyelv és irodalom tanárom szokása jut eszembe. Arisztokratikus küllemű, jó humorú öreg pap volt ez a tanár, aki, ha valakit felállított felelni, mikor még meg se szólalt a gyerek, azt mondta: 'Uram, eddig 1/2!'
Szóval, nálam eddig 1/2, más szóval kettes alá ez a tél. Igaz, már "megszólalt", de nyökögött, és eddig még semmi helyénvalót sem mondott. Keveset beszélt, és azt is rosszul!
Innen már optimális esetben is csak közepes lehet nálam, ha véletlenségből komoly havak esnének a továbbiakban, és/vagy jönne egy rahedli -10 (-) fok. Meg kell mondani, az a balsejtelmem, hogy ez nem fog megvalósulni. Lesz majd nagy erőlködés, 1-2 napra megmaradó néhány centis kis havak, nálam legfeljebb -5 és -10 fok közötti minimumok rövid ideig. Majd újra enyhülés... Sajnos, ennek látom legnagyobb esélyét a továbbiakban.
Tavaly 30 cm-re fagyott a Balaton (az a tél 4/5-ös volt), idén meg könnyen lehet, be se fog fagyni. És hát, még meg is bukhat nálam ez a tél. Ez akkor lesz, ha nem küszöbölődnek ki legalább 10 napra, 2 hétre a csigák.
Azt hozzáteszem: őszintén kívánom, ezúttal nagyon ne legyen igazam.

Te ebben biztos vagy!?
2014. január vége, 2016. január eleje!?

Szerintem úgy helyesebb, hogy az elmúlt közel 5 évben az ország nagyobb részén kialakult legalább 1-szer 5 + centis hótakaró, de kisebb részén ez nem fordult elő. De az, hogy jó nagy részén ilyen nem volt, ez szimplán nem igaz.

Így van,eddig ez egy semmit érő enyhe tél (kb. olyan 2006-07-es kategóriájú).Sőt a január eddig szélsőségesen enyhe. Az ország jó nagy részén meg 5 éve nem tudott 5 centit meghaladó hótakaró kialakulni.

Ez a csapadéksáv itt csaknem esti sötétséget okozott, ritkán láttam ilyet.

Napsütés, langy meleg! Végre!

Keskeny, de erős csapisáv érkezik, társoldalról már többen észleltek fagyott esőt.. igaz, keletebbre valóban inkább havasak az esélyek.

Azért, mert a tavalyi év az egy kiugró dinamika rekorder volt itt 2007-es méréseim óta, és kicsi az esélye, hogy a rákövetkező év hasonló legyen, sőt még rá is tegyen egy lapáttal. Tehát van esély, azért hagytam meg azt az 1 %-ot, és nem azt írtam, hogy 100 %, tehát lesz, de szerintem nagyon kicsi az esély rá. Szerintem nem fog a tavalyi mintegy 240 db után az idei év még több szeles napot is hozni felém, és eltelni az idei év is legalább 1 hét csendes időszak nélkül, szinte végig dinamikával. De majd meglátjuk, én örülnék a legjobban, ha az idei év is hasonló lenne. És ne feledd, izgalmas periódust csendes követ, előbb- utóbb, ez 100 %, hogy így van. Csak a dátumot nem tudjuk, hogy ez mikor következik be.

Ma azért lesz egy kis tél.

Az ÉÉK-i határvidéken 300 m alatt is lehet havas eső, havazás, helyenként akár átmeneti megmaradó hóval. Az Északi-középhegység magasabb részein 3-8 cm friss hó hullhat, azt majd csak a pénteki eső/melegedés mossa el.

Sajópüspöki-Putnok térségében szépen beragadt a köd is, még mindig -2 fok van az OMSZ állomáson.

 
Esetleg a "strong" lehetne "average"

Picit azért mindig megnyugszom, hogy Bakonyvár összehordott katyvasza kifejezetten kevés embernél ragad meg...

A friss GFS továbbra is ragaszkodik az eddigi elképzeléséhez, nem sokáig lenne skandináv AC, és tovább nyomná az enyhe időt felénk.

"Szerintem az idei év dinamikában 99 %, hogy nem lesz ennyire erős vagy még erősebb."

Te Bazsa!! Légy már egy kicsit következetes! A száraz periódusnál legalább 15 ször leírtad ,hogy ugyan olyan eséllyel lehet a következő időszak is száraz. Mi történt??  A dinamika miért nem lehet ugyan olyan eséllyel? 

"éghajlatról és nem mikroklímáról van szó nálam mindig"
"Pápán 1 fokos volt  a decemberi anomália"

Egy hozzászóláson belül sikerült megcáfolnod az első mondatban leírt hülyeségedet, ami mondjuk rád amúgy sem volt soha jellemző. Aki éghajlattal foglalkozik, az nem egy település adatai alapján alkot véleményt egy egész ország időjárásáról/éghajlatáról, ahogy te teszed kivétel nélkül mindig.