Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Ez így biztosan nem ok.
A blende nem nyit teljesen. Ennek oka vagy a szalagkábel vagy az egyik fogaskerék elrepedt és szétnyílt ezáltal visszafelé megakad. Volt már nálam ilyen Sigma javításon. A szorulás sem jó. Valószínûleg nem jól tették össze.
A blende nem nyit teljesen. Ennek oka vagy a szalagkábel vagy az egyik fogaskerék elrepedt és szétnyílt ezáltal visszafelé megakad. Volt már nálam ilyen Sigma javításon. A szorulás sem jó. Valószínûleg nem jól tették össze.
Garantáltan nem, 2,8-on teljesen nyitva kell lennie. Amit mutatsz, az úgy f12-f16. Az eltérö résméret sem jelent jót, fél mm egy kamionnál elmegy, egy üvegnél nem.
Ezt most vettem észre: Létezik, hogy ez az f/2,8 28mm-en..? :o
Link
Sanda gyanúm, hogy egyszer szét volt szedve és nem rendesen rakták össze.

Link
Sanda gyanúm, hogy egyszer szét volt szedve és nem rendesen rakták össze.
Köszi Nyuli.
Hááát.... kb. fél mm eltérés gond..? Amúgy valóban a 28 és 35 között szorul.. Front üveg alatt az obi másik felét érted, ami ki/be jár zúmkor, ugye? Ahol belemegy, ott a rés nem tökéletesen egyforma.
Hááát.... kb. fél mm eltérés gond..? Amúgy valóban a 28 és 35 között szorul.. Front üveg alatt az obi másik felét érted, ami ki/be jár zúmkor, ugye? Ahol belemegy, ott a rés nem tökéletesen egyforma.
Ez az üveg konstrukciójából adódik, 28 mm-nél (igazából 35 mm-ig) más a mechanika vezérlöíve, mint afelett. Azaz semmi gond. Biztonság kedvéért nézd meg, hogy a frontüveg és a tubus között mindenhol azonos-e a távolság. Ha igen, nincs gond.
Kis segítség kellene.
Birtoklok egy Tokina 28-70 f2,8 AT-X nevû, közel fegyvernek minõsülõ vasat.
A gond vele, hogy 28-ba tekervén eléggé szorulós lesz, rendesen erõ kell, hogy vég (kezdet) állásba tekerjem. Mi lehet a gond? Le lett ejtve és elgörbült a váz..? Ezt leszámítva tökéletesen mûködik, AF is villámgyors.
Birtoklok egy Tokina 28-70 f2,8 AT-X nevû, közel fegyvernek minõsülõ vasat.
A gond vele, hogy 28-ba tekervén eléggé szorulós lesz, rendesen erõ kell, hogy vég (kezdet) állásba tekerjem. Mi lehet a gond? Le lett ejtve és elgörbült a váz..? Ezt leszámítva tökéletesen mûködik, AF is villámgyors.
Én nem képet hoztam, hanem Esterházy Péter 2007-es Sajtófotó kiállításon elhangzott beszédét. Nagyon jó gondolatok vannak benne, elgondolkodtató. Link
"Szoktam kajánul megjegyezni, hogy nincs mese, az újságírónak a valóságot kell tükröznie, ami korántsem olyan egyszerû, mióta kiderítettük, hogy a valóság függ a szemünktõl. Ránézünk és megváltozik; elpirul, elpirul örömében, dühében, kiszolgáltatottságában, magányában, boldogságában, rémületében, vacogásában, ölelésében – ez a pír, ami ott van aztán minden jó fotón."
"Szoktam kajánul megjegyezni, hogy nincs mese, az újságírónak a valóságot kell tükröznie, ami korántsem olyan egyszerû, mióta kiderítettük, hogy a valóság függ a szemünktõl. Ránézünk és megváltozik; elpirul, elpirul örömében, dühében, kiszolgáltatottságában, magányában, boldogságában, rémületében, vacogásában, ölelésében – ez a pír, ami ott van aztán minden jó fotón."
Jók!
Sokat szemeztem ezekkel a Samyang tükrösökkel, nagyon csábítóak, de sajna annyira lágyak... :/
Tomi, bezony. Ez a Samyang tükrös 300-zal készült: Link
Sokat szemeztem ezekkel a Samyang tükrösökkel, nagyon csábítóak, de sajna annyira lágyak... :/
Tomi, bezony. Ez a Samyang tükrös 300-zal készült: Link
Múltkor volt nálam egy Tomioka (azt hiszem) 500-as tükörobi; na ezekkel a tükörobikkal lehet aztán brutál jó bokeh-t csinázni.
Na, ez már döfi. Ilyen képek (is) kellenek ide.
Én is kíváncsi leszek. Remélem hétfõ reggel kiderül.
Én is kíváncsi leszek. Remélem hétfõ reggel kiderül.
Kiváncsi leszek értõ kezedben,hogyan muzsikál majd
..én kifejezetten szeretem a lágyabb rajzolását..nekem közelebb áll a megfigyelt valóságos valósághoz...
Egy kis börzsönyi nyári alkony élmény..
Nagyobb méretben,albumban.
Link
Egy kis börzsönyi nyári alkony élmény..


Nagyobb méretben,albumban.
Link
Ja, tényleg, végre megjöttek a képek is
Ráadásul remek képek!
------------
Egy pár évvel korábbi felvétel, filmre - Ghostrider: Link
------------
Egy pár évvel korábbi felvétel, filmre - Ghostrider: Link

Bocsánat, nem akartam kétértelmûnek tûnõ hozzászólásokkal bekavarni 
Inkább úgy értettem, hogy fogom a gépet és ha utazunk, nyaralunk, akkor kattintgatok erre-arra. Régebben volt idõm és több kedvem megállni, kísérletezni a témákkal, manapság lefotózom a vihart, a hegyet és az élményt, már nem "mûvészkedem". Korábban osztottam meg képeket, még ezzel a géppel is, amikor új volt, akkor volt egy kisebb vitánk (pozitív értelemben) az itteniekkel, hogy mennyi kontrasztemelés, utómunka kell egy képre, hol a határ, ilyesmi.
De hát ha linkelni kell
akkor íme egy kép a túráról a Grossvenedigeren (hihetetlen jó volt, itthon forróság, ott a hegyen köd, hó, havazás, hideg....):
Link
Megpróbálkoztam a fekete-fehérrel, de én nem vagyok túl profi ebben, csak adta magát a hó és a szikla
Vicces háttér-infó, hogy ez a kép olyan távolinak, élhetetlennek tûnik, holott egy túraösvényen volt (át kellett ugrani a víz által kimosott bevágást a hóban), sok emberrel, fent a menedékházzal, 1-1 növénnyel, kb. 2700m magasan
Inkább úgy értettem, hogy fogom a gépet és ha utazunk, nyaralunk, akkor kattintgatok erre-arra. Régebben volt idõm és több kedvem megállni, kísérletezni a témákkal, manapság lefotózom a vihart, a hegyet és az élményt, már nem "mûvészkedem". Korábban osztottam meg képeket, még ezzel a géppel is, amikor új volt, akkor volt egy kisebb vitánk (pozitív értelemben) az itteniekkel, hogy mennyi kontrasztemelés, utómunka kell egy képre, hol a határ, ilyesmi.
De hát ha linkelni kell
Link
Megpróbálkoztam a fekete-fehérrel, de én nem vagyok túl profi ebben, csak adta magát a hó és a szikla
Vicces háttér-infó, hogy ez a kép olyan távolinak, élhetetlennek tûnik, holott egy túraösvényen volt (át kellett ugrani a víz által kimosott bevágást a hóban), sok emberrel, fent a menedékházzal, 1-1 növénnyel, kb. 2700m magasan
Panasonic Lumix LX-100
Nagyon-nagyon jó kompakt gép, mFT-szenzorral, nagyjából 24-70-nek megfelelõ zoom-mal, szuper képminõséggel.
Na, akkor 2018-ban visszatérünk a témára 
Addigra lehet feljebb lépek a kompaktoktól, mert hiába várok egy "majdnem mindent" tudó csoda kompaktra, úgy látszik olyan sosem lesz, pedig olyan jó nem megszakadni a géppel és mindig mindenhova könnyedén elvinni....
Addigra lehet feljebb lépek a kompaktoktól, mert hiába várok egy "majdnem mindent" tudó csoda kompaktra, úgy látszik olyan sosem lesz, pedig olyan jó nem megszakadni a géppel és mindig mindenhova könnyedén elvinni....
Kornél, sajnos nem. A cégem szervezése leköti szinte minden energiámat, a maradék kevés szabadidömet a családomra na meg pihenésre és fotózásra fordítom. És ebben a kövezkezö másfél évben nemigen lesz sajnos változás
Brenya, semmi gond.
Brenya, semmi gond.
Sajnálom, hogy megsértõdtél! Ha másnak írtam volna, "lefordítom magyarról magyarra". Neked azért írtam a németet, mert Bécsben élsz. Poén lett volna, de látom félresikerült. Ha valakire haragszom, az Rafi, mert megbeszéltük az NLC riasztást, én megcsörgettem aztán írtam is neki, de nem válaszolt. Most nem tudom mi van.
Nem mered megmutatni??
Ez nem egy fikázós topik, itt senki nem profi fotós (tudtommal. Ha igen, akkor megkövetem magam), senki nem fogja lehúzni a fotóidat, tehát csak nyugodtan toljad ide a képeket.
Ha kapsz is kritikát (nem csak itt), azt csakis építõ jelleggel szabad kezelni.
Ez nem egy fikázós topik, itt senki nem profi fotós (tudtommal. Ha igen, akkor megkövetem magam), senki nem fogja lehúzni a fotóidat, tehát csak nyugodtan toljad ide a képeket.
Ha kapsz is kritikát (nem csak itt), azt csakis építõ jelleggel szabad kezelni.
Nem, a "nem tudok fotózni" németre lefordítva "ich kann nicht fotografieren". A"nem tudok fotózni" egyetlen nyelven sem jelenti azt, hogy "nem merem megmutatni". A németre való utalás nekem inkább azt sugallja, hogy valójában velem van bajod, de ezen nem tudok segíteni. Ezirányban ez volt az utolsó hozzászólásom, mert felesleges és parttalan ez a vita...
"ha valakinek már ilyen mûszere van akkor az már belepofázhat?" - A technika és a tudás nem egyenesen arányos. nevet Tehát ez nem igaz semmilyen formában."
Hát pontosan ezt mondom.Egyébiránt pontosan ezért is nem merek (bár mi történne) vagy akarok csak úgy megosztogatni képeket.De ha már belekezdtem akkor viszont illik néhány fotót megmutatnom.(az pedig csak egy dolog,hogy mivel készítettem)
Hát pontosan ezt mondom.Egyébiránt pontosan ezért is nem merek (bár mi történne) vagy akarok csak úgy megosztogatni képeket.De ha már belekezdtem akkor viszont illik néhány fotót megmutatnom.(az pedig csak egy dolog,hogy mivel készítettem)
"ha valakinek már ilyen mûszere van akkor az már belepofázhat?" - A technika és a tudás nem egyenesen arányos.
Tehát ez nem igaz semmilyen formában.
Láttam már (saját szememmel), hogy erõs középkategóriás DSLR-el nagyjából úgy makrózott a fazon, hogy kicsit behajlította a derekát és már készült is a kép. Nem kell részletezni, hogy miszar készült.
Viszont láttam kompakttal készült olyan képet, hogy hûûûha...
És igen. A fotózás a tökéletes pillanat elkapásáról szól, amit ha elszalasztasz nem biztos, hogy lesz még egy alkalom. Az ábrázolás nagyjából egyéni ízlés kérdése, íratlan szabályok mezsgyéjén haladva.
Láttam már (saját szememmel), hogy erõs középkategóriás DSLR-el nagyjából úgy makrózott a fazon, hogy kicsit behajlította a derekát és már készült is a kép. Nem kell részletezni, hogy miszar készült.
Viszont láttam kompakttal készült olyan képet, hogy hûûûha...
És igen. A fotózás a tökéletes pillanat elkapásáról szól, amit ha elszalasztasz nem biztos, hogy lesz még egy alkalom. Az ábrázolás nagyjából egyéni ízlés kérdése, íratlan szabályok mezsgyéjén haladva.
Elnézést a bénázásokért,megpróbálok még néhányat feltenni.Egyéb iránt mivel csak amolyan hobbifotós volnék (lehet annak is komolytalan) ezért nem lövöldözöm halomszámra a képeket.Na és persze nem olyan rég tettem szert rájuk.Néhányat azért szeretnék mutatni nektek.Már csak azért is,hogy más számára milyen véleménnyel van.A technikai paramétereit is csak most tanulgatom (meg mást is)
A gépváz D3200 ,a mostani obi tamron SP AF 70-200 f2.8
Link
Link
Link
A gépváz D3200 ,a mostani obi tamron SP AF 70-200 f2.8
Link
Link
Link
Szép!
Ha a linkedet megnyitod, a kép alatt találsz egy "Információk" és egy "Beillesztõ kódok" fület. Ha utóbbira klikkelsz, akkor megjelenik a kép URL-je, és azt bemásolva ilyen gyorsan betöltõdik a képed: Link
Ha a linkedet megnyitod, a kép alatt találsz egy "Információk" és egy "Beillesztõ kódok" fület. Ha utóbbira klikkelsz, akkor megjelenik a kép URL-je, és azt bemásolva ilyen gyorsan betöltõdik a képed: Link
Én is inkább csak passzív olvasója vagyok a fórumnak, és bár kár, hogy ilyen apropó miatt, de az mindenképp örömteli, hogy felpezsdült a fórum. Meg is ragadnám a lehetõséget egy ártatlan kérdésre Nyuli felé: nem tervezed a jövõben újraindítani a fotóversenyt? Talán jelentene egy kis plusz motivációt többeknek is a fotózásra, talán több élet csöpöghetne a fórumba a valódi célja miatt is
Nyilván megértem, ha nincs idõd/energiád rá, a kérdés tényleg ártatlan
Üdvözlet feleim.
Igazából véve csak olvasgatója voltam eddig az értekezéseteknek.Kendtek engedelmével hozzászólnék.
Véleményem szerint (na tessék,én is ezt mondom) a fénynek a leképzése illetve annak a gusztálása egyéni ízlés dolga.Követni pedig nem szeretem a mû-vészibb világ dógát. De ez más.
Pontosan nem emlékszem melyik résznél de a csillagvárosban mondta valaki: "ha valakinek már ilyen mûszere van akkor az már belepofázhat?"
Maximálisan nem értek vele egyet.Egy manapság használatos mobil telóval bárki készíthet a lelki világának megfelelõ ízléses fotót.Ugye ez kérdés,kinek mit jelent.
Számomra a következõt: ha szomorú vagyok,ha boldog vagyok vagy csak úgy, akkor gépet ragadok és a "téma" alapján keresem a teremtõvel való kapcsolatot.Ez viszont nem mindig áll fenn.
Egyszer a kerti csapból lecsöppenni készülõ vízcseppre az együttállásból adódóan, pont rávetõdött a napnak hajnali fénysugara.Amolyan sziporkázó gömbre sikeredett a megfelelõ betekintés mellett.Gyönyörködtem benne darabig mert igencsak nagy volt,mint egy tûzgömb.Beszaladtam a gépért,gondoltam lövök egy képet róla.Sehogy sem sikerült.Elmúlt az "együttállás".Az a pillanat csak akkorra volt érvényes.Ekkor esett le nekem mit is jelent az egész.Én azóta így állok hozzá.
Tehát ezt egy smena 8m-el is megtehettem volna ha épp nálam van.(vagy nem?)
Igazából véve csak olvasgatója voltam eddig az értekezéseteknek.Kendtek engedelmével hozzászólnék.
Véleményem szerint (na tessék,én is ezt mondom) a fénynek a leképzése illetve annak a gusztálása egyéni ízlés dolga.Követni pedig nem szeretem a mû-vészibb világ dógát. De ez más.
Pontosan nem emlékszem melyik résznél de a csillagvárosban mondta valaki: "ha valakinek már ilyen mûszere van akkor az már belepofázhat?"
Maximálisan nem értek vele egyet.Egy manapság használatos mobil telóval bárki készíthet a lelki világának megfelelõ ízléses fotót.Ugye ez kérdés,kinek mit jelent.
Számomra a következõt: ha szomorú vagyok,ha boldog vagyok vagy csak úgy, akkor gépet ragadok és a "téma" alapján keresem a teremtõvel való kapcsolatot.Ez viszont nem mindig áll fenn.
Egyszer a kerti csapból lecsöppenni készülõ vízcseppre az együttállásból adódóan, pont rávetõdött a napnak hajnali fénysugara.Amolyan sziporkázó gömbre sikeredett a megfelelõ betekintés mellett.Gyönyörködtem benne darabig mert igencsak nagy volt,mint egy tûzgömb.Beszaladtam a gépért,gondoltam lövök egy képet róla.Sehogy sem sikerült.Elmúlt az "együttállás".Az a pillanat csak akkorra volt érvényes.Ekkor esett le nekem mit is jelent az egész.Én azóta így állok hozzá.
Tehát ezt egy smena 8m-el is megtehettem volna ha épp nálam van.(vagy nem?)
A "nem tudok fényképezni" lefordítva németre annyit jelent, hogy tud, csak nem meri megmutatni.
Én nem rágódom semmilyen problémán. örülök, hogy ennyi hozzászolás volt, bár nem a fórum felpezsdítése volt a szándékom, de jó így is. "mert nem tudok fényképezni, csak hobbifotós vagyok egy kicsi, cserélhetõ objektíves MILC-cel"
Nekem is csak most tûnt fel,amúgy már jócskán benne jártunk az õszbe
Brenya, ne haragudj, de hol olvastad, hogy Rudolfking nem meri feltenni a képeit? Csak mert ö ilyet nem állított- így aztán nincs mi igazoljon téged. Szerintem egy olyan problémán rágódunk, ami igazából nem is létezik.
Ez butaság, hogy nem meri valaki megmutatni a képeit. Miért? Hiszen itt mindenki segítõ szándékú! Tán fél, hogy valaki lehúzza a képét?? Ugyan!! Ez itt a Fotóiskola topik, és nem azért iskola, mert valaki leiskolázza a másikat!! Ha így gondolkodnék, én sem mernék feltenni képet. Rafi astro képei mellé?? Nyuli És Tomi madár képei mellé?? És még sorolhatnám...
Nemá.... annak idején, mikor még a Panasonic TZ-1-gyel lövöldöztem, tettem fel képeket és így kezdtem meglátni/megérteni, hogy nem ott van vége egy fotózásnak, hogy kijön a kártyáról, hanem akkor folytatódik csak igazán. Utána váltottam DSLR-re és tanulgattam a szerkesztést. Ahogy ezt a mai napig is teszem. Nem fotó(s) verseny a topik neve, hanem fotóiskola, mert egymást segítjük, ötletekkel, tanácsokkal. ( Így, vagy úgy vágtam volna, próbáld ki feketefehérben, végtagot ne csonkolj inkább, stb., stb... )
Nemá.... annak idején, mikor még a Panasonic TZ-1-gyel lövöldöztem, tettem fel képeket és így kezdtem meglátni/megérteni, hogy nem ott van vége egy fotózásnak, hogy kijön a kártyáról, hanem akkor folytatódik csak igazán. Utána váltottam DSLR-re és tanulgattam a szerkesztést. Ahogy ezt a mai napig is teszem. Nem fotó(s) verseny a topik neve, hanem fotóiskola, mert egymást segítjük, ötletekkel, tanácsokkal. ( Így, vagy úgy vágtam volna, próbáld ki feketefehérben, végtagot ne csonkolj inkább, stb., stb... )
Mindenkinek a véleményét elfogadom! Kivéve Rudolfkingét. Nagyon szívesen látnám a képeit! És hogy eddig nem merte feltenni, az engem igazol - sokszor nagyon magasan repülnek itt a labdák. De legyen is így, a fotóiskola õrizze meg méltóságát, szinvonalát, de vannak itt más topic-ok is, ha pedig oda nem fér be, itt sem fogják fejét venni. Rafi nagyon jól megmondta a frankót! De senki sem DSLR-rel a kezében született, mellette egy óramûves állvánnyal. Mindenki járja a saját útját. Én örülök - tényleg - hogy ezen az úton egyre feljebb juttok, anyagilag is, és tudásban is. Utóbbi nélkül nem ér semmit az egész. Igazatok van, hogy "gugli", meg az sem ér semmit, de aki ide betéved, legalább néhány jó szót megérdemelne! Persze: "nem tudol mit mondani, nem mondok hát semmit" csak közben õ elmegy.
Yep... Istenem, hány órákat tudtam eltölteni tesztek, speckók olvasásával, mindem csip-csup gépet megnéztem, mit tud... Szép volt rég volt... Ma meg örülök ha a saját gépem a kezembe akad...
Ezentúl mindenki linkeljen a hozzászólásához egy képet
ekkora forgalom mellett jó sok kép jönne össze
-----------
Brenya, régebben bújtam a fotós fórumokat és bizony sok "szerintem"-válasz miatt néha befürödtem... olyanoktól, akiknek nulla fogalmuk volt a dolgokról,de azt 100 százalékos meggyözödéssel adták élö. Tapasztalati értéke nincs az ilyen véleményeknek.
-----------
Brenya, régebben bújtam a fotós fórumokat és bizony sok "szerintem"-válasz miatt néha befürödtem... olyanoktól, akiknek nulla fogalmuk volt a dolgokról,de azt 100 százalékos meggyözödéssel adták élö. Tapasztalati értéke nincs az ilyen véleményeknek.
Nagyképûségrõl beszéltem és pont nem Rád értettem, hanem hogy itt nincsenek olyanok. Tehát, ha valaki nem válaszol egy a közösséghez intézett kérdéshez, az nem azért van, mert lefikázó magatartás esete van folyamtban. Nem kell belelátni, gondolni mögöttes tartalmat, hogy "biztosan azért mondta/nem mondta, mert arra gondolt", "vagy biztos úgy érti hogy" stb. stb. Nem. Van infó mondom, nincs nem mondom. Mint a székely bácsi, amikor kérdi a felesége, hogy miért nem mondja sohase, hogy szereti õt. " Egyszer mondtam, majd szólok, ha változás van."
Ha konkrétan egy személyhez intézi a kérdést az illetõ, akkor természetesen válaszol a megszólított, ez eddig is így volt. Nade, általánosan a közösséghez intézett kérdés volt, hogy errõl mi a véleményünk. Mivel nem ismerem egyáltalán, nyissak egy bejegyzést, hogy " Nem ismerem, guglizz rá"? Vagy guglizzak rá és linkeljem? Ezt nyilvánvalóan a kolega is megtette.
Ha konkrétan egy személyhez intézi a kérdést az illetõ, akkor természetesen válaszol a megszólított, ez eddig is így volt. Nade, általánosan a közösséghez intézett kérdés volt, hogy errõl mi a véleményünk. Mivel nem ismerem egyáltalán, nyissak egy bejegyzést, hogy " Nem ismerem, guglizz rá"? Vagy guglizzak rá és linkeljem? Ezt nyilvánvalóan a kolega is megtette.
