Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Amennyire látszik a képen, az egyik festett, de sablonszerű, a másikon pedig öntött skálával. Mindkettőt hibásnak gondolom. Nem tudnak precízen üveget önteni, ezért pontatlanok. Az igényesebb meteorológiai mérőhengerekbe utólag csiszolják bele a skálát.
Szia, köszi a választ. A myatmo egy iOS-es alkalmazás, amit Android-ra találtam (Plain atmo) az egyáltalán nem mutatja a Td-t.
Nézegettem az API-ját is, de ott sem látom, hogy visszaadná a Td-t.
A Metnet-re kötött Netatmo-kból hogy kerül át ez az érték az oldalra? Gondolom ez a műszered van ide is bekötve.
Nézegettem az API-ját is, de ott sem látom, hogy visszaadná a Td-t.
A Metnet-re kötött Netatmo-kból hogy kerül át ez az érték az oldalra? Gondolom ez a műszered van ide is bekötve.
Nem sokat értek az itt leírtakhoz, problémákról, bár már 2 hónapja van automatám. Mivel nem értek hozzá egy olcsót vettem, ha gagyi is hátha ér valamit. A fiammal telepíttettem, aki geográfus végzettségű de nem okozott neki problémát, bár nem PCguru vagy számítástechnikai szakértő meg nyelvzseni (nem adtak magyar nyelvű leírást, de szerencsére van netes tolmácsa a telefonnak). 38 ezer volt és ez a neve:Vevor YT60234Ledöbbentem, hogy a gyerek 1 óra alatt beüzemelte és azóta is működik mint a doxa. Napelemmel megy, hétféle szenzora van, de még az egyhetes borús időt is simán átvészelte. Egyszer áramszünet volt és fél napig nem volt netem, mert mint kiderült a fix.IP-t eldobta a modem vagy router vagy mifene és a Telekomot kellett volna csak hívnom, hogy cseréljék le a dinamikusat vagy mi a túró. Érdekes, hogy amikor visszajött a net semmit sem kellett csinálnom, magától újból megjelentek az adatok a két felhőbeli oldalon(W.C.,W.U.). Furák a ottani diagramok, hol ilyen, hol olyan mértékegység meg kerekítés van, de különösebben nem izgat. Egyszer a légnyomásmérőt a győri tengerszintire állítottam be, mert 2 hepával többre volt beállítva, egyszerű a kalibrálás, ha nekem is sikerült.
Csapadékot továbbra is Hellmannal mérek, attól eltekintve, hogy havat nem tud mérni a W.C.oldalra elég jól feltölti a mérést, a W.U. oldalon viszont nem nagyon tudom értelmezni miket rögzít a diagramra.Hőmérője napos időben felülmér, mások is írtak már ilyenek gondolom a méregdrága márkák sem sokkal különbek. Környékbeli adatokkal és más hőmérőimmel összehasonlítva télen 1-2 fokot túlmér, a naplóban ezért nem veszem a maximumot hitelesnek, régi hőmérőmet veszem igaznak, bár az sem szabványnak megfelelő árnyékolású szintén. Gondolom itthon semmilyen oldallal nem kompatibilis, ha értenék hozzá és nem állnék házfelújítás előtt vennék profit is eme amatőr mellé , de százezreket sajnálok erre adni, hisz azzal, hogy pár tizeddel jobban is mérhetne nem ér meg annyit. Ennek eddig a napeleme kiváló, netre stabilan közvetít, 150 m a hatótávja és amennyi problémáról itt olvasok nem vagyok meggyőzve azok ár-érték arányának jóságáról.
Kérdésem: Hőmérőárnyékolót (Taki féle ?) hol lehetne elfogadható áron beszerezni ? Az automata 2,5 m-en van, alá szereném 2 méterre fellógatni egy digi hőmérőt.
Másik műszerproblémám a következő:
A szélmérője stabil és erős szeleknél(mint ma a déli, délnyugati) ellentétes irányt mutat szisztematikusan(ma zömmel ÉK környékén). Nem jó a tájolása ? (csak szemre lett beállítva a napelem miatt délre nézőre) Ha 10 fokkal eltér a tájolás, az nem indokolna 180 fokos fordulatot. Gondoltam arra, hogy 2,5 helyett a 10 m magasság csak a hiteles, bár ház meg domb vagy erdő nincs 20-30 m-es körzetben. Az alacsonyság meg a völgyi lokáció(gondolom az 50-60 m-re északon és délen lévő domvonulat, a Várhegy(365m) és a Vámhegy(290 m)lejtői jól bekavarnak) mellett konstrukciós hiba is lehet , A szélzászló ha túl közel van egy szintben a kanalakkal a forgó kanalak nem keltenek "ellenszelet" ? Vagy az irányzék a baj ? Ezt írják az okosok :
A szélkakas egy beépített jeladóhoz (például potenciométerhez vagy mágneses szenzorhoz) kapcsolódik, amely meghatározza a pontos égtájat (észak, dél, kelet, nyugat, stb.), és ezt az adatot továbbítja a főegységnek.
Vagyis a szenzor a gagyi (vagy csak én?
)?
Csapadékot továbbra is Hellmannal mérek, attól eltekintve, hogy havat nem tud mérni a W.C.oldalra elég jól feltölti a mérést, a W.U. oldalon viszont nem nagyon tudom értelmezni miket rögzít a diagramra.Hőmérője napos időben felülmér, mások is írtak már ilyenek gondolom a méregdrága márkák sem sokkal különbek. Környékbeli adatokkal és más hőmérőimmel összehasonlítva télen 1-2 fokot túlmér, a naplóban ezért nem veszem a maximumot hitelesnek, régi hőmérőmet veszem igaznak, bár az sem szabványnak megfelelő árnyékolású szintén. Gondolom itthon semmilyen oldallal nem kompatibilis, ha értenék hozzá és nem állnék házfelújítás előtt vennék profit is eme amatőr mellé , de százezreket sajnálok erre adni, hisz azzal, hogy pár tizeddel jobban is mérhetne nem ér meg annyit. Ennek eddig a napeleme kiváló, netre stabilan közvetít, 150 m a hatótávja és amennyi problémáról itt olvasok nem vagyok meggyőzve azok ár-érték arányának jóságáról.
Kérdésem: Hőmérőárnyékolót (Taki féle ?) hol lehetne elfogadható áron beszerezni ? Az automata 2,5 m-en van, alá szereném 2 méterre fellógatni egy digi hőmérőt.
Másik műszerproblémám a következő:
A szélmérője stabil és erős szeleknél(mint ma a déli, délnyugati) ellentétes irányt mutat szisztematikusan(ma zömmel ÉK környékén). Nem jó a tájolása ? (csak szemre lett beállítva a napelem miatt délre nézőre) Ha 10 fokkal eltér a tájolás, az nem indokolna 180 fokos fordulatot. Gondoltam arra, hogy 2,5 helyett a 10 m magasság csak a hiteles, bár ház meg domb vagy erdő nincs 20-30 m-es körzetben. Az alacsonyság meg a völgyi lokáció(gondolom az 50-60 m-re északon és délen lévő domvonulat, a Várhegy(365m) és a Vámhegy(290 m)lejtői jól bekavarnak) mellett konstrukciós hiba is lehet , A szélzászló ha túl közel van egy szintben a kanalakkal a forgó kanalak nem keltenek "ellenszelet" ? Vagy az irányzék a baj ? Ezt írják az okosok :
A szélkakas egy beépített jeladóhoz (például potenciométerhez vagy mágneses szenzorhoz) kapcsolódik, amely meghatározza a pontos égtájat (észak, dél, kelet, nyugat, stb.), és ezt az adatot továbbítja a főegységnek.
Vagyis a szenzor a gagyi (vagy csak én?
)? 
Szia
A Td-t nem méri hanem számolja, és sajnos a Netatmo app egészre kerekít.
Használd a myatmo appot azon láthatod tizedes pontossággal...
A Td-t nem méri hanem számolja, és sajnos a Netatmo app egészre kerekít.
Használd a myatmo appot azon láthatod tizedes pontossággal...
Szia!
Így nem lehet összehasonlítani két különböző felületű csapadékmérőt. Akár még jó is lehet mindkettő. A mérő mm beosztása nem abszolút értéket mutat, hanem összefüggésben van a tölcsér bemeneti felületével.
Tedd ki alkalmas helyre egymás mellé, várd meg az esőt és úgy hasonlítsd össze!
Így nem lehet összehasonlítani két különböző felületű csapadékmérőt. Akár még jó is lehet mindkettő. A mérő mm beosztása nem abszolút értéket mutat, hanem összefüggésben van a tölcsér bemeneti felületével.
Tedd ki alkalmas helyre egymás mellé, várd meg az esőt és úgy hasonlítsd össze!
Sziasztok!
Adott két csapadékmérő. Mind a kettőt mezőgazdasági boltban vettem. Ma gondoltam egyet, tettem egy próbát. Öntöttem vizet az egyikbe, majd azt átöntöttem hiánytalanul a másikba. A képen a végeredmény:
Az egyik 22 mm-t mutat, a másik 26-t. Kérdésem, hogy mi a hiba, illetve melyik a hibás?
Más is tapasztalt már ilyet, vagy még nem ellenőriztétek le így, ahogy most én?
Adott két csapadékmérő. Mind a kettőt mezőgazdasági boltban vettem. Ma gondoltam egyet, tettem egy próbát. Öntöttem vizet az egyikbe, majd azt átöntöttem hiánytalanul a másikba. A képen a végeredmény:
Az egyik 22 mm-t mutat, a másik 26-t. Kérdésem, hogy mi a hiba, illetve melyik a hibás?
Más is tapasztalt már ilyet, vagy még nem ellenőriztétek le így, ahogy most én?
Netatmo guruk tanácsát kérném. Hogyan méri a Td-t? Az alkalmazásban már sikerült kitenni, de csak egész fokokat mutat. A webes dashboard-ra nem találom hol lehetne kitenni és a letöltött adatok között sem szerepel az értéke.
Előre is köszi
Előre is köszi
A netatmo szélzászlóban az elem sokkal hamarabb lemerül mint a többi egységben. Már másodjára kel
cserélnem, úgy hogy a hőmérő és csapadékmérő egységben még semmi sincs.
cserélnem, úgy hogy a hőmérő és csapadékmérő egységben még semmi sincs.
Szia! Szerintem igen. Vagy legalábbis remélem mert még tavasszal szeretnék venni tőle mégegyet. 
Írj rá privátban.
Írj rá privátban. 
Manage my Home/beltéri egység/configuration/Pressure/Check my home's location....
Mivel a légnyomást a beltéri egység méri a térképen a jelet oda tedd ahol az van...
Ha még így sem jó akkor (ugyanezen az oldalon) tapasztalat alapján tudod offszetelni a mérést.
Mivel a légnyomást a beltéri egység méri a térképen a jelet oda tedd ahol az van...
Ha még így sem jó akkor (ugyanezen az oldalon) tapasztalat alapján tudod offszetelni a mérést.
Na ezt szeretném én is de nem jövök rá hogyan tudom a Netatmo szerinti 46m- t 100-ra átírni.
Az a tuti, ha a magasságot be tudod állítani, mert az fix érték, és akkor jó lesz a légnyomás is. A nem jó magasság miatt mutat rossz légnyomást.
Van egy másik állomás tőlem 3 km-re és 80m-el magasabban,
arra gondoltam annak a légnyomás értékéhez hozzá adok 8 hPa-t és arra kalibrálom a sajátomat.
arra gondoltam annak a légnyomás értékéhez hozzá adok 8 hPa-t és arra kalibrálom a sajátomat.
A helyszín helyes csak rossz magasság tartozik hozzá.
Át tudom a magasságot írni vagy csak a légnyomást el offsetelni?
Át tudom a magasságot írni vagy csak a légnyomást el offsetelni?
A Manage my home menüben ha kiválasztod a beltéri egységet, akkor a Configuration részen a Pressure pontra kattintva tudsz offsetet állítani. De ahogy írják is először a helyszín beállítását ellenőrizd, mert az alapján tudja a magasságot.
Azt nézem, hogy neked is van egy almádi állomásod és ott 1001 hPa a légnyomás és az enyémen 990 hPa.
Azt tudom, hogy a csapi mérőt lehet kalibrálni, de vajon a légnyomással tudok valamit tenni?
Netatmo készülék.
Azt tudom, hogy a csapi mérőt lehet kalibrálni, de vajon a légnyomással tudok valamit tenni?
Netatmo készülék.
Csak egy egyszerű, olcsó, de pontos beltéri hőmérő kellene nekem. Lehetőleg nem higanyos. Tudnátok ajánlani valamit? Vettem ebből az 500 Ft-os Temusból egy hármas csomaggal, de a három hőmérő között 1-1-1 fok eltérés van.
Szintén! Én is köszi! Ma végre látható volt a brutál inverzió a Zselicben. Köszi!
Köszi! 
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni, hogy van-e valakinek használaton kívüli vagy leselejtezett, de még nem kidobott és felesleges WS 3500 vagy PCE-FWS állomása?
A beltéri része érdekelne: a légnyomás minimumának és maximumának tizedes pontosságú és (ez a lényeg számomra!) dátummal történő elmentése ezeknél a készülékeknél megtalálható és nekem erre lenne szükségem (az enyémek már döglődnek sajnos).
Illetve, ha ezeken a készülékeken kívül van más, de ezt a funkciót tudó beltéri, akkor arra is vevő lennék.
Amennyiben tudtok segíteni, előre is megköszönöm a válaszotokat.
Szeretnék érdeklődni, hogy van-e valakinek használaton kívüli vagy leselejtezett, de még nem kidobott és felesleges WS 3500 vagy PCE-FWS állomása?
A beltéri része érdekelne: a légnyomás minimumának és maximumának tizedes pontosságú és (ez a lényeg számomra!) dátummal történő elmentése ezeknél a készülékeknél megtalálható és nekem erre lenne szükségem (az enyémek már döglődnek sajnos).
Illetve, ha ezeken a készülékeken kívül van más, de ezt a funkciót tudó beltéri, akkor arra is vevő lennék.
Amennyiben tudtok segíteni, előre is megköszönöm a válaszotokat.
Tudjuk mi a probléma, egy elem kikerült az oldalból, ami némi zavart okoz, elemben gyorsabb. Hamarosan megoldjuk az állomás kérdést is.
Sziasztok!
Szintén zenész, nálam is ugyan azok a problémák, mint ahogy a többiek írták.
Szintén zenész, nálam is ugyan azok a problémák, mint ahogy a többiek írták.
Sziasztok!
Szintén leállt a feltöltésem 22 órakor. Semmit sem módosítottam.
WIN10 / wd_beta_1 metnet adatfeltöltőt használok, ami a naplófájl szerint Acces violation at adress 00479c85 in module-t ír. A gépen alapvetően a gyökerekig levan tíltva a frissítés. HTTP/1.1 301-es hibával is jön.
Máshova rendben feltölt a rendszer.
Szintén leállt a feltöltésem 22 órakor. Semmit sem módosítottam.
WIN10 / wd_beta_1 metnet adatfeltöltőt használok, ami a naplófájl szerint Acces violation at adress 00479c85 in module-t ír. A gépen alapvetően a gyökerekig levan tíltva a frissítés. HTTP/1.1 301-es hibával is jön.
Máshova rendben feltölt a rendszer.
Ha tudsz programozni, meg picit értesz az elektronikához, akkor tudsz magadnak építeni ilyen állomást. Anyag árban valószínűleg a negyedéből / harmadából megvan, de utána magadnak kell kitalálni mi hogyan működjön. Ha forintosítod a munkaórákat is, akkor nem biztos hogy jobban jársz.
2G állomás necces. Hamarosan le fogják kapcsolni. Telekom + Yettel hálózati összevonás már folyamatban van. Van a Bükkben napelemes állomásom. Az is 2G. Ha átveszi a yettel a hálózatot nem biztos hogy lesz fent elég 2G térerő. Épp most túrom a netet megfelelő LTE modul után.
2G állomás necces. Hamarosan le fogják kapcsolni. Telekom + Yettel hálózati összevonás már folyamatban van. Van a Bükkben napelemes állomásom. Az is 2G. Ha átveszi a yettel a hálózatot nem biztos hogy lesz fent elég 2G térerő. Épp most túrom a netet megfelelő LTE modul után.
Szerintem is, mert nálam is megy több egyéb helyre és ott minden rendben.
Sziasztok! Leállt tegnap este 21.55-kor a feltöltés. Nálam minden változatlan, minden jól működik (máshová megy a feltöltés). Utána tudnátok nézni, hogy mi lehet a gond? Raspberry-vel és weewx-el töltök fel.
Szia!
Előrebocsátom, hogy nem vagyok benne mélyen a témában, csak a a kevés tapasztalatom és a másoktól származó értesüléseim alapján számomra kétséges, hogy egy ilyen állomás a leírásban található műszaki tartalom mellett tartósan csak napelemmel tudjon működni ezen a szélességi fokon. Elég ha a múlt év végi napfény nélküli több hetes ködös periódusra nézek vissza. Arra mindenféleképp jó, hogy jelentős megtakarítást érjen el a hálózati betáp mellett, de ha valakinek a szántóföld közepére kell, akkor ez nem alternatíva. A másik gondom és ez egyre több helyen probléma lesz szerintem a 2G kommunikáció, amit mostanában akarnak kivezetni. Az említett üzleti vállakozás által forgalmazott állomás ráadásul oda is köti a felhasználót az oldalához.
De várjuk meg mint mondanak a hozzáértők, mert tényleg nem lenne rossz fejlesztés, de szerintem az sem lesz olcsóbb a nagy kapacitásbeli ráhagyás miatt, amire a hosszú ködös, sötét téli napokon mindenféleképp szükség lesz.
Előrebocsátom, hogy nem vagyok benne mélyen a témában, csak a a kevés tapasztalatom és a másoktól származó értesüléseim alapján számomra kétséges, hogy egy ilyen állomás a leírásban található műszaki tartalom mellett tartósan csak napelemmel tudjon működni ezen a szélességi fokon. Elég ha a múlt év végi napfény nélküli több hetes ködös periódusra nézek vissza. Arra mindenféleképp jó, hogy jelentős megtakarítást érjen el a hálózati betáp mellett, de ha valakinek a szántóföld közepére kell, akkor ez nem alternatíva. A másik gondom és ez egyre több helyen probléma lesz szerintem a 2G kommunikáció, amit mostanában akarnak kivezetni. Az említett üzleti vállakozás által forgalmazott állomás ráadásul oda is köti a felhasználót az oldalához.
De várjuk meg mint mondanak a hozzáértők, mert tényleg nem lenne rossz fejlesztés, de szerintem az sem lesz olcsóbb a nagy kapacitásbeli ráhagyás miatt, amire a hosszú ködös, sötét téli napokon mindenféleképp szükség lesz.
Sziasztok,
a zidőkép árul olyan pakkot, ami napelemmel működik és net nélkül továbbítja az adatokat, cserébe viszont majdnem 13 db nagybajszú Deák Ferences bankjegyet elkérnek. Ezt a tudást nem lehet megoldani okosba, jóárasítva? Van esetleg tippetek?
köszi!
a zidőkép árul olyan pakkot, ami napelemmel működik és net nélkül továbbítja az adatokat, cserébe viszont majdnem 13 db nagybajszú Deák Ferences bankjegyet elkérnek. Ezt a tudást nem lehet megoldani okosba, jóárasítva? Van esetleg tippetek?
köszi!
Tapasztalat Netatmo árnyékolóval...
Szép dizájnos kivitel, viszont sz@rt sem ér.
Napos időben 2 - 3 °C-al mutat többet a benne elhelyezett hőmérő, mint az attól 3 m-re árnyékban lévő....
Ne vegyétek meg!
Szép dizájnos kivitel, viszont sz@rt sem ér.
Napos időben 2 - 3 °C-al mutat többet a benne elhelyezett hőmérő, mint az attól 3 m-re árnyékban lévő....
Ne vegyétek meg!
érdekes mert a termék leírásban az áll hogy a mérési tartomány 0 foktól kezdődik, tehát mínuszt a beltréi egység nem kéne tudjon mérni.
A fenét -5:-7 fok is van alatta, alig 1-2 fokkal enyhébb mint a kültéri, a wifi jel miatt van a hinta alatt.
Remekül működik az olvasztó, kár hogy nem a havazás esején vetettem be csak 5 cm után. Tegnap 3 milit olvasztott ki, ma 5,5.-et eddig. 10 cm hó esett tehát a 10 kb meg is lesz.
Mit gondoltok ha a hőmérséklet 0 fok alá megy a lakásban az kiüti a Netatmo beltéri egységet vagy működik tovább ? Azt tudom hogy 0 fok alatt nem mér de vajon meg is nyekken?
Szasztok !
Megfeledkezve a hóról gyorsan hevenyészve összedobtam egy hókiolvasztót a netatmóhoz.
Hozzávalók 1 db conrádos 12 voltos AC/DC 8 wattos fűtőfólia, 1 db kidobandó hálózati adapter , 1,5 MCU kábel vagy bármely más kábel , 1 db tescos csokis parányos kis vödör, vezeték összekötők, Fólia Butyi tasak 2 db,
Mivel a netatmós csapimérő 11 cm, ettől kicsit szélesebb valamit kellett keresnem, jó lesz a 125.-ös KG cső is, de az most nem volt releváns.
Tescós csokis parányos vödör alját körbevágtam flexel, aminek a szűkebb alsó átmérője épp megfelelő volt, az teteje szélesebb az alja keskenyebb.
Ennek a belső falára a szélesebb részére ragasztottam fel a fűtőfóliát úgy hogy felfelé szűküljön. 1 helyen átfurtam a műanyagot és ott kivezettem a vezetéket. Összetoldottam 1,5 MCU vezetékkel a másik végéhez pedig egy állítható áramerősségű 12 voltos egyszerű adaptert csatlakoztattam. A Netatmo beltéri mellé T elsztóval bedugtam (egy védett filagória alatt van) majd a vödröt felhelyeztem a csapimérőre a szűkülő aljával felfelé, (már tele volt hóval).
A szélére hogy védje a víztől Irattartó tasakot "bugyit" vágtam szét és a felső szélére élével ráhúztam (ez a megolvasztott fizet levezeti a fólián kívül).
A vödöt széle kissé magasabban van a netató csapimérő szélétől kb 1-2 cm , hogy a szél a porhavat esetlegesen ne fújja ki olyan könnyen.
És bedugtam: Egyelőre nagyon szépen melegít -2 fok van várom az eredményt. Mivel a fűtőfúlia alul van, ezért a termelt kis hő az felelé jön és a szűkülő résznél melegti a csapadékmérőt, de nem annyira hogy a megolvasztott havat el is párologtassa. Maga a csapadékmérő így körös körül melegitett levegőt kap.
Elvileg AC és DC.-ről is működik azaz ha nincs áram jó az akksi is, de ez igy tartósabb szerintem ha van rá lehetőség.
Majd megnézem nikecell vagy XPS kell e köré vagy sem, túlmelegedést sem szeretenék, bár lehet 10 évente 1X kell majd ezt használnom. Sok hőt nem kell termelnie, mivel a hó nagy hidegben nem esik ugye. Ha meg eláll a feladatát elvégezve lebontható.....
Elvileg működnie kell, a gyakorlat reggelre kiderül.
Megfeledkezve a hóról gyorsan hevenyészve összedobtam egy hókiolvasztót a netatmóhoz.
Hozzávalók 1 db conrádos 12 voltos AC/DC 8 wattos fűtőfólia, 1 db kidobandó hálózati adapter , 1,5 MCU kábel vagy bármely más kábel , 1 db tescos csokis parányos kis vödör, vezeték összekötők, Fólia Butyi tasak 2 db,
Mivel a netatmós csapimérő 11 cm, ettől kicsit szélesebb valamit kellett keresnem, jó lesz a 125.-ös KG cső is, de az most nem volt releváns.
Tescós csokis parányos vödör alját körbevágtam flexel, aminek a szűkebb alsó átmérője épp megfelelő volt, az teteje szélesebb az alja keskenyebb.
Ennek a belső falára a szélesebb részére ragasztottam fel a fűtőfóliát úgy hogy felfelé szűküljön. 1 helyen átfurtam a műanyagot és ott kivezettem a vezetéket. Összetoldottam 1,5 MCU vezetékkel a másik végéhez pedig egy állítható áramerősségű 12 voltos egyszerű adaptert csatlakoztattam. A Netatmo beltéri mellé T elsztóval bedugtam (egy védett filagória alatt van) majd a vödröt felhelyeztem a csapimérőre a szűkülő aljával felfelé, (már tele volt hóval).
A szélére hogy védje a víztől Irattartó tasakot "bugyit" vágtam szét és a felső szélére élével ráhúztam (ez a megolvasztott fizet levezeti a fólián kívül).
A vödöt széle kissé magasabban van a netató csapimérő szélétől kb 1-2 cm , hogy a szél a porhavat esetlegesen ne fújja ki olyan könnyen.
És bedugtam: Egyelőre nagyon szépen melegít -2 fok van várom az eredményt. Mivel a fűtőfúlia alul van, ezért a termelt kis hő az felelé jön és a szűkülő résznél melegti a csapadékmérőt, de nem annyira hogy a megolvasztott havat el is párologtassa. Maga a csapadékmérő így körös körül melegitett levegőt kap.
Elvileg AC és DC.-ről is működik azaz ha nincs áram jó az akksi is, de ez igy tartósabb szerintem ha van rá lehetőség.
Majd megnézem nikecell vagy XPS kell e köré vagy sem, túlmelegedést sem szeretenék, bár lehet 10 évente 1X kell majd ezt használnom. Sok hőt nem kell termelnie, mivel a hó nagy hidegben nem esik ugye. Ha meg eláll a feladatát elvégezve lebontható.....
Elvileg működnie kell, a gyakorlat reggelre kiderül.
Úgy tűnik feléledt, bár még elég lassú. Az alkalmazásban, ami végre elindult, mutat egy 'server' issues üzenetet.
Nem igazán. Én a Smartmixin appot is használom, és ott szerverhibát ír, miközben 3 órával ezelőtti adatokat mutat.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Érdekességek | 2026-03-27 16:50
Szabályzat