Bioszféra

ÉS ki szedte ki Janneszbõl a kullancsokat?

A Hydroinfo fórumból áthelyezve:

#1834. - Maci01 (Szerencs)
Elõzmény: galervin93 (#1833.) válasz 2008-03-23 19:48:42
Énis mennék!De mivel folyó vizi pecás vok így eléggé kivok szolgáltatva az idõjárásnak

#1833. - galervin93 (Balassagyarmat) válasz 2008-03-23 19:40:30
Én inkább maradok a horgászatnál.:-) Április 1-jén bizto hogy megyünk csukázni.:-) Azért, mert:
- bolondok napja=jó fogási esély(:-D)
- vége a tilalomnak
- 4 órám van a suliban, délre itthon vagyok
- nem bírom ki pergetés nélük.
Bár ha rossz idõ lesz... De nem lesz.:-)

#1832. - Maci01 (Szerencs)
Elõzmény: Rossmann (#1830.) válasz 2008-03-23 18:28:36
Aztán majd lesböl egyszer elkapnak és cipóra vágják a számat
Amúgy az komoly,hogy halmentés folyamatban
szemetek

#1831. - bocika10 (Jászkisér) válasz 2008-03-23 09:46:50
Ilyen az egész ország jelenleg, tisztelet a kivételnek.Hatalommal visszaélnek, mindenkit kizsigerelnek az utolsó 5 forintig, hazudnak mert duma az van.Miért is??
Mert meg van nekik engedve egy részének, a másik rész pedig a mi jóhiszemûségünket és gyámoltalanságunkat használja ki.Mindenkinél szerencsére van kamerás telefon már manapság tegyük meg amit lehet.A törvények már réges-rég megvannak rá, nyujtsunk bizonyítékot, ill. kényszerítsük akit kell ezzel hogy eljárjanak.
Ez már csak így mûködik.(Onnantól halmentés amikortól valaki meglátja, addig lehalászás és lopás)
Jó minta erre a Tiszasülyi Kolopi-holtág.Ugyanezt szerették volna megjátszani bizonyos személyek.Néhány telefon és fénykép, és persze ujságcikk és ráfigyelés, mindjárt halmentés lett belõle.Amugy a Tiszai holtág halait láthattuk volna a Szolnoki Te...-ban.

#1830. - Rossmann (Mezõkövesd)
Elõzmény: Maci01 (#1829.) válasz 2008-03-23 00:16:17
Lehet tenni ellenük! Lesbõl videófelvételt készíteni, feljelenteni a tetten ért delikvenst! Abban ne is reménykedj, hogy legal majd odaengednek, uraim mit csinálnak?... Egy alkalommal egy parton vigyázó maffiatag(halõr) tessékelt el bennünket el, az általunk horgászni kívánt vízról: Kérem, itt most halmentés van folyamatban...DDD

#1829. - Maci01 (Nyíregyháza)
Elõzmény: Rossmann (#1828.) válasz 2008-03-22 09:50:47
Ez tényleg tragikus ha már a halörök is benne vannak!Sajnos nem tudunk ellene tenni semmit!
galervin93!


#1828. - Rossmann (Mezõkövesd)
Elõzmény: Maci01 (#1826.) válasz 2008-03-22 09:36:48
Rendesen gyûlölöm én is az orvhalászokat. Itt a Tisza tónál még a halõrök is kiveszik a részüket a rablásból, halmentés címén igen nagy mennyiségû halat tapsolnak ki õsszel villannyal, hálóval...stb Rohadt maffia, meg kéne buktatni õket! A nagy rabsicok is amiatt tudják ûzni a nagy halrablást, mert õk szemet hunynak felette. Neked, vagy nekem meg éjszaka kell bújkálni, ha családi szükségletre egy kis halat, halászattal fogni akarsz. A legnagyobb hiba a halászat megszüntetése volt a Tisza tónál! Addig a halász vigyázott rá, hogy a területén ne garázdálkodhassanak. Az éttermeket, egyéb igényeket õk látták el, de ezt most is el kell látni. Most ki látja el ezen igényeket?
Egyébként a "visszaesõknek " már komoly pénzbírság, majd akár börtön is lehet a büntetése. Gáz, hogy egy nagy rabló se volt még vasra verve!

#1827. - galervin93 (Balassagyarmat) válasz 2008-03-22 09:03:33
Itt szerencsére "csak" olyan bûn történik, hogy az illetõ több bottal horgászik a megengedettnél. Leginkább a felnõttek 2 helyett 3-mal. És ilyenkor én odamegyek egy kis pergetõbottal, és 10m-rel arrébb kipenderítek 5 csukát 20perc alatt. Igaz, csak bugylik, de azért nagyon csúnyán tudnak nézni miatta.:-) Bár fogtam már mellõlük méreteset is.:-)

#1826. - Maci01 (Nyíregyháza)
Elõzmény: Rossmann (#1825.) válasz 2008-03-21 23:59:28
Azt nem szoktam!Egyébként az megint más ha valamilyen "törvénytelen"módszerrel fox 1-2halat és elviszed.De amikor zsákszámra hordják a halat na azt már nagyon nem csípem.Sajnos a jelenlegi törvény elég gyér velük szemben.Max kiszabható bírság pár 10ezer ft

#1825. - Rossmann (Mezõkövesd)
Elõzmény: Maci01 (#1824.) válasz 2008-03-21 23:53:08
Csak a hivatásos halászokét ne szaggasd! Egyébként egy barátomnak kisszerszámos halász (emelõ háló) engedélye van, vele szoktam így halászni, igaz volt már mikor bûnös útra tévedtem egyedül is.

#1824. - Maci01 (Nyíregyháza)
Elõzmény: Rossmann (#1823.) válasz 2008-03-21 23:50:20
Ez eszembe se jutott
Na persze azt kéne még.Így is utálom az orv"horgászokat"halászokat!Már egy pár varsát szétszaggattam a tiszán életembe

#1823. - Rossmann (Mezõkövesd)
Elõzmény: Maci01 (#1820.) válasz 2008-03-21 23:38:52
Hagyd a horgot, ha árad vedd elõ a 2,5x2,5 - ös emelõhálót (vagy , ha van nagyobb méretût), olyankor az a fogós! Én is így teszek...DDD

#1822. - Maci01 (Nyíregyháza)
Elõzmény: galervin93 (#1821.) válasz 2008-03-21 20:54:04
Itt meg a tiszán de inkább a bodrogon Áprilisba májusba rengeteg keszegfélét lehet fogni.Olyanokat is melyek az év további szakában csak nagyon ritkán jön, és ráadásul szép nagyok.Kiváncsi vok mennyi csapi lesz ÉK.Mo-on és a tisza vízgyûjtõ területén.

#1821. - galervin93 (Balassagyarmat)
Elõzmény: Maci01 (#1820.) válasz 2008-03-21 20:27:59
Nekünk az a jó, hogy nem szoktam folyón "rendes halra" horgászni. Ha megyünk valahova, az leginkább Õrhalom, méghozzá egy Ipoly-holtág. Tele van csukával, csak kicsik. De azért jó szórakozás.:-) Mellettük öreg dévérek + szép nagy compók. 1-1.5kg-osak is vannak benne!

#1820. - Maci01 (Nyíregyháza) válasz 2008-03-21 17:02:37
Na az áprilisi Tiszai Dévérezések elmaradnak ha ilyen sok esõ lesz a köv.napokban

Igen, de ez egy folyamat, sajna. Az enyhe telek mellett a túltartott vadállomány, a megjelenõ újabb és újabb, tág környezeti tûrésû kullancsfajok okozzák az egyre nagyobb fertõzöttségi százalékot.

Gondolom az enyhe tél következménye

Elég rémisztõ a szezonkezdet, tényleg: 2 órás börzsönyi kiruccanásunkon én is összeszedtem egyet..

Szolgálati közlemény: vigyázzatok magatokra, megkezdõdött az idei kullancsszezon. Janneszben most két nap alatt volt kettõ is!

Elõ, a biosz-barlangból. Nem messze Budapesttõl, a vácrátóti Botanikus Kertben még csak most virágzik a magyar kikerics, a Szársomlyó és egész hazánk nevezetes növénye. Eredeti élõhelyén már 1-1.5 hónapja elvirágzott. Hari még ma szerintem tesz fel új képeket, én csak jövõ pénteken érek haza. Mellesleg 8 nap net nélkül kimondottan jól esett.

Hoppá!
Elõbújtál a barlangodból?
Köszi, ma is megnézzük maradt-e még

A tavaszodás megörökítõinek köszönet a sok képes beszámolóért, öröm volt végignézni mind.
Floonak külön gratula a nagyon gusztusos kucsmákért!

Noli: bizony a másodéves magyar zsályák rozettái is gyûjtögetik a hajnali harmatot már. Kell is nekik a hosszú fejlõdési idõ, hogy bokrai elérjék a fél méteres átmérõt, és elszáradva-kiszakadva felkapják a bakonyi szelek, és tovább görgessék a dolomitkopáron. Köszi a képet!

Addig míg védi a csészelevél, nincs baj. Akkor lesz, ha felreped, és kezdi lehányni a burkot.Akkor ne legyen száraz fagy.

Szerintem ne kell aggódni, a vizes hó nem tesz kárt.A legrosszabb a száraz fagy,-2-5 fokon.
Még egy régi tapasztalatom, ha le van permetezve rezes-gáliccal,(mármint elõzõleg) az is ad kis védelmet a virágzásban.
Visszaemlékszem 1970-es évekre, április elején totálvirágzásban lévõ meggyfa kapott egy hózáport, majd letörte az ágakat a hó.Rá 2 órája meg leolvadt, lett is sok gyümi rajta.

Még nem láttam, vagy nem tudom láttam-e mert nem is tudtam hogy csak itt van!
Egyébként már idén is láthattam volna, hisz ha követted a képeimet eddig, láthattad, hogy jellemzõen áprilisban virágzó növényeket fényképeztem már, kis túlzással február óta

Láttál már a környéketeken hármaslevelû szellõrózsát? Persze nem idén (virágzás:ápr-máj). Magyarországon csak Zala megyében van.

A havazás után és közben:
Barack Link Link Link
Késõi cseresznye Link
Kékes vagy hamvas rétihéja Link Link
Szárítkozó vörös vércse Link

Nálam a meggy még mindig csak bimbós. Ahogy néztem a reggeli -3 fok nem fagyasztott meg semmit.

De nem kizárt, ha megnézel ott egy cseresznyét, ahol mindíg süvít a szél, lehet elõbbre tart, mint a "tál" alján!

Nálunk (északon) még csak most bimbóznak.

Ma vizsgáltam a barackfa virágokat, még nem barnult meg a közepük fagy ellenére, talán az a szerencse, hogy ott a sátor a fa mellett, ami éjjel fûtheti a környéket...

Nálam a cseresznye csak rügyezik (ld. a képet) pedig aránylag szélvédett és napsütött "tál" alján élünk. Vagy 80 m-rel távolabb, fent a pár méterrel magasabban lévõ úton szinte mindíg süvít a szél; tavaly, oda felérve egy szélroham feldöntött bringástól, pedig "idelenn" alig lehetett érezni Most éppen a házat akarja feldönteni a szél, mert "szembõl" azaz D-Dny-róll kapjuk

Érdekes és egyben szomorú volt még Szentendrén, hogy az akkor tízéves, még csak két méter magas mamutfenyõk (róluk az ember azt hinné hogy hozzászoktak a hideghez) elfagytak, de pár méterre tõlük a hasonló méretû kaukázusi jegenyefenyõk simán átvészelték (ma már az "ember nyaka kitörik" ha felnéz rájuk). Az összes többi örökzöld cserje és fenyõfajta, de még a "kerités melletti sorfenyõk" is átvészelték. A szõlõ kivételével minden gyümülcsfa (alma, körte, szilva, cseresznye és meggy) nameg a virágok épek maradtak a telken (Matematikus-tanár Édesapám majdnem sírt, mert "a lelkét adta" gondozásukba, minden egyes növényével rendszeresen "beszélgetett", engem is mindíg intett ha megmosolyogtam, "a növénnyel beszélgetni kell, attól fejlõdik igazán"). Csak egy fenyõ tûlevelei lettek érdekes ibolyaszínûek az északi oldalán, de az is életben volt, amig a minden évben visszatérõ fenyõtolvaj el nem vitte... Környékbeli lehetett a tolvaj mert soha nem tudtuk megfogni, pedig még karácsony napján is késõ estig õriztem a telket. Évek alatt alaposan megritkította mindazt, amit Édesapám 28 év alatt a két kezével összehozott. Akad több 7-8 méteres fenyõ aminek a felsõ harmadát vitte el a tolvaj, száradjon el a keze. Na nem lovallom bele magam, csak a helyet fogom, meg minek idegesítsem vele a Fórumot. Apám minden 25-30 centis csemetének külön-külön 2 m mély gödröt ásott a köves-agyagos talajban, mondván "a felnõtt fa gyökerének kell a hely, ne a fa veszõdjön vele"... a bitang tolvaj meg percek alatt elpusztította több év munkáját. Bocs a hosszért. a méreg belelovallt...

Ami még érdekes, hogy az elmúlt napok nem annyira jóidõi mellett folytatódik, sõt, felgyorsult a cseresznyevirágzás, a reggeli fagyok és a nappali 10 fok alatti napali hõmérsékletei nem vetették vissza a cseresznyéket!

Biza ám

Floo, igazad van, anno a régi szentendrei (elég nagyterületû és domboldalon fekve teljes egészében délre nézõ) telken "sávokban kanyarogva" fagyott el a legváltozatosabb növényzet, de fõleg a szõlõ. "Centikre" egymás mellett fagytak el és maradtak épek még a homogén növénycsoportok is egy hasonló alkalommal, ugyanabban a pár tízméteres körzetben. A "virágszemle" eredményét pedig megírom a Fórumba.

Szivesen, majd írjad be a "megnézésed" eredményét!
Az elfagyás nemelfagyás néha egészen tizedfokokon múlik, ugyanis pl. a füge ha 2 hónapig egyfolyátban -14,3 fokon lenne, nem lenne semmi baja, de ha egy órára lemenne -14,6 fokra akkor elpusztul!
Majd akáckivárgzás idején ha lesz fagy, nézz meg egy völgy melletti domboldalt, szépen látni, hogy egy határozott csík alatt nincs virág, felette pedig hibátlan a virágzás, mert pont abban a csíkban volt a halálos küszöb, ameddig a völgy fel tudott telni hideg levegõvel!
Az is számit, hogy -3,1 fok van vagy -2,8, ugyanis az én fámon pl. amik már el voltak virágozva, azok elfagytak, amik még csak kinyilva voltak azoknak egy része nem, a mamám fáján a szomszédban, ami a ház árnyékában van, vannak rajta nemrég kinyilt, még majdnem bimbós virágok, semmi bajuk!
Függ az elfagyás a növény "nedvességi állapotától" is, egy esõs periódus után alacsonyabb értéknél is sérül, mig egy szeles száraz idöszakot követõ alacsonyabb hõmérsékletet is átvészel fagyás nékül!

Floo köszönöm a jótanácsot, megnézem a javaslatod szerint.
A minusz 3 fok "csak" csak 5 percig tartott CET 00:50 körül, elõtte órákig fokozatosan és lassan süllyedt, majd fokozatosan emelkedett nulla felé, amig a hajnali hóesés vissza nem hûtötte kicsit; talán nem okozott kárt

Addig is "barackvirág nagyítás" a "testközelbõl" képrészletrõl

A -3,1 fok már necces, vegyél szét 1-2 virágot, és nézd meg a belsejüket!
Nálam tegnapelõtt reggel -3,2 volt és biza elment egy csomó virág!
Ha ép akkor fényes zöld a bibe, ha elfagyott akkor fonnyadt, matt, barnás-feketés, mint a korábbi képeimen is láthatod!
Illetve ne 1-2 virágot vegyél szét, többet, nekem sikerült az elsõ 3-at úgy levennem hogy mindhárom jó volt, meg is nyugodtam, aztán a következõ 2 szanaszét volt fagyva!

Itt q barackról három kép.

A többi növény (meggy, szilva, körte, dió és a nem örökzöld virág vagy cserje) "óvatos" lassan rügyezõ állapotban van, mint a cseresznye erkélyrõl telézett képén a jobbsarokban. Az énekesmadarak madarak többsége "hallgat" csak a sirályok, parlagi galambok, varjúk, szarkák, ragadozómadarak hallatják hangjukat (néha még bagoly is). Tavaly ilyenkor "zengett" az énekesmadaraktól minden a környéken még a harkály is dolgozott, most csend van. Éjjel T= -3,1°C volt, de itt nem okozott kárt.

A korai fajták pirosbimbós, a késõbbiek zöldbimbós állapotban. Az ilyenkor szokványos fagyokat ki fogja bírni.

Sziasztok! Tegnap a kertbe láttam, hogy a minusz 1-2 körüli fagy a szomszéd barackfájának a virágait teljesen megssemmisítette, viszont a miénken maradt még némi, de most ugyebár minusz 3 fok van folyamatosan potyognak le ezek a fonnyadt virágok, és nemcsak a szirmok...
kész ennyi nekünk odaveszett a barack, másoknál mi a helyzet?

Kökény távolról Link
Orgona Link
Cseresznyefák Link

Sajna a tegnap reggeli fagy elsõre látásra nem okozott nagyobb kárt a kajszikon, de módszeresen megvizsgálva a környéket, sajna elég nagy a pusztítás, elég nehéz %-os arányt mondani, de a fele a virágoknak biztos elment:
Ez egy jó virág Link Link
Link
Illetve elég bonyolult a dolog, mert a fagyás mellett a monilia is fellépett, a tegnap készült képen látható barnulás moniliafertõzés nyoma, elég sok fát támadott meg részben vagy teljesen!
Vagyis fagy el és betegszik egyszerre, az idõjárás lehetséges alakulását látva pedig eléggé reménytelen a helyzet!
A cseresznye is megfagyott Link
Ez éppen nem Link
A bimbós virágok szinte egyáltalán nem, míg a kinyílt virágok elég nagy része elpusztult!
Érdekes, 2,5 méteres magasság felett a virágok nagyobbik része jó!

Már most megint -1,5 fok van, és elég gyorsan süllyed, hihetetlen!

Ha nem fagy meg télen (vagyis ha jó kitettségû helyen laksz), akkor termést fog hozni, ami be is fog érni!

Én is fügét ültetek, bár felénk lehet, hogy nem hoz termést.

És ennyit a magántulajdon contra természetvédelem contra Nemzeti Park contra ki a terület kezelõ contra stb. kérdésérõl.
Tehát adjuk csak zöld kézbe az állami erdõket és a maradékot meg privatizáljuk.1 millió hektár államerdõn nem szántottak fel szibériai nõszirmos réteket, bár hogy is dolgozik pl. a DALERDEL-szemben néhány megélhetési zöld szervezet.Na befejezem, mert messzire vezet és megy föl a gõznyomásom...

Link
Ezt most olvastam és a szívem szakad meg!
Ennyit a védetté nyilvánított területekrõl!
Ez Szlovákiában nem fordulhatna elõ!

Az ittteni növények nem sérültek, "óvatosan" rügyeznek, a megmaradt egyszem barackfa is "visszafogta" virágzását pedig nagyon nekiindult; amennyire látom nem sérült, de nem is voltak komoly fagyok
P.S. két barack volt kb. két éve, de egy kedves "hétvégis" szomszéd megkérdezésem nélkül vágott magának ágakat a kisebbikrõl késõ tavasszal, rá egy hétre elszáradt az egész fa nem kell ehhez fagyás

A reggeli -2-5 fokos minimumok utáni mai napi képek, kb. 150 km-t kocsikáztam ma:

A cseresznyevirágzás kezd általános lenni megyeszerte, egyre több fa kezd virágba borulni Link Link Link
Egerszegtõl délre 15 km-re készült képek a szõlõhegyen:
Dió Link
Körte Link Link Link
Másik fajta körte Link Link Link
Naspolya Link
Vérszilva Link

A 150 km megtétele közben 1 db barackfát láttam megfagyva, a megye egyik legdurvább fagyzugában Link Link
Sehol máshol nem láttam ilyen állapotban évõ fát, csak tiszta virágban lévõt, illetve 1-2 volt amin látszott részleges fagyás, de a nagyobb részük sértetlen!
Ahol el volt fagyva a képen látható barack, attól 500 méterre már sértetlen példány is volt, miközben ez úgy nézett ki mintha leforrázták volna!

Ez rendkívül érdekes.. :o

Lassan eljutunk oda, amit a Dredd bíró c. filmben mutattak: az önjáró automata újrafeldolgozott élelmiszert (szert?) kínált

Szinte sehol nincs egyeztetve az új felfedezések és technológiák eredménye és azok eredményeinek nemigen ven hatáselemzése, sem a más tudományágak területén jelentkezõ hatások nincsenek egyeztetve a kutatási területtel mert esetleg kiderül, kidobott pénz volt a kutatás Ld. a biodíesel, ami a gabonainség felé sodorta a világot... Legjobb üzlet az élelmiszeripari-gyógyszer és új energiahordozó kutatás, mindenki a saját fejlesztését akarja eladni, ezért egyedül üdvözítõnek kiáltja ki; az utóhatásokkal senki nem törõdik csak olcsó legyen...

Hogy mirõl is beszéltem:
Link
Jó lenne a hatékonyabb tudományközi információcsere Mo.-n is és akkor a légkörtudomány is gazdagodna a mikrobiológiai összefüggésekkel, törvényszerûségekkel.Lásd felhõképzõdés, csapadékképzõdés vonzatok.
Klement Z. elõadásban elhangzott, hogy valamelyik okos amcsi genetikus elkezdte a baktérium sejtmembránját piszkálgatni.Egy bizonyos fehérje DNS átkódolásával meg lehet szûntetni a jégmagképzést, így a gyümölcsösök fagykár veszélye is megszûnne.Pazar narancstermések Kaliforniában és szerte a világon.Õ még nem olvasott e baktérium globális felhõ- és csapadéképzõdésben betöltött rendkívüli szerepérõl.Azt azonban jól tudta, hogy a megváltoztatott sejtmembrán felszínû mutáns egyedek agresszívebben szaporodnak eredeti társaiknál, így egy idõ után átveszik az uralkodó szerepet a populáción belül.Nem részletezem a globális klíma hatásokat, hogy ha genetikusunk elszabadítja ezt az alfajt mi történik..el lehet képzelni.Ezért veszélyes ha a tudománnyal foglalkozók túlzottan specializálódnak és nem érdeklõdnek más tudományágak eredményeirõl.Szerencsére ebben az esetben volt egy növényvédelmis aki idõben felébredt és viharos gyorsasággal nemzetbiztonsági ügy lett, a kutatást leállítva.

A virágzó gyümölcsfák fagytûrésében ne feledkezzünk meg az abiotikus tényezõk mellett, a biotikus, mikrobiológiai (jégmagképzõ baktériumok) szerepérõl sem.Lásd kaliforniai narancs ligetek és hidegbetörések.

-1.3ÿC volt a Tmin, de elnézve a gyümölcsfákat, legalábbis a kertben, meg se kottyant nekik.Semmi barnulás a virágokon.
Persze külterületen valószínûleg reszeltek a virágzó fáknak.Kecskemét felé menet fél 7 után körül, vastagon deres volt a határ.

Borka igazad van, én is Pesten születtem, 54 évig ott is éltem, szeretem a Természetet erdõben-vizen-levegõben-télen-nyáron, mégis ide költöztem a belvárosból. A nagyvárosok lakóit nem érinti annyira mindez, mert nem szembesülnek úgy a Természet problémáival mint a kisvárosok vagy falvak lakói (nameg a meteorológusok). A nagyvárosok lakói napról napra szinte nem is látnak mást csak szürke aszfaltot sivár betont és téglát csenevész zöld disznövényzettel körbevéve. Aki közvetlen a Természetben vagy a Természetbõl él, azt sokkal érzékenyebben érintik az ilyen problémák, érzékenyebben reagál rá, de a városlakók és a Természetben/Természetbõl élõk összhangja soha nem alakult ki igazán mert amióta világ a világ a "vidéki" az vidéki a "városi" az városi... Én nem szégyelltem a belvárosból "vidékre jönni" és a napi problémákkal küszködõ, azokat újra meg újra elszenvedõ földmûvesek jóvoltából nem függök annyira a Természettõl A seregben nemegyszer hallottam "Édes fiam nem az a paraszt aki az eke szarvát fogja, mert az földmûves, hanem az aki kocsmai módon viselkedik, a földmûves mindennapi kenyerünket adja meg"
P.S. mielõtt valaki rámhördül, a kis vita során itt senki nem "parasztozott", pusztán mint "városlakó" és korosodó ember fejet hajtottam a mindnyájunkról gondoskodó földmûvesek problémái elõtt. Azok elõtt - akiknek egyszerû, de problémákkal teli munkája révén elcsomagolhatjuk útravalónkat ha egy napra kimegyünk a természetbe az égbolt vagy a növény- és állatvilág csodáit lesni; amire a földmûves ritkán ér rá, pedig napról-napra együtt él a Természettel. Csak egy kis kávé+pipa filózás volt mindez.

Kiváló! Aztán jön az osztrák, meg a mittudoménmilyen felfújt alma! Meg az összes többi külföldi gyümölcs!
Inkább ma elültetem azt a fügefát, amit tegnap kaptam!

Itt az almafákat vágják ki megyeszerte.. (

Flooka! Én nem értettem félre semmit, én ugyanúgy látom, mint te, hiszen nekem is itt vannak a gyümölcsfáim. Tegnap este a kajszifa csemetét be is bugyoláltam, nehogy megfagyjanak a bimbók rajta.

Borka: Isten ments, hogy ellentétet szítsak a városi és vidéki emberek között, akinek nem inge, nem veszi magára...
Egyébként itthon is azt tapasztalom, egyre kevesebb ember foglalkozik a gyümölcsfákkal. Pátyon évtizedek óta az utcákon amerre a szem ellát diófasorok álltak mindkét oldalon. Mostanra gyakorlatilag az egyharmada maradt meg, mert kivágatták. Az oka pedig az, hogy õsszel levelet kell takarítani utána. Lusták arra, hogy összeszedjék a leveleket! Az persze jó, hogyha bõséges termés van, azonban nem minden évben van rogyásig a fa dióval, így nem éri meg nekik...
Néhány hete a szomszéd utcában vágtak ki 3 gyönyörû diófát, borzasztóan sajnáltam.

Irgum-burgum! Tessék már félredobni az elõítéleteket! :-S
Felejtsük már el ezt a vidéki ember-városi ember különbségtételt! Nincs semmi értelme! Na!

Ne is úgy értsd! :-)
Szurkolok nagyon a gyümölcsfáidnak!

Szomorú vagyok hogy ide jutottunk a hozzászólásomból, pedig nem ez volt benne a lényeg!

Mikor elfagy a termés lehet, hogy kevés embert érdekel a városban, de amikor nyáron szeretne venni 1 kiló kajszit, mert megkívánja, leesik az álla az árától... Na akkor kicsit jobban érdekli a dolog õket...