Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Kicsit én is vizsgálódtam az állatok témában, és arra jutottam, hogy a már elmúlt tavasz, a nyár, az ősz, vagy az előző tél kb. ugyanannyira korrelál az állatok zsírfelhalomzásával, mint a várható tél. Azaz eddig nem kaptam rá bizonyítékot, hogy az állatok NEM az előző tél, vagy az épp aktuális ősz alapján ítélkeznek, hanem a következő télre "készülnek". Snowhunter cikkeiből se jön le bizonyíték erre.
Itt az a vizsgálódásom: Link
Itt az a vizsgálódásom: Link
Macskáknak gyarapodik a súlya ősszel, nem az embernek! 
Különben "sorstársra" találtál, már csaknem 3 hónapja én is fogyózok. Valahol a mázsa környékéről indulhattam (mérlegre állni évtizedek óta nem merek), 8-10 kiló biztosan lement már. Nagyon megérte: a múlt ősszel és télen volt egy ronda fasciitis plantaris-om, ami részben szakmai ártalom nálam. A végén időnként már szánalmasan sántikáltam. Nos, ez mára nyomtalanul elmúlt. A recept: kevés reggeli, kevés ebéd, vacsora nincs! Naponta max egy szelet kenyér, cukor semmi. Hús, zsiradék jöhet, amennyi jólesik.
A vadállatok viselkedése, zsírfelhalmozása úgy látszik, csakugyan mond valamit a tél várható időjárásáról (lásd Snowhunter vonatkozó cikkeit)
Az őszről általában, és a télről most még gyakorlatilag semmit se állíthatunk felelősséggel. Ami most középtávon feltételezhető az az, hogy szept. első 10 napja a késő nyár, de nem a hőség jegyében telik majd az ország nagy részén. Az Alföldön becsúszik még pár hőségnap minden valószínűség szerint, a Dunántúlon és talán BP. környékén ez már nem nagyon várható.
Különben "sorstársra" találtál, már csaknem 3 hónapja én is fogyózok. Valahol a mázsa környékéről indulhattam (mérlegre állni évtizedek óta nem merek), 8-10 kiló biztosan lement már. Nagyon megérte: a múlt ősszel és télen volt egy ronda fasciitis plantaris-om, ami részben szakmai ártalom nálam. A végén időnként már szánalmasan sántikáltam. Nos, ez mára nyomtalanul elmúlt. A recept: kevés reggeli, kevés ebéd, vacsora nincs! Naponta max egy szelet kenyér, cukor semmi. Hús, zsiradék jöhet, amennyi jólesik.
A vadállatok viselkedése, zsírfelhalmozása úgy látszik, csakugyan mond valamit a tél várható időjárásáról (lásd Snowhunter vonatkozó cikkeit)
Az őszről általában, és a télről most még gyakorlatilag semmit se állíthatunk felelősséggel. Ami most középtávon feltételezhető az az, hogy szept. első 10 napja a késő nyár, de nem a hőség jegyében telik majd az ország nagy részén. Az Alföldön becsúszik még pár hőségnap minden valószínűség szerint, a Dunántúlon és talán BP. környékén ez már nem nagyon várható.
Ne rémisztgessetek Fiúk,
nekem most MUSZÁJ lefogynom még legalább 10 kilót, nem jövőre,
hanem két hónapon belül! (Mozgásszervi panaszok miatt). - már 110-ről lejöttem 93,5-re, a cél a 82-75 kg lenne... ééés a parlagfűtől nem kapok levegőt, és akkor a Ti előrejelzésetekben
súlygyarapodás szerepel...
Pedig az ősz a legkedvencebb évszakom, jó kis csöpörgős ködökkel, árnyas délutánokkal, didergős reggelekkel, és soksok erdei gombával! Aranyló avar, az már így is van
a fák alatt. - de arról nem volt szó, hogy az ősz a súlyfölöslegeké!
Pedig az ősz a legkedvencebb évszakom, jó kis csöpörgős ködökkel, árnyas délutánokkal, didergős reggelekkel, és soksok erdei gombával! Aranyló avar, az már így is van
A parton még jó heverészni, a 21 fokos vízben megmártózni annál kevésbé.
Végre emberi idő van, ma reggel nagyon szuper volt bebringázni a munkába.
Hétvégén Balatonmáriafürdőn ért el a vihar szombat este, nagyon szuper volt, szép lecsapókkal.
Hajrá Ősz! (és Tél
)
Hétvégén Balatonmáriafürdőn ért el a vihar szombat este, nagyon szuper volt, szép lecsapókkal.
Hajrá Ősz! (és Tél
Testnevelési és Sporthivatal.
Én is csak a THC-t ismertem eddig
Én is csak a THC-t ismertem eddig
Fontos kérdés!
Szombaton Maribor és Graz környékén, várható csapadék? Kirándulni mennénk és jólenne tudnunk. Ennek ma elkéne dőlnie.
Köszi.
Szombaton Maribor és Graz környékén, várható csapadék? Kirándulni mennénk és jólenne tudnunk. Ennek ma elkéne dőlnie.
Köszi.
Nálunk már nem hűlt le annyira a levegő, 13.4 fok lett a minimum. A tegnapi 28 fokos maxi után, szerintem ma már a 30 fokot is megközelíthetjük esetleg itt az Alföldön. A szél átfordult gyenge keletiesre. Aktuálisan 16.3 fok van már.
A Tmin 11 fok lett itt.
Azaz, elég alacsonyról indulunk ma is. Tegnap 10 fokos Tmin-re lett 26 fok Tmax. Szerintem valahol a 27 és 28 között fog ma tetőzni a hőmérséklet. Az azért nem 30, vagy 30+. Igaz, bőven strandidő: a mi normális strandidőnk.
Kocsival jöttem be fél6-kor otthonról, az autóhőmérő ismét prímán követte az inverziós és városhatásokat.
Martonvásár 11 fok, Érd tető (M7-M0 csomópont) 16 fok, M1-M7közös 12 fok, Egér út 11 fok, Lágymányosi híd 17 fok, Népliget 16 fok.
Martonvásár 11 fok, Érd tető (M7-M0 csomópont) 16 fok, M1-M7közös 12 fok, Egér út 11 fok, Lágymányosi híd 17 fok, Népliget 16 fok.
Ne legyél már ennyire pesszimista! Már a hőségnap szótól is ideges leszek.Pokolba a hőségnapokkal!
Húsvét óta a kérdésem : Ilyen lehet az örök nyár!? 
Asszem egyre erősebben érik 2012. lepipálása. Akkor ápr. végétől - szept. végéig tartott a nyár. 5 hónapig!
Idén ápr. közepe/vége óta tart, és legalább szept. 10 -ig biztosított.
Utána még mindig van egy csomó idő. Potenciálisan okt. 5-e környékéig van esély hőségnapokra hazánkban.
Asszem egyre erősebben érik 2012. lepipálása. Akkor ápr. végétől - szept. végéig tartott a nyár. 5 hónapig!
Idén ápr. közepe/vége óta tart, és legalább szept. 10 -ig biztosított.
Utána még mindig van egy csomó idő. Potenciálisan okt. 5-e környékéig van esély hőségnapokra hazánkban.
Azért a friss ECM-en sincs túl sok jegesmedve, bár vitathatatlan, hogy GFS határozottabban Nyár.
A TSH-t?
Csökken, mint hyperthyreosisban? Legalább nem fázik az ember hidegben, igaz lesz sok más baja.
Tisztelem a véleményedet, de halkan megjegyzem, hogy attól, hogy ma, aug. 28-án nem adnak a modellek komolyabb átrendeződést, őszi hűvös időt hozó ény-i, é-i áramlást, még gyökeresen megváltozhat időjárásunk szept. 10-e környékén, esetleg a hónap derekáig. Erre a múltból több példa is van. Igaz, a nyár kihúzódására is akár szept. végéig, okt. elejéig. De ez utóbbi se valószínűbb, mint az előbbi (az accuWeather-t most felejtsük el)
A melegtartalék dolog pedig egyszerűen nem állja meg a helyét. Nem nagyobb kiterjedésű, és nem magasabb hőmérsékletű a meleg légtömeg a Mediterráneumban és Észak-Afrikában, mint volt pl. 1995 késő nyarán -direkt kikerestem a GFS archive-ban.
Link
Link
A magas Tmaxokat már az elmúlt hétvégi hf alaposan leszorította, azóta megváltozott az időjárás arculata. A küszöbön álló visszamelegedés mértéke pedig kérdéses, egyelőre csak a GFS friss, "begeggyant" futása ad végtelenített kora őszi hőséget. A modellösszkép inkább egy késő nyári meleg, de semmiképp se kánikulás időszakot sejtet.
A melegtartalék dolog pedig egyszerűen nem állja meg a helyét. Nem nagyobb kiterjedésű, és nem magasabb hőmérsékletű a meleg légtömeg a Mediterráneumban és Észak-Afrikában, mint volt pl. 1995 késő nyarán -direkt kikerestem a GFS archive-ban.
Link
Link
A magas Tmaxokat már az elmúlt hétvégi hf alaposan leszorította, azóta megváltozott az időjárás arculata. A küszöbön álló visszamelegedés mértéke pedig kérdéses, egyelőre csak a GFS friss, "begeggyant" futása ad végtelenített kora őszi hőséget. A modellösszkép inkább egy késő nyári meleg, de semmiképp se kánikulás időszakot sejtet.
Fú kivagyok mikor lesz már 5-6 nap átlag alatt.Ha csak télen megelégszem vele de legyen íjen.☺
Annyira fázósak nem vagyunk a feleségemet leszámítva, de értem a célzást... Vitatkozni nem fogok. Világ életemben bírtam a kemény téli hidegeket is, ha már feltűnt volna az írásaimból, mindig is szót ejtettem arról, hogy bár szeretem a nyári kánikulát, de ennek ellenére a téli mínuszokkal is ki vagyok békülve és a zordabb teleket kedvelem. De mindennek meg van az ideje azt gondolom. 
Ennek ellenére lehet várni a hideget, én senkit se tartok itt a fórumon azért ellenségesnek, mert nem azt az időjárást várja amit én. Attól még meg lehet találni a közös hangsúlyt. Az már nyilván jobban borzolná a kedélyeket, ha valaki a legnagyobb hidegbetörés és havazás előtt írogatna a jövőbeli hőhullámokról és a meleg nyárról. Szerintem így augusztus végén és szeptember elején még belefér ez a téma. Aztán idővel átkapcsolnak az emberek, és elengedik a nyarat ha már nincs más lehetőség és menni akar.
Az utolsó mondatoddal egyetértek, nem kritizálnám őket, mert semmi bajom velük, csak nálam a szobahőmérséklet nem érte el a 25 fokot és máshol ma az üzleteken kívül, nem nagyon láttam a panelokban üzemben klímákat.
Végül maradjunk ennyiben, ahogy mondod, nem vagyunk egyformák.
Ennek ellenére lehet várni a hideget, én senkit se tartok itt a fórumon azért ellenségesnek, mert nem azt az időjárást várja amit én. Attól még meg lehet találni a közös hangsúlyt. Az már nyilván jobban borzolná a kedélyeket, ha valaki a legnagyobb hidegbetörés és havazás előtt írogatna a jövőbeli hőhullámokról és a meleg nyárról. Szerintem így augusztus végén és szeptember elején még belefér ez a téma. Aztán idővel átkapcsolnak az emberek, és elengedik a nyarat ha már nincs más lehetőség és menni akar.
Az utolsó mondatoddal egyetértek, nem kritizálnám őket, mert semmi bajom velük, csak nálam a szobahőmérséklet nem érte el a 25 fokot és máshol ma az üzleteken kívül, nem nagyon láttam a panelokban üzemben klímákat.
Végül maradjunk ennyiben, ahogy mondod, nem vagyunk egyformák.
Lassan az az érzésem, hogy csak az egyre alacsonyabb napállás fogja leszorítani a továbbra is igencsak magas nappali T.maxokat. A GFS olyan légköri felállást húz elő hosszútávon, (már nem először) amibe nem fér bele a tartósabb nyugat-északnyugati áramlás térnyerése. Komoly meleg-tartalék van még délen. Én a téllel még nem foglalkozom, mert véleményem szerint a jelenlegi helyzet nem befolyásolhatja a későbbi hónapok időjárását. PL: áprilisban még ki gondolta volna hogy jórészt keleties irányítású nyarunk lesz? Számomra ez a nyár az utóbbi évek legkevésbé elviselhető nyara volt. A tartósan 30 fok körüli és kevéssel feletti T.max valamint a gyakori fülledtség okozta az elviselhetetlenséget a város betonfalai között. Jórészt kevés és gyenge lehülésekben volt részünk. Pont, mint amilyen a most következő hétvégén valószínűsíthető.
És még mennyit fog gyarapodni, ha hihetünk a modellfutásoknak! Még az is lehet, hogy bőven lesz még 30+ Tmax-os napok sorozata. Már ma is nagyon kellemes idő volt. Hiába, ilyen egy gyenge nyár!
"Tulajdonképpen nem értem az alsó szomszédot, közöm se sok van hozzá, de ma is bekapcsolta délután a klímát"
Lehet ő sem érti mi az a szipogó hang, ami fentről leszűrődik nyáron a hidegfrontoknál.
Nem vagyunk egyformák.
Lehet ő sem érti mi az a szipogó hang, ami fentről leszűrődik nyáron a hidegfrontoknál.
Nem vagyunk egyformák.
Felém a napokban már a hőségnapok sora is bővülni látszik a modellek alapján, de a mai már vastagon nyári nap lett, a leghűvösebb érték 26-án volt 17.8 fokkal délután, ehhez képest ma 10,3 fokkal lett melegebb.
A mai T max már 28.1 fok lett. Tulajdonképpen nem értem az alsó szomszédot, közöm se sok van hozzá, de ma is bekapcsolta délután a klímát, pedig a nyugat oldal sem olyan meleg és nem volt hőségnap.
Viszont igazi felhőmentes szikrázóan napos időjárás volt ma, mint 1 hete kb, csak néhány fokkal kevésbé meleg. De a napon tény és való, hogy izzadni lehetett, sőt simán strandolni is ki lehetett menni annak aki rá ért vagy kedve volt. Azt hiszem ezen a nyáron ezek a felhőmentes, azúrkék éggel jellemezhető napok ajándékok
Most estére jelent meg felhőzet északnyugat, nyugat felé.
A friss GFS továbbra is nyárias képet ad, kelet felől beáramló meleggel, a Dunántúlon átmenetileg mérséklődő felmelegedéssel.
Viszont igazi felhőmentes szikrázóan napos időjárás volt ma, mint 1 hete kb, csak néhány fokkal kevésbé meleg. De a napon tény és való, hogy izzadni lehetett, sőt simán strandolni is ki lehetett menni annak aki rá ért vagy kedve volt. Azt hiszem ezen a nyáron ezek a felhőmentes, azúrkék éggel jellemezhető napok ajándékok
Most estére jelent meg felhőzet északnyugat, nyugat felé.
A friss GFS továbbra is nyárias képet ad, kelet felől beáramló meleggel, a Dunántúlon átmenetileg mérséklődő felmelegedéssel.
Pedig az olyan illúzió-romboló tud lenni egy -5 fokos egész napos havazásban, vagy egy ragyogó -20 fokos reggelen. 
Meg hát ugye akkor a gyerekek is ugyan úgy a 4 fal között ülhetnek csak a meleg szobában, mint a hidegfrontos nyári hétvégéken.
Meg hát ugye akkor a gyerekek is ugyan úgy a 4 fal között ülhetnek csak a meleg szobában, mint a hidegfrontos nyári hétvégéken.
Tényleg?? 
Itt ma szép napos, mérsékelten meleg idő van. A higanyszál nagyon nyúlkál a 26 fokért, de pár tized mindig hiányzik hozzá.
Itt ma szép napos, mérsékelten meleg idő van. A higanyszál nagyon nyúlkál a 26 fokért, de pár tized mindig hiányzik hozzá.
Nem rossz ötlet, mi is próbálkozunk majd télen a fűtéssel. Kösz a tippet
Nálunk 78mm volt csak a most péntek szombat vasárnap 
Pétek hajnal: 52mm
Szombat hajnal: 10mm
Vasárnap: 16mm
Előtte már nem tudom hol tartott a hónap...
Pétek hajnal: 52mm
Szombat hajnal: 10mm
Vasárnap: 16mm
Előtte már nem tudom hol tartott a hónap...
Csütörtökre érik valami akció Ény számára. A "szokásos" alig belöttyenő front lehet, előtte csontszáraz, mögötte csordultig nedves légtömeggel. Az áramlás most is délnyugati lenne, a behullámzó talajfront konvergenciája termelhetne már zivatarokat délután, este. Idén ezek jók voltak, főleg a múltheti CG orgia, egyre bizakodóbb vagyok. 
Ha ez összehoz egy komolyabb záport, átléphetjük a 100 mm-t a hónapban, nem sok ilyen hely lesz az országban a hó végén.
Ha ez összehoz egy komolyabb záport, átléphetjük a 100 mm-t a hónapban, nem sok ilyen hely lesz az országban a hó végén.
Ha télen is kitart a bárikus mocsár, akkor lehetnek majd hózivatarok.
Se prediktor, se DAI, se zsírfelhalmozódás. Micsoda pech.
Meg mióta Koczkás eltűnt, azóta nincs novemberi „Milyen lesz/lehet az előttünk álló tél?“ körkérdés sem. Még jó, hogy a Cé Ef Es, az akku vödör és az olasz Freddo még állják a sarat, na meg ott van még Bastardi is
Ha jól értem a legutóbbi tizenhúsz hozzászólás kvintesszenciáját, akkor a telet már most elengedhetjük... Tehát nincs más hátra, mint várni a májusi zivatarokat 
Esetleg még a nálam jelentős mértékben fellépő zsírpárnásodás kihatásában bízhatok
Esetleg még a nálam jelentős mértékben fellépő zsírpárnásodás kihatásában bízhatok
Ha ezen múlna, akkor nagyon-nagyon dúúúrva teleink lettek volna az elmúlt években 
Mondjuk én a DAI helyett a TSH-t szoktam figyelni. Már csökkenőben van.
Mondjuk én a DAI helyett a TSH-t szoktam figyelni. Már csökkenőben van.
Igen, valóban szerencsésebb úgy fogalmazni, hogy 8-10 napon belül nagy pontossággal tudjuk vázolni milyen idő várható.
"lövése sincs, miért működik a statisztikai összefüggés. Működik, és kész. A fene tudja, miért."
Ezt magyaráztam hosszan, ilyen nincs. Ha találsz egy korrelációnak tűnő egyezést, még nem biztos, hogy van is összefüggés. Nem véletlenül ez az egyik kedvencem: Link drámai működőnek tűnő összefüggések a margarinfogyasztás, a fojtogatásos halálok, a Maine állambeli válások, USA sajtfogyasztása stb. számai között. Mégis sejtjük, hogy ezek a "működő" összefüggések minimum magyarázatot követelnek, mielőtt előrejelezzük a Nicolas Cage filmek száma alapján a medencébe fulladásos halálesetek várható számát. "Correlation doesn’t imply causation" magyarul a korreláció nem jelenti a kauzalitást (ok-okozati viszonyt) is. Atom jó cikk ez is, de angolul: Link
Az pedig, hogy sorra nem jött be az összefüggés, igazolja, hogy mégsem működik (úgy, ahogy szerette volna megalkotója).
Jobb úton jársz, ha az okokat is elkezded keresni, ezzel nem tudok jobban egyetérteni, de irdatlan munka bontakozhat ki belőle.
Ezt magyaráztam hosszan, ilyen nincs. Ha találsz egy korrelációnak tűnő egyezést, még nem biztos, hogy van is összefüggés. Nem véletlenül ez az egyik kedvencem: Link drámai működőnek tűnő összefüggések a margarinfogyasztás, a fojtogatásos halálok, a Maine állambeli válások, USA sajtfogyasztása stb. számai között. Mégis sejtjük, hogy ezek a "működő" összefüggések minimum magyarázatot követelnek, mielőtt előrejelezzük a Nicolas Cage filmek száma alapján a medencébe fulladásos halálesetek várható számát. "Correlation doesn’t imply causation" magyarul a korreláció nem jelenti a kauzalitást (ok-okozati viszonyt) is. Atom jó cikk ez is, de angolul: Link
Az pedig, hogy sorra nem jött be az összefüggés, igazolja, hogy mégsem működik (úgy, ahogy szerette volna megalkotója).
Jobb úton jársz, ha az okokat is elkezded keresni, ezzel nem tudok jobban egyetérteni, de irdatlan munka bontakozhat ki belőle.
Hát igen, a hurrikánok. Az ördögi homokszem a gépezetben. Az általad leírtakban sok igazság lehet. 
Ja, most veszem észre: tévedsz abban, hogy én az anticiklonális, napos, száraz, keleti, délkeleti áramlásos szeptember hatását a DAI-ból vezettem le. Ezt már akkor észrevettem, mikor még Metnet tag se voltam, a DAI meg valószínűleg még nem is volt ""feltalálva"
Persze lehet, hogy itt csak pár szezonban érvényes látszat-összefüggésről van szó. Mindenesetre szépen egybecsengett a DAI koncepciójával.
Ja, most veszem észre: tévedsz abban, hogy én az anticiklonális, napos, száraz, keleti, délkeleti áramlásos szeptember hatását a DAI-ból vezettem le. Ezt már akkor észrevettem, mikor még Metnet tag se voltam, a DAI meg valószínűleg még nem is volt ""feltalálva"
Persze lehet, hogy itt csak pár szezonban érvényes látszat-összefüggésről van szó. Mindenesetre szépen egybecsengett a DAI koncepciójával.
Ebben teljesen igazad van. Én is azt hiányoltam leginkább a Gyuri elképzeléseiben, hogy önmaga által bevallottan lövése sincs, miért működik a statisztikai összefüggés. Működik, és kész. A fene tudja, miért.
Ez a természettudományban tartósan tényleg nem megy. Meg az ember szinte ösztönös indíttatásból is csak felállít valami hipotézist az összefüggés magyarázatára (És azt összeveti a megfigyelésekkel. A módszer korlátai is csak így sejthetők meg és állíthatók fel)
Én megtettem, persze lehet, rosszul. Hiszen én nem vagyok tanult légkörfizikus, meteorológus.
Ez a természettudományban tartósan tényleg nem megy. Meg az ember szinte ösztönös indíttatásból is csak felállít valami hipotézist az összefüggés magyarázatára (És azt összeveti a megfigyelésekkel. A módszer korlátai is csak így sejthetők meg és állíthatók fel)
Én megtettem, persze lehet, rosszul. Hiszen én nem vagyok tanult légkörfizikus, meteorológus.
Na ezzel pedig már nem értek egyet. Szerintem 10 napon túl ugyanúgy van tere a meteorológiai előrejelzéseknek, legfeljebb szakértelmünk finoman szólva is kevés hozzá, hogy megfelelően értékelni, értlemezni tudjuk. Plusz mi vezet a leggyorsabb fejlődéshez: a kihívás, az akadály, amit le akarunk gyűrni. Itt a legintenzívebb a kutatás-fejlesztés, és folyamatos a fejlődés is, főleg, aki több, mint 10 éve követi a modelleket, látja a jelentős javulást.
Balintaj: megelőztél a DAI-val
Balintaj: megelőztél a DAI-val
Az a baj, hogy a DAI alkotója nagyon rápörgött, hogy a korreláció 90%+os értékeket hoz, ami már önmagában több, mint gyanúsnak kellene legyen, és nem kezdte el keresni az okokat, az összefüggéseket (csak nagy vonalakban említgették páran innen-onnan), hanem a képlet tökéletesítésével bíbelődött. Ami persze (legalábbis számomra) előrevetítette, hogy lesznek még itt irdatlan bukások, vagy fenomenális sikerek is. Hiszen ha nem az összefüggésekből kapjuk a képleteket, hanem fordítva akarjuk csinálni, az általában nem igazán célravezető. Nem a referencia-terület kicsi, nem az a baj. Az épp azért ekkora, mert csak erre jöttek ki a bámulatosnak tűnő összefüggések.
Egyetemen sok ilyen helyzetbe kerültem, hogy tudtam a végeredményt (pl. szomszédról lelestem, kikövetkeztettem, láttam a korábbi feladatsorokon tanulás közben stb.), de sehogy se tudtam közékonstruálni hihetőnek tűnú (pontot érdemlő) számítássorozatokat, csak és kizárólag akkor, ha egy kicsit is legalább értettem, hogy mit csinálok, nem csak a számok halmazait turkálom. Másik feladat: optimalizációs algoritmusokkal is sokat foglalkoztam, azaz adott feladatot hogy lehet jobban és jobban megoldani (pl. egy marsjáró útját optimalizálni nyersanyaggyűjtés szempontjából stb.). Arra jutottam, hogy ha csinálok 1-2 ötlet alapján valamit, majd ott rakosgatom a konstans számaimat, akkor el lehet érni egy kis javulást, de addig nem igazán tudtam jobb megoldást írni, amíg le nem ültem, meg nem értettem, hogy mit akarok csinálni és azt az újítást le nem implementáltam. Volt, hogy rosszabb eredményt kaptam, de általában ez az út vezetett jelentős javulásokhoz is. Az ügyeskedés, finomítgatás anélkül, hogy tudnám, miért csinálom, általában nem hozott érdemleges eredményt.
Ezekből én azt a tanulságot vontam le, hogy minimum legyen gyanús, ha már a megközelítés sem jó, legfeljebb használjuk fel a "bámulatos" korrelációt arra, hogy a figyelmünket az összefüggésekre és azok megértésére irányítsuk.
Akkor is ezt vallanám, ha az elmúlt 3 évben véletlenül pont telibe találja a DAI a telet (erre is ugyanúgy megvolt az esély), és akkor is érdekelne a téma, a DAI újabb és újabb értéke télről télre, ha most mindenki (a többség) számára az lenne az "isteni jel" és én pedig kapnám a szidalmakat a hitetlenségemért...
Egyetemen sok ilyen helyzetbe kerültem, hogy tudtam a végeredményt (pl. szomszédról lelestem, kikövetkeztettem, láttam a korábbi feladatsorokon tanulás közben stb.), de sehogy se tudtam közékonstruálni hihetőnek tűnú (pontot érdemlő) számítássorozatokat, csak és kizárólag akkor, ha egy kicsit is legalább értettem, hogy mit csinálok, nem csak a számok halmazait turkálom. Másik feladat: optimalizációs algoritmusokkal is sokat foglalkoztam, azaz adott feladatot hogy lehet jobban és jobban megoldani (pl. egy marsjáró útját optimalizálni nyersanyaggyűjtés szempontjából stb.). Arra jutottam, hogy ha csinálok 1-2 ötlet alapján valamit, majd ott rakosgatom a konstans számaimat, akkor el lehet érni egy kis javulást, de addig nem igazán tudtam jobb megoldást írni, amíg le nem ültem, meg nem értettem, hogy mit akarok csinálni és azt az újítást le nem implementáltam. Volt, hogy rosszabb eredményt kaptam, de általában ez az út vezetett jelentős javulásokhoz is. Az ügyeskedés, finomítgatás anélkül, hogy tudnám, miért csinálom, általában nem hozott érdemleges eredményt.
Ezekből én azt a tanulságot vontam le, hogy minimum legyen gyanús, ha már a megközelítés sem jó, legfeljebb használjuk fel a "bámulatos" korrelációt arra, hogy a figyelmünket az összefüggésekre és azok megértésére irányítsuk.
Akkor is ezt vallanám, ha az elmúlt 3 évben véletlenül pont telibe találja a DAI a telet (erre is ugyanúgy megvolt az esély), és akkor is érdekelne a téma, a DAI újabb és újabb értéke télről télre, ha most mindenki (a többség) számára az lenne az "isteni jel" és én pedig kapnám a szidalmakat a hitetlenségemért...
"Ezért amíg jobb nem lesz, maradjunk a már jól bevált termodinamikai számításoknál és elégedjünk meg azzal, hogy 8-10 napra előre fel tudjuk vázolni, hogy milyen időjárás lesz. A távolabbi jövő időjárása pedig - mivel a tudomány nem ad rá jelenleg választ - maradjon meg hit kérdésének."
Tökéletes meglátás. Én is így gondolom.
Tökéletes meglátás. Én is így gondolom.