2026. július 04., szombat

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#48870
... akkor csak várnunk kell egy kicsit...nevet

Link
#48869
1045-ös AC az óceánon ? Remélem tartja...
#48868
Várom a friss ECMWF-et.... a reggeli futás alapján jövõ csütörtöktõl(-jan. 31). gyökeres fordulat lehet.
#48867
Hát a tapasztalatok alapján errefelé is simán kinézhetne ebbõl pár 80-90-es lökés.
#48866
Inkább viharos-orkánerejü, de elsõsorban a Ny-i országrészben; a MOS-Mix alapján itt 100 felett lehetnek a lökéserõsségek, az ország közepén viszont már nem lesz vészes a szélhelyzet, 50-60 km/h közötti lökések lehetnek. Ha ehhez persze hozzávesszük, hogy ez a modell elég konzervatív, ill. nem bontja fel eléggé a felszíni hatásokat, akkor pl. a szokott szélcsatornában, a Duna mentén még erõsebb lökések is lehetnek. Érdekes lesz, az biztos.
#48865
Lényeg, hogy továbbra sem látszik hidegleszakadás, ami mediciklont generálhatna. Ez a mûfaj valahogy elfelejtõdött. Pedig ez lenne a tél "sava-borsa"...
#48864
A Gfs álltal vázolt Ac -s verzió alapján valószinü hogy ködpárnás idõ lenne.
ha jól gondolom ha nem javítsatok ki.
#48862
Különös a déli futás. Olaszoknál pl. mindössze február 1. körül lehet némi zápor..
#48861
A fáklya, most jó AC-s: Link

GFS elmúlt, 4 fáklya: Link
#48858
Továbbra is a különbségeknyelvnyujtasl: hétfõre GFS(és eumet) 4 fok körül, omsz pedig 6-11 fok. Kíváncsi vagyok a vasárnapi szélre is: egy biztosnak látszik szél az lesz,csak az a kérdés, h erõs-viharos vagy inkább viharos-orkán erejû.
#48857
Számonkérés helyett alaposabb olvasást várok el Tõled! Esetlegesen érveléseket, és elemzéseket, ha már idejössz.
Mellesleg szerintem még érdemes lenne megint várni a fáklyát az új GFS-sel, mivel ez az AC behúzódás elég újnak hat. Emellett a februári várakozásokat akár számonkérni, akár már most leírni badarság.
#48854
Hát, a viharos szél meglesz, vasárnap orkánszerü lökések is lehetnek hozzá. Viszont egy darabig még maradni látszik a "meleg".
Ny-ÉNy, ahogy én látom: Link
#48853
Na a GFS 180h-nál megint vadi új dolgokat vázolt fel/Ac behúzódás/, aszem ennyit errõl a modellrõl....

ECMWF-re leszek kiváncsi inkább...
#48852
A 12 órás GFS is tartja vasárnapra az ország jelentõs részére az erõsen viharos, orkán erejû szelet.
#48851
Link
Továbbra is tavasz!
Friss Omsz teletext.
#48850
Érdekes a két link közötti különbség. Az, amit te belinkeltél, és a wetterzentrale-on látható. Nem teljesen azonos. A noaa-linkjén még havas Mo. Ez persze nem jelenti, hogy más területen viszont nem a noaa a pontosabb.
A grönlandi anticiklon kiépülése sem egyértelmû nekem, sok futás továbbra is ciklonképzõdést mutat. Amennyiben az é-a-i hideg folyamatos keletre szorulása során ráhúzódik Grönlandra, valóban létrejöhet. De ezt egyelõre 180 órán belül nem várom.
Az erõsség pedig döntõ lehet, mert minden HRHI-s helyzetnél 1050-nél is erõsebb anticiklon épült ki számunkra kedvezõ helyen.
#48849
A mostani GFS futás szerint valóban orkánerejû ÉNy-i lökések lehetnek, de a korábbi futások ill. más modellek azért jóval szelídebb verziókat támogattak. Pl. az ECMWF-ben is a Kárpátokon kívül esik az igazán komoly nyomási gradiens: Link Ezért az 5 napos elõrébe is "csak" erõs szél került be vasárnapra. Nyilván nem kell részletezni, hogy ilyen idõtávon mennyire lehet pontos becslést adni a ciklon erõsségére ill. pályájára (no meg a nyuget-európai Ac helyzetére), de én továbbra is úgy sejtem, hogy a 06 UTC-s GFS némileg túlzásba esett...
#48844
Az erõs jégképzõdés a masszív ciklonaktivítás miatti erõs hullámzás miatt stagnál többedik hónapja a keleti partján Grönlandnak, ám nem tartom gyengébbnek a jegesedést (ritkaságszámba menõ a Grönland déli csücskénél kilógó jég):
2007.01.22.: Link
2008.01.22.:
Link

Ellenben a tendencia más:
2007.01.12.:
Link
2008.01.12.:
Link

A grönlandi Ac erõsödése a jövõ héten eredményezheti az erõsödést (ez eddig a folyamatos ciklonforgalom miatt nem lépett fel).
#48843
Azért vasárnap lesz egy kis szél odafent:
Link
#48840
Télleg komoly az orkán? 5naposban nincs ilyenról szó...
#48838
Sajnos, csodavárásnak tartom a tartós hideget.
Egyrészt nem látok olyan anticiklonokat (észak-atlanti, brit, skandináv), amelyek elég erõsek lennének egy tartós hidegáramláshoz, másrészt a decemberben még bíztató északi jégképzõdés is "visszalépett", a Golf-hatás nem hogy gyengébb lenne, hanem erõsebbé vált a szokottnál. Január végéhez képest elsõsorban Grönlandtól nyugatra elõrehaladottabb a szokottnál a jégképzõdés, Grönlandtól keletre még a tavalyinál is gyengébb.
#48837
Ha jól emléxem 24 órával ezelõtt Gfs még meglehetõsen téliesre vette a hétvégét és az azt követõ folytatást is, aztán bekövetkezett a szokásos pálfordulás, ellenben az omsz stabilan tartotta az enyhe verziót és mint az általában lenni szokott minden jel arra mutat , hogy újra nekik lesz/lett igazuk.Elnézést, hogy ezen lovagolok.Témát lezártamnevet
#48836
Dicsérni tudod?Szerintem pedig egyáltalán nem megbízható.Most is mellényúlt, decemberben is nem egyszer csúsztatott, a tavalyi télen pedig amit mûvelt, ugye tudjuk...Mellesleg egy adott lehûlés erõssége és hosszúsága nagyon is fontos.Nem mindegy , hogy 2 fokot vagy 10 -et esik vissza a hõmérséklet, meg az sem , hogy 2 napig vagy másfél hétig tart ki a hideg.

#48835
Szia! Én próbáltam is sugallani, hogy nem önmagában csak ettõl, hanem a következõ hidegbetöréssel együttesen vártam télies folytatást. De az 5 napos elõre nagyon nem támasztja ezt alá. Innen táplálkozik a csalódottságom. Persze az tény, hogy nem kontinentális hideg zúdult ránk!
De nem is teljesen száraz, kutya-hideget várt itt senki sztem... Na mindegy! Azért még bármi lehet februárban, az biztos! nevet
#48834
A hidegbetöréstõl nem várhattunk csodát, hisz nem lábas-hideg volt, azaz kontinentális, ilyenkor (száraz, hideg levegõ) simán lehet számolni a T850 +10-15°C-os T2m-el.

A hidegbetörés lényege inkább a makroszinoptikus felállás változásaként értendõ.
Ahogy jó pár napja folyamatosan, most is ez látszik a hétvégétõl: Atlanti Ac okozta blocking, ennek minden bizonytalanságával, itt másolom be Usrin András nagyszerû linkjét, szemléltetõ:
Link

Ebbõl tessék következtetéseket levonni, he-he!
#48833
Off: Kik azok a sokan?nevet Normális téli idõ van,decemberben majdnem 1 hónapig összefüggõ hótakaróval,hetekig 0 fok alatti maximummal.Kemény téli idõ? Nálunk az nagyon ritka,azt legfeljebb a finnek vagy az oroszok hiányolhatnák..
#48832
Szerintem pedig, ahogy haladunk elõre, egyelõre nem lesz nagyfokú bizonytalanság-csökkenés, egyik állapot gerjeszti a másikat! Elég labilis az elkövetkezõ 2-3 hét idõjárása!
#48831
nevet Köszi a választ! A fáklya is mintha leight-osodott volna, bár elég hamar elég nagy a szórása, tehát most kb. "akármi is lehet" kategóriának érzem. Lehet kell egy kis idõ a hidegfront után még leülepszenek a dolgok...
szerk.: bocsi a nagy szórás lehet nem teljesen helytálló!
#48830
Tényleg komolyabbnak tüntek! Optimizmusom még mindig megvan, a GFS-t csak dícsérni tudom, hogy megfogja az idõpontját a hidegbetörésnek, csak az erõsségét és hosszúságát nem! Ez még mindig probléma! nevet

A jövõt tekintõen nem merek kijelentést tenni, de egy ehhez hasonló EXTÁZIS hidegbetörésnek is nagyon örülnék! nevet Jó kis konvekcióval! nevet
#48829
Teljesen mindegy, hogy mennyire süt a nap fent, ha közben borult az ég (márpedig ha esik, akkor leginkább az nevet
Minden attól függ, hogy milyen áramlás van közben (lent és fent is). Simán létezhet olyan felállás, amiben havazhat 0 -1 fokos T850-ben akár Áprilisban is (1991-ben is ez volt).
#48828
Én nem a télben csalódtam eddig (a tavalyi után ez mindenképp sokkal jobb), csak a mostani és a következõ hidegöblítést vártam komolyabbnak, és úgy emlékszem sokan mások is így voltak ezzel. Õk hol vannak most, hogy írjanak pár szót errõl...?
Mert eddig a jelek nem azt sugallják, hogy tél-tábornoknak komoly támadásai lennének ezek, én belátom, speciel többet vártam ezen öblítésektõl. Persze csak amatõr vok nevet
#48827
Nemcsak te, sokan csalódtunk az idei (eddigi) télben. Egyelõre kemény téli idõben nem volt részünk, és februárra is csak elõjelek mutatkoznak, ami vagy bejön vagy nem. Szal biztosat nem lehet mondani... Bõ egy hónap van még, addig lehet bármi.
#48826
Februárral kapcsolatban azt se felejtsük el, hogy a nap egyre erõsebben süt majd, szóval nem lesz elég a havazáshoz a -2-3°C.os 850-es T. Na de havazásnak még híre sincsen.
#48825
Sziasztok!
Mivel az elõbb véletlenül rossz fórumba írtam. Leírom, amit amoda írtam (gépház onnan nyugodtan kiveheti):
Nem tudom ki hogy van vele, de emlékezetem szerint itt többen is komolyabb lehülést vártunk. Nemis csak a mostani, hanem a 27-e körüli lehûlésre gondolok. Viszont az 5 napos elõrére tekintve, eme utóbbi lehûlésnek sem látom igazán nyomát, sõt még a minimumértékek se nagyon dúrvák. Most csak én vagyok csalódott, vagy mi van? Vélemény?
Köszi elõre is! Szép napot Mindenkinek! nevet
#48824
éééés a hinta megindul vissza: Link nevet
#48823
Miért jó neked, ha most minden beindúl a 15 fokban, aztán március áprilisban lefagy?
Az AC-t a modellek a következõ napokban, még az eddigi várakozásoknál is jobban ránk tolja. Feb . 1 körül, után viszont az óceánon alakul ki elég stabil AC, érdekes, hogy én 12 tagot is találtam ami igazi téli idõ lehetõségét rejthet magában, de még több AC helyzet is van!Link
Más modellek:Link
Link
Link
Jelzés értékû , az addig ellátó modelleknél felfedezhetõ a folyamat.
A fáklya fõ, és kontrollfutása mediciklon elõoldali(lol) helyzettel számol feb. 1 - után, szerencsére ez az ami még akármilyenre is változhat.
ÉK: Link
DNY:Link

Utolsó észlelés

2026-07-04 14:07:45

Egyházasrádóc

26.1 °C

13502

RH: 42 | P: 1020.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

161334

Hírek, események

Elkezdődött az El Niño

Érdekességek | 2026-07-02 11:26

pic
Az utóbbi hetekben, hónapokban azzal volt tele a média, hogy az éppen soron következő apokalipszist a szuper El Niño okozza majd, legkésőbb karácsonyra feje tetejére állítja az amúgy is megzavarodott időjárásunkat és mostantól bármi rossz történik, rá lehet mutogatni.