Meteorológiai esélylatolgatások
Amióta saját pénztárcát terheli a fûtésszámla, kicsit visszafogottabb vagyok a hidegvárás terén 
MOst én azt mondanám, hogy 2 héten belül nem lesz hó.
MOst én azt mondanám, hogy 2 héten belül nem lesz hó.
Azért a februárt a hosszabb téli idõszakok is jellemzik( 5-10 nap). A néhány napos téli idõ márciusban jellemzõ (sõt akkor már szinte kizárólag ez fordul elõ.) Van különbség a kettõnk éghajlati viszonyai között, de nem ennyire durva. A folyóink jegesedésére tényleg nem sok esély van már, csak nehogy elkiabáljuk...
azt én tudom hogy 850-rõl volt szó csak akkor is -8-10 fokok után +8-10 nem semmi
#48967
Most még korai nyilatkozni, a fáklya eléggé GFS követõ lett, most a modellek adnak mást. Csak azt nem tudom, mikor tisztul már a helyzet. Mire kell várnunk még ahhoz, hogy végre a modelleknek lehessen legalább 180 óráig hinni?
Most még korai nyilatkozni, a fáklya eléggé GFS követõ lett, most a modellek adnak mást. Csak azt nem tudom, mikor tisztul már a helyzet. Mire kell várnunk még ahhoz, hogy végre a modelleknek lehessen legalább 180 óráig hinni?
Igen,úgy tûnik most már egyre biztosabban,hogy ennyire futotta az idei télen...Ezt nagy általánosságban gondolom-tehát tartós,kemény téli idõszak gyakorlatilag nagyon kis eséllyel lehet,ennek ellenére átmeneti,havas intermezzót nem lehet természetesen kizárni,sõt valószínüleg lesz is,akár többször is még ápr. elejéig,de ezek szerintem csak egy-egy -két téliesebb napot lesznek képesek teremteni,de hetekig fennálló,folyójegesedést elõidézõ kemény téli idõ szerintem már csak a következõ télen lesz...(ha lesz...)
Nagyon nagy a bizonytalanság, ezen a télen eddig a legnagyobb, minden modell össze vissza ad mindent.
Ebbõl vagy 2003 feb lesz, vagy 2007 téli tavasz...
#48966. - Alonso (Budapest XXI.)
850-rõl volt szó
Ebbõl vagy 2003 feb lesz, vagy 2007 téli tavasz...
#48966. - Alonso (Budapest XXI.)
850-rõl volt szó
Röhej amit a fáklya mûvel még néhány nap távlatában is! Az éjféli futás 27.- ére ÉK-en -10, a reggel hatos -7 - 8 fok, a mostani meg....Link
Nagyon nem csodálkozom rajta, reggel is furcsa volt mennyire elszállt futás volt ez a többi globális modellhez képest. A makroszinoptikus helyzet is adja ezt a rendkívûli bizonytalanságot, hiszen az AC néhány száz kilométer ide, vagy oda, és máris évszaknyi a különbség.
Nagyon nem csodálkozom rajta, reggel is furcsa volt mennyire elszállt futás volt ez a többi globális modellhez képest. A makroszinoptikus helyzet is adja ezt a rendkívûli bizonytalanságot, hiszen az AC néhány száz kilométer ide, vagy oda, és máris évszaknyi a különbség.
A fene összekeverte a fogalmat kösz a kiigazítást...
Magyarán nem lábas hideg jönne, és esne esõ.
Magyarán nem lábas hideg jönne, és esne esõ.
Téves, a lábas hideg azt jelenti, hogy "lábmagasságban" jön a hideg, tehát kontinentális... A nyugati hideg meg csak magasan áramlik be, ezért nem lábas hideg. Új fáklyán megint nagyobb a szórás, de a 06os nagyon stabilnak tûnt.
Nos, Banderas, teljesen igaz amit mondasz, ez a nyugat-keleti áramlás megint stabil, viszont engem meglep, hogy 2003 január végén is hasonló volt a Ny-Szibéria hõmérsékleti helyzete, azaz nagyon nem volt ott hideg!
Angyalföld: A tél azért nem lesz olyan, mint a tavalyi, mert ráhúzod, hogy ugyanaz legyen. Egyrészt késõ, másrészt ilyen nincsen
Fõleg nem hónapokra, a kijelentõ mód meg megtévesztõ lehet
Januárra már én sem számítok semmi meglepetésre, február elején viszont könnyen beállhat a tél, a változás pedig akár napokkal elõtte is megjelenhet. Hiszen Ez a hidegbetörés, vagy makrováltás, ami most volt, megint nem a mi területünknek bizonyult kedvezõnek.
Nos, Banderas, teljesen igaz amit mondasz, ez a nyugat-keleti áramlás megint stabil, viszont engem meglep, hogy 2003 január végén is hasonló volt a Ny-Szibéria hõmérsékleti helyzete, azaz nagyon nem volt ott hideg!
Angyalföld: A tél azért nem lesz olyan, mint a tavalyi, mert ráhúzod, hogy ugyanaz legyen. Egyrészt késõ, másrészt ilyen nincsen
Nem keveredik le a meleg sem ilyen esetben, ónos esõ esik....., mint január elején.
Hideg pedig azért nem keveredik, mert nincs ideje, az erõs áramlás mellett.
Hideg pedig azért nem keveredik, mert nincs ideje, az erõs áramlás mellett.
És hogyhogy ilyenkor nem keveredik le a magasból a hideg, mint a fordított esetben a meleg, amikor (nem AC helyzetben) hideg fölé érkezik?
Abban a helyzetben nekem fura a -5 fokos T850 mellett a +7 fokos T2m. Valaki elmagyarázhatná. Mert ez keletkezés szerint egyértelmû hó lenne, lent meg ilyen meleg maradna? Ez inkább áprilisi hózáporokra jellemzõ.
Igen, a 2m-es T-k valóban nem nevezhetõk optimálisnak, DE...tudjuk,h. mekkora még a bizonytalanság a jövõt illetõen. Természetesen arra sincs túl nagy realitás, hogy az általam belinkelt szituáció ilyen formában valósuljon meg. Inkább a tendenciára hívnám fel a figyelmet: egyre biztosabb az atlanti bika Ac kialakulása, ráadásul most úgy tûnik, képes lesz ránkhelyezõdni az alacsonyomású zóna, mivel addigra leépül a felettünk terpeszkedõ Ac..Ez a makrohelyzet aztán elég ígéretes dolgokat (IS) magában hordozhat..Egyéb részletekkel egyenlõre felesleges foglalkozni a jövõ hetet illetõen. Viszont vasárnap még tartogathat kellemes meglepetéseket, fõleg itt keleten...Ahogy haladunk elõre az idõben, a gfs úgy hûti a légkört.Már csak a 2m-es T-kbõl kéne lefaragni egy kicsit, és keletet eltemeti a hó
Szerk.: linkekkel nem tudom most alátámasztani, mert nem jön be a wetterzentrale
Szerk.: linkekkel nem tudom most alátámasztani, mert nem jön be a wetterzentrale
És itt is van a friss fáklya:
Link
Érdekes hogy 31.ig milyen szépen követi szinte minden P-tag a fõfutást...
Feb.6-nál meg mintha az egyik tag(narancssárga) kicsit elszállt volna
Link
Érdekes hogy 31.ig milyen szépen követi szinte minden P-tag a fõfutást...
Feb.6-nál meg mintha az egyik tag(narancssárga) kicsit elszállt volna
Lábas hideg esõ lenne ez....
GFS ezen futása, megint teljesen más mint az elõzõek, azaz egyenlõre ezt a zonális futást sem hiszem el....
GFS ezen futása, megint teljesen más mint az elõzõek, azaz egyenlõre ezt a zonális futást sem hiszem el....
Na igen...Géefes batya ismét hideggebb verziót vázolt fel,mint a 06Z-s futásban...kíváncsian várom a fáklyát.
Nem az a baj, hogy É-Europa felett nincs normálisabb hideg mag, 2003-ban sem volt több hideg lásd itt:Link
Skandi ciklonnak kell lerántania a sarkról meridionális mozgás mellett....
A problémát itt írtam le
48934. - wetsom (Nagyatád)
Skandi ciklonnak kell lerántania a sarkról meridionális mozgás mellett....
A problémát itt írtam le
Elõbb egy kérdéssel válaszolnék, bár tudom nem (csak) nekem címezted. Mik az elõjelei a februárhoz "méltó" idõnek?
Többször leírtam már. Az a bizonyos blokkoló anticiklon, melytõl oly sokan telet várnak nem mutatkozik elég erõsnek. De valószínüleg nem is azzal lesz most a "baj". É-Europa felett nincs normális hidegmag, így a D-i áramlás egyre dominánsabb lehet meglátásom szerint. Tulajdonképpen várható blokkoló hatás, de ennek a helyzetnek jelen (mely már jó ideje tendenciát mutat) állás szerint azt a hatását érzékelnénk, hogy az "enyhe" (és nedves?) levegõ nem Ny, ÉNy, hanem egyre inkább D felõl érkezne.
És már itt a következõ haladék: március (a mondat értelmébõl adódóan lassan az április sem lepne meg).
Többször leírtam már. Az a bizonyos blokkoló anticiklon, melytõl oly sokan telet várnak nem mutatkozik elég erõsnek. De valószínüleg nem is azzal lesz most a "baj". É-Europa felett nincs normális hidegmag, így a D-i áramlás egyre dominánsabb lehet meglátásom szerint. Tulajdonképpen várható blokkoló hatás, de ennek a helyzetnek jelen (mely már jó ideje tendenciát mutat) állás szerint azt a hatását érzékelnénk, hogy az "enyhe" (és nedves?) levegõ nem Ny, ÉNy, hanem egyre inkább D felõl érkezne.
És már itt a következõ haladék: március (a mondat értelmébõl adódóan lassan az április sem lepne meg).
A télrõl számvetést március 20. - a környékén lehet készíteni! (Lehet , hogy még ez is korai?).
A tavalyi forgatókönyv alapján akár. Hetek óta beszélünk az igazi tél eljövetelérõl, sokan mondták még decemberben: nagyon jók az esélyei egy januári mediciklonos idõnek. Észre kellenne venni: lassan megint kifutunk az idõbõl...
Mik az elõjelei a komoly kitavaszodásnak? Egyelõre én a jövõhetet se látom sajnos, akkora a szórás a modellek közt.
Igaz, nálunk is szokatlan ez az intenzív madárfüttyös idõ januárban . Szerintem nem várható már komoly tél (nem mintha eddig lett volna). Én korai kitavaszodásra számítok, persze így komoly fagykárok is elõfordulhatnak, csakúgy mint tavaly.
A tendencia nem változott semmit. Messze 180h felett mindig megjelenik valami, ami az idõ elõrehaladtával gyengül, majd eltûnik. Én továbbra is azt olvasom ki hosszútávon, hogy nem adottak a feltételek a 2007/2008. év telének "télies" végkifejletéhez. Napok óta intenzív madárénekre ébredek, kint van a hóvirág. Sebaj. Remélem a "vargányaboom" azért nem marad majd el nyáron és koraõsszel.
Ráadásul - mivel kaotikus rendszerrõl van szó - nem csak a modell pontatlanságáról van szó, hanem maga a légkör sem "tudja", hogy mi lesz. A modellek egy bizonyos idõtartamon túl sohasem lesznek képesek megmondani, hogy milyen lesz az idõ, legyenek bármilyen jók és fussanak bármilyen szuper számítógépeken. Ez van.
Már a 2ik év,hogy a leghidegebb hónapban van télen legmelegebb
Innentõl már nem várjon az ember sok jót.
Ami biztos, hogy szerdáig marad a 10 fok körûli nappali felmelegedés az OMSZ szerint. Link
Az a vicces, hogy ugye ilyenkor szoktam megnézni a késõ esti illetve reggeli hozzászólásokat, és rápillantani a linkekre, amiket beillesztetek.
Fõleg az ilyen beírások után: "Ezt nézd, mekkora havat ad a GFS" és a linkre kattintva +10 fok és napsütés. Vagy "ha ez bejönne durva világ lenne" és a linkre kattintva szélcsend, gyenge esõvel
Ez teljesen jól mutatja, hogy a modellek egy bizonyos idõ után menniyre eltérõ kimeneteket tudnak produkálni. Éppen ezért nem szabad semmit se biztosra venni 200 órán felül, sõt nem csak, hogy biztosra venni, de még abban is kételkedni kell, hogy olyan nyomásmezõ egyáltalán elõfordulhat, amit a az adott modell mutat. Éppen azért, mert a modell az csak egy modell és nem maga az idõjárás és az idõ múlásával nem csak a várható idõjárástól tér el, hanem a fizikai valóságtól is.
Aki sokat nézegeti a várható nyoimásmezõket és az aktuális nyomásmezõket, az láthatja,. hogy a 300 óra körüliek azok menniyre szélsõségesek tudnak lenni a 00 órásokhoz képest. Ennek oka az, hogy a modell kicsit pontatlanul képes megfogni a valós fizikai folyamatokat, és ez a pontatlanság idõben összeadódik.
Más, vagy talán éppen az elõzõkhöz kapcsolódik az, hogy nagyon sok embera modell hibájának látja azt, hogy nem az következik be, amit õ látni vél a térképekbõl. Amellett, hogy a modell valóban pontatlan, ehhez még hozzájön a kedves felhasználók hozzá nem értése és arroganciája, amivel a saját vágyait próbálja belepréselni a kimenetekbe, utána meg számonkéri a szegény modellen, hogy nem teljesítette az álmait.
Fõleg az ilyen beírások után: "Ezt nézd, mekkora havat ad a GFS" és a linkre kattintva +10 fok és napsütés. Vagy "ha ez bejönne durva világ lenne" és a linkre kattintva szélcsend, gyenge esõvel
Ez teljesen jól mutatja, hogy a modellek egy bizonyos idõ után menniyre eltérõ kimeneteket tudnak produkálni. Éppen ezért nem szabad semmit se biztosra venni 200 órán felül, sõt nem csak, hogy biztosra venni, de még abban is kételkedni kell, hogy olyan nyomásmezõ egyáltalán elõfordulhat, amit a az adott modell mutat. Éppen azért, mert a modell az csak egy modell és nem maga az idõjárás és az idõ múlásával nem csak a várható idõjárástól tér el, hanem a fizikai valóságtól is.
Aki sokat nézegeti a várható nyoimásmezõket és az aktuális nyomásmezõket, az láthatja,. hogy a 300 óra körüliek azok menniyre szélsõségesek tudnak lenni a 00 órásokhoz képest. Ennek oka az, hogy a modell kicsit pontatlanul képes megfogni a valós fizikai folyamatokat, és ez a pontatlanság idõben összeadódik.
Más, vagy talán éppen az elõzõkhöz kapcsolódik az, hogy nagyon sok embera modell hibájának látja azt, hogy nem az következik be, amit õ látni vél a térképekbõl. Amellett, hogy a modell valóban pontatlan, ehhez még hozzájön a kedves felhasználók hozzá nem értése és arroganciája, amivel a saját vágyait próbálja belepréselni a kimenetekbe, utána meg számonkéri a szegény modellen, hogy nem teljesítette az álmait.
Új fáklya alapján sem lehet beszélni igazi téli idõ lehetõségérõl, maradhat az enyhébb, unalmas verzió... Azért én még reménykedem, hogy a hátralévõ bõ hónapban lesz végre valami nagy "durranás" is.
Alapvetõen vigyázni kell a február elejére szóló kijelentésekkel, benne van a bõven kedvezõtlen helyzet kialakulásának feltétele, vagyis az, hogy az alacsonynyomású területek elõoldalán maradunk huzamosabb ideig. Link Link Link
Viszonylag távoli 2-3 napos idõközönként megnézve a GFS futását azért van benne nem kedvezõ kimenetel, tényleg minden, ami csak megtörténhet...., mediciklon, peremciklon, hidegpárna... blocking..., még zonalitáshoz hasonló idõ is.
A modellfutások nagyrésze február elejére nem olyan kecsegtetõ, inkább érdekes foglalkozni a soron következõ hidegleszakadással, ami keleten akár komolyabb konvektív csapadékot is okozhat... hózivatarokat sem zárom ki többedik futás óta 100 j/kg CAPE látszik északkeletre... valamint nem lesz távoli a 0 körüli lifted index sem. Link
Én itt igazi hangulatos idõre készülök majd, ilyen is kell! Nagyon vágyok egy hózivatar után!
Elég magas hõmérsékleti kontraszt lesz a magasban is.... 500 hPan...meg azért a 850 se rossz! Link Link
(hozzáteszem gyönyörûen -10 körül van egész Kelet és észak Európa T850hPa-n)
Viszonylag távoli 2-3 napos idõközönként megnézve a GFS futását azért van benne nem kedvezõ kimenetel, tényleg minden, ami csak megtörténhet...., mediciklon, peremciklon, hidegpárna... blocking..., még zonalitáshoz hasonló idõ is.
A modellfutások nagyrésze február elejére nem olyan kecsegtetõ, inkább érdekes foglalkozni a soron következõ hidegleszakadással, ami keleten akár komolyabb konvektív csapadékot is okozhat... hózivatarokat sem zárom ki többedik futás óta 100 j/kg CAPE látszik északkeletre... valamint nem lesz távoli a 0 körüli lifted index sem. Link
Én itt igazi hangulatos idõre készülök majd, ilyen is kell! Nagyon vágyok egy hózivatar után!
(hozzáteszem gyönyörûen -10 körül van egész Kelet és észak Európa T850hPa-n)
Végülis jogos! Az biztos, hogy izgalmas, melyik verzió gyõz majd. Nekem a GFS most bejön, az biztos
Wappi, ilyen felállás egyáltalán nem volt, még hasonló se (Atlanti AC-s).
Na azért máshol se tuti a tuti:
GEM: Link egy hajszálon múlik, hogy hol megy el az a front...
Az NGPS se rossz, csak máshogy: Link ugyan elsõre nem jó, de elég hûvös: Link és ott figyel az AC nyugaton
ECM is kötéltánc, lehet nagyon brutál is: Link
UKMO-n is ott az AC: Link
a JMA pedig az egyik legjobb most tél szempontból:
Link szinte egy az egyben 2003...
Mi most pont olyan helyen vagyunk, hogy a nagy havas kemény tél is benne van a pakliban, meg a jóval enyhébb idõ is... izgalmas lesz!
GEM: Link egy hajszálon múlik, hogy hol megy el az a front...
Az NGPS se rossz, csak máshogy: Link ugyan elsõre nem jó, de elég hûvös: Link és ott figyel az AC nyugaton
ECM is kötéltánc, lehet nagyon brutál is: Link
UKMO-n is ott az AC: Link
a JMA pedig az egyik legjobb most tél szempontból:
Link szinte egy az egyben 2003...
Mi most pont olyan helyen vagyunk, hogy a nagy havas kemény tél is benne van a pakliban, meg a jóval enyhébb idõ is... izgalmas lesz!
A télen elég sok hasonló futásokkal kecsegtetett a gfs,kb erröl is megvan a véleményem....Amit a december megadott azt a január elvette
Milyen szép emlékek is ezek! Azt hiszem nagyon sok múlhat azon, hogy peremciklonként kapjuk a dolgokat vagy egy sima "mezei" hidegfrontként. Elég egyértelmû.
Az a bajom nekem (is) ezzel, hogy egyedül a GFS számít arra, hogy az elõtte rajtunk lévõ AC kinyíródik (így ránk tud zudúlni a hideg), de a többi modell nem, éppen ezért azoknál már korántsem ilyen jó a helyzet!