Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Lassan lemászik rólunk a csapadék, 4 fok van, kár, hogy én is annyira optimista vagyok mostanában, Gabesznek totál igaza volt pár napja. 
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Tegnap este a biztató radar ellenére sem lett mérhető csapadék. Sebaj a holnap reggel izgalmasabb lehet az UM szerint:
Mindenkinek áldott, békés Karácsonyt kívánok!

Mindenkinek áldott, békés Karácsonyt kívánok!
Remélem most jobban tetszik a fáklya, egy vagon hó lett rajta reggelre! 
Szívesen!
Szívesen!
Látom, a modelleknek is van azért szíve, legalább karácsonykor jó fejek.
Szép jó reggelt,
Ami a Dél Alföldi időjárást illeti, továbbra sem semmi biztató jelek nincsennek. Száraz, még annyi változás jön hogy 1-2 fokkal nőni is fognak a napi tmaxok, illetve hogy megjelennek a -2 -3 reggelek, ennyi jut ide a következő 7-10 napban.
Úgy képzeljük el pl h milyen helyen is lakunk, hogy pl ebből a mai holnapi helyzetből is, 200km délre Belgrádban is hó fog esni.
Ami a Dél Alföldi időjárást illeti, továbbra sem semmi biztató jelek nincsennek. Száraz, még annyi változás jön hogy 1-2 fokkal nőni is fognak a napi tmaxok, illetve hogy megjelennek a -2 -3 reggelek, ennyi jut ide a következő 7-10 napban.
Úgy képzeljük el pl h milyen helyen is lakunk, hogy pl ebből a mai holnapi helyzetből is, 200km délre Belgrádban is hó fog esni.
Én már januárra pillogok... Újévkor LESZ 10 centi, 6-7-én pedig LESZ egy kétnapos hóvihar 28-30 centi hóval 
Nincs már min izgulni
Nincs már min izgulni

Kerek 10 mm ebben a pillanatban. Takt 2,5
Valamikor 3-4 óra körül kezd majd el jobban zuttyanni a hőmérséklet modellék szerint, onnantól érdemes figyelni erre.
Valamikor 3-4 óra körül kezd majd el jobban zuttyanni a hőmérséklet modellék szerint, onnantól érdemes figyelni erre.
Békés, boldog Karácsonyt mindenkinek! 
Eseget a hó 0,7 fokban, dehátugye...
Azért a tetők kicsit fehérednek, de összességében a "megmaradás" nekem mást jelent
De ki tudja, lehet, hogy most jön a java...
Eseget a hó 0,7 fokban, dehátugye...
Azért a tetők kicsit fehérednek, de összességében a "megmaradás" nekem mást jelent
De ki tudja, lehet, hogy most jön a java...

Ez most komoly? Édes Istenem! Karácsony lassan Szentestéje van, és mégis taposni kell tovább ezt hülye politikai árokásás generálta, minden alapos elméleti és legfőképpen gyakorlati!!! szakmai tudás nélkül, másoktól átvett demagóg dogmák mókuskerekét?
Nincs itt a fórumon épp elég idióta és tejesen parttalan acsarkodás abszolút marhaságokon, ahelyett, hogy pl. Csokito18 jó példáját követve valódi, egyéni és mégis szakmai esélylatolgatásokat olvasgatnánk? Pro és contra, tök mindegy. Csak legyen szakmai alapja!
A meteorológia is tudomány, nem üveggömb bambulás!
"Kufárok a templomban" című halkutató, aki környezetvédelmi miniszter akar lenni a hülyére vett rajongó táborával, és a lebukott manipulált tarvágás fotókkal...meg a jógaoktató...
Mintha Nyulit én akarnám fizikára oktatni, vagy pl. elmagyarázni neki, mint villamosmérnöknek (ha jól tudom az az alap végzettsége, de majd kijavít), hogy szar hangfalakat épít, mert azt olvastam Gipsz Jakab villamosmérnök gyűlölő kertészmérnök blogjában, hogy azokba ilyen, meg olyan kondenzátor és ellenállás kell.
Tényleg utoljára próbálok erdő és erdőgazdálkodás ügyben világosságot gyújtani a fejekben, mert elvesztettem a türelmem és a kedvem is és egy sort nem
fogok erdőről írni, se beszélgetni tovább, mert a vége állandóan a sárdobálók megjelenése....
Sajnálom azokat, akik érdeklődők és nyitottak és szívesen és értelemmel kérdeznek és megértik a válaszokat, nem csak szajkóznak valamit, és akiket valóban a valóság érdekel, a tudás, a tapasztalat, ami nem tévedhetetlen, de mégis szaktudás...és gondolkodnak!
Úgy, hogy hajrá sárdobáló fiúk-lányok vegyétek át az erdőkezelést, gazdálkodást és lássuk mire mentek..nincs itt nagy baj, menni fog ez...irány a Dél-Alföld Cassanonál, ott lehet máris kezdeni...lesz feladat rogyásig.
Csak az a baj, hogy akkor aztán végleg reszeltek az erdőknek 20-30 éven belül, aztán lehet sírdogálni...a másik baj, hogy az erdész esküt tesz, amit a többsége igyekszik betartani...
Térülj-fordulj egy elfeledett WWF-es projekt erdőterületen, a Kőszegi-hegységben, és nézz körül, hogyan szakad össze a klímaváltozás és a gazdálkodás hiánya miatt (erdész oda be nem mehet rendet tenni) az egész és hogyan tör utat benne a bálványfa és ezerféle invazív nyavaja..
A másik bajom, nekem hülyének, hogy nyílt a fórum és a sötét hülyeségek tömege mint a vírus, úgy terjed...de ez globális jelenség, mint itt is látjuk a példáit, nap mint nap...
Baráz Csaba, patológiásan erdész és erdőgazdálkodás ellenes földrajz-rajz szakos tanár saját blogja, aki a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Természetismereti és Oktatási Osztály (!!!) osztályvezetője volt, amíg ki nem rúgták, mert már tarthatatlan volt, amit művelt..pedig Dudás György igazgató-helyettes aztán igazán nagy haverja volt.
Érdekes, hogy amíg 15 éven át a BNPI legendásan ismert és elismert igazgatója, Duska József erdőmérnök volt, addig végezte a munkáját, amihez értett.
Hol voltak akkor, amikor Jóskát, miután 10 évnyi kitartó pereskedés után a Heves-Borsodi-sík Tájvédelmi Körzetben szó szerint a fokozottan védett területeken tájromboló olasz vadászbérlőt nagy nehezen kitessékelte...meg is lett a jutalma, ki is rúgták, miután az olasz barátunk még a határ előtt megeresztett egy telefont, ahova kellett...nem emlékszem petíciógyűjtésre, sem arra, hogy Baráz Csaba tüntetéseket és erdőfekvéseket szervezett volna. Egy egyébként jó környezeti nevelő volt, de mint autentikus erdészeti szakirodalom? Röhej. Földrajz tanárként is szégyellem magam helyette..
A legjobb barátjával, Kiss Gabival, aki Vácon lakik, hetente fociztunk együtt évekig a Piarista Gimnázium műfüves pályáján, csupa erdész között. Ő vele legalább lehetett értelmesen beszélgetni, elmagyarázni alap dolgokat, amiket nem értett. Valamikor KVVM-es osztályvezető volt. Szintén földrajz tanár. Tehát kolléga. Igaz, ő nem utasította el, ha pl. az Ipoly Erdő Zrt. Diósjenői Erdészete felkérte, hogy modernizálja az általa létesített erdészeti tanösvényt. Ebből élt mint vállalkozó, többek között. A Naturpark kialakítások mellett. Egyébként jól csinálta, csinálja mindkettőt.
Ezeknek az embereknek az a legnagyobb baja, hogy a KVVM-ben, mely nyelte a végtelen pályázati és adófizetői pénzt, a vidám, fülig tejszínhab, habzsi-dőzsi életük, annak megszűnése után köddé vált. Annak alapja volt, hogy a fentről kapott TV dogmákat gondolkodás nélkül el kell hinni. Pl. az erdész= erdőgyilkos. És kész. Ennyi.
Volt szerencsém egyszer Kis Zoltán volt KVVM-es közigazgatási államtitkárral, ők azok akik operatívan irányítanak egy minisztériumot, beszélgetni, aki marhára csodálkozott, hogy éppen most jövök munkainterjúról az Őrségi Nemzeti Parkból, ahol az Őrségi TVK-át vér-verejtékkel az 1970-es évek végétől megalapító Havas Mártát úgy rakták félre, ahogy kell, amikor igazgatót neveztek ki. Éppen 6 természetvédelmi őr állást hirdettek. Akkor mint frissen végzett ökológus, és minden áron a természetvédelemben dolgozni akaró fiatal szakember elmentem felvételt kérni. Markovics Tibor igazgató sáros bakanccsal lábát lógatva a karfán ült a bőr fotelben és kb. mint egy jeges szar darab beszélt velünk.
A közig. államtitkár azt hitte rosszul hall. Éppen teljes létszámstop volt minden vonalon. Senkit sehova nem lehetett felvenni. Kivéve a természetvédelmi államtitkárság. Az nem tudta. 2008-at írunk. Erre egy hét múlva kit látok a Duna TV-ben, a nemzeti parki őrszolgálat vezető lányát, amint feszít az új egyenruhában mint term. véd őr. Aranyos kiscsaj volt, semmi gond, beszélgettünk is, csak épp nem szakember. Soroljam még, mert hosszú ám a sor? Szóval előbb a gerendákat kellene, aztán jöhetnek a szálkák.
Az évtizedes ágazat politikai rálátás és ismeret nélkül, kerülni kell ezt a hatalmas ingoványt. Az egész természetvédelem abban határozta meg önmagát, hogy egy ellenségképet keresett, pont azt, ami létrehozta. 1935-ben. Egy Kaán Károly nevű államtitkár., erdőmérnök.
Az intézményes TV-t, a nemzeti parkokat, az egész rendszert meg szintén egy erdőmérnök, Rakonczay Zoli bácsi, as. Láncos Bölény. Jól ismertem és szerettem. Az MME-től kezdve az egész TV vonalat belülről láthattam, mert ökológus vagyok. De ezeket tapasztalva akkor döntöttem el, hogy nem árkot ásni kell, hanem hidakat építeni, akikkel lehet, mert ebből így egyszer nagy gondok lesznek, ha bajba kerülnek az erdők.
És itt van már a nyakunkba. Homokhátság, Nyírség, Békés megye stb. Mindenhol!
A két egyenruha színe pedig zöld, mint az erdő, csak az árnyalat más. Csak közben kiderült, hogy a tölgycsillagos oldalról könnyebb, mint a kócsagosról, mert nagyobb a nyitottság és kevesebb a demagógia.
Ma már szerencsére sok jó hídépítő példa van, mert ezt egyedül senki nem oldja meg, ami ránk szakadt. Vízügy, TV, erdész, ökológus, gazdálkodó, agrármérnök, mindenki kell, aki szakember!
Szakma:
Köszönöm a reagálást! Jogos. Ja nem.
Nem bükkfákat írtam, hanem bükköst!
Az erdőállományt jelent, nem egyedi faegyedet. Sok fa, nem egy. Apró különbség.
Mivel gondolom profi szakemberrel van dolgom, így erősen csodálkozom, hogy lehet a kettő fogalmat keverni.
És, hogyan kerül a henyei böhönc példaként ide?
A bükkösöket, vagyis a bükkös erdőállományt, amit TV besorolás (gondolom nem kell a terminus technikusokat egy hozzáértőnek lefordítanom) szerint akár természetszerű erdőként, akár természetközeliként nevelnek, nem lehet 150-200 évnél tovább lábon tartani, mert összeomlik. Ilyen a populáció dinamikája. Jelenleg 120 évre emelték a hivatalos vágásérettségi besorolását.
A szabad állású böhöncök, mivel nem állományt alkotnak, hanem hagyásfák, megélhetik a genetikai életkorukat, ami bükknél akár 700 év is lehet. Nem
300. De ezt magyaráznom se kell, mert minden fafajnál így van.
És a bükk, állományban nem nő lassan.
De most bazidofil vagy acedofil, vagy üde-félnedves vagy nedves, vagy mégis milyen bükkösről beszélsz?
Remekül és gyorsan felújítható, csak éppen ez termőhely és erdészeti szaktudás kérdése. Vagyis mikroklíma, talaj, fény és víz és szakember. Na meg a természetes eredetű szaporítóanyag mennyisége, vagy pl. az ernyős bontóvágások erélye és a felújítási ciklus elnyújtása, vagy léktájolások, és kompetitív
versenytársak visszaszorítása és még néhány egyéb finomság. De hát ez mind kisujj gyakorlat gondolom. A d1,3 és egyéb célátmérők, és társai ennek függvénye, de a hót egyszerű faterméstani táblák és függvények között gondolom simán eligazodsz.
A bükk kalamitások oka meg sokszor a koronavetület és a törzskerület kedvezőtlen aránya, a "vitorlásság", ami a bükkgazdálkodásban egy bizonyos korosztály szerkezetnél elkerülhetetlen jelenleg. Ezt örökölték a mai szakemberek. Illetve és ez megint teljesen alap, hogy a max. vízpotenciál közeli, vagy telített talajon a gyökértányérzat nem éppen előnyös. Kifordul mint fene. A tölgynek milyen is a gyökere, hogy hívjuk? Nem ér a neten kutakodni, ha szakember vagy, akkor tudni kell. Na az nehezen dől, ellenben tőkorhad. Tömegesen.
De a bükknél nem kezelhetetlen gond a nagyobb tömeges dőlés sem, ha elég magbank alap van a talajban, mert kiválóan újul önvetényüléssel is. Sőt kell is a kalamitás időnként. Ebbe segít bele az erdész nagyon sok termőhelyi szempont és társadalmi, gazdasági igények alapján.
Csak ebbe ugat bele a klímaváltozás, de nagyon meredeken. De legyenek csak akácok és bálványfák a helyükön, szép lesz az is. De akkor a gót katedrális élményt lehet elfelejteni.
Őserdők: Magyarországon nincs klasszikus őserdő. 1 hektár sem. Ez a nem tudták kitermelni mert meredek viccnek is rossz. Te nem tudnád, de egy 17. századi favágó simán letermelt 100hektárt is, kézi eszközökkel, olyan lejtőszögön, hogy a hajad égnek állna. 1930-as évek, Börzsöny, Szabó kövekről az Oltár-patak völgye, fent Csóványos. Szép ugye? Na itt aztán van ám meredekség, ha nem jártál erre, kérdezz rá Gábornál. És most nézd meg, hogy néz ki. Érintetlen erdők. Nem maguktól nőttek oda.
Higgyünk már Bartha Dénesnek, mert, ha ő leírta akkor az úgy van. A 90-es években. A fülszöveg első mondata kimaradt volna, egy alap erdész szakirodalom olvasása mellett?
Link
Az új kutatásokat sem kell gondolom emlegetnem, az új angolszász őserdő kategória hierarchikus kritériumrendszer besorolásokról. Na az a konszenzusos. De gondolom csípőből megy. Hogy is vannak azok?
Akkor frissítsük fel: egyetlen őserdőmaradványunk, vagyis őserdőtöredék besorolású ER van, az a Kékes Észak, de az se éri el a valódi őserdő kategóriát. Azon kívül az összes erdőrezervátumunk felhagyott gazdasági erdő, vagy régen felhagyott gazdasági erdő.
A Vétyemi is az. Változatos szerkezetű, több korosztályos, lékesedő, közel 200 éves, extrazonális bükkös. De csak addig amíg Nanó kedvenc zalai sírós klímája még van. Pl. elég csapadék. El kellene mélyülni az ER szakirodalomban is kissé, főleg az angol publikációk sorában. De a magyar ER kutató ökológusok vagy épp erdőmérnökök is írtak erről eleget. A Fényi-erdő pedig még kutatás alatt áll, nincs hivatalosan kihirdetve mint ER sem.
Fahasználati módok: na ebbe a csúnya végvágásba rejtett tarvágás cirkuszba bele se menjünk. Az akinek gőze nincs az ernyős bontás és fokozatos felújító vágás közötti szakmai különbségbe, és életében nem újtott fel még fél hektár rdőt sem, az negatív nulla alapon minősít bármit.
Az NP-ék egyébként 300.000 hektár erdőt kezelnek. Egy rakás végvágásos üzemmóddal.
Több tonnás erdészeti nehézgép. Húú, de jó lenne egy svéd forwarder géppark negyede. Az lenne csak az igazi újulatkímélet. Nem véeltlenül 200-250 millió egy Ponsse. Géptant is kell tanulni ebben a hivatásban.
Azt az erdészt aki egy 60 éves tölgyest letermel, ami még a középkorúság elején van, azt nyugodtan dobni lehet. 20-25-ös d1,3-al? Annak nevelővágások kellenek, kis eréllyel, hogy növőtere legyen. És ez csak tök általános, nincs egyforma két erdőrészlet, mind külön kezelendő.
Egyben egyetértünk, az állományon belüli böhöncök, ha vannak kíméletre szorulnak. De ez ma már szakmai alap az államerdőben. Addig amíg nem lesz belőlük tömegesen összedőlt fekvő holtfa. Ugyanis jelenleg a legfontosabb szempont a klímaváltozás jól kezelése. Vagyis növelni a karbon elnyelést és a túltartott, öreg erdőállományok faanyagát innovatív technológiákra felhasználni. Pl. CLT panel alapú építkezések és hosszú a sor de ez már faipar. Ha túl sok a holtfa, akkor lassú égés folyik és a korhadékbontók öntik a szenet a légkörbe, ellenben nincs lehetőség az újulatnak, mely sokkal dinamikusabban és sokkal több szenet köt meg, mint az idős, de már nem növő erdő. De ez is egy bonyolult szakmai kérdés, nincsenek általános válaszok, minden hely függő.
És akkor erdő ügyben részemről valóban itt és most vége van. Legyen ez a karácsonyi ajándék. Ha ez kellett...nekem csak könnyebbség....
Ha valakit valami valóban érdekel, kérdése van, az privátban keressen nyugodtan, előbb, utóbb biztosan szívesen válaszolok, ha tudok.
Elég volt a nulla szakismerettel rendelkező hívők átvett dogmáiból....végezzük a dolgunk...amíg hagynak, utána már nem a mi felelősségünk lesz ha halkutatók fogják irányítani a magyar erdők sorsát...hát csak előre...
Nincs itt a fórumon épp elég idióta és tejesen parttalan acsarkodás abszolút marhaságokon, ahelyett, hogy pl. Csokito18 jó példáját követve valódi, egyéni és mégis szakmai esélylatolgatásokat olvasgatnánk? Pro és contra, tök mindegy. Csak legyen szakmai alapja!
A meteorológia is tudomány, nem üveggömb bambulás!
"Kufárok a templomban" című halkutató, aki környezetvédelmi miniszter akar lenni a hülyére vett rajongó táborával, és a lebukott manipulált tarvágás fotókkal...meg a jógaoktató...
Mintha Nyulit én akarnám fizikára oktatni, vagy pl. elmagyarázni neki, mint villamosmérnöknek (ha jól tudom az az alap végzettsége, de majd kijavít), hogy szar hangfalakat épít, mert azt olvastam Gipsz Jakab villamosmérnök gyűlölő kertészmérnök blogjában, hogy azokba ilyen, meg olyan kondenzátor és ellenállás kell.
Tényleg utoljára próbálok erdő és erdőgazdálkodás ügyben világosságot gyújtani a fejekben, mert elvesztettem a türelmem és a kedvem is és egy sort nem
fogok erdőről írni, se beszélgetni tovább, mert a vége állandóan a sárdobálók megjelenése....
Sajnálom azokat, akik érdeklődők és nyitottak és szívesen és értelemmel kérdeznek és megértik a válaszokat, nem csak szajkóznak valamit, és akiket valóban a valóság érdekel, a tudás, a tapasztalat, ami nem tévedhetetlen, de mégis szaktudás...és gondolkodnak!
Úgy, hogy hajrá sárdobáló fiúk-lányok vegyétek át az erdőkezelést, gazdálkodást és lássuk mire mentek..nincs itt nagy baj, menni fog ez...irány a Dél-Alföld Cassanonál, ott lehet máris kezdeni...lesz feladat rogyásig.
Csak az a baj, hogy akkor aztán végleg reszeltek az erdőknek 20-30 éven belül, aztán lehet sírdogálni...a másik baj, hogy az erdész esküt tesz, amit a többsége igyekszik betartani...
Térülj-fordulj egy elfeledett WWF-es projekt erdőterületen, a Kőszegi-hegységben, és nézz körül, hogyan szakad össze a klímaváltozás és a gazdálkodás hiánya miatt (erdész oda be nem mehet rendet tenni) az egész és hogyan tör utat benne a bálványfa és ezerféle invazív nyavaja..
A másik bajom, nekem hülyének, hogy nyílt a fórum és a sötét hülyeségek tömege mint a vírus, úgy terjed...de ez globális jelenség, mint itt is látjuk a példáit, nap mint nap...
Baráz Csaba, patológiásan erdész és erdőgazdálkodás ellenes földrajz-rajz szakos tanár saját blogja, aki a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság Természetismereti és Oktatási Osztály (!!!) osztályvezetője volt, amíg ki nem rúgták, mert már tarthatatlan volt, amit művelt..pedig Dudás György igazgató-helyettes aztán igazán nagy haverja volt.
Érdekes, hogy amíg 15 éven át a BNPI legendásan ismert és elismert igazgatója, Duska József erdőmérnök volt, addig végezte a munkáját, amihez értett.
Hol voltak akkor, amikor Jóskát, miután 10 évnyi kitartó pereskedés után a Heves-Borsodi-sík Tájvédelmi Körzetben szó szerint a fokozottan védett területeken tájromboló olasz vadászbérlőt nagy nehezen kitessékelte...meg is lett a jutalma, ki is rúgták, miután az olasz barátunk még a határ előtt megeresztett egy telefont, ahova kellett...nem emlékszem petíciógyűjtésre, sem arra, hogy Baráz Csaba tüntetéseket és erdőfekvéseket szervezett volna. Egy egyébként jó környezeti nevelő volt, de mint autentikus erdészeti szakirodalom? Röhej. Földrajz tanárként is szégyellem magam helyette..
A legjobb barátjával, Kiss Gabival, aki Vácon lakik, hetente fociztunk együtt évekig a Piarista Gimnázium műfüves pályáján, csupa erdész között. Ő vele legalább lehetett értelmesen beszélgetni, elmagyarázni alap dolgokat, amiket nem értett. Valamikor KVVM-es osztályvezető volt. Szintén földrajz tanár. Tehát kolléga. Igaz, ő nem utasította el, ha pl. az Ipoly Erdő Zrt. Diósjenői Erdészete felkérte, hogy modernizálja az általa létesített erdészeti tanösvényt. Ebből élt mint vállalkozó, többek között. A Naturpark kialakítások mellett. Egyébként jól csinálta, csinálja mindkettőt.
Ezeknek az embereknek az a legnagyobb baja, hogy a KVVM-ben, mely nyelte a végtelen pályázati és adófizetői pénzt, a vidám, fülig tejszínhab, habzsi-dőzsi életük, annak megszűnése után köddé vált. Annak alapja volt, hogy a fentről kapott TV dogmákat gondolkodás nélkül el kell hinni. Pl. az erdész= erdőgyilkos. És kész. Ennyi.
Volt szerencsém egyszer Kis Zoltán volt KVVM-es közigazgatási államtitkárral, ők azok akik operatívan irányítanak egy minisztériumot, beszélgetni, aki marhára csodálkozott, hogy éppen most jövök munkainterjúról az Őrségi Nemzeti Parkból, ahol az Őrségi TVK-át vér-verejtékkel az 1970-es évek végétől megalapító Havas Mártát úgy rakták félre, ahogy kell, amikor igazgatót neveztek ki. Éppen 6 természetvédelmi őr állást hirdettek. Akkor mint frissen végzett ökológus, és minden áron a természetvédelemben dolgozni akaró fiatal szakember elmentem felvételt kérni. Markovics Tibor igazgató sáros bakanccsal lábát lógatva a karfán ült a bőr fotelben és kb. mint egy jeges szar darab beszélt velünk.
A közig. államtitkár azt hitte rosszul hall. Éppen teljes létszámstop volt minden vonalon. Senkit sehova nem lehetett felvenni. Kivéve a természetvédelmi államtitkárság. Az nem tudta. 2008-at írunk. Erre egy hét múlva kit látok a Duna TV-ben, a nemzeti parki őrszolgálat vezető lányát, amint feszít az új egyenruhában mint term. véd őr. Aranyos kiscsaj volt, semmi gond, beszélgettünk is, csak épp nem szakember. Soroljam még, mert hosszú ám a sor? Szóval előbb a gerendákat kellene, aztán jöhetnek a szálkák.
Az évtizedes ágazat politikai rálátás és ismeret nélkül, kerülni kell ezt a hatalmas ingoványt. Az egész természetvédelem abban határozta meg önmagát, hogy egy ellenségképet keresett, pont azt, ami létrehozta. 1935-ben. Egy Kaán Károly nevű államtitkár., erdőmérnök.
Az intézményes TV-t, a nemzeti parkokat, az egész rendszert meg szintén egy erdőmérnök, Rakonczay Zoli bácsi, as. Láncos Bölény. Jól ismertem és szerettem. Az MME-től kezdve az egész TV vonalat belülről láthattam, mert ökológus vagyok. De ezeket tapasztalva akkor döntöttem el, hogy nem árkot ásni kell, hanem hidakat építeni, akikkel lehet, mert ebből így egyszer nagy gondok lesznek, ha bajba kerülnek az erdők.
És itt van már a nyakunkba. Homokhátság, Nyírség, Békés megye stb. Mindenhol!
A két egyenruha színe pedig zöld, mint az erdő, csak az árnyalat más. Csak közben kiderült, hogy a tölgycsillagos oldalról könnyebb, mint a kócsagosról, mert nagyobb a nyitottság és kevesebb a demagógia.
Ma már szerencsére sok jó hídépítő példa van, mert ezt egyedül senki nem oldja meg, ami ránk szakadt. Vízügy, TV, erdész, ökológus, gazdálkodó, agrármérnök, mindenki kell, aki szakember!
Szakma:
Köszönöm a reagálást! Jogos. Ja nem.
Nem bükkfákat írtam, hanem bükköst!
Az erdőállományt jelent, nem egyedi faegyedet. Sok fa, nem egy. Apró különbség.
Mivel gondolom profi szakemberrel van dolgom, így erősen csodálkozom, hogy lehet a kettő fogalmat keverni.
És, hogyan kerül a henyei böhönc példaként ide?
A bükkösöket, vagyis a bükkös erdőállományt, amit TV besorolás (gondolom nem kell a terminus technikusokat egy hozzáértőnek lefordítanom) szerint akár természetszerű erdőként, akár természetközeliként nevelnek, nem lehet 150-200 évnél tovább lábon tartani, mert összeomlik. Ilyen a populáció dinamikája. Jelenleg 120 évre emelték a hivatalos vágásérettségi besorolását.
A szabad állású böhöncök, mivel nem állományt alkotnak, hanem hagyásfák, megélhetik a genetikai életkorukat, ami bükknél akár 700 év is lehet. Nem
300. De ezt magyaráznom se kell, mert minden fafajnál így van.
És a bükk, állományban nem nő lassan.
De most bazidofil vagy acedofil, vagy üde-félnedves vagy nedves, vagy mégis milyen bükkösről beszélsz?
Remekül és gyorsan felújítható, csak éppen ez termőhely és erdészeti szaktudás kérdése. Vagyis mikroklíma, talaj, fény és víz és szakember. Na meg a természetes eredetű szaporítóanyag mennyisége, vagy pl. az ernyős bontóvágások erélye és a felújítási ciklus elnyújtása, vagy léktájolások, és kompetitív
versenytársak visszaszorítása és még néhány egyéb finomság. De hát ez mind kisujj gyakorlat gondolom. A d1,3 és egyéb célátmérők, és társai ennek függvénye, de a hót egyszerű faterméstani táblák és függvények között gondolom simán eligazodsz.
A bükk kalamitások oka meg sokszor a koronavetület és a törzskerület kedvezőtlen aránya, a "vitorlásság", ami a bükkgazdálkodásban egy bizonyos korosztály szerkezetnél elkerülhetetlen jelenleg. Ezt örökölték a mai szakemberek. Illetve és ez megint teljesen alap, hogy a max. vízpotenciál közeli, vagy telített talajon a gyökértányérzat nem éppen előnyös. Kifordul mint fene. A tölgynek milyen is a gyökere, hogy hívjuk? Nem ér a neten kutakodni, ha szakember vagy, akkor tudni kell. Na az nehezen dől, ellenben tőkorhad. Tömegesen.
De a bükknél nem kezelhetetlen gond a nagyobb tömeges dőlés sem, ha elég magbank alap van a talajban, mert kiválóan újul önvetényüléssel is. Sőt kell is a kalamitás időnként. Ebbe segít bele az erdész nagyon sok termőhelyi szempont és társadalmi, gazdasági igények alapján.
Csak ebbe ugat bele a klímaváltozás, de nagyon meredeken. De legyenek csak akácok és bálványfák a helyükön, szép lesz az is. De akkor a gót katedrális élményt lehet elfelejteni.
Őserdők: Magyarországon nincs klasszikus őserdő. 1 hektár sem. Ez a nem tudták kitermelni mert meredek viccnek is rossz. Te nem tudnád, de egy 17. századi favágó simán letermelt 100hektárt is, kézi eszközökkel, olyan lejtőszögön, hogy a hajad égnek állna. 1930-as évek, Börzsöny, Szabó kövekről az Oltár-patak völgye, fent Csóványos. Szép ugye? Na itt aztán van ám meredekség, ha nem jártál erre, kérdezz rá Gábornál. És most nézd meg, hogy néz ki. Érintetlen erdők. Nem maguktól nőttek oda.

Higgyünk már Bartha Dénesnek, mert, ha ő leírta akkor az úgy van. A 90-es években. A fülszöveg első mondata kimaradt volna, egy alap erdész szakirodalom olvasása mellett?
Link
Az új kutatásokat sem kell gondolom emlegetnem, az új angolszász őserdő kategória hierarchikus kritériumrendszer besorolásokról. Na az a konszenzusos. De gondolom csípőből megy. Hogy is vannak azok?
Akkor frissítsük fel: egyetlen őserdőmaradványunk, vagyis őserdőtöredék besorolású ER van, az a Kékes Észak, de az se éri el a valódi őserdő kategóriát. Azon kívül az összes erdőrezervátumunk felhagyott gazdasági erdő, vagy régen felhagyott gazdasági erdő.
A Vétyemi is az. Változatos szerkezetű, több korosztályos, lékesedő, közel 200 éves, extrazonális bükkös. De csak addig amíg Nanó kedvenc zalai sírós klímája még van. Pl. elég csapadék. El kellene mélyülni az ER szakirodalomban is kissé, főleg az angol publikációk sorában. De a magyar ER kutató ökológusok vagy épp erdőmérnökök is írtak erről eleget. A Fényi-erdő pedig még kutatás alatt áll, nincs hivatalosan kihirdetve mint ER sem.
Fahasználati módok: na ebbe a csúnya végvágásba rejtett tarvágás cirkuszba bele se menjünk. Az akinek gőze nincs az ernyős bontás és fokozatos felújító vágás közötti szakmai különbségbe, és életében nem újtott fel még fél hektár rdőt sem, az negatív nulla alapon minősít bármit.
Az NP-ék egyébként 300.000 hektár erdőt kezelnek. Egy rakás végvágásos üzemmóddal.
Több tonnás erdészeti nehézgép. Húú, de jó lenne egy svéd forwarder géppark negyede. Az lenne csak az igazi újulatkímélet. Nem véeltlenül 200-250 millió egy Ponsse. Géptant is kell tanulni ebben a hivatásban.
Azt az erdészt aki egy 60 éves tölgyest letermel, ami még a középkorúság elején van, azt nyugodtan dobni lehet. 20-25-ös d1,3-al? Annak nevelővágások kellenek, kis eréllyel, hogy növőtere legyen. És ez csak tök általános, nincs egyforma két erdőrészlet, mind külön kezelendő.
Egyben egyetértünk, az állományon belüli böhöncök, ha vannak kíméletre szorulnak. De ez ma már szakmai alap az államerdőben. Addig amíg nem lesz belőlük tömegesen összedőlt fekvő holtfa. Ugyanis jelenleg a legfontosabb szempont a klímaváltozás jól kezelése. Vagyis növelni a karbon elnyelést és a túltartott, öreg erdőállományok faanyagát innovatív technológiákra felhasználni. Pl. CLT panel alapú építkezések és hosszú a sor de ez már faipar. Ha túl sok a holtfa, akkor lassú égés folyik és a korhadékbontók öntik a szenet a légkörbe, ellenben nincs lehetőség az újulatnak, mely sokkal dinamikusabban és sokkal több szenet köt meg, mint az idős, de már nem növő erdő. De ez is egy bonyolult szakmai kérdés, nincsenek általános válaszok, minden hely függő.
És akkor erdő ügyben részemről valóban itt és most vége van. Legyen ez a karácsonyi ajándék. Ha ez kellett...nekem csak könnyebbség....
Ha valakit valami valóban érdekel, kérdése van, az privátban keressen nyugodtan, előbb, utóbb biztosan szívesen válaszolok, ha tudok.
Elég volt a nulla szakismerettel rendelkező hívők átvett dogmáiból....végezzük a dolgunk...amíg hagynak, utána már nem a mi felelősségünk lesz ha halkutatók fogják irányítani a magyar erdők sorsát...hát csak előre...
Január 7-re? légyszi, nézz már rá hányadika van ? Boldog karácsonyt mindenkinek!
Nem tudom hogy ezt ide kell betenni vagy visszatekintőbe, de 2024.06.23ról talált csapadékmérés üveges mérőben képen. Sajnos elég rosszul fotóztam még ekkor tehát ezért is előre elnézést! 2nap összege ekkor 81,5mm volt. 22én leesett 7mm s 23án egy összeáramlás mentén folyamatosan képződő zivataros helyzetből 74,5mm lezúdult eme 5-5,5órás időszak alatt. 
(Azóta az a hőmérő lekerült meg a palák is elkerültek onnan
)

(Azóta az a hőmérő lekerült meg a palák is elkerültek onnan
Bizony a friss gfs fáklya is igazán erős lett január elejère. Az op. pedig (csupán èrdekessègkènt) dobott egy szèp havazást is jan.7 környèkère.
No, ez lenne az a verzió, akikor az USA-ban is tél van meg nálunk is.
Mindig mondtátok, de hittem is meg nem is és íme itt a bizonyság.
Mindig mondtátok, de hittem is meg nem is és íme itt a bizonyság.

Én egyetértek veled. Természetesen bőven van rizikó, de nem véletlenül írtam tegnap és ma is, hogy látok fantáziát az újév utáni napokban. Nagyon régen láttam ilyen kedvező légköri felállást télen, amivel kecsegtetnek a modellek. Nem mostanság látott sarkvidéki hideg érheti el a Kárpát-medencét. A medik kialakulása, és iránya, még bőven kérdéses. A hideg leszakadása északról, lassan-lassan lőtávba kerül, de mint jeleztem, egyelőre csak növekvő esély.
A szó szoros értelmében el van kurvulva.
Múlt hétvégén letudtuk az éves adventi kirándulásunkat Zakopaneban. Én 2012 decemberében utaztam először a városba, akkor még nem volt túlságosan felkapott, mostanra viszont olyan állapotok vannak jelen mint az olasz Velencében, a szombat délután advent idején egy bolondéria, különösen a sétálóutca és annak közelségében.
Az idei ínséges december megtette a hatását ezen a környéken is, a város központjában gyakorlatilag nincs hó vagy csak összekoszolódva, foltokban lehet látni egyet-egyet, a távolabbra eső falvakban akad említésre méltó, de az se valami vérmes.
2025. december 21.
2024. december 13.
Múlt hétvégén letudtuk az éves adventi kirándulásunkat Zakopaneban. Én 2012 decemberében utaztam először a városba, akkor még nem volt túlságosan felkapott, mostanra viszont olyan állapotok vannak jelen mint az olasz Velencében, a szombat délután advent idején egy bolondéria, különösen a sétálóutca és annak közelségében.
Az idei ínséges december megtette a hatását ezen a környéken is, a város központjában gyakorlatilag nincs hó vagy csak összekoszolódva, foltokban lehet látni egyet-egyet, a távolabbra eső falvakban akad említésre méltó, de az se valami vérmes.
2025. december 21.

2024. december 13.

Ha már így felkérdeztél, leírok 3 lehetséges forgatókönyvet.
ad.1.: Az újévi hidegbetörés telibe kap minket. Viharos széllel, észak, északnyugat felől érkező hózáporokkal erős lehűlés érkezik, nappal is 0 fok körül marad a hőmérséklet. A komolyabb dolgok viszont a Balkán déli és keleti szélén, Törökországban lennének.
ad.2.: A hidegbetörés több lépcsőben történik, előbb - utóbb az Alpok térségét is érinti. Már északnyugatról is érkezhet havazás az újév első napjaiban, ám az igazi móka csak akkor kezdődne, ha beindulnak a mediciklonok. Egyelőre nem láttam olyan verziót, hogy mondjuk egy klasszikus genovai ki tudjon alakulni, ám ahhoz jó lehet a helyzet, hogy néhány gyors mozgású peremciklon havazást okozzon nálunk.
ad.3: Az áramlás végig megtartja északnyugatias jellegét, a komolyabb hideg tőlünk keletre, északkeletre húz el, mediciklonok ki sem tudnak alakulni.
---
Természetesen van több forgatókönyv is, illetve ezek hibridjei. De dolgozzon más is, használjátok a fantáziázokat!
Szerintem az elsőnek van legnagyobb esélye, de a második sem elhanyagolható. A harmadikra látom jelenleg a legkisebb esélyt, de ez persze még simán változhat.
És nem, egyeltalán nem irónia akart lenni...
ad.1.: Az újévi hidegbetörés telibe kap minket. Viharos széllel, észak, északnyugat felől érkező hózáporokkal erős lehűlés érkezik, nappal is 0 fok körül marad a hőmérséklet. A komolyabb dolgok viszont a Balkán déli és keleti szélén, Törökországban lennének.
ad.2.: A hidegbetörés több lépcsőben történik, előbb - utóbb az Alpok térségét is érinti. Már északnyugatról is érkezhet havazás az újév első napjaiban, ám az igazi móka csak akkor kezdődne, ha beindulnak a mediciklonok. Egyelőre nem láttam olyan verziót, hogy mondjuk egy klasszikus genovai ki tudjon alakulni, ám ahhoz jó lehet a helyzet, hogy néhány gyors mozgású peremciklon havazást okozzon nálunk.
ad.3: Az áramlás végig megtartja északnyugatias jellegét, a komolyabb hideg tőlünk keletre, északkeletre húz el, mediciklonok ki sem tudnak alakulni.
---
Természetesen van több forgatókönyv is, illetve ezek hibridjei. De dolgozzon más is, használjátok a fantáziázokat!
És nem, egyeltalán nem irónia akart lenni...
Esik az eső, Takt. 3,6°C. Az első tized mm-ek már megvannak, a december pedig elérte a 10 mm-t.
Cassano. Ez most irónia akart lenni? Ilyen Fáklya minden évben van télen legalább egyszer. Most nagyon pozitìv vagy, meglepő. Ebbe nagy dolgokat belelátni, hisz egy telitalálatos mediciklonos futás sem jött eddig....
Sajnos nemrég nálunk is tarvágásba kezdtek a Kab-hegyen, a Sárcsi kúthoz vezető műút mentén. Értem, hogy "erdőgazdálkodás" történik éppen, de nehezen tudom elképzelni, hogy mondjuk jól léti szempontokat ne lehetett volna figyelembe venni, tekintve, hogy fél Ajkának ez a 2 km-es, egykori Jókai bánya - Sárcsi kút útvonal jelenti az erdőlátogatást hétvégente. Nem hiszem, hogy csődbe ment volna a Verga, ha hagynak az út mentén egy 100 m-es sávot, ahol nem vágják ki a fákat. Olyan ez nekem, mint amilyen egy pesti számára lenne, ha egy nap a Városligetben megjelennének a nehézgépek, hogy "bocs, eljött az idő". Vagy még olyanabb. Az említett útszakaszhoz vezető szerpentin környékét tavaly vágták, de azt szerencsére csak szálalták, pedig ott jóval idősebb fák vannak, mint a tarra vágott részen voltak.
Írok egy merészet, nem kell vele egyetérteni.
Január első 5-10 napja lehet a tél nagy dobása, amely alapjaiban határozhatja meg a továbbiakat is. Amennyiben kimarad ez a ziccer és esetleg január közepén erősödnek a zonális hatások, akkor talán még egy esélye lehet a télnek arra, hogy egy komolyabb időszakot gurítson. Tudom, korábban komolytalan lett volna ilyet kijelenteni december végéhez közeledve. Talán még most is kicsit erős, biztos néhányan hülyének is fognak nézni, de nem igazán érdekel...
Nem akarom ezzel temetni a telet! Sőt! Jelenleg én kifejezetten komoly esélyt látok arra, hogy január első napjaiban valami emlékezetes dolog történjen. Ha ez így lenne, akkor az még tökéletes időszakban jönne és ha kialakulna végre egy kiterjedt, vastag közép-európai hómező, akkor az a későbbiekre is jó hatást gyakorolna. Kitermelhetnénk magunknak egy klasszikus, zúzmarás, zord hidegpárnát, amelyet az esetlegesen érkező atlanti légtömegek sem tudnának olyan könnyen kisöpörni.
Ez egyelőre mind fikció! De én most végre olyan mozgolódást látok a fáklyákon, olyan t850-ek mellett, amilyet már évek óta nem igazán láttam. Nagyon kijárna már egy kis kárpótlás nekünk, hóbolondoknak az időjárástól!
Január első 5-10 napja lehet a tél nagy dobása, amely alapjaiban határozhatja meg a továbbiakat is. Amennyiben kimarad ez a ziccer és esetleg január közepén erősödnek a zonális hatások, akkor talán még egy esélye lehet a télnek arra, hogy egy komolyabb időszakot gurítson. Tudom, korábban komolytalan lett volna ilyet kijelenteni december végéhez közeledve. Talán még most is kicsit erős, biztos néhányan hülyének is fognak nézni, de nem igazán érdekel...
Nem akarom ezzel temetni a telet! Sőt! Jelenleg én kifejezetten komoly esélyt látok arra, hogy január első napjaiban valami emlékezetes dolog történjen. Ha ez így lenne, akkor az még tökéletes időszakban jönne és ha kialakulna végre egy kiterjedt, vastag közép-európai hómező, akkor az a későbbiekre is jó hatást gyakorolna. Kitermelhetnénk magunknak egy klasszikus, zúzmarás, zord hidegpárnát, amelyet az esetlegesen érkező atlanti légtömegek sem tudnának olyan könnyen kisöpörni.
Ez egyelőre mind fikció! De én most végre olyan mozgolódást látok a fáklyákon, olyan t850-ek mellett, amilyet már évek óta nem igazán láttam. Nagyon kijárna már egy kis kárpótlás nekünk, hóbolondoknak az időjárástól!
Gyáááá, az egy nagyon pöpec etap volt! Igazi "old school klasszik"!! 
Dec. 19-én még 40 cm hó délnyugaton, majd ripsz-ropsz elolvadt, s jött a dec. 25-ei szupercellás etap.
Itten vala Miki time lapse videója:
Dec. 19-én még 40 cm hó délnyugaton, majd ripsz-ropsz elolvadt, s jött a dec. 25-ei szupercellás etap.
Itten vala Miki time lapse videója:
Bizony, az legalább egy izgalmas hét volt, nem is bántam annyira, hogy pont karácsonyra olvadt el a hó. Az év egyetlen jégesős napja volt nálunk december 25-e. 
Link
Link
Ha valami durvulat intenzitás lesz (amire van esély) akkor nem lehetetlen.
Holnapután reggel felmegyek a dombokra a gyerekekkel 300 méterre, ott csak találunk már egy kis mókát...
Igen, ez a realitás, de én bízom egy kis meglepiben, szerintem 5-10 centi is benne van a pakliban, persze az is, hogy még lepel sem lesz.
Szerintem holnap késő estére, éjjelre pár centire mi is jók lehetünk.
Na a hungaromet kicsit emelte a mennyiséget holnapra, a határszélre már 5 centit ír, remélem ezt reggelre megemelik 10 re és már jók is leszünk.
Szerintem bejön ez csak lightosan!Ilyeneket minden èvben mutogat ez a modell, de soha nem jött be a hidegebb verzió tapasztalataim szerint!Plàne ez szàraz is,szóval a hó az mèg ezen sincs.Most vettem èszre, hogy Decemberbe a dombon nàlam eddig -0.5 fok volt a leghidegebb.Ez a hőmèrsèklet volt 3x itt csak pàr óràt.Gyakorlatilag rendes fagy csak Novemberbe volt egy napot!(-1.9fok)Ez màr nem semmi szerintem sem!
Mit ne mondjak, itt sem lesz hó... Talán lesz némi eső, így az eddigi leesett kemény 7,6mm-t kicsit gyarapíthatja. (Aminek mondjuk nagy rész szitálásból jött össze.) Bár az ECMWF nagyon pesszimista. 


Nálam 530 mm körül fog zárni az idei év, mely nem sok, de országosan nézve egész jól jártam idén.
Nem lepne meg, ha az országos átlag 100 mm-el kevesebbel végezne idén, azaz 430 mm körül csak.
Ez a 2000-2011-es 408-410 mm-es szárazságrekorderek megdöntéséhez kevés lesz, de a Top10 legszárazabb évbe mindenképpen bekerül 2025, de még akár a Top5 sem elképzelhetetlen.
Amúgy nálam is unalmas volt az év nagyja ( sajnos 2024-hez hasonlóan ), de azért a nyár 3 héten belül gurított két olyan eseményt is nálam, aminek a visszatérési periódusa akár 15 év is lehet egy adott pontra ( ilyen volt a július 7-i 120 km/h-s downbursttel érkező heves zivatar és a július 27-i felhőszakadás 1 óra alatt 50-55 mm csapadékkal. Azért ez így szép volt.
Nem volt olyan rossz felém 2025. , de hogy Ac rekorder, az szinte tuti.
Nem lepne meg, ha az országos átlag 100 mm-el kevesebbel végezne idén, azaz 430 mm körül csak.
Ez a 2000-2011-es 408-410 mm-es szárazságrekorderek megdöntéséhez kevés lesz, de a Top10 legszárazabb évbe mindenképpen bekerül 2025, de még akár a Top5 sem elképzelhetetlen.
Amúgy nálam is unalmas volt az év nagyja ( sajnos 2024-hez hasonlóan ), de azért a nyár 3 héten belül gurított két olyan eseményt is nálam, aminek a visszatérési periódusa akár 15 év is lehet egy adott pontra ( ilyen volt a július 7-i 120 km/h-s downbursttel érkező heves zivatar és a július 27-i felhőszakadás 1 óra alatt 50-55 mm csapadékkal. Azért ez így szép volt.
Nem volt olyan rossz felém 2025. , de hogy Ac rekorder, az szinte tuti.
Teljesen egyet tudok érteni! Zakopanet messziről kerülöm pont az általad említett okok miatt... Gyönyörű hely, de elkurvult.
Azért ha már omlik, akkor ne várjon 30 évet, mert én akkor már a ciklont is piplonnak fogom mondani
Amúgy igen, ez már messze túlmutat egy ingadozáson, sajnos lefőtt a kávé, csak rossz irányban.
Amúgy igen, ez már messze túlmutat egy ingadozáson, sajnos lefőtt a kávé, csak rossz irányban.
Zakaponen en a kornyeket ertettem, mi Glizarow Gornyban voltunk, házi panzióban fenn a hegyen. Turistautvonalakon, Halas-tó, Viktorowki, Gesia Szyja, valoban sokan voltak, de nem volt zavaró.
Na igen, én is nemrégiben nézegettem épp, hogy életem hóömlése volt két éve e szép napon, s estére bőven 10 cm feletti hó.. kicsit más világ volt, bár akkor az egész év egész mozgalmasra sikerült, előtte a nyár is sok jó zivatarral büszkélkedhetett.
Végülis a csapadék ma is pipa, már lassan 5 mm-nél tartunk, itt valószínűleg le is hullott az ebből a ciklonból várható adag nagy része már. Jelenleg is eseget gyengén, időnként nagyobb cseppekre kapcsol.
Végülis a csapadék ma is pipa, már lassan 5 mm-nél tartunk, itt valószínűleg le is hullott az ebből a ciklonból várható adag nagy része már. Jelenleg is eseget gyengén, időnként nagyobb cseppekre kapcsol.
Az elmúlt 10-15 évben egészen drasztikusan emelkedett az éves középhőmérséklet itthon, most már stabilan 2-3 °C-kal (és nem, nem "másfél fokkal") járunk a korábbi 100-200 év klímaátlaga felett. Ebből a téli hónapokra pedig nem egyszer már 4-5 °C is jut (nem kell messzire menni, az idei december is így áll egyelőre). Ja és nem beszélve az olyan jelenségekről, mint a tavaly februári, korábban elképzelhetetlen 8-9 °C-os anomália.
Ezzel még nem is lenne gond, a probléma ott van, hogy a korábbi időkben a téli hónapok sokéves átlaga mifelénk nagyrészt 0 és -3 °C között volt. Erre jött rá a fenti melegedés - könnyen ki tudjuk számolni, hol tartunk most.
És sajnos ebbe a tartományba láthatóan egyre kevésbé férnek bele a téli, a zord, a hótakarós napok, de néha már a fagyosak vagy a havasak sem. Olyan mutatók vannak mostanában szezonról szezonra, melyek korábban néha ugyan előfordultak, de tartósan semmiképp.
A jövőbe egyikünk sem lát, de én nem áltatnám magam azzal, hogy ezek csak kilengések, és majd visszabillen stb. Itt már sokkal keményebb tendenciákról van szó, úgy tűnik.
(Magánvéleményem, hogy nagyjából az egyetlen esély az lehet a mi életünkben az esetleges téli hátraarcra, ha az észak-atlanti cirkuláció valóban elkezd 10-20-30 éven belül megindulni az összeomlás felé. Nyilván persze a sok egyéb, negatív követmezménye mellett. De hát ez az egész meg egyelőre nem több, mint hipotézis.)
Ezzel még nem is lenne gond, a probléma ott van, hogy a korábbi időkben a téli hónapok sokéves átlaga mifelénk nagyrészt 0 és -3 °C között volt. Erre jött rá a fenti melegedés - könnyen ki tudjuk számolni, hol tartunk most.
És sajnos ebbe a tartományba láthatóan egyre kevésbé férnek bele a téli, a zord, a hótakarós napok, de néha már a fagyosak vagy a havasak sem. Olyan mutatók vannak mostanában szezonról szezonra, melyek korábban néha ugyan előfordultak, de tartósan semmiképp.
A jövőbe egyikünk sem lát, de én nem áltatnám magam azzal, hogy ezek csak kilengések, és majd visszabillen stb. Itt már sokkal keményebb tendenciákról van szó, úgy tűnik.
(Magánvéleményem, hogy nagyjából az egyetlen esély az lehet a mi életünkben az esetleges téli hátraarcra, ha az észak-atlanti cirkuláció valóban elkezd 10-20-30 éven belül megindulni az összeomlás felé. Nyilván persze a sok egyéb, negatív követmezménye mellett. De hát ez az egész meg egyelőre nem több, mint hipotézis.)
2 éve ilyenkor este itthon.
Ez a mennyiség 8 óra alatt zúdult le déltől - estig.
Huhh, fogjatok le!
1 nappal később szenteste estéjére már semmi sem maradt belőle csak a kupacok.
Ez a mennyiség 8 óra alatt zúdult le déltől - estig.
Huhh, fogjatok le!
1 nappal később szenteste estéjére már semmi sem maradt belőle csak a kupacok.









